最近媒體說，國(guó)營(yíng)石化企業(yè)說自己虧損了600億，發(fā)改委說石化企業(yè)只虧損了十幾億。我看到這個(gè)新聞就很疑惑。你想，精英教育我們說，官員沒有監(jiān)督絕對(duì)會(huì)腐敗，因?yàn)槿耸亲运降摹５铱吹竭@個(gè)新聞就想：發(fā)改委這些人也沒有監(jiān)督，咋就為了百姓利益曝光石化企業(yè)呢？太難以理解了。　　

  我是國(guó)營(yíng)石化企業(yè)的高管，我不想做國(guó)營(yíng)石化企業(yè)的總經(jīng)理了，我想私有化我管理的石化企業(yè)給我自己和西方資本家以及某些高官。為什么我不想我想私有化我管理的石化企業(yè)呢？因?yàn)椋焊銍?guó)營(yíng)石化企業(yè)我的后代也不能繼承股份，私有化之后我的后代也可以繼承企業(yè)的股份分紅；現(xiàn)在我做國(guó)營(yíng)石化企業(yè)總經(jīng)理，如果我私分了國(guó)企利潤(rùn)，我還算犯罪，如果我自己私有化了國(guó)營(yíng)石化企業(yè)，我拿走利潤(rùn)就不算犯罪，而是完全合法的。我如果公開侵吞國(guó)營(yíng)石化企業(yè)，那就太明顯了，我要想個(gè)計(jì)策來侵吞。于是我說石化企業(yè)虧損幾百億，然后我的領(lǐng)導(dǎo)國(guó)務(wù)院發(fā)改委說石化行業(yè)只虧損十幾億，我和發(fā)改委那幫漢奸配合搞壞國(guó)企名聲的計(jì)策不錯(cuò)吧？然后我再讓我的走狗勾結(jié)媒體炒作說：國(guó)營(yíng)石化企業(yè)太壞了，他虛報(bào)虧損數(shù)字騙國(guó)家的錢。我這樣炒作，毀壞了國(guó)營(yíng)企業(yè)的形象，于是我的走狗就會(huì)告訴大家說：國(guó)營(yíng)石化企業(yè)腐敗，現(xiàn)在要解決問題，只有把它私有化給石化企業(yè)的高管和西方資本家才行。哈哈，我作為國(guó)企高管自己丑化自己管理的企業(yè)，和發(fā)改委配合把企業(yè)私有化給我自己和西方資本家，我的陰謀不高明嗎？大家想，如果當(dāng)年中石化的總經(jīng)理陳同海用了我這種計(jì)策把中石化私有化給他自己，那他腐敗的錢財(cái)就屬于自己應(yīng)該得到的合法收入，他就不會(huì)進(jìn)監(jiān)獄了！哈哈哈，我他媽真高明！　　

  我他媽為了私有化國(guó)企，還有很多辦法忽悠你們。比如，我讓我的走狗裝扮成百姓的樣子忽悠說：國(guó)家支持國(guó)企，官員和石化行業(yè)支持國(guó)企能使自己的利益最大化。我這樣忽悠你們，是為了告訴你們說，官員通過維護(hù)國(guó)企才能利益最大化，所以為了反對(duì)官員利益最大化腐敗，就要推翻國(guó)企。我跟你們說，其實(shí)我這種忽悠很容易識(shí)破，我的這種狗屁邏輯其實(shí)很好笑。國(guó)務(wù)院和國(guó)企高管當(dāng)年都支持MBO、私有化國(guó)企，并且警察都出動(dòng)協(xié)助官方進(jìn)行通鋼私有化，大家想，如果官員真的能從國(guó)企里面實(shí)現(xiàn)利益最大化，那他們?yōu)閲?guó)企高管、國(guó)務(wù)院非要搞國(guó)企私有化呢？如果你們屁民問我和發(fā)改委這個(gè)問題，我們一定會(huì)啞口無言的！　　

  我為了侵吞國(guó)企，我還會(huì)讓我的走狗出去說：國(guó)家保護(hù)國(guó)企，打壓私企。其實(shí)我這種邏輯也很可笑，大家想，如果國(guó)家真的打壓私企保護(hù)國(guó)企，那國(guó)務(wù)院為啥出臺(tái)國(guó)企改制私有化國(guó)企的政策呢？國(guó)家如果保護(hù)國(guó)企，那為啥要讓政府控制的央視等媒體罵國(guó)企壟斷呢？如果國(guó)家打壓私企，保護(hù)國(guó)企，那為啥非要私有化通鋼？如果真的保護(hù)國(guó)企，那發(fā)改委為啥要揭露石化企業(yè)呢？（其實(shí)石化企業(yè)根本不可能虛報(bào)虧損）　　

 新聞?wù)f：國(guó)營(yíng)石化企業(yè)說自己虧損600多億，發(fā)改委說石化企業(yè)只虧損十幾億。這明顯看出是發(fā)改委揭露國(guó)營(yíng)石化企業(yè)。看到這個(gè)新聞，我心里暗自發(fā)笑，我笑發(fā)改委無法自圓其說！ 國(guó)務(wù)院發(fā)改委是我們國(guó)企的領(lǐng)導(dǎo)。大家想，我作為國(guó)企高管，我為了自己的前途，我一定要聽國(guó)務(wù)院發(fā)改委的，如果真的石化企業(yè)騙取國(guó)家財(cái)政補(bǔ)貼，那一定是我們的領(lǐng)導(dǎo)發(fā)改委命令我這樣做的。發(fā)改委一面讓自己管理的國(guó)企騙取國(guó)家財(cái)政補(bǔ)貼，一面又告訴老百姓“國(guó)營(yíng)石化企業(yè)根本沒虧損那么多，他們是騙人的”，這是什么意思呢？發(fā)改委這樣做，一定是為了搞臭國(guó)企名譽(yù)，為以后瓜分國(guó)營(yíng)石化企業(yè)做準(zhǔn)備。發(fā)改委如果真認(rèn)為國(guó)營(yíng)石化企業(yè)脫離了國(guó)務(wù)院領(lǐng)導(dǎo)多報(bào)虧損，那應(yīng)該命令國(guó)營(yíng)石化企業(yè)不要那么做，現(xiàn)在發(fā)改委不這樣做，卻讓新聞媒體炒作搞臭國(guó)企名聲，這是什么貓膩？發(fā)改委自己罵自己管理的國(guó)企，跟我這個(gè)高管自己罵自己管理的企業(yè)是一個(gè)道理！　　

  當(dāng)然，我還可以用下面這辦法搞垮國(guó)營(yíng)石化企業(yè)：我跟發(fā)改委商量好，我故意多報(bào)虧損，然后發(fā)改委再揭露我，這樣可以搞臭國(guó)企名聲。例如，一個(gè)奸細(xì)為了搞壞工會(huì)名聲混進(jìn)工會(huì)，他就會(huì)打著工會(huì)的旗號(hào)騙人，然后再故意曝光自己的欺騙行為，這樣就可以搞臭工會(huì)的名聲。　　

  如果國(guó)企真的做了很多壞事，那領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)該負(fù)責(zé)，可現(xiàn)在發(fā)改委大罵國(guó)企，卻從來沒看到發(fā)改委處罰做壞事的國(guó)企領(lǐng)導(dǎo)，發(fā)改委只是籠統(tǒng)的攻擊國(guó)營(yíng)企業(yè)這種體制，這是為什么呢？大家想，如果我真的虛報(bào)巨額虧損騙取財(cái)政補(bǔ)貼，那就是嚴(yán)重問題了，可發(fā)改委為啥不處罰我個(gè)人呢？哈哈哈！　　

  國(guó)企領(lǐng)導(dǎo)是為了升官，私企老板最想賺錢。在正常情況下，國(guó)企領(lǐng)導(dǎo)為了自己利益最大化，就要讓國(guó)務(wù)院發(fā)改委覺得自己聽話，他有必要自己冒險(xiǎn)騙取財(cái)政補(bǔ)貼嗎？我們想，如果石化企業(yè)騙取了巨額財(cái)政補(bǔ)貼，那么多錢絕對(duì)沒法高管自己侵吞，現(xiàn)在的領(lǐng)導(dǎo)也不可能為了石化行業(yè)的工人提高收入去騙取財(cái)政補(bǔ)貼，這說明騙取巨額財(cái)政補(bǔ)貼根本不能讓石化企業(yè)的人員得到好處。這就很奇怪，既然石化企業(yè)的人員無法利用騙取補(bǔ)貼使自己利益最大化，那他們?yōu)樯兑@么做呢？石化企業(yè)員工的收入并不是隨著利潤(rùn)增加而增加，他們騙取了巨額財(cái)政補(bǔ)貼都要交給政府，那他們?yōu)樯兑@么做呢？石化企業(yè)本身就是政府控制的企業(yè)，政府難道故意讓他騙取自己的財(cái)政補(bǔ)貼？政府根本如果縱容石化企業(yè)騙取財(cái)政補(bǔ)貼，根本不會(huì)使政府的收入增加，因?yàn)檎约航o石化企業(yè)財(cái)政補(bǔ)貼，然后再收回來，這還減少了政府的財(cái)政收入，這明顯政府得不到好處，那政府為啥要這么做呢？這只有一種解釋，那就是發(fā)改委要搞臭石化企業(yè)名聲，私有化石化企業(yè)。　　

  多數(shù)普通百姓沒錢辦石化企業(yè)，如果要讓全國(guó)人民分享石化企業(yè)利潤(rùn)，只有政府把老百姓的錢集中起來辦石化企業(yè)，然后讓百姓民主監(jiān)督，百姓才能分享石化企業(yè)利潤(rùn)。如果國(guó)營(yíng)石化企業(yè)沒有了，百姓就沒法分享利潤(rùn)了，那只有西方石化企業(yè)可以來投資，那不等于讓西方資本家搶劫了中國(guó)人民的石化企業(yè)?現(xiàn)在問題是沒有民主監(jiān)督造成的，只要民主監(jiān)督就能搞好。現(xiàn)在我們起碼可以要求石化企業(yè)不漲價(jià)，并且監(jiān)督石化企業(yè)，以后我們還可以分享利潤(rùn)，如果私有化了石化企業(yè)，我們絕對(duì)不能監(jiān)督和分享私有石化企業(yè)的利潤(rùn)。發(fā)改委如果指責(zé)石化企業(yè)價(jià)格高，那他為啥不讓降價(jià)呢？石化企業(yè)的價(jià)格不就是發(fā)改委制定的嗎？石油越來越少，這本身就是壟斷商品，我們?nèi)绻o了少數(shù)西方企業(yè)和少數(shù)本國(guó)資本家，那他們一定壟斷價(jià)格，我們憑什么讓人家不漲價(jià)？　　

 我們想，人是自私的，那發(fā)改委的人也是自私的，如果真的要騙取財(cái)政補(bǔ)貼，那發(fā)改委的人應(yīng)該是伙同石化企業(yè)的人一起分好處，他應(yīng)該替國(guó)營(yíng)企業(yè)掩蓋，他不可能反而揭露呀！媒體說國(guó)家保護(hù)國(guó)企，如果真的是這樣，發(fā)改委作為政府部門一定會(huì)幫助掩蓋。哈哈哈！　　

  其實(shí)我們的戲一點(diǎn)也不高明。我們的套路是：發(fā)改委受西方影響，一心要做美資企業(yè)駐京總代理，所以他就跟我這個(gè)國(guó)企高管商量好，我先說我管理的石化企業(yè)虧損幾百億，然后發(fā)改委出面說我只虧損了十幾億，接著讓我們的走狗媒體炒作這個(gè)話題，最后搞臭國(guó)企名聲，私有化國(guó)企給我們和西方資本家。　　

 發(fā)改委剛剛配合政府媒體掀起了用壟斷丑化電信企業(yè)的高潮，沒過幾天，發(fā)改委有玩同樣的套路。其實(shí)發(fā)改委和極右精英媒體搞垮國(guó)企的討論一直沒有翻新，就是這一套，一點(diǎn)沒技術(shù)含量。極右分子侵吞國(guó)企的套路一點(diǎn)沒有創(chuàng)新，大家也被他們逼的老生常談的揭露他們，一點(diǎn)沒意思。極右分子該玩點(diǎn)新花樣了。　　

附：國(guó)企真的會(huì)壟斷嗎？　　

最近，政府控制的精英和媒體大罵“國(guó)企壟斷”，似乎現(xiàn)在的主要問題是“國(guó)企壟斷”造成的。(政府媒體罵國(guó)企，太可笑了！)那么，國(guó)企真的會(huì)壟斷嗎？其實(shí)，因?yàn)樗兄频年P(guān)系，絕大多數(shù)正常的國(guó)企根本不會(huì)壟斷，國(guó)企壟斷就相當(dāng)于人瘋了一樣。只有在國(guó)企管理者要搞垮國(guó)企或者國(guó)企已經(jīng)私有化這兩種情況下，才可能發(fā)生“國(guó)企壟斷”這種怪事。　　

為啥正常國(guó)企不會(huì)壟斷？壟斷的意思是說少數(shù)人通過控制某種行業(yè)或者企業(yè)，破壞競(jìng)爭(zhēng)，進(jìn)而控制價(jià)格，為實(shí)現(xiàn)自己利益最大化而損害多數(shù)普通百姓的利益。壟斷的目的是實(shí)現(xiàn)自己利益最大化，所以我們看看國(guó)企壟斷能不能使自己利益最大化，就知道國(guó)企會(huì)不會(huì)壟斷了。國(guó)企本質(zhì)上是全民企業(yè)，它在法律上屬于全民，但實(shí)際有兩種形式的國(guó)企，所以我們通過分析壟斷能不能讓這兩種形式國(guó)企的實(shí)際控制者利益最大化，就知道國(guó)企會(huì)不會(huì)壟斷了：一種是真正的國(guó)企，通過百姓民主監(jiān)督管理它，這種國(guó)企因?yàn)楸欢鄶?shù)百姓控制，他們不可能制造高價(jià)格危害自己利益，所以這種形式的國(guó)企不可能壟斷；另一種形式的國(guó)企是，法律上屬于全民，但因?yàn)闆]大民主監(jiān)督，它被政府控制了，政府如果讓這種國(guó)企抬高價(jià)格增加政府收入，雖然可以讓政府在國(guó)企方面多收錢，但百姓因?yàn)樵趪?guó)企方面多付了錢，就會(huì)減少在別的方面的開支，這就會(huì)使政府在別的方面的稅收減少，這等于政府一方面增加了收入，另一面又減少了收入，這根本不會(huì)增加政府的總收入，(電信收入增加了，但百姓在餐飲方面支出減少，造成政府稅收減少)并且這樣做會(huì)使百姓貧困，政府要出錢救濟(jì)，這又增加了政府的支出，(這樣做還會(huì)危害政府統(tǒng)治)算起來政府讓國(guó)企壟斷反而使自己的總收入減少了，所以政府不會(huì)讓這種國(guó)企壟斷。通過分析，我們看到，正常國(guó)企因?yàn)樗兄脐P(guān)系，根本不會(huì)壟斷。比如，毛澤東時(shí)代、前蘇聯(lián)東歐和西方國(guó)家有很多國(guó)企，我們從沒聽說過他們的國(guó)企靠壟斷危害社會(huì)。所以“國(guó)企壟斷”問題是中國(guó)三炮部隊(duì)極右精英為達(dá)到自己不良企圖故意制造的。　　

為什么唯獨(dú)改革開放的中國(guó)會(huì)出現(xiàn)“國(guó)企壟斷”這種不符合常理的事呢？這有兩種可能：一種是國(guó)企脫離了政府控制，他變成了私企，中國(guó)現(xiàn)在肯定不是這樣。(這種壟斷是私企問題)；另一種情況是，政府高層人員為了侵吞國(guó)企，故意讓國(guó)企壟斷或污蔑國(guó)企壟斷，以損害國(guó)營(yíng)的名譽(yù)。　　

私企老板不是政府，只要壟斷就會(huì)使他們利益最大化，所以只有私企才會(huì)壟斷。(除中國(guó)，沒聽說過別國(guó)政府要處罰國(guó)企壟斷，被處罰的都是私企)　　

按照精英“國(guó)企壟斷”的說法推理，毛澤東時(shí)代的國(guó)企應(yīng)該是最壟斷的，毛澤東時(shí)代的國(guó)企應(yīng)該最喜歡用高價(jià)格剝削百姓，現(xiàn)在國(guó)企領(lǐng)導(dǎo)為了壟斷應(yīng)該最喜歡回到毛澤東時(shí)代的國(guó)企形式。請(qǐng)問極右精英，是這樣嗎？　　

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)