中國的人均收入水平是日本的十分之一、是美國的三十二分之一,但房價卻是世界第一。我相信工薪階層不貸款、不借債,能夠靠工資收入買得起房者不會太多。反過來,那些眾多的“先富”們又有幾個是靠工資收入買房的?又有幾個買的是純商品房?這真是太微妙了。有句話說“買好煙的不吸好煙,買好酒的不喝好酒”,還應再加一句“住好房的不用自己的錢買房”,事實上這句話是成立的,它解釋了為什么“官員財產公示”千呼萬喚不出來的原因。否則,公示自己勞動所得的財產有什么可怕的呢?
中國房地產的畸形發展,中國房地產的強大暴利,吸引了眾多資本的投入,吸引了有錢人瘋狂炒房。房子成了官商聯手斂財的金礦,成了“先富”者的銀行,房產已經失去了它原本用來居住的本質屬性。這一點一些官員心里也十分清楚。記得,2007年廣州市市長張廣寧指出:“住房問題已經不單純是一個經濟問題、社會問題,更是一個政治問題”。他主張“居者有其屋”。但說著容易做著難。數年之后的廣州廳級官員依然也買不起房,可想而之那些中低收入群體的境況。
在這種情況下,一些官員、專家、房產商已經不再像當初那樣忽悠人們轉變消費觀念貸款買房,而是提倡人們去租房子了。有句口號是“只需有房住,不必有住房”,這是為什么?因為隨著貧富差距的拉大,先富者們已經擁有了足夠的房產,被曝光的山西省某縣一位煤炭局長不僅有超億元存款,更有35處豪宅。這些人絕不希望房價下跌,下跌就意味著財富貶值。同時,官員們也不會任房價下跌,因為“土地財政”成了制造GDP的機器,房價下跌就意味著“世界第二大經濟體”的“泡沫政績”可能不復存在。因此,房價回歸常態需要政府的良心和勇氣。
令人遺憾的是,受金融危機沖擊和宏觀調控影響,房價剛剛出現一些松動,一些官員、專家和房產商就坐不住了。有人說:房價高低是市場決定的,政府不該管。可是當初是誰把國民住房問題交給了市場?交出去的時候咋不說政府不該管?如今,市場已無法解決國民“住有所居”的問題,如果只是為了市場而市場,而不管它的結果,豈不是本末倒置?這樣的房改又有何用?
中外歷史早已證明市場不是萬能,它解決不了社會公平問題。在包括住房、教育、醫療在內的關系國計民生的重要問題上不可一味推給市場,政府必須承擔起自己的社會責任、管理責任,給國民以依附感、安全感、幸福感。國民有了真正的幸福和尊嚴,這個國家才會更具向心力和凝聚力,執政根基也才會更加牢固。
「 支持烏有之鄉!」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉
責任編輯:wuhe