我們不妨先看幾條相關(guān)時(shí)訊,然后再繼續(xù)討論。
【1】疲軟的就業(yè)數(shù)據(jù)重挫市場信心 美國經(jīng)濟(jì)今年有可能進(jìn)入衰退
據(jù)新華網(wǎng)2011年9月2日電,由于當(dāng)天公布的非農(nóng)就業(yè)數(shù)據(jù)顯示,8月份美國新增就業(yè)崗位為零,紐約股市2日大幅下跌,三大股指跌幅均超過2%。美國勞工部當(dāng)天宣布,8月的非農(nóng)就業(yè)人數(shù)環(huán)比持平,失業(yè)率為9.1%,主要源于美國主權(quán)信用評級首次被下調(diào)引發(fā)的擔(dān)憂,加上歐洲金融局勢不確定,美國企業(yè)與消費(fèi)者都削減了開支。
當(dāng)天疲軟的就業(yè)數(shù)據(jù)報(bào)告給市場信心造成很大打擊。紐約證券交易所的資深交易員史蒂夫說,他認(rèn)為美國經(jīng)濟(jì)今年底或明年初很有可能進(jìn)入衰退。由于有報(bào)道稱,美國多家大型銀行因抵押貸款問題面臨美國聯(lián)邦住房金融管理局的起訴,金融板塊大跌,美國銀行領(lǐng)跌,投資者恐慌情緒增強(qiáng)。
【2】為什么西方國家需要政治變革
據(jù)人民網(wǎng)2011年09月01日報(bào)道,美債危機(jī)向美國民主敲響了警鐘,第二輪救助希臘方案枝節(jié)多。近一段時(shí)間,西方國家接連發(fā)生一系列令世人震驚的事件:美國信用評級近百年來首次遭下調(diào),歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)持續(xù)惡化,挪威發(fā)生死傷慘重的槍擊爆炸案,英國爆發(fā)幾十年未見的大規(guī)模街頭騷亂。種種困境和亂象表明,在國際金融危機(jī)的沉重打擊下,西方正在經(jīng)歷深刻的制度性危機(jī)。
經(jīng)濟(jì)難脫困境
從金融危機(jī)爆發(fā)到現(xiàn)在已經(jīng)3年過去了,西方各國經(jīng)濟(jì)不僅復(fù)蘇乏力,而且深陷困境。更糟糕的是,目前根本找不到解決問題、走出困境的辦法和出路。
首當(dāng)其沖的是債務(wù)困境。金融危機(jī)后西方發(fā)達(dá)國家財(cái)政赤字與主權(quán)債務(wù)攀升至二戰(zhàn)結(jié)束以來最高,債務(wù)占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重飆升了近21個(gè)百分點(diǎn)。評級機(jī)構(gòu)穆迪的一項(xiàng)研究表明,2007年到2010年全球公共債務(wù)將增加約15.3萬億美元,其中八成來自西方七國集團(tuán)。國際貨幣基金組織則警告,二十國集團(tuán)中的發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體到2014年的政府債務(wù)水平可能達(dá)到國內(nèi)生產(chǎn)總值的118%。
今年5月美國國債達(dá)到14.29萬億美元的上限,目前財(cái)政赤字占國內(nèi)生產(chǎn)總值比重10%,國債總額占2010年國內(nèi)生產(chǎn)總值比重約100%。奧巴馬總統(tǒng)簽署提高債務(wù)上限與削減財(cái)政赤字的法案,化解了債務(wù)違約的“近憂”,卻迎來市場對財(cái)政赤字能否真正削減的“遠(yuǎn)慮”。美國一半以上的州債臺高筑,有的州瀕臨破產(chǎn),只能靠舉債度日,加利福尼亞州窘迫的財(cái)政狀況甚至迫使州政府提前釋放了4萬多名輕罪犯人,密歇根州一些城市裁減了1/3的警察以減少支出。
在歐元區(qū),主權(quán)債務(wù)危機(jī)持續(xù)蔓延,繼希臘、葡萄牙和愛爾蘭之后,其第三、第四大經(jīng)濟(jì)體意大利、西班牙也被認(rèn)為有可能面臨債務(wù)違約,法國的債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)也令人擔(dān)憂。有經(jīng)濟(jì)學(xué)家預(yù)測,未來20年發(fā)達(dá)國家將持續(xù)面臨高債務(wù)困擾。事實(shí)上,美國和歐洲許多國家的經(jīng)濟(jì)增長早就深陷債務(wù)依賴模式,只能通過借新債還舊債來解決經(jīng)濟(jì)和財(cái)政問題。為應(yīng)對債務(wù)危機(jī),美國一再實(shí)行量化寬松的貨幣政策,致使全球流動性嚴(yán)重泛濫,導(dǎo)致新興市場資產(chǎn)泡沫風(fēng)險(xiǎn)上升,不利于世界經(jīng)濟(jì)總體復(fù)蘇進(jìn)程。
“無就業(yè)”復(fù)蘇也是普遍困擾西方國家的“危機(jī)后遺癥”。美國今年二季度國內(nèi)生產(chǎn)總值增長率僅為1.3%,6月個(gè)人消費(fèi)支出縮減0.2%,個(gè)人收入增幅也下降到0.1%;7月失業(yè)率好于預(yù)期,但仍高達(dá)9.1%。有學(xué)者分析指出,美國的實(shí)際失業(yè)率大大高于官方公布的失業(yè)率,因?yàn)楣俜降慕y(tǒng)計(jì)模型不科學(xué)、不切合實(shí)際。歐盟失業(yè)率仍在9.4%左右,其中德國7%,西班牙高達(dá)21%,葡萄牙經(jīng)濟(jì)則仍在負(fù)增長。英國前首相戈登·布朗指出,未來10年歐洲和美國將面臨巨大的失業(yè)問題。經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇難以拉動就業(yè)和消費(fèi),消費(fèi)低迷反過來影響經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇,為克服債務(wù)危機(jī)而采取的緊縮減赤措施又加劇了這種惡性循環(huán),這就是西方經(jīng)濟(jì)面臨的難以擺脫的困境。
美聯(lián)儲前主席格林斯潘坦承:“大銀行和高收入的富人們雖已享受到‘經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇’,而實(shí)體經(jīng)濟(jì)的中小企業(yè)和相當(dāng)大一部分勞動力,卻無法擺脫經(jīng)濟(jì)困境并且仍然在艱難中掙扎”。格林斯潘指出的這種現(xiàn)象,恰恰折射出西方經(jīng)濟(jì)制度的本質(zhì)。
政治深陷僵局
一個(gè)明顯的事實(shí)是,近年來幾乎每個(gè)西方國家政府的支持率都在下滑。
美國民主、共和兩黨在債務(wù)上限爭論中表現(xiàn)出的“痛苦、分歧和失調(diào)”震動了世界,美國主權(quán)信用評級被下調(diào)在全球引起軒然大波。奧巴馬總統(tǒng)說,美國這個(gè)國家沒問題,有問題的是美國的政治;他敦促美國國會拯救經(jīng)濟(jì),呼吁政治領(lǐng)袖們著眼于下一代,而非下一次選舉。標(biāo)準(zhǔn)普爾在發(fā)表的聲明中透露,美國政治決策過程中的不確定性增加、對美國政治決策機(jī)制的信心下降,是其決定下調(diào)美國信用評級的基本原因。
美國有限電視新聞網(wǎng)主持人扎卡利亞稱,美國政治制度中解決問題的能力在大大下降。國際社會也對美國兩黨表現(xiàn)反應(yīng)強(qiáng)烈,輿論認(rèn)為發(fā)生在華盛頓的不只是一場經(jīng)濟(jì)危機(jī),更是一場政治危機(jī):美國兩黨將政黨爭斗置于世界經(jīng)濟(jì)安危和各國利益之上,損害了美國的聲譽(yù),也動搖了世界對美國政治制度的信心。
一位前歐洲國家政要在評價(jià)危機(jī)應(yīng)對政策時(shí)指出,歐洲政治被選舉政治劫持,政府在制定和實(shí)施經(jīng)濟(jì)政策時(shí)過多考慮政治和選舉因素,罔顧經(jīng)濟(jì)客觀規(guī)律和國家長遠(yuǎn)發(fā)展需要。德國媒體也評論說,在政府領(lǐng)導(dǎo)人看來,“連任比責(zé)任更重要”。債務(wù)危機(jī)前,歐洲國家為取悅選民、爭取選票,盲目增加福利、推高債務(wù);債務(wù)危機(jī)發(fā)生后,受相關(guān)國家國內(nèi)政治矛盾牽制,以及受到歐洲國家與歐盟政治決策之間沖突的影響,債務(wù)危機(jī)久拖不決,引發(fā)民眾對現(xiàn)存政治結(jié)構(gòu)的不信任和對政治體制效率的質(zhì)疑。比利時(shí)甚至發(fā)生因政治僵局導(dǎo)致國家一年多時(shí)間無法組成新政府的事情。
美國《時(shí)代》周刊發(fā)表《民主能解決西方的經(jīng)濟(jì)問題嗎?》的文章指出:“大西洋兩岸的政治問題有著相同的癥結(jié)即現(xiàn)代民主國家選舉政治的要求”,“西方政客們將選舉勝利這種狹隘的利益看得重于更大的國家長遠(yuǎn)利益。他們關(guān)心的不是削減赤字、提高經(jīng)濟(jì)競爭力,抑或推動歐洲一體化進(jìn)程,他們的眼光最遠(yuǎn)也就是停在下一次選舉計(jì)票上?!?/p>
這里再舉一個(gè)稍遠(yuǎn)一點(diǎn)的例子。2009年,美國加利福尼亞州的財(cái)政赤字高達(dá)數(shù)百億美元。為緩解財(cái)政危機(jī),當(dāng)年5月19日,加州進(jìn)行了7項(xiàng)全民公決,其中6項(xiàng)涉及加稅,1項(xiàng)涉及凍結(jié)公務(wù)員工資,結(jié)果,涉及加稅的6項(xiàng)條款全部被否決,只有凍結(jié)公務(wù)員工資的1項(xiàng)獲得通過。人們不禁會想:這樣的“民主制度”究竟能解決什么問題?但愿美國不會用全民公決的方式?jīng)Q定是否償還其所欠外債。
社會動蕩不安
與美國政府靠舉債度日一樣,美國多數(shù)家庭長期以來也習(xí)慣于舉債消費(fèi)。儲蓄不足使美國人對經(jīng)濟(jì)蕭條的承受力很差,經(jīng)濟(jì)衰退會迅速演變?yōu)樯鐣粷M。經(jīng)濟(jì)遲遲走不出困境,使70%的美國人認(rèn)為國家正走在錯(cuò)誤的道路上,將近2/3的美國人認(rèn)為這個(gè)國家正在衰落。《紐約時(shí)報(bào)》專欄作家戴維·布魯克斯撰文指出,美國人不再信任其政治制度的可靠性,而這一制度是整個(gè)政府的根基之一,這種信任的喪失導(dǎo)致整個(gè)國家陷入復(fù)雜而陰郁的情緒,焦慮、悲觀、羞愧、無助并且戒備心強(qiáng)。
金融危機(jī)以及反危機(jī)緊縮財(cái)政措施,也使歐洲社會久已存在的福利、就業(yè)、移民等問題凸顯、激化,導(dǎo)致民眾示威游行不斷,歐洲社會穩(wěn)定和多元文化融合受到?jīng)_擊。多年來歐洲福利制度一直面臨變革壓力,在金融危機(jī)沖擊下更是難以為繼,各國紛紛推出福利削減措施,引發(fā)民眾不滿。
2010年以來,先后爆發(fā)了希臘反緊縮示威及騷亂、法國數(shù)十萬民眾反對提高退休年齡游行和多行業(yè)大罷工、英國民眾抗議學(xué)費(fèi)上漲、西班牙民眾抗議高失業(yè)率以及全歐反對削減社會福利大游行等大規(guī)??棺h活動。此起彼伏的民眾抗議不只是因?yàn)楦@幌鳒p、生活水平下降,更是為了反對社會不公,反對“讓普通民眾為資本家的貪婪和政府的無能埋單”。
就業(yè)問題一直是西方社會面臨的重大問題。一位法國學(xué)者曾斷言,如果找不到失業(yè)問題的解決辦法,資本主義將會自行瓦解。
反危機(jī)緊縮政策導(dǎo)致失業(yè)人口尤其是社會中下階層和年輕的失業(yè)人口大幅增長。據(jù)德國媒體報(bào)道,2011年6月,歐盟國家15歲到24歲之間青年失業(yè)者總數(shù)超過500萬人,平均失業(yè)率為20.5%,西班牙和希臘的青年失業(yè)率分別高達(dá)45.7%和38.5%。大批找不到工作的年輕人對社會不滿,對政府失望,對前途迷茫,很容易成為社會動亂因素。近期英國多地爆發(fā)的大規(guī)模騷亂就震撼了整個(gè)西方社會。
移民問題也因金融危機(jī)和經(jīng)濟(jì)困難而凸顯。歐洲社會一直試圖實(shí)現(xiàn)社會多元化和多元文化融合,以體現(xiàn)歐洲社會模式的優(yōu)越性和包容性。但是近年來,受失業(yè)率攀升和社會福利削減影響,反移民情緒普遍上升。法國高調(diào)驅(qū)逐境內(nèi)羅姆人,比利時(shí)等國立法禁止在公共場合穿戴穆斯林服裝,德國總理默克爾宣稱德國構(gòu)建多元文化社會的努力“徹底失敗”。挪威發(fā)生的槍擊爆炸案表明,西方國家社會矛盾凸顯,激進(jìn)和排外思想抬頭,為極端主義和暴力恐怖活動滋生蔓延提供了土壤和機(jī)會。
變革壓力加劇
事實(shí)表明,金融危機(jī)帶給整個(gè)西方世界的,不只是經(jīng)濟(jì)問題,而且是政治問題、社會問題和國家發(fā)展方向問題。西方國家一向引以為傲、一直不遺余力向別國推銷的經(jīng)濟(jì)、政治和社會發(fā)展模式,在金融危機(jī)的沖擊下,光環(huán)黯淡。
有西方學(xué)者和前政要指出,西方目前缺乏具備戰(zhàn)略眼光的政治家,缺乏系統(tǒng)全面的戰(zhàn)略思考和安排,缺乏重大的哲學(xué)思考,“短視、功利和表象化充斥社會各個(gè)領(lǐng)域”。西方社會實(shí)際上存在著嚴(yán)重的意識形態(tài)禁錮,只有很少數(shù)的政治家和學(xué)者能夠比較客觀地分析西方制度和體制存在的問題,能夠理性地分析西方目前的處境和能從其他國家那里學(xué)到些什么,“執(zhí)政者則醉心于眼前力量對比表面的優(yōu)勢,千方百計(jì)迎合西方公眾既自負(fù)又恐懼的心理。”
思想的僵化必然導(dǎo)致制度的僵化。西方目前的困境和僵局,正是其制度喪失生機(jī)和活力的反映。
盡管如此,西方經(jīng)濟(jì)和政治制度的弊端還是在金融危機(jī)的沖擊下暴露無遺。越來越多的有識之士指出:資本主義制度已經(jīng)偏離平衡越來越遠(yuǎn),以至發(fā)生結(jié)構(gòu)性危機(jī),將導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)的、政治的、社會文化的無序的動蕩,當(dāng)前這套制度已經(jīng)無法繼續(xù)下去;本次金融危機(jī)使“華盛頓共識”失去主導(dǎo)地位,凸顯了資本主義制度固有的不穩(wěn)定性,美國式資本主義已經(jīng)從神壇上跌落下來;資本主義追求利潤最大化的資本積累模式已逐漸陷入僵局,新自由主義、全球化、舉債、財(cái)政赤字、軍事擴(kuò)張5條“逃生之路”非但未取得成功,反而加劇了矛盾,資本主義在某種程度上已達(dá)到了極限,西方政治模式和意識形態(tài)霸權(quán)已經(jīng)終結(jié);中國等新興國家的崛起,不僅是新的經(jīng)濟(jì)和政治力量的崛起,也包括觀念和模式的國際競爭。
一個(gè)無法否認(rèn)的事實(shí)是,西方國家的制度和體制正面臨越來越大的變革壓力。
【3】美貨幣持續(xù)寬松 中國3萬億美元外儲10年后或貶值10倍
據(jù)南方報(bào)業(yè)網(wǎng)2011年09月02日報(bào)道,無論QE3是否推出,接近于零的利率事實(shí)上仍讓美國的貨幣寬松。因此,中國持有的3萬億美元外匯儲備,每分每秒都在為美國財(cái)政赤字埋單。上周六,在全球財(cái)經(jīng)界屏息關(guān)注的全球央行年會上,美聯(lián)儲主席伯南克并沒有暗示要進(jìn)行第三輪印鈔(QE3),以刺激依然低迷的美國經(jīng)濟(jì)。
外號“直升機(jī)”(意指必要時(shí)隨時(shí)起飛撒錢)的伯南克在演講時(shí)表示,美聯(lián)儲還有大量工具可以用于為經(jīng)濟(jì)增長提供額外的貨幣刺激,具體政策或在9月20日的美聯(lián)儲利率決策例會上見分曉?!斑€用等嗎?其實(shí)無論美聯(lián)儲出不出QE3,我們手里的美元、美債價(jià)值都在不停地?fù)]發(fā)。”中國人民大學(xué)國際貨幣研究所理事和副所長向松祚告訴記者,嚴(yán)格來說美國一直處在量化寬松政策區(qū)間中,并沒有退出。
量化寬松一詞2001年由日本創(chuàng)造,量化指擴(kuò)大一定數(shù)量的貨幣發(fā)行,寬松指減少銀行儲備必須注資的壓力。這一政策至少有5種以上的手段組成,包括最常見的維持低利率,以及發(fā)鈔買本國國債、公司長期債券、公司股票等。QE2的結(jié)束時(shí)間是2011年6月底,而早在4月27日,伯南克就在議息會議后表示,將在國債到期之后將資金再次投入市場,以購買國債和資產(chǎn)抵押債券(MBS),保證美聯(lián)儲持有的證券數(shù)量基本穩(wěn)定。這就是量化寬松的手段之一。
此外,聯(lián)邦公開市場委員會(FOMC)8月9日宣布,計(jì)劃保持短期利率水平接近于零一直到2013年中期,“寬松”的意圖非常明顯。發(fā)鈔購買本國國債算是極端的方法之一,“因?yàn)閹兹f億、幾千億的砸下去,最受矚目,所以大家都狹義地認(rèn)為量化寬松就是印鈔買國債?!毕蛩伸裾f。只要零利率仍在實(shí)行,只要美聯(lián)儲堅(jiān)持循環(huán)往復(fù)的購買美債,美國就是處于量化寬松之中,而中國的利益正在其中持續(xù)不斷的縮水。
向松祚激動地告訴記者:“中國持有的美債、美元儲備每天都蒙受巨大的損失,這在賬面上看不出來,但其實(shí)際購買力已經(jīng)登上了下行電梯,正持續(xù)不斷地貶值。也許十年后,我們手里的3萬億美元儲備,連3000億都比不上了?!?/p>
中國央行貨幣政策委員會委員夏斌8月23日表示,由于美元面臨長期貶值壓力,中國對所持美國國債感到擔(dān)憂;美元貶值對中國巨額外匯儲備的價(jià)值構(gòu)成威脅。
【4】網(wǎng)聞博評:“資本叢林游戲”的基礎(chǔ)就是不承認(rèn)平等
野獸動物世界的叢林法則,就是弱肉強(qiáng)食的“食物鏈”等級體系。自15世紀(jì)“老歐洲”以“堅(jiān)船利炮”開道建立“世界資本叢林”體系以來,人與人、種族與種族及國家與國家之間的貧富等級就被體制化地定格了。從那時(shí)起,所謂的種族優(yōu)越與種族歧視,所謂的精英貴族和貧民平民,這種根深蒂固的不平等意識,便都是源于上述物競天擇適者生存的“食物鏈”等級體系。正是基于這種“社會達(dá)爾文主義”,所以西方殖民者對非洲和亞洲人民的侵略與奴役,乃至其對美洲印第安人家園的“鳩占鵲巢”,從來就不會感到有什么道德愧疚。
西方資本列強(qiáng)對第三世界國家人民的搶掠,用的是“堅(jiān)船利炮”的“大棒”和“國際慣例”的“蘿卜”。而西方私人資本壟斷寡頭集團(tuán)對其本國人民的剝削和愚弄,憑借的就是民主法治的“普世價(jià)值”,當(dāng)然包括選票政治的“蘿卜”和警察監(jiān)獄的“大棒”。但其對內(nèi)對外的共性是一致的,那就是“叢林法則”貧富等級貴賤的“天經(jīng)地義”。于是,在世界上,少數(shù)資本精英強(qiáng)勢群體對廣大勞動人民的欺壓與剝削,也就成了公平合理的“普世價(jià)值”。
自進(jìn)入“美元帝國”的全球化“貨幣殖民”時(shí)代以來,西方資本列強(qiáng)對原殖民地半殖民地國家的“堅(jiān)船利炮”依然越演越烈。同時(shí),西方資本買辦精英對其“國際慣例”和“普世價(jià)值”的體系推廣,也不斷變本加厲。這除了“資本叢林游戲”五百年的歷史慣性外,更因?yàn)檫@個(gè)資本主義制度體系發(fā)展到今天,已經(jīng)不可避免地進(jìn)入了末日黃昏。特別是西方社會內(nèi)部貧富等級分化的矛盾,已經(jīng)成了打不開的死結(jié)。
資本主義“金錢民主”和“精英民主”的本質(zhì),使得從總統(tǒng)到議員這些前臺表演的“政治戲子”,都必須聽命于幕后的“金主老板”??伞斑x票政治”的形式虛偽,又使得“政治戲子”們必須取悅“大眾民意”。于是,西方“選舉政治”的“空頭承諾”與“空頭支票”,最后就積攢成了越來越多的財(cái)政赤字和債務(wù)高臺。一旦到了積重難返之時(shí),經(jīng)濟(jì)危機(jī)和社會騷動就不期而至了。顯然,西方社會頑癥的根本解決之道,只能是從私有制向公有制的政治變革,但這肯定是資本精英“既得利益”集團(tuán)誓死不從的。這時(shí),西方國家社會內(nèi)部“維穩(wěn)”減壓的唯一選擇,就是以“叢林意識”的種族主義傲慢,向原殖民地半殖民地國家輸出和轉(zhuǎn)嫁危機(jī)。
現(xiàn)在,“貧窮的中國人供養(yǎng)富裕的美國人”,便是“西風(fēng)東漸”的演化結(jié)果。當(dāng)然,西方資本買辦精英“暗度陳倉”的戰(zhàn)略,還是少不了要穿上市場經(jīng)濟(jì)“國際慣例”和民主法治“普世價(jià)值”的“迷彩服”。
【5】“精英主義”是禍國殃民的“文化水軍”
所謂“精英主義”,就是接軌西方“資本叢林法則”的實(shí)用主義和利己主義,就是追求“人上人”夢想的特權(quán)主義。西方資本列強(qiáng)對第三世界國家的經(jīng)濟(jì)殖民剝削,是國家與種族關(guān)系上的“精英主義”。少數(shù)資本精英強(qiáng)勢群體對社會大眾的欺凌與剝削,是人與人關(guān)系上的“精英主義”。在當(dāng)今所謂的政治、經(jīng)濟(jì)、科技、軍事、外交和文化“全維戰(zhàn)爭”時(shí)代,美國的網(wǎng)絡(luò)部隊(duì)和“網(wǎng)絡(luò)水軍”幾乎已是無處不在。那么,美國的“文化水軍”,會否也已經(jīng)滲透到中國社會的各個(gè)領(lǐng)域?如果說可能會有,那么就最有可能潛伏于“精英主義”意識思維中。
從尊卑貴賤等級禮教,到“學(xué)而優(yōu)則仕”的“人上人”,儒家文化已經(jīng)給中國人灌輸了兩千多年的“精英主義”思想。自“洋務(wù)運(yùn)動”的“西風(fēng)東漸”以來,西方“洋文化”和“洋學(xué)歷”的“人上人”思潮,在中國更是長江后浪推前浪。儒家文化尊卑貴賤的等級禮教與西方文化“資本叢林”的等級體系,在“精英主義”上實(shí)現(xiàn)了超越時(shí)空的越洋共通。盡管,“洋迷信”和“洋八股”及“洋教條”,在歷史上給中國已經(jīng)造成過慘重的災(zāi)難。可中國人之所以“崇洋媚外”癡心不改,還是“精英主義”思想在作怪。
“精英主義”以所謂現(xiàn)代化、科學(xué)化、知識化和專業(yè)化為借口,壟斷了國計(jì)民生的文化話語權(quán),從而嚴(yán)重排斥和剝奪了大眾參與國家社會管理的發(fā)言權(quán)。他們把豐富多彩的社會主義經(jīng)濟(jì)建設(shè),簡單等同于所謂的市場經(jīng)濟(jì),并進(jìn)而作為象牙塔里的數(shù)據(jù)模型實(shí)驗(yàn)室。他們把作為國家主人的人民群眾,僅僅視為市場經(jīng)濟(jì)要素里的勞動力資源和內(nèi)需消費(fèi)者。這樣脫離實(shí)際和脫離群眾的制度設(shè)計(jì)與決策參謀,便使得在中國已經(jīng)絕跡了的貧富分化矛盾及社會腐敗現(xiàn)象,又迅速開始沉滓泛起,而且越演越烈。
我們只要注意“精英主義”的語言范式就會發(fā)現(xiàn),他們其實(shí)是直接以資本主義的“國際慣例”,來對社會主義中國的政治經(jīng)濟(jì)改革指手畫腳。他們對人民和公有制存在著本能的蔑視和反感,在他們的決策建議下,原來冠以“人民”字頭的機(jī)構(gòu),紛紛變更為“國家”字頭或“國際慣例”名稱。譬如說人民銀行,就稱為“央行”。一旦被稱為“央行”,就有了“國家外匯管理局”。而正是這個(gè)“國家外匯管理局”,竟公開宣稱外匯儲備不是“百姓血汗錢”。再譬如,全民所有制企業(yè)一旦改制為“國有企業(yè)”或“股份制企業(yè)”,就難免出現(xiàn)向“官有制”和“私有制”乃至外資并購的“性變”。凡此種種,不一而足。而在此過程中,人民大眾自然被所謂知識化與專業(yè)化排斥在外,是很難參悟其玄妙。
但有一點(diǎn)是可以肯定的,那就是“精英主義”這一切的改革創(chuàng)新,都是有“國際慣例”和“普世價(jià)值”理論依據(jù)的。不過問題在于,社會主義制度不斷完善的改革,覺對不應(yīng)是資本主義的復(fù)辟和“反攻倒算”,更不應(yīng)是讓中國人民為包括美國在內(nèi)的世界資本主義垂死掙扎“輸血”!
然而,今天中國所遭遇的內(nèi)憂外患危機(jī),使我們不能不警惕,“精英主義”是否已經(jīng)蛻變?yōu)槊绹摹拔幕姟保俊熬⒅髁x”的漢奸賣國賊們,是否已經(jīng)竊取或正在毀滅中國人民百年奮斗犧牲所取得的成果??。?!
【6】鑒古往而知興替,讓歷史告訴未來
亦如網(wǎng)聞博報(bào)小社員在此前的《叢林戰(zhàn)爭:“美元帝國”崩潰的前夜》、《誠信危機(jī):奈何社會道德滑坡30年》及《對習(xí)近平強(qiáng)調(diào)學(xué)習(xí)歷史的個(gè)人理解》等《日出西邊/風(fēng)動中國》系列文章所述,回望來路,從“向錢看”爭先富,到接軌市場化私有化“國際慣例”,到形成出口導(dǎo)向型的外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式,再到貧富兩極分化和“黃賭毒黑腐假”沉滓泛起的“道德滑坡”,直到現(xiàn)在的美債危機(jī)和“輸入性通脹”危機(jī),我們辛辛苦苦做出的世界第二大經(jīng)濟(jì)體“GDP大蛋糕”,卻原來并不定吃也不定用。頂多,只算是給救美國救歐洲救世界作出了“負(fù)責(zé)任大國”的貢獻(xiàn)。
為何會這樣呢?難道我們不正是從“向錢看”開始,便把“GDP大蛋糕”和美元貨幣真當(dāng)成了自己的財(cái)富嗎?可到頭來,自己真金白銀的物質(zhì)財(cái)富,卻被“虛擬”給了西方富國,而自己僅僅只是落了一堆“看起來很美”的數(shù)字和不斷貶值縮水的紙鈔!現(xiàn)在,中國社會的貧富兩極分化和“輸入性通脹”危機(jī),還看不到盡頭。與其說這是以“東莞模式”為代表的外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式已走到了盡頭,倒不如說是“向錢看”的思維模式已經(jīng)陷入絕境。拜物拜金,反而失財(cái)。自私自利,反倒自損自殘。
拜金拜富,就得學(xué)習(xí)世界上最富裕發(fā)達(dá)國家的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)。接著1840年“鴉片戰(zhàn)爭”以來的“西學(xué)東漸”,西方資本買辦精英通過世界輿論大合唱,順著中國人“向錢看”爭先富的“求學(xué)”愿望,又循循善誘地給我們送來了“科技崇拜”、“市場崇拜”、“GDP崇拜”、“法治崇拜”及“普世價(jià)值崇拜”等一整套“西洋套餐”。這里面最核心的教義,還是市場化私有化“國際慣例”,簡稱“市場經(jīng)濟(jì)”。
于是,在這個(gè)市場經(jīng)濟(jì)的全球財(cái)富盛宴狂歡中,世界經(jīng)濟(jì)繁榮景氣時(shí),貧窮的中國人以血汗勞動供養(yǎng)美國和西方富國消費(fèi)。而當(dāng)經(jīng)濟(jì)景氣低迷危機(jī)海嘯來臨時(shí),遭受“血汗錢”縮水蒸發(fā)和“輸入性通脹”打擊最慘重的,還是貧窮的中國人。窮國供養(yǎng)富國,窮人供養(yǎng)富人,這究竟是哪門子的“國際慣例”和“普世價(jià)值”?
忘記歷史,就意味著背叛。對敵人的視而不見與寬容,就是對國家和人民的犯罪。我們今天實(shí)現(xiàn)危機(jī)突圍的出路,同樣需要回歸到歷史的起點(diǎn)上再出發(fā)!
相關(guān)文章
- 余斌:金融危機(jī)后為何美國失業(yè)率居高不下
- 楊斌:美歐社會動蕩、金融戰(zhàn)爭掠奪與中國應(yīng)對策略
- 葉勁松:西方債務(wù)危機(jī)原因與謊言以及經(jīng)濟(jì)走勢
- 歐洲心臟顯衰竭跡象 比利時(shí)拉響歐元區(qū)衰退警報(bào)
- 余斌:金融危機(jī)后西方為什么捧讀資本論
- 梅新育:伊朗危機(jī)背后是美主權(quán)債危機(jī)
- “系統(tǒng)性崩潰”陰云籠罩歐元區(qū)
- 斯蒂格利茨:2012的危險(xiǎn)
- 鄭若麟:法國被降級帶來三大后果
- 鄭若麟:“福利社會”是法國巨額債務(wù)的真正原因嗎?
- 斯蒂格利茨:理性悲觀之年
- 歐債危機(jī)蔓延背后再現(xiàn)高盛“魔影”
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!