“全民放貸”之風(fēng)愈演愈烈。僅就媒體公開報(bào)道的案例,就有上海、江蘇的蘇州、常熟、徐州,泗洪,浙江的杭州、溫州、寧波、麗水,遼寧的沈陽,福建的廈門、石獅,廣東的廣州,云南的昆明,內(nèi)蒙的包頭、鄂爾多斯……,中央財(cái)經(jīng)大學(xué)中國銀行業(yè)研究中心主任郭田勇對(duì)此憂慮地描述道:“民間借貸正在從兩年前的江浙等沿海地區(qū)擴(kuò)展到山西、內(nèi)蒙等內(nèi)陸地區(qū),從制造業(yè)領(lǐng)域擴(kuò)展至商貿(mào)流通甚至普通家庭。”(«民間借貸月息5分還得靠關(guān)系 "全民放貸"愈演愈烈» 新華網(wǎng) 2011年07月17日)
對(duì)此人民日?qǐng)?bào)發(fā)文稱:
“目前民間利率高企,全民放貸之風(fēng)有愈演愈烈之勢(shì),泡沫在逐步形成,正越吹越大,極易陷入借新還舊、越滾越大的惡性循環(huán),一旦資金鏈斷裂,就會(huì)發(fā)生巨額資金無法收回的局面,容易引發(fā)嚴(yán)重的社會(huì)問題。”。(«全民放貸愈演愈烈 民間高利貸醞釀大風(fēng)險(xiǎn)» 人民日?qǐng)?bào) 2011年08月05日)
信貸是儲(chǔ)蓄與投資間的橋梁,國家信息中心副研究員張茉楠正確地指出:“防止資金外溢、避免經(jīng)濟(jì)泡沫化,是未來中國經(jīng)濟(jì)工作的重中之重。今后中國經(jīng)濟(jì)無論怎樣轉(zhuǎn)型都要以‘實(shí)業(yè)立國’為根本。”而如何達(dá)到這一目標(biāo),他主張:需要加大改革力度,讓電信、金融、能源、鐵路等高利潤行業(yè)真正向民間資本開放,消除民營投資的“彈簧門”和“玻璃門”,為民間投資提供更加廣闊的空間。(見(«民間借貸月息5分還得靠關(guān)系 "全民放貸"愈演愈烈» 新華網(wǎng) 2011年07月17日))
這個(gè)建議背后的邏輯是:私人資本因利潤源枯竭而走向泡沫化,只要對(duì)其開放電信、金融、能源、鐵路等高利潤行業(yè),就可以使其回歸實(shí)業(yè)。
央行貨幣政策委員會(huì)委員李稻葵則建議:“要讓民間資金告別暗流涌動(dòng)狀態(tài),使其浮上水面。”認(rèn)為,目前應(yīng)放松金融機(jī)構(gòu)準(zhǔn)入管制,進(jìn)一步通過金融業(yè)改革,對(duì)民間金融予以引導(dǎo)和規(guī)范,以使其更好地為實(shí)體經(jīng)濟(jì)服務(wù)。(同上)
總而言之,出路在于讓金融業(yè)走向私有化,并帶動(dòng)電信、能源、鐵路等行業(yè)的私有化。然而,這條道路會(huì)將中國引向何方?
短期看,私有資本在新開放的利潤領(lǐng)域中會(huì)如魚得水,中國實(shí)業(yè)的最后一點(diǎn)地盤會(huì)迅速地被私人資本牢牢控制。回顧過去30年的利潤極大化導(dǎo)向歷程,尤其是1998—2003年間在住房、教育、醫(yī)療和國企領(lǐng)域,為利潤極大化搬掉最主要障礙后,逐利資金迅速積累,導(dǎo)致消費(fèi)資金相對(duì)萎縮,兩者失衡高速擴(kuò)大。2003年之后,實(shí)體經(jīng)濟(jì)已經(jīng)無力吸收當(dāng)年新增的儲(chǔ)蓄,導(dǎo)致投向虛擬經(jīng)濟(jì)的逐利資金日漸膨脹,這是當(dāng)今經(jīng)濟(jì)困境的總根源。與過去30年獲得的總空間相比,李稻葵們?nèi)缃窦耐慕鹑凇㈦娦拧⒛茉础㈣F路等行業(yè)不過是小菜一碟。放給私人資本后,從全局看,逐利資金與消費(fèi)資金的失衡的困局只會(huì)更加嚴(yán)重,絕無緩解的機(jī)制。
正是這種困局,導(dǎo)致基于社會(huì)購買力的真實(shí)利潤率下降,迫使逐利資金擁有者們相互吞噬,以求自保。于是以房地產(chǎn)泡沫為典型特征的,名為“虛擬經(jīng)濟(jì)”,實(shí)為“擊鼓傳花”的投機(jī)對(duì)賭愈演愈烈。這游戲?qū)L(fēng)險(xiǎn)高度集中于金融系統(tǒng),迫使當(dāng)局不得不打壓房地產(chǎn)。打壓房地產(chǎn)最有效的手段是切斷投機(jī)性購買力的資金來源,于是銀行存款準(zhǔn)備金率不斷上調(diào)、以控制貸款規(guī)模。結(jié)果房地產(chǎn)企業(yè)資金鏈全面緊張。相關(guān)企業(yè)為自保,不得不依靠傳銷式的高利貸網(wǎng)絡(luò)向社會(huì)大肆吸金,催生了全民放貸。
其實(shí),這個(gè)游戲的參與者深知這是個(gè)不可持續(xù)的過程,不過幻想自己能在泡沫波滅前提前抽身。在江蘇泗洪的案例中,一位家具廠老板(報(bào)道中化名張然),稱“人們都瘋了。”,然而他依然縱身投入,放貸200多萬。他上線的上線,利息3毛,上線利息2毛多,他1毛5,他給親友則是5分至8分。報(bào)道稱在泗洪,張然這樣的四五線人員,有數(shù)百至上千人,他們靠近金字塔底層,借貸額在上百萬到四五百萬間。
張然說,他知道這么高的利息不可能維持長久,甚至用數(shù)學(xué)公式就能算出高利貸崩盤時(shí)間表。他把抽身時(shí)間表定在秋季。然而人算不如天算,到5月底出現(xiàn)了停止付息的情況。6月29日,泗洪國土局在官網(wǎng)上公示解除兩塊地的土地出讓合同,理由是“無力開發(fā)”,而這兩塊土地是這個(gè)吸金網(wǎng)絡(luò)的命根子。7月16日,所有人都在相同時(shí)間要債,出現(xiàn)“擠兌”,上線四處躲避,泡沫就此破滅。
破滅后的局面暴烈而無法收拾,絕望的下線“找到上線后,將人半埋進(jìn)土里灌辣椒水,逼對(duì)方把錢吐出來。”人民銀行泗洪支行一內(nèi)部人士說,存款減少,從銀行貸出去的款收不回來,“搞亂了金融秩序。”這只能由公安機(jī)關(guān)處理。但參與放貸的有一批公職人員,甚至有公務(wù)員從銀行貸款后拿去放貸,“公安機(jī)關(guān)怎么查呢?”最可笑的莫過于泗洪紀(jì)委,7月19日,泗洪召開“全縣黨政機(jī)關(guān)企事業(yè)單位干部職工抵制非法集資工作會(huì)議”,紀(jì)委副書記姚海波在會(huì)上說,對(duì)于已參加或涉及非法集資活動(dòng)的黨政干部職工,要迅速糾正到位,同時(shí)還要嚴(yán)格管好家人、親友、身邊人,督促他們不參加非法集資。但7月16日,泡沫已經(jīng)爆裂。(有關(guān)報(bào)道見«江蘇泗洪全民放貸風(fēng)潮 資金鏈斷裂殘局難了 2011年08月01日 新京報(bào)»)
在這樣的現(xiàn)實(shí)面前,我們的御前謀士李稻葵們,依然寄望于私有資本的利潤極大化機(jī)制,不知他們想將國家?guī)У胶畏N境地。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!