央視主持人水均益為何如此反感馬克思主義？

昨天看了看央視對倫敦騷亂的分析節目《倫敦陷“火海”騷亂為哪般？》。節目邀請了幾位學者進行分析，其中一位是特約評論員宋曉軍先生。　　

然而，當宋曉軍先生指出：“撒切爾開啟了新自由主義，也就是說拉開了貧富差距的大門。英國走到今天，面子上是一些打砸搶燒，是你30年積累的矛盾。”“馬克思當時就是英國人把他接過去了，最后寫了《共產黨宣言》，包括我們的斯諾寫的《紅星照耀中國》第一個版本也是在倫敦左派俱樂部，他對左翼是很了解的，但是他實在沒有辦法，積累了30年的自由主義政策，造成了巨大的貧富差距。”“你必須要從根本上，富人要向窮人讓利這一點是必須的。”即倫敦騷亂是30年的自由主義政策造成了巨大的貧富差距的必然，體現了馬克思主義的勝利時，看上去溫文爾雅的水均益先生卻坐不住了。他引用BBC的報道急忙反駁道：“也許正像你所說的。但是，我們在畫面當中其實也看到和這些天的新聞當中其實也看到，這種打砸搶燒有時候真的是沒有任何目的。”“光天化日之下，就這樣的這種搶劫。BBC于是說，這恰恰就是反映了這一次在倫敦和乃至更大范圍的地區發生的打砸搶燒事件的一些本質。”即強調倫敦騷亂就是“沒有任何目的”的暴徒犯罪，絲毫沒有體現馬克思主義。　　

后來，當宋曉軍先生再一次批評新自由主義削減社會福利拉大貧富差距，強調“它由于左翼的這樣一個運動，使得他的福利相對比較高，這一次關鍵是他把福利砍下去了，那你現在解決…”，還沒有指出應該如何解決。水均益就急忙打斷了宋曉軍先生的話，說“我們去一段廣告”，接著就宣稱“感謝您收看今天的節目，再見”，從而匆匆結束了節目。　　

筆者不知道為什么宋曉軍先生一談馬克思，一批評新自由主義，水均益先生就好像被刨了祖墳一樣急忙當場反駁，甚至匆匆結束了節目？難道不知道作為一個主持人這樣做是非常不禮貌的嗎？筆者也不知道央視主持人水均益先生是不是黨員，如果是黨員，最好抓緊時間辦退黨手續。就算水均益先生不是黨員，不信仰馬克思主義，也應該容許別人談馬克思主義吧？難道水均益先生真的如此反感馬克思主義，一聽到馬克思這幾個字就連表面上的“民主”、“自由”都不要了？　　

最后筆者也奉勸宋曉軍先生一句：以后做客央視等主流媒體時最好少談馬克思主義，這不是對牛彈琴么？另外，在今天的中國，特別是在央視等中國特色主流媒體上，什么都可以談，就是不可以談馬克思主義、列寧主義、毛澤東思想。如果宋曉軍先生再談馬克思主義，或者列寧主義、毛澤東思想之類，恐怕很快就會被央視這些中國特色主流媒體封殺。　　

【附文】：倫敦陷“火海”騷亂為哪般？（節錄）　　

http://news.cntv.cn/world/20110809/121094_1.shtml　　

水均益：　　

宋先生觀察了三天來自英國的畫面，您有什么樣的這種觀察和感受？這是一個什么性質的事情？　　

宋曉軍特約評論員：　　

我覺得如果看表面的話，是達根被打死了，然后有這樣的一個騷亂。其實，2005年他有過一次。另外，我們再往回退將近30年的時候，就是撒切爾夫人推出的新自由主義。當時就是大量的去減工人的待遇，也爆發過。但是，這一次卡梅倫確實不如撒切爾。因為撒切爾開啟了新自由主義，也就是說拉開了貧富差距的大門。英國走到今天，面子上是一些打砸搶燒，是你30年積累的矛盾。當一個社會的貧富差距拉到一定程度的時候，他一層一層鋪著，英國人很知道這個事情的。　　

水均益：　　

對。　　

宋曉軍：　　

因為馬克思當時就是英國人把他接過去了，最后寫了《共產黨宣言》，包括我們的斯諾寫的《紅星照耀中國》第一個版本也是在倫敦左派俱樂部，他對左翼是很了解的，但是他實在沒有辦法，積累了30年的自由主義政策，造成了巨大的貧富差距。　　

同時，60年代的時候，高速的經濟發展，生育率又下降，又必須得用有色人種進來給他干這種粗活。所以這些矛盾的積累，所有的突變都是由逐漸的漸變而造成的。所以說，現在卡梅倫說了這些狠話，他解決不了這個問題，你必須要從根本上，富人要向窮人讓利這一點是必須的。　　

水均益：　　

也許正像你所說的。但是，我們在畫面當中其實也看到和這些天的新聞當中其實也看到，這種打砸搶燒有時候真的是沒有任何目的，據說有的號召者說，來吧，我們就是一塊兒來玩一下，這是勞動者的一個節日。這里邊老人、婦女和孩子，有很多是15、16歲，17、18歲的小孩。在這種過程當中，有的時候你讓人很匪夷所思的一些情景，我們在這兒不妨看一下，英國廣播公司也就是BBC，他有一段視頻，當然也是通過當時在現場的非專業拍攝的視頻，讓人看到很納悶的一幕，我們不妨一起來看一下。　　

這是在當地時間周一在倫敦發生的一幕，在地下坐的小孩是年輕人，他當時受了點傷，然后看了周圍有些人上去去扶他，讓他站起來。然后緊接著這一幕大家注意，有兩個人、再有更多的人上來直接把他的雙肩背，更多的人就像沒事一樣想拿什么拿什么，就直接把小孩的包里的東西就拿走了。光天化日之下，就這樣的這種搶劫。BBC于是說，這恰恰就是反映了這一次在倫敦和乃至更大范圍的地區發生的打砸搶燒事件的一些本質。宋先生您有什么點評？對于這種畫面。　　

宋曉軍：　　

我覺得BBC他應該是從英國的一個視角來說，其實前不久2008年金融危機，希臘也發生過這樣的事情。最終的解決的辦法就是說你截取一個片斷，按照傳統的邏輯、慣性去思考他，說這些人都是小偷，都是壞人，這個事是這么簡單嗎？如果這么簡單，不可能三天擴展到三個地區，而且如果說歐洲的經濟隨著意大利傳導到法國，如果再傳導到英國，甚至美國現在今天晚上就在咱們開節目的時候，美聯儲要再次印錢，如果再把歐洲的美元再吸回到美國，這些問題其實不可能再解決，可能會有更多的人出來。因為這一次關鍵他的問題，它是逐漸的一種感染，他不是說所有的壞人都有案底，都去來打砸搶燒。　　

水均益：　　

而且剛才宋先生其實實際上也提到了，就是在英國包括倫敦，它有這種多民族混居。　　

宋曉軍：　　

對。　　

水均益：　　

新移民、老移民、舊移民，包括當地的白人和黑人等等，這種問題是不是在英國很焦灼不安？　　

宋曉軍：　　

對。其實，我們知道在“9•11”之后，英國人很擔心的阿拉伯裔，就是歐拉波話，因為阿拉伯人生育率很高，從巴基斯坦過來了等等。其實，這樣的一個問題是英國人當年自己愿意引進，就是整個歐洲都在引進的各種的移民，非洲的過來給他做一些粗糙的、低端的這樣一個生活，而且它由于左翼的這樣一個運動，使得他的福利相對比較高，這一次關鍵是他把福利砍下去了，那你現在解決…　　

水均益：　　

等于是你動了人家的“奶酪”了。好，我們先談到這兒，我們去一段廣告。　　

還有不到一年奧運會就要在倫敦舉行了，而今天的倫敦依然處在一片滾滾濃煙的火海當中，奧運會能否安全？全世界在關注。　　

好了，感謝您收看今天的節目，再見。　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號