英國(guó)倫敦街頭革命說明了什么？
2011年的8月真是多事之秋。先是美國(guó)國(guó)會(huì)兩黨為債務(wù)上限上調(diào)吵得不可開交，雖然最后免強(qiáng)達(dá)成協(xié)議，通過決議，避免了美國(guó)政府破產(chǎn)，但是，卻導(dǎo)致國(guó)際信用等級(jí)評(píng)審機(jī)構(gòu)下調(diào)美國(guó)信用等級(jí)的情況發(fā)生。緊隨其后，便是遍布全球的一系列金融動(dòng)蕩。特別是8月8日，中國(guó)股市劇烈下跌，對(duì)美國(guó)的國(guó)債市場(chǎng)做出了劇烈反映。緊接著，發(fā)生在以色列約有80萬人參加的大游行，與英國(guó)倫敦因和平抗議而升級(jí)的騷亂，為美國(guó)的債務(wù)上限上調(diào)所造成的影響勾畫出了一幅壯麗的畫卷。
發(fā)生于英國(guó)倫敦持續(xù)3天的騷亂震動(dòng)了世界。對(duì)于這場(chǎng)騷亂，左派稱之為“起義”，連參加活動(dòng)的英國(guó)人自已都稱之為“起義”，右派稱之為騷亂。我們?nèi)∑渲行栽~，稱之為“街頭革命”，因?yàn)橛⒚赖葒?guó)在策動(dòng)北非中東地區(qū)以及前蘇聯(lián)地區(qū)的動(dòng)亂時(shí)都稱之為“街頭革命”。這次發(fā)生于倫敦的街頭革命，之所以震動(dòng)世界，是因?yàn)樗l(fā)生于資本主義的心臟地帶，資產(chǎn)階級(jí)民主的發(fā)源地。革命給其他人，特別是第三世界渴望“民主”的國(guó)家與人民上了一堂很好的“民主課”，特別是給那些刻意教導(dǎo)中國(guó)人民走民主道路的“精英”老師們上了一堂很好的民主課。對(duì)于這場(chǎng)突如其來的“革命”，現(xiàn)在各方還在觀察中，我想發(fā)表一下我自已的一些觀點(diǎn)。
倫敦街頭革命扇了中國(guó)“精英”民主“老師”一個(gè)響亮的耳光
英國(guó)可以說是現(xiàn)代資本主義民主的大本營(yíng)，發(fā)源地。從13世紀(jì)開始的《大憲章》運(yùn)動(dòng)就給英國(guó)民主歷史蒙上了一場(chǎng)神秘的色彩。1620年前往北美殖民地的“五月花”號(hào)帶去的就是《大憲章》運(yùn)動(dòng)所帶來的民主成果，1640年揭開的英國(guó)資產(chǎn)階級(jí)革命，也是從倫敦開始的。注意，英國(guó)資產(chǎn)階級(jí)革命開始時(shí)是在血雨腥風(fēng)中進(jìn)行的，而不是“和平投票”，在那場(chǎng)暴力革命中，英國(guó)國(guó)王為此丟了性命，被送上了斷頭臺(tái)。這被資產(chǎn)階級(jí)民主人士稱之為民主對(duì)獨(dú)裁的勝利。其后，隨著英國(guó)“光榮革命”的發(fā)生，以君主立憲為特色的資產(chǎn)階級(jí)民主政體在英國(guó)確立并逐漸成熟完善起來。隨后，美國(guó)民主進(jìn)程比英國(guó)走得更遠(yuǎn)，以英美民主為版本的民主政體開始在全世界推行開來，成為社會(huì)現(xiàn)代化的必然標(biāo)志。中國(guó)先前時(shí)間資產(chǎn)階級(jí)精英學(xué)者一再叫囂的“政治體制改革”就是以英國(guó)與美國(guó)民主為模式設(shè)計(jì)的。
毫無疑問，與封建專制政體相比，英國(guó)的民主政體的確解放了生產(chǎn)力，使得資本主義生產(chǎn)比以往任何世代更是爆發(fā)出驚人的活力，給全世界帶來了意想不到的變化。資本主義手工工場(chǎng)突破了以往封建手工作坊的生產(chǎn)規(guī)模，帶來了分工協(xié)作的勞動(dòng)新模式，啟動(dòng)了規(guī)模生產(chǎn)、工廠管理與工具改進(jìn)的進(jìn)程。科學(xué)技術(shù)的運(yùn)用，機(jī)器的發(fā)明，工廠制的誕生，引爆了工業(yè)革命，極大地提高了生產(chǎn)力，改變了世界的面目。特別是股份公司企業(yè)體制的創(chuàng)建，證券市場(chǎng)的形成與國(guó)債信用制度的建立，為資本主義信用制度奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)，也使資本主義發(fā)展找到了獲得了大規(guī)模融資，集中資金辦大事的渠道。正是由于這些變化，所以英國(guó)的商人們才能迅速籌集資金，揚(yáng)帆遠(yuǎn)航世界各地，工業(yè)家們才能方便地籌集到必要的資金，使新機(jī)器的研發(fā)得以進(jìn)行，道路建設(shè)者們才能獲得巨額的資金進(jìn)行鐵路建設(shè)。因此，使得英國(guó)在19世紀(jì)就成為世界上唯一的“日不落帝國(guó)”。
由于英國(guó)率先將資產(chǎn)階級(jí)民主政體、資本主義的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度與科學(xué)創(chuàng)新體制有機(jī)地結(jié)合起來，由于英國(guó)強(qiáng)大的海軍力量、工業(yè)革命的成就以及日不落帝國(guó)的形成，使得英國(guó)這個(gè)新興的暴發(fā)戶比以往世界上任何一個(gè)暴發(fā)戶更具有非凡的素質(zhì)、體制與能量呈現(xiàn)在世人面前，樹立了一個(gè)新興的資本主義社會(huì)的新形象。既使它在世界上既充當(dāng)霸主，奴隸主的同時(shí)，還充當(dāng)老師、啟蒙者的角色，無論是后來的美國(guó)，德國(guó)，還是現(xiàn)在的中國(guó)都相繼迷信于英國(guó)的建設(shè)成就。將發(fā)源于英國(guó)的許多民主思想與做法慣例稱之為“普世價(jià)值”，用以“教訓(xùn)”國(guó)人。
不可否認(rèn)，英國(guó)的民主制度也在不斷改進(jìn)，并具有一定的糾錯(cuò)能力，使得這一制度從13世紀(jì)開始一直沿續(xù)到今天，仍有一定的活力。在世界上沿續(xù)了七十年的蘇聯(lián)社會(huì)主義，雖然有社會(huì)主義這一新興先進(jìn)的經(jīng)濟(jì)制度，但是，由于民主體制不健全，不能充分履行人民當(dāng)家作主的職責(zé)，導(dǎo)致管理人員權(quán)貴化，形成特權(quán)階層，并產(chǎn)生嚴(yán)重的腐敗現(xiàn)象。在與資本主義制度對(duì)抗七十年后轟然倒地。中國(guó)社會(huì)主義制度在建立60年后也面臨著“改革”。在一系列的對(duì)抗中，發(fā)源于英國(guó)的民主這一政治制度表現(xiàn)出“驚人”的戰(zhàn)斗力，好象就要成為最后的戰(zhàn)勝者。就是這個(gè)時(shí)候，被西方資本主義思想家喻之為民主常青樹的英國(guó)國(guó)內(nèi)卻發(fā)生了嚴(yán)重的騷亂事件，或者說街頭革命，這不蒂扇了那些主張資產(chǎn)階級(jí)性質(zhì)政治體制改革的鼓吹者們一個(gè)響亮的耳光。
他們一再鼓吹，英國(guó)美國(guó)民主如何如何好，一人一票的民主如何能夠伸張民意，為民造福，但是在資本主義民主的“模范國(guó)家”里，為什么最能充分表達(dá)民意的英國(guó)，一人一票不能夠解決人民自已的問題，非要上街游行，并通過打砸搶這種極端的方式來伸張自已的民意呢？還有，經(jīng)過上百年的發(fā)展，資本主義確實(shí)積累了大量財(cái)富，一些精英一再誘導(dǎo)國(guó)人，說，你看資本主義多好，有那么多物質(zhì)財(cái)富，那里的人民都過著“天堂”般的生活，我們大家都想過上好日子，就拋棄貧窮落后的社會(huì)主義，共同奔向天堂般的資本主義社會(huì)吧。但是，從英國(guó)倫敦街頭革命暴露出來的問題看，那里的人民也并沒有過上“天堂”般的生活，如果他們都過上衣食無憂的生活，為什么還冒著被警察射殺的極大風(fēng)險(xiǎn)上街游行，并發(fā)泄自已的極度不滿嗎？
英國(guó)倫敦的街頭革命，首先送給國(guó)人一個(gè)信號(hào)，即西方資產(chǎn)階級(jí)民主體制不能解決普通百姓的生活貧困問題，國(guó)內(nèi)一些“普世價(jià)值論”鼓吹者所編造的“民主萬能論”，“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)致富論”等美麗慌言隨著倫敦示威者的一把大火燒了個(gè)盡光。
倫敦街頭革命證明了馬克思主義關(guān)于資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)的理論到現(xiàn)在還在閃閃發(fā)光
毫無疑問，資本主義社會(huì)可以發(fā)展生產(chǎn)力，過去兩百多年資本主義的發(fā)展，證明資本主義的政治民主制度與自由的經(jīng)濟(jì)制度可以帶來生產(chǎn)力。這一點(diǎn)也是三十年前窮怕了的中國(guó)人之所以要急于改革，并看中資本主義社會(huì)的一點(diǎn)。正是因?yàn)檫@一點(diǎn)，所以三十年來，中國(guó)一再以英美為師，以“效率”為先導(dǎo)，以“做大蛋糕”為宗旨，通過“改革開放”的手段，不斷改革掉自已原先的制度安排，以求建立“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”體系。
但是，在一百多年前，馬克思就已經(jīng)指出，資本主義所固有的“社會(huì)化大生產(chǎn)與資本主義私人占有制”的矛盾是資本主義社會(huì)不可克服的，這種矛盾是以周期性的經(jīng)濟(jì)危機(jī)的方式暴露出來。特別是1929----1933年發(fā)生的資本主義大危機(jī)更讓人談虎色變。同時(shí)也讓以公有制為基礎(chǔ)的蘇聯(lián)社會(huì)主義顯示出了自已制度上的優(yōu)越性，與英國(guó)19世紀(jì)中顯示資本主義的優(yōu)越性一樣，建立了一個(gè)新興制度的樣板。
這種矛盾如果用到現(xiàn)實(shí)社會(huì)中去分析，就是資本主義巨大的生產(chǎn)力所生產(chǎn)出來的巨量商品如何銷售的問題。資本主義的私人占有制使得這個(gè)社會(huì)所有的商品的歸屬權(quán)清清楚楚，也是市場(chǎng)能夠交換的基礎(chǔ)。但是資本主義又是建立在商品交換的基礎(chǔ)上，商品經(jīng)濟(jì)具有等價(jià)交換與周期循環(huán)運(yùn)轉(zhuǎn)的特點(diǎn)。商品等價(jià)交換要求商品供求雙方必須是等價(jià)交換，生產(chǎn)方生產(chǎn)多少商品，需求方就必須全額購買多少。如果有一方不等價(jià)，如購買方全額接受不了銷售方提供的商品，那么就會(huì)發(fā)生交換剩余。這種剩余就會(huì)影響下一次交易，即勞資交易，如供貨方不能全額支付其員工工資報(bào)酬。將商品市場(chǎng)不等價(jià)交易產(chǎn)生的剩余性損失轉(zhuǎn)稼到員工頭上。而員工本身又是消費(fèi)者，轉(zhuǎn)身在消費(fèi)品市場(chǎng)上第二次購買生產(chǎn)方提供的商品時(shí)，由于其工資收入減少，更不能全額接受供貨方提供的商品，交易可能會(huì)產(chǎn)生比前一次更多的交換剩余。隨著市場(chǎng)交換周期的頻繁，供貨方積累的交換性剩余會(huì)越來越大，而消費(fèi)購買方所能提供的購買力會(huì)越來越低，到一定時(shí)候，就會(huì)發(fā)生經(jīng)濟(jì)危機(jī)。
由于資本家的聰明才智，不斷創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)理念，各種投資理念，經(jīng)營(yíng)管理理論都被創(chuàng)立起來。如投資拉動(dòng)購買力，出口拉動(dòng)購買力，國(guó)家公共建設(shè)拉動(dòng)購買力，虛擬經(jīng)濟(jì)等等都逐漸發(fā)展起來。使得商品的交易越來越復(fù)雜，交易品種也越來越多。比如說羅斯福執(zhí)政期美國(guó)實(shí)行的新政，就將國(guó)家公共建設(shè)與開支作為購買力來解決由于單純的私人占有制企業(yè)市場(chǎng)交易產(chǎn)生的交換性剩余問題。凱恩斯理論也是資產(chǎn)階級(jí)學(xué)者為醫(yī)治“資本主義私人占有制與社會(huì)化大生產(chǎn)”這對(duì)矛盾所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)危機(jī)而開出的一劑藥方。國(guó)家計(jì)劃以某種形式介入到資本主義的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中去。國(guó)營(yíng)事業(yè)，公共開支，國(guó)家規(guī)劃 、虛擬經(jīng)濟(jì)等等形式都為延緩資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)起到了極大的作用。但是，這種舉動(dòng)也影響了資本家的創(chuàng)收，因此，資本家必定想盡辦法除之而后快。隨著蘇聯(lián)社會(huì)主義國(guó)家的解體，英國(guó)統(tǒng)治階級(jí)就迫不急待地取消了凱恩斯理論的經(jīng)濟(jì)政策，改為新自由主義政策，放手讓資本家賺錢，讓資本的作用發(fā)揚(yáng)光大。這次英國(guó)倫敦暴發(fā)街頭革命，便是英國(guó)長(zhǎng)期實(shí)施新自由主義政策，放手讓資本家掠奪社會(huì)財(cái)富，嚴(yán)重?fù)p害下層人民的利益，積累了嚴(yán)重的社會(huì)矛盾的結(jié)果。
這場(chǎng)斗爭(zhēng)是必然要來的。之所以選擇在2011年8月以后，還在于資產(chǎn)階級(jí)信用制度的破產(chǎn)。英國(guó)是資本主義信用制度的發(fā)源地，創(chuàng)建國(guó)債制度便是英國(guó)資產(chǎn)階級(jí)的杰出。原先，英國(guó)的國(guó)債主要用于投資領(lǐng)域，比如說鐵路建設(shè)，新船研制，或軍費(fèi)支出等。在日不落帝國(guó)時(shí)期，由于英國(guó)的強(qiáng)大，經(jīng)濟(jì)創(chuàng)利能力強(qiáng)盛，所有的投資很快都能得到回報(bào)。所以英國(guó)國(guó)債的投資人很快就能收回本錢，并有巨額收益。當(dāng)社會(huì)發(fā)展到21世紀(jì)時(shí)，由于經(jīng)濟(jì)理論的創(chuàng)新，國(guó)債被世界各國(guó)用于多方面用途，特別是用于增加公共投資、支付社會(huì)福利費(fèi)用等拉動(dòng)購買力的消費(fèi)領(lǐng)域，增加社會(huì)購買力總量，以便與越來越龐大的生產(chǎn)總量相適應(yīng)。由于國(guó)債用途發(fā)生變化，不再單純用于經(jīng)濟(jì)投資領(lǐng)域，因此就無法再產(chǎn)生增值，而且連本錢也在充當(dāng)龐大的社會(huì)購買力總量時(shí)所抵消，因此，自然會(huì)發(fā)生支付危機(jī)，這種危機(jī)是以信用危機(jī)的方式出現(xiàn)的。美國(guó)現(xiàn)在所積累的這些債務(wù)，以及由此產(chǎn)生的支付危機(jī)，便是國(guó)債這種債券用途發(fā)生變化的明證。用一句通俗的話講，叫借債消費(fèi)。由于資本主義經(jīng)濟(jì)學(xué)家智力的發(fā)達(dá)，他們發(fā)展了虛擬經(jīng)濟(jì)，研究創(chuàng)新了各種金融制度，以推出各種理財(cái)產(chǎn)品為形式，以掙錢的名義推銷給各類購買者，因此，也就將借錢消費(fèi)的危機(jī)與風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)稼到各個(gè)投資者身上。這樣，這次美債危機(jī)所造成的危機(jī)是遍布全球各地的，包括英國(guó)在內(nèi)。
由于資本主義私人占有制度的神圣不可侵犯，因此，即使債權(quán)人再借錢給債務(wù)人消費(fèi)，以刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，這種由于債權(quán)債務(wù)關(guān)系轉(zhuǎn)移的資產(chǎn)所有權(quán)仍然屬于債權(quán)人，債務(wù)人（政府）即使再為了公共事業(yè)，拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是功德無量的大事，所欠的債務(wù)也必須還上，這是啟碼的信用問題。在英美等國(guó)，能夠購買債券而借錢生錢的人大都是資力雄厚的資本家，普通百姓是沒有力量進(jìn)行這種投資的。而從美國(guó)國(guó)債不斷積累的趨勢(shì)看，國(guó)家所借的那些錢明擺著是還不成投資人的，這在投資人看來不是白忙乎了嗎？不是白白養(yǎng)活了那些“懶漢”了嗎？所以自然想要回自已的那一份債權(quán)。美國(guó)信用等級(jí)的下調(diào)，就在于告訴國(guó)會(huì)，我的那一份債權(quán)，權(quán)利是我的，你得還我，不能不當(dāng)一回事。
但是美國(guó)的債務(wù)危機(jī)還表明，即使美國(guó)國(guó)家所發(fā)行的債券所形成的購買力，以及形成的利益，最后又被資本家從市場(chǎng)上收回了大部分，真正落到老百姓手中的無幾。這樣便產(chǎn)生一個(gè)問題，即政府既要安扶日益貧困的老百姓，繼續(xù)刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，還得繼續(xù)從資本家手中借錢，而以前從資本家手中借來的錢政府又沒法再償還給資本家。因此，在國(guó)債的功能發(fā)揮與信用償還上發(fā)生了矛盾。
英國(guó)信用制度與美國(guó)差別不大，國(guó)債所發(fā)揮的作用與美國(guó)相似。所不同的是美國(guó)是主，英國(guó)是仆，英國(guó)國(guó)債不但要擔(dān)負(fù)起英國(guó)國(guó)家應(yīng)承擔(dān)的義務(wù)，而且還要承擔(dān)美國(guó)國(guó)債在英國(guó)發(fā)行所造成的后果責(zé)任。自然，當(dāng)美國(guó)的債務(wù)危機(jī)發(fā)功時(shí)，英國(guó)所受的損失更大，其所積累的矛盾就象火山巖漿一樣噴發(fā)出來。
英國(guó)倫敦街頭革命只是資本主義世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)中的一環(huán)，還有更多意想不到的問題會(huì)暴露出來。由于債務(wù)危機(jī)已成死結(jié)，資本主義經(jīng)濟(jì)將遇到難以逾越的坎。
英國(guó)倫敦街頭革命將揭開人類歷史的新紀(jì)元？
美國(guó)信用等級(jí)下調(diào)，是資本市場(chǎng)對(duì)美國(guó)國(guó)債上限上調(diào)的反映，也是資本家對(duì)美國(guó)政府能否最終償還累計(jì)債務(wù)的擔(dān)憂，而倫敦街頭革命則是社會(huì)下層人民對(duì)美國(guó)國(guó)債上限上調(diào)的反映，提醒資產(chǎn)階級(jí)政府，由于社會(huì)的貧困化，其所積累的社會(huì)矛盾還在繼續(xù)，并將最終發(fā)出自已的聲音。英國(guó)警察可能會(huì)鎮(zhèn)壓示威人群，但是不能從根本上解決債務(wù)危機(jī)所帶來的問題，也許某個(gè)時(shí)候，英國(guó)警察也會(huì)因工資下調(diào)，支付困難、利益受損而上街游行，并重復(fù)8.7事件的過程。英國(guó)首相也許會(huì)和美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬一樣，為了債務(wù)上限而發(fā)愁，奔走于國(guó)會(huì)兩黨或府院之間。
無論如何，債務(wù)纏身的問題必須解決。要么削減開支，包括公共開支與福利支出，引發(fā)更大的社會(huì)憤怒與危機(jī)，或者干脆賴帳，廢掉以前所欠債務(wù)，輕裝上陣。總之得尋找出路。
以前，中國(guó)有人曾推崇北歐模式，認(rèn)為北歐的高福利與對(duì)富人的高稅率政策對(duì)緩解當(dāng)前的貧富兩極分化有好處。但是問題是，對(duì)富人的高稅率政策，行得通嗎？富人愿意被征稅，并心甘情愿地繼續(xù)積極工作，組織企業(yè)創(chuàng)造收入等待你前來征稅嗎？這同樣涉及到公平與效率的問題。涉及到人們的價(jià)值觀得以改變的問題。
在這次街頭革命中，一位自稱為無政府主義者的28歲青年菲利普說：“這是工人階級(jí)的起義，我們要重新分配財(cái)富。” 這是英國(guó)苦難民眾的吶喊，也是時(shí)代變革前夜的暴風(fēng)雨聲。說明他們?cè)诋?dāng)前的經(jīng)濟(jì)危機(jī)中已經(jīng)復(fù)蘇了原來的社會(huì)主義意識(shí)，帶來了改變社會(huì)價(jià)值觀的思考。
對(duì)于今天的我們來說，倫敦街頭革命也是具有十分重大的方向性指導(dǎo)意義。它告訴我們，資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式已經(jīng)走到了盡頭，也許還可茍延殘喘幾十年，但是它的發(fā)展方式必須改變。倫敦街頭革命對(duì)于世界各地的革命同樣具有榜樣的作用。以色列舉行了80萬人的游行便是對(duì)這次街頭革命的呼應(yīng)，隨著資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)的加劇，各國(guó)各地人民貧困化加劇，將會(huì)有更多的人象英國(guó)人一樣起來，伸張他們的民意，發(fā)出他們的呼聲，掀起一場(chǎng)世界性的無產(chǎn)階級(jí)革命高潮。
倫敦街頭革命同樣證明了毛澤東思想是放之四海皆準(zhǔn)的真理。毛澤東同志告訴我們，哪里有壓迫，哪里就有反抗，英國(guó)資產(chǎn)階級(jí)壓迫了英國(guó)工人，所以英國(guó)工人就是起來反抗資產(chǎn)階級(jí)的統(tǒng)治。在新一輪革命斗爭(zhēng)中，覺醒的人民將會(huì)牢記人民領(lǐng)袖這一敦敦教導(dǎo)。
發(fā)生于歐美各國(guó)心臟的這一革命，對(duì)于中國(guó)當(dāng)前的改革也有極大的參考意義。在此之前，中國(guó)一直有“分蛋糕”與“做蛋糕”的爭(zhēng)論，也就是“公平”與“效率”的爭(zhēng)論。廣東是中國(guó)“世界工廠”的“心臟”，也是中國(guó)外向型產(chǎn)業(yè)發(fā)展的中心地區(qū)，廣東是“做蛋糕”論的發(fā)起地區(qū)，廣東地區(qū)的效率優(yōu)先也是拜歐美國(guó)家為師。這次發(fā)生于英國(guó)倫敦的街頭革命，對(duì)于他們一定會(huì)有教育意義。更為主要的是，由于歐美債務(wù)危機(jī)的嚴(yán)重，海外訂單的銳減，對(duì)于該地區(qū)的外向型產(chǎn)業(yè)一定是個(gè)沉重打擊，不知會(huì)有多少家工廠關(guān)門，多少工人失業(yè)，政府財(cái)政收入損失幾何，會(huì)帶來多大的社會(huì)振蕩。因此說，對(duì)于英國(guó)街頭革命來說，廣東地區(qū)的媒體主要關(guān)注的不應(yīng)當(dāng)是倫敦街頭革命到底是“暴徒騷亂”還是“工人起義”的問題，而是應(yīng)當(dāng)關(guān)注他們的“做蛋糕”論究竟能走多遠(yuǎn)，會(huì)不會(huì)重蹈英國(guó)倫敦資產(chǎn)階級(jí)政府的復(fù)輒，引發(fā)當(dāng)?shù)馗锩膯栴}。同樣也應(yīng)當(dāng)考慮是不是改弦更張，重走公平與效率相結(jié)合的社會(huì)主義道路問題。
這是倫敦街頭革命對(duì)我們的警示意義。
參考文章：
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
