官員雷語(yǔ)經(jīng)常有，
最近特別奇而多（時(shí)評(píng)）
—秦淮川
《大河報(bào)》：
8月9日媒體報(bào)道了三則官員雷語(yǔ)：其一，湖南省教育廳新聞中心主任李讓恒力挺高校亂收費(fèi)，說(shuō)“1萬(wàn)塊錢(qián)，不算大事”；其二，福州長(zhǎng)樂(lè)環(huán)保局局長(zhǎng)陳桂光接受記者電話采訪時(shí)稱“一打就打局長(zhǎng)電話，局長(zhǎng)很不值錢(qián)是不是？你隨便的一個(gè)群眾就打我電話”；其三，云南省水利廳直屬單位領(lǐng)導(dǎo)多年帶頭上班賭博，參與的領(lǐng)導(dǎo)稱此舉“是陪單位女同胞安全度過(guò)更年期”。
雷語(yǔ)一出，網(wǎng)友議論紛紛。其實(shí)說(shuō)到權(quán)力雷語(yǔ)，老百姓一點(diǎn)都不陌生。從“為什么不公布老百姓財(cái)產(chǎn)”到“法院是習(xí)慣性這么做的”，從“沒(méi)時(shí)間跟你閑扯”到“是不是拉屎也要告訴你啊”……一個(gè)比一個(gè)雷，雷久了難免讓人感到有點(diǎn)審丑疲勞。
打量這些雷語(yǔ)，都充斥著居高臨下的權(quán)力傲慢，都折射出官場(chǎng)的某些積弊，也都激化了官民對(duì)立，加劇了階層對(duì)立，點(diǎn)燃了民眾郁積的怒火……每一句官員雷語(yǔ)都貌似不經(jīng)意，但實(shí)則都頗值得追問(wèn)，如果平時(shí)不是有恃無(wú)恐，漠視公平正義，就斷然不會(huì)說(shuō)出如此驕狂的話語(yǔ)。
此外，還需追問(wèn)，雷語(yǔ)是官員的一時(shí)口誤還是言為心聲？不少網(wǎng)友稱：“（雷語(yǔ)）不雷人啊，實(shí)話而已！”還有網(wǎng)友說(shuō)：“他們說(shuō)的是真話，我們應(yīng)該感謝他們！因?yàn)樗麄兊脑捵屛覀冇X(jué)醒了！”諸如此類的網(wǎng)友發(fā)言，委實(shí)耐人尋味。如果說(shuō)雷語(yǔ)很可怕，那么官員不認(rèn)為這些雷語(yǔ)說(shuō)錯(cuò)了，則更可怕。比這更可怕的是，網(wǎng)友則認(rèn)定官員說(shuō)的這些話就是實(shí)話，從中我們能讀出危險(xiǎn)的意味，這起碼說(shuō)明不少網(wǎng)友已經(jīng)對(duì)一些官員失去信任，對(duì)官員階層失去信心，認(rèn)為他們說(shuō)這樣的雷語(yǔ)太正常不過(guò)。
官員雷語(yǔ)不斷，每一出來(lái)，官員無(wú)不受到民眾炮轟，但為何官員依然前赴后繼，繼續(xù)雷語(yǔ)不斷？說(shuō)明他們毫無(wú)敬畏感，拿民意不當(dāng)回事，還是說(shuō)明他們說(shuō)雷語(yǔ)的受罰成本太低，因此不說(shuō)白不說(shuō)，說(shuō)了不白說(shuō)？事實(shí)似乎的確如此，這些說(shuō)雷語(yǔ)的官員，除了有少數(shù)幾個(gè)受到了責(zé)問(wèn)，絕大多數(shù)毫發(fā)未損，恐怕連罰酒三杯都算不上。新語(yǔ)錄橫空出世，且看日后如何收?qǐng)觥?/STRONG>
相關(guān)文章
- 李建宏：這就是西方的“言論自由”！
- 何秉孟：在西方學(xué)界淪為過(guò)街老鼠的新自由主義在中國(guó)學(xué)界政界仍頗有影響
- 灄水農(nóng)夫：警惕中國(guó)的“伯克利黑幫”
- 揭開(kāi)把改革引向私有化的面紗--評(píng)《重啟改革議程》的理論邏輯
- 傅秀玲 楊思基：論我國(guó)當(dāng)前發(fā)展中的問(wèn)題和矛盾（修訂稿）
- 人民日?qǐng)?bào)整版：美國(guó)民主衰落的根源是新自由主義
- 一個(gè)帖子教你迅速掌握“新自由主義”文獻(xiàn)
- “新自由主義”是治世真經(jīng)么
- 《求是》批使美國(guó)陷入危機(jī)的新自由主義
- 新自由主義到底是什么？
- 女性主義如何應(yīng)對(duì)新自由主義危機(jī)？
- 大衛(wèi)·哈維手把手教你識(shí)破自由騙局
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
