網(wǎng)評整理：wanshi

據(jù)米國自己公布的內(nèi)外債務總額高達60萬億美金，而有報道說米國的隱性債務總額高達100萬億美金。就目前美國的債務總額和財政赤字而言，要償還目前巨額的債務除了理論上尚存可能，實際上已經(jīng)成為眾所周知的“不可能”的事件。

關于美國不會違約，美國國債安全的論調(diào)要么是一種安全幻象，要么是一種不負責任的自我安慰。

缺乏儲蓄和能盈利的實體產(chǎn)業(yè)投資的經(jīng)濟發(fā)展模式，讓美國缺乏自有的造血功能，唯一維持美國債務運轉(zhuǎn)的就是美元的國際儲幣地位。因為美元的儲幣地位，全球經(jīng)濟都在為美國巨額的債務背書，美國也藉此通過美元的一再貶值，維持最廉價的融資方式。

可怕的是，這種經(jīng)濟運轉(zhuǎn)模式使得美國債務總額越積越大，最終到了無法償還的地步。其諷刺性后果是——防止美國國債崩盤不僅是美國的任務，更成了全球的任務。而從目前美國實體經(jīng)濟的情況和財政赤字而言，美國既不具備償還債務的能力，又沒有切實可行的削減方案。對于美國而言，唯一的選項就是屢屢提高債務上限，而對于全球的債權(quán)人而言，唯一的辦法就是盡量拖延美國債務泡沫崩裂的時間。
　　 因此，可佩服的是從目前美國財政收支的情況看，就是在美國財政狀況虛弱不堪的情況下，仍然具有向全球融資的強大的能力。對于美國的債權(quán)國中、日等國而言，目前能夠維持其債權(quán)最安全的辦法就是不斷繼續(xù)加購美國國債，以此維持和延期美國的信用——救美國從而挽救自己的貸款，鮮有脫身的辦法。

而美國利用的，恰好就是債權(quán)國恐懼美國賴債的擔心。他們一直不停地向全球借錢，信誓旦旦地承諾還錢，但是卻永遠不可能兌現(xiàn)諾言。不管美國朝野圍繞債務上限吵的如何厲害，但這只是雙方明知結(jié)果的一場雙簧戲，這場戲一開始就已注定只有一個結(jié)局：那就是，全球被迫承認美國提高債務上限的合理性，并且繼續(xù)給其低成本的融資，以維持美國經(jīng)濟的運轉(zhuǎn)。否則，全球經(jīng)濟勢必會被拖入一場災難。

全球關注美國是否違約，全球擔心美國債務違約，國際貨幣基金組織呼吁美國提高債務上限，這無疑都是美國朝野最希望看到的，也是他們兩黨吵架的最終目的。

中國把非法集資行為稱為“老鼠會”。“老鼠會”最怕的就是資金鏈斷裂，資金鏈只要不斷，就可以騙新錢付老賬，周而復始。此次，美國如果不提高債務上限，資金鏈就斷了，后果可想而知，唯一的出路就是繼續(xù)印新錢。飲鴆止渴。可怕的是，即便加印新錢也無法堵過去的漏洞，問題就嚴重了。這就是美國式的“老鼠會”
　　
　　　　關于美國國債的故事，從今年7月初到現(xiàn)在就沒有消停過。有位同學說，美國人牛，把增加印鈔票這出戲演的跟真的一樣。欲言又止半推半就，好像真的憂國憂民是的，地球家長的范兒擺到這個地步也真難得。還記得為提高債務上限兩黨的演戲。七月末我寫了一篇微薄：美國人天生就會演戲，不然不會誕生好萊塢，美國關于提高債務上限的話題，是美國兩黨在全球面前演戲。男主角民主黨，女主角共和黨，風風火火膩膩歪歪，但一定不要忘記這事演戲，鈔票一定要繼續(xù)印，這是宗旨。在這樣的宗旨下無論出什么幺蛾子，您都別信，提高上限法案一定會通過的。8月3號，我的另一篇微薄是這樣寫的：提高美債上限法案選在今天——奧巴馬先生生日通過，讓這場幾乎三級的表演完滿落幕。美國人就這德行，文縐縐說叫浪漫主義或理想主義，通俗一點就是假高潮。接下來美國人還會演戲給全球看，他是債主，債主就是大爺，他有痔瘡，債權(quán)人會坐臥不安。
　　
　　　　這種“演戲”，非常像中國“老鼠會”傳銷時采用的手法。
　　
　　　　“繼續(xù)演戲”的預言在今天開演。北京時間8月6日早間消息，評級機構(gòu)標準普爾投資者服務公司于美東時間周五晚間將美國主權(quán)信用評級由AAA調(diào)降為AA+，標普稱降級主要因為擔憂美國赤字狀況。這叫什么玩意。多經(jīng)典的“老鼠會”勾當。這個“老鼠會”的老鼠有：奧巴馬+國會與兩黨+標普與穆迪+財政部+聯(lián)邦儲備局+金融寡頭們。這就如同股市中的暗箱操作。老鼠會負責策劃“利好”“利空”，老鼠們負責建倉或做空。審時度勢推出，將國際資本玩于鼓掌。
　　
　　　　眾所周知，中國改革開放三十多年來賺得血汗錢，有一半購買了美國國債，至少持有1.16萬億美元，是持有美國國債最多的國家。如果美國發(fā)生債務違約，中國必將遭受嚴重損失。保守估算，美元可能貶值20%。在中國3萬億的外匯儲備中，有70%是美元資產(chǎn)，除了國債損失外，其他損失尚難以估計。《紐約時報》指出，中國購買的美債預計遭受的投資損失可能高達20%至30%，如果將中國持有的美國國債1.16萬億美元以最低下跌20%計算，將會損失約2304億美元，相當于中國人均虧損177美元(折合人民幣大約1140元)。損失幅度的估計來自于諾貝爾經(jīng)濟學獎獲得者克魯格曼，20%只是非常粗略的估計。如果美債違約，中國所需要付出的代價將超過上述估計。與此同時，違約行為將令剛剛復蘇的全球經(jīng)濟雪上加霜。惡性循環(huán)的結(jié)果，將沉重打擊全球經(jīng)濟與中國經(jīng)濟。
　　
　　　　早在兩年前，當納斯達克主席伯納德·麥道夫，500億美元欺詐案東窗事發(fā)，香港有專業(yè)人士就尖銳指出，美國金融業(yè)就是一“老鼠會”。“美國國債依舊是全球風險最小的債券”——對這條狗屁言論我已經(jīng)聽得太多了。可笑的是，有人對此還頻頻點頭。于是中國外管局在這條“公理”的指引下，大踏步邁入美國人設下的陷阱。什么叫“風險最小的債券”，參照物顯然是各國債券。請問，難道我們的外匯儲備除了投資債券或金融衍生品，就沒有其他投資渠道？官老爺們，連國內(nèi)暴發(fā)戶都知道去歐洲美洲買樓置業(yè)風險小。難道外管局不知道？非國債不可？當然，本人沒有鼓勵外管局去境外買樓的意思。但作為國民資產(chǎn)的管理者，理應知道如何讓手里的家當保值增值。連英國人都認為美債“類似老鼠會”，難道，把人民的家當買成“老鼠會”的債券，還要美其名曰“風險最小”嗎？我是不懂的。2003年以來每年增加的外匯儲備已經(jīng)發(fā)生的匯率損失達2711億美元。如果未來人民幣兌美元匯率升到6，2003年以來增加儲備的匯率損失將攀升到5786億美元。
　　
　　　　美債與“老鼠會”最大的共同點，都是通過搞新錢付老賬，周而復始，而一旦經(jīng)濟不景氣，而美債又到了發(fā)行上限，那么兌現(xiàn)就成問題。2008年歐洲某銀行向麥道夫的投資公司贖回資金70億美元，麥道夫無法支付資金，由此案發(fā)。美國兩房債券一夜間損失超過90%。當然，美國在無力支付時，可以繼續(xù)印鈔票。然而繼續(xù)印鈔票的結(jié)果，使得債務越來越重。崩盤的風險也來越大。如果給背著重物爬坡者注射興奮劑，注射完了再加重。結(jié)果可想而知。“老鼠會”的另一共同點，就是推銷數(shù)，忽悠。2009，2010連續(xù)兩年美國高官都在中國推銷美債，財長蓋特納曾拍著胸脯忽悠王岐山說：美國政府將致力于美元的強勢。然而，回國后量化寬松政策出臺，美元對人民幣持續(xù)貶值。
　　
　　　　2007年1月，浙江省東陽女富豪“吳英案”事發(fā)。涉案金額14億元。從2005年11月至2007年1月間，吳英等人利用本色集團的一系列高調(diào)行為所產(chǎn)生的重大社會影響，以投資、借款、資金周轉(zhuǎn)等為名，以高額利息為誘餌共向社會不特定公眾148人非法吸收資金14億余元。其中，吳英本人向21人非法吸收公眾存款8億余元，所得款項用于支付高額利息、償還本金、個人揮霍及公司經(jīng)營等，最終造成巨額款項無法歸還。
　　
　　　　仔細思考美債現(xiàn)狀與“吳英案”，你會發(fā)現(xiàn)，除了資本大小有區(qū)別外，操作過程大同小異。都是“老鼠會”。美國人向全球募款，然后用于國內(nèi)建設與揮霍，等錢花得差不多了，再向全球募款，讓新款抵舊賬。當然也有不同點。吳英案是以吳英為擔保的。而美債是以美國信用做擔保的。請問，美國信用多少錢一斤？比老鼠貴嗎？
　　

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號