http://weibo.com/1496867825/eDhkGKdiwOw
@程益中:在言論自由得不到保障、新聞媒體備受壓制的國度,謠言其實就是存在於人心深處的真相,是群體表達意願的一種方式,是大眾對抗官方宣傳和謊言的有力武器。它不是事實,但遠比事實更真;它經不起推敲,但總比真理令人信服;它漏洞百出,但擋不住大眾深信不疑。目前謠言已無法止於智者,只能止於言論自由。 原文轉發(2775)|原文評論(919)
http://weibo.com/1497327642/eDQr3lUCoeX
@吳稼祥:我建議新浪微博當局,撤銷所謂“辟謠”官方微博。這個微博的前提設定就是錯的,它假定有人有意造謠,即使有,也是五毛,你敢辟?普通微博博主,可能為了吸引眼球,夸大某些事件或言論,不能視為造謠。只要放開言論,被夸大的部分,如同被吹的氣泡,必定破碎,到那時,第一個吹的,自然名裂。 原文轉發(1505)|原文評論(990)
http://weibo.com/1572619174/eDNCPcy7QrS
@笑蜀:1. 言論自由,主要是批評政府的自由。這包括說錯話的自由,即在批評政府時,因信息不對稱及個人取證能力有限,邏輯事實皆可能錯。只要不能證明錯出自惡意及對公共秩序有即時威脅,就該免責,政府當有則改之無則加勉。把批評政府的言論瑕疵污為謠言,實際是取消言論自由,保衛政府不受批評的特權 原文轉發(285)|原文評論(125)
藍弓子 V:《民營經濟內參》主編,原《南方都市報》記者、編輯,原《南都周刊》行政運營總監、副總編輯
@ 藍弓子:造謠和傳謠是公民的基本權力,前提是無法求證,在無法求證時,謠言本身就是逼出真相的武器,傳一次就向真相逼近一步,直到真相出現。這是一個完整生態系統。不要苛求互聯網、微博,用封賬號處罰謠言傳播是一種恐怖,粗暴剝奪了人們質疑的權力。甄別謠言不難,傳播前查一下相關信息,謠言死于公開透明。http://weibo.com/1257284025/xg0cg5qJm
@藍弓子 [《民營經濟內參》主編,夢想聯盟公益平臺發起人] :我必須再次為謠言正名。什么是謠言,民國時編的《辭源》:一、民間流傳評議時政的歌謠、諺語;二、沒有事實根據的傳聞。不是本朝《辭?!犯牡舻膬热?。“謠言”在各國語言中都是指未經證實的傳聞。再次強調:每個公民都應該享有對政府造謠的基本權利。不能給政府打壓謠言的權力,不能給政府禁言機會。 原文轉發(23)|原文評論(12) http://weibo.com/1257284025/xgi1Z9pjX
http://t.sina.com.cn/1926039314/eAcaaHRCR6d
試圖將造謠合法化,無非是內心深處知道自己是習慣造謠傳謠的小人在恐懼而已, //@吳法天:同樣一件事情,比如賑災,如果是歪曲信息負面傳播,轉發可以達到幾萬,而從正面傳播則轉發寥寥無幾。還有一個現象是,謠言帖的轉發量動輒五位數,而辟謠帖則最多只能到其百分之一。//狼來了的故事
@吳法天:【謠言削弱訴求的道德力量】昨晚,一位叫“事兒媽”的童鞋評論我一則辟謠帖時說:“信謠傳謠也是一種聲討”。我同意聲討不良的體制和現象,也支持揭露不公不義的事實,但如果有意歪曲信息,以謊言包裹訴求,那就是在消費大家的良知。人貴有“信”,謠言不但不能增加正義的力量,反而會削弱正當的訴求。 原文轉發(258)|原文評論(75)
http://weibo.com/1405603123/eDndAtIEgj9
【關于謠言】程益中:“謠言是存於人心深處的真相,是群體表達意願方式,是大眾對抗官方宣傳和謊言的武器。它不是事實,但比事實更真;它經不起推敲,但比真理令人信服;它漏洞百出,但大眾深信不疑。” 劉仰:“這個程某好啰嗦,不如直接說:造謠有理!造謠有理!造謠有理!”
http://weibo.com/1403497553/eDqdCeWnNF5
王小東:中國紅十字會是否貪腐是一個問題,造謠是另一個問題。不能以所謂沒有“言論自由”作為造謠即真理的理由。我看中國微博夠言論自由的了,在西方恐怕都得被追究的言論都通行無阻,也沒“謠言止于言論自由”,卻出了“謠言即真理”的理論。主張“謠言比事實更真”的人上臺,必是對內的法西斯
http://weibo.com/1093974672/eDopPf0qiKW
劉仰::【造謠定律】西方就是“發”,發=8。所以在中國,1+1=8,1+2=8,1+3=8,1+4=8,1+5=8,1+6=8,1+7=8(終于這個沒造謠),1+8=8,1+9=8,……,1+n=8。揮動米國小本本,一起喊:造謠有理!造謠有理!造謠有理!造謠無罪!造謠光榮!造謠88,造謠發發。 (修改重發。@司馬平邦 )
http://weibo.com/1924993243/eDJDYbc8CiA
曹豫生:回復@青蠅: 這個理由好,所以中國人個個都可以理直氣壯的造謠,讓真相去他媽的。 //@青蠅:為什么中國會這樣,還不是因為決策不透明、信息不公開,人們不相信官方的話,至少我就不相信。政府公信力缺失,所以人們愿意去說跟政府說的相反的話。
@三思柯南:《外交政策》的那篇文章里的一句話很有趣: and meanwhile [weibo has been] used by pseudo-scientists to allege that dam construction impacts the weather. @公眾人物言行觀察 你在抄送@李承鵬 @賀衛方 的同時也不要忘了復旦大學的“歷史氣候水利學家”@復旦大學馮瑋 原文轉發(419)|原文評論(193)
http://weibo.com/1905617875/eDR1sDG64SB
公眾人物言行觀察:我也好奇 //@缽微長老:呵呵,倒是很好奇,這些“精英”為什么不怕政府,卻這么怕辟謠的 //@公眾人物言行觀察: //@尼德蘭蘋果:你說故意造謠的都是五毛,@老榕 和@李承鵬 首先就要和你玩命。很好奇到時候你們誰會身敗名裂 [偷笑] @尼德蘭蘋果:誰最恨蚊香?蚊子。誰最恨蒼蠅拍?蒼蠅。誰最恨老鼠夾?老鼠。誰最恨辟謠?@吳稼祥。
@吳稼祥:我建議新浪微博當局,撤銷所謂“辟謠”官方微博。這個微博的前提設定就是錯的,它假定有人有意造謠,即使有,也是五毛,你敢辟?普通微博博主,可能為了吸引眼球,夸大某些事件或言論,不能視為造謠。只要放開言論,被夸大的部分,如同被吹的氣泡,必定破碎,到那時,第一個吹的,自然名裂。 原文轉發(671)|原文評論(445)
@王小東:又想起吳提純老師的“提純民意”說了,后他自己刪了,可這建議又是要“提純民意”了? //@南渝霜華:轉發。針對辟謠戰士們的一切跳腳打滾撒潑都證明了辟謠的重要性。 http://weibo.com/1403497553/eDQyIxK9rzb
@吳法天:我說過,造謠動動嘴,辟謠跑斷腿。從來不反對質疑和批判,也一直支持對公權力的監督,但奢望意見領袖們能把質疑和批判建立在事實的基礎上,因為正確的觀點不需要謊言來增添力量。民主、法治、公正不是在口號上,都在細節中。一朋友戲說:“有良心就行了,要啥證據呀,要啥細節呀,要啥自行車呀…… ” 原文轉發(97)|原文評論(104) http://weibo.com/1405603123/eDQv9qKmxE2
http://weibo.com/1809098785/eDR3wzvDEmM
夢遺唐朝:辟謠好似照妖寶鏡,使得精英慢慢現形。@吳稼祥 今天跳出來了明天誰會跳出來、從衣冠楚楚變成狗的哀鳴。
@夢遺唐朝:看到@五岳散人 @笑蜀 等人大罵辟謠聯盟,我很欣慰.1,他們不從所辟的謠言真實性討論而是直接扣立場的帽子,無理無據.2,看來辟謠卻實有效果.以后他們再造謠要惦量一下了.3,很喜歡看狗急了跳墻.最后,辟謠的來了,造謠的怒了,這兩件事很好. 原文轉發(51)|原文評論(23)
http://weibo.com/1194868525/eDQzVXImSE6
張頤武:可參考,這個視角可關注。奇怪為什么有人喜歡造謠,害怕辟謠。不管什么立場都不應該如此,有深心另當別論:“它知道謠言經不起推敲,卻恬不知恥地說“謠言比事實更真,謠言比真理更令人信服”。我不知道這個世界上還有沒有比他更無恥的邏輯,而這一綱領的目的,居然是要求“言論自由”?!?BR>@吳法天:轉發劉仰博文:為了讓這場謠言戰爭的火力更加強大猛烈,造謠者需要很多造謠的素材。當新謠言的素材不夠時,造謠者不斷翻出舊謠言,或者將舊謠言改頭換面。當辟謠者認認真真地辟謠時,辟謠的傳播速度和力度遠遠跟不上造謠。當造謠者被抓現行時,他們有一大串狡辯的理由:http://t.cn/a0tqg4 原文轉發(243)|原文評論(105)
@安醫大一附院: “謠言其實就是...對抗謊言的有力武器”,能說出這種話的人,是怎么樣的人格分裂。說沒有言論自由的人,卻在用謠言破壞言論自由。//@咪咪鏟臉:謠言比真相更真? 日嗎搞傳媒的就這德行怎么不烏煙瘴氣, 堅決支持TG搞死這些玩筆桿子的傻逼.
http://weibo.com/1572619174/eDNCPcy7QrS
格竹熊:偷換概念,將批評等同于造謠,什么叫批評?有理有據的處于善良本意的才叫批評。沒有根據,出于惡意的就是造謠。人民有批評的自由,卻沒有造謠的自由。有的人就是要故意將言論自由解讀為造謠的自由,將批評等同于造謠!
@笑蜀:1. 言論自由,主要是批評政府的自由。這包括說錯話的自由,即在批評政府時,因信息不對稱及個人取證能力有限,邏輯事實皆可能錯。只要不能證明錯出自惡意及對公共秩序有即時威脅,就該免責,政府當有則改之無則加勉。把批評政府的言論瑕疵污為謠言,實際是取消言論自由,保衛政府不受批評的特權 原文轉發(285)|原文評論(125)
老辣陳香:【蒼蠅不叮沒縫兒的蛋】蒼蠅又要來叮你盤子里的蛋了。你是拍蒼蠅呢,還是扔掉雞蛋?!http://weibo.com/1567762360/eDR5MGqBpRV