【轉曹明華短信】科學網上這段評論有道理：
現在生物學在美國，和經濟學一樣，快要樹倒猢猻散了，這30年來，生物學在美國創造了三個之“最”，獲得美國政府經費最多，在自然和科學雜志發表論文最多，取得的實質性成果最少。在寄予希望的癌證和人類衰老方面，其實沒有任何實質性的成果，美國國會議員指責搞生物研究的是一群騙子，現在在美國搞生物學研究，獲得經費越來越難，于是那些在美國搞生物的華人瘋一般的回國，那些所謂的名校終身教授一個個都回來了，拿著幾千萬的經費、比美國還高的年薪，繼續熟練的在自然和科學上發文章，全世界搞生物研究的都無比羨慕他們的生活，全世界搞生物研究的都想到中國來！
6月中旬我在英國短短10天的訪問得知，曾經惡意驅逐了侯美婉博士的開放大學生物技術系，現在已經沒有了這個專業，早已關閉了。這可以從另一個側面證明曹明華轉述的信息。侯美婉博士十幾年前曾經在開放大學從事過分子生物學實驗室研究；當她開始討論和批評轉基因技術中所包含的深刻的理論謬誤時，她的同事都不能容忍她——飯碗比科學更重要，今天的科學講究的是“算計”——科學技術應用造成的副作用，只要代價別太高，就叫“安全”。怎樣才算低，由他們說了算。
英國不是非常具有經驗主義的現代科學傳統嗎？科學不是探索未知、糾正謬誤嗎？為什么會發生壓制批評、打擊迫害持批評態度的同行同事呢？那是在英國嗎？是的。我們只要明白，干科學的人，和從事其他專業的人是一樣的人，就夠了，放之四海而皆準。科學家可以有良知，也可以沒有良知，他們的貪欲，可能和普通人一樣惡劣甚至更甚；我們還需要明白，承認錯誤總是比較困難，糾正錯誤更加不容易，“特別是”當“科學”和商業利益掛鉤的時候，“特別是”當科學家掌握了普通人不能掌握的科學知識和科技霸權的時候，特別是當科學墮落成牟利的飯碗的時候。
如果科技霸權找到和資本相勾結的機會，人類的災難大概就不遠了。
最終英國和歐洲科學家還是從轉基因的錯誤路線上撤離了，他們終究還是承認了，轉基因生物技術用于農業，后果是災難性的。我的另一位教授朋友，1998年在英國進修生命科學，也說過，許多科學家在“普茲泰的小白鼠事件”激發的大辯論過后，放棄了生物技術專業，改行干別的去了。開放大學的“生物技術”專業關閉了，生物科學家改行去研究生態、研究生物技術的安全管理去了——因為美國的生物技術戰略還在推進。
在中國搞生物工程研究的人群里，我們是否可以估計，騙子的比例不低于他們的美國同行？何況還有大批“瘋了一樣”回國來繼續搞生物工程、期望出人頭地的那些終身“科學家”呢，他們的到來，會提高中國生物科學界的平均道德水平，還是相反？
在中國有誰能在“國會”里，提出“騙子”這種指責？誰能學學美國這個榜樣？
《文匯報》7月6日發表曹明華“轉基因在美國的爭議”，是一個進步，不同的意見終于被允許在主媒上出現；5天后（7月11日）轉基因利益集團讓北大生命科學院院長饒毅在《人民日報》上發“轉基因在美國的遭際——以史為鑒：轉基因的“狼來了”幾次了”；《文匯報》7月14日又發表曹明華《有一種誤解亟須辨明》，4天后，7月18日，饒毅又在《人民日報》上發：“轉基因是現代科技的必然”（見科學網： http://t.cn/aWyNdA）。
一拳一腳，打得真熱鬧。相比于連篇累牘的主流喧囂，對轉基因技術應用的不同意見剛剛講了一個開頭，明天后天還會繼續發表嗎？我看很難了。我估計這就是叫停了；文匯不能等同于人民。
像生物工程這種充滿了謬誤的、從實驗室直接走上餐桌的偽科學，如果讓它進入一個“破壞性試驗”過程，它一定會撞得粉碎、立即終結應用；早一點進入“破壞性試驗”，早一點粉碎，晚一點進入破壞性試驗，就晚一點粉碎。現在利益集團拼命爭取的，就是這個“晚一點”，例如“多部委二次辟謠先玉335不是轉基因”，連分子檢測都不敢做。他們只是想拖到換屆，讓下一屆政府給他們收拾爛攤子。
認錯改錯，是多么難辦的事情！利益集團損失利潤，比人民大眾的健康和生命安全更重要！這才是經濟全球化中的第一條“普世”原則。
用劉實的話來評論饒毅（7月18日）文：“概念混淆、邏輯混亂、空洞無物、強詞奪理、東扯西拉、滿嘴胡言”。讓我看，饒院長更像個項目策劃人和商人，而不像生物科學家。他不敢回應曹明華清清楚楚地論述的轉基因農作物作為食物的毒害性問題，他只是不停地說：這些年來全世界的生物學家，全都在爭先恐后開公司、賺大錢。
饒院長說的也沒錯，完全符合事實，但是那完全不符合真正的科學精神。
我只是希望，饒院長不代表生命科學界科研人員的平均道德水平、平均技術水平。
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
