一個紀念抗美援朝六十周年的尋常帖子一石激起千層浪的反思　　

　 今年是中國人民志愿軍入朝參戰六十周年，為了緬懷偉大領袖毛澤東和志愿軍英靈的豐功偉績，殷商傳承文化研究網[注1]殷作斌站長將《中國共產黨新聞網》上發表的長篇記實文章------《揭秘：毛澤東決策抗美援朝出兵與撤軍臺前幕后》[注2]，------分七個短篇冠以新的標題《共和國成立后的關鍵一戰》，并加按語在《炎黃春秋網炎黃論壇歷史區》[注3]和《人民網強國社區強國論壇》[注4]轉帖。這本是一個極為普通的帖子，但帖子在《炎黃春秋網炎黃論壇》帖出僅一天工夫，就被網友建起了高達十幾層的跟帖大樓，瀏覽人次高達1332個，且全是清一色的圍剿性跟帖，而贊成性跟帖卻一個也沒有通過網審，殷站長這個極為普通的轉帖和按語是看中《炎黃春秋》的辦網宗旨（“實事求是、秉筆直書、以史為鑒、與時俱進”）才申請上帖《炎黃春秋》的，現在一石激起千層浪，一天工夫就引來1332個人次的讀者，足見廣大網友對紀念抗美援朝60周年這個話題的關顧，不過我們不禁要問，難道這1332位讀者中全是清一色的“否定抗美援朝功績論者”，不然為何沒有看到一個承認抗美援朝巨大歷史功績的跟帖見網呢？　　

  現將殷站長為上述轉帖撰寫的按語原文和部分跟帖抄錄如下，供廣大網友作對比性研究和思考：　　

        （一）殷站長按語原文　　

通知”和“八.八決定”？毛澤東一個人能搞成文化大革命？現在墻倒眾人推，將建國后我們黨犯下的所有錯誤都栽到毛澤東頭上，我們的敵人，資產階級代表人物著書立說這樣講，我們黨內的一些權威人物也這樣講。敵人這樣講，那是因為他恨我們，要打倒我們，要砍我們的旗子。我們黨內的人也跳出來這樣講，那就是非常不公正的，這種做法不是歷史唯物主義的。我們提醒全黨全民注意，毛澤東千錯萬錯，但與他為中華民族復興立了特大功勛相比，又算得了什么？況且，那些錯誤又不是他一個人犯的。我們認為，毛澤東不僅是偉大的馬克思主義者，更是一位空前的民族英雄，他是中國共產黨人和中國無產階級的一面旗子，這面旗子千萬不能讓人砍倒。上世紀五十年代赫魯曉夫砍了斯大林那面旗子的后果是什么，大家是知道的，現在我們黨內正有人以經濟改革中出現的分配不公、貧富懸殊和政治腐敗等問題為藉口，企圖徹底否定毛澤東思想在走中國特色社會主義道路中的指導地位，企圖將毛澤東遺體、遺像、毛主席紀念堂趕出天安門城樓和天安門廣場，當中國的赫魯曉夫呢！我們全黨全民，要擦亮眼睛，千萬不要上當??！]　　

      （二）《殷帖》部分樓層的跟帖摘抄　　

三樓-狄蓋特：高層領導之間的談話連夠級別的人都得不到，樓主是自己編造的吧？編的不太像?！　?/p>

四樓-空心歲月：六十年過去了，“抗美援朝”怎么回事兒，就你《中國共產黨新聞網》知道，你知道的才是事實？全世界都知道！　　

你還是說給相信你的人聽吧！　　

五樓-老知青：　　

（一）、漢唐帝國重新屹立起來，全體臣民再次趴了下去；　　

（二）、美國人被打得乖乖坐到談判桌前，幾十萬漢家子弟被草草埋葬異國他鄉；　　

（三）、毛偉人成了徒有虛名的世界革命領袖，幾千萬百姓成了永不瞑目的餓殍冤魂?！　?/p>

六樓-四海同波：如果所謂的功勛以犧牲中國人的生命為代價的話，那就讓這些“功勛”見鬼去吧！　　

七樓、八樓-老學徒3：在這個所謂“揭秘臺前幕后”的大作里，那種有豐富表情和動作的小說般的描寫，自應當事人親眼所見，或當事人親自口述，否則就是作者的想象，或曰創作?？煞浅＿z憾，文章通篇沒有歷史文獻的出處。所謂“揭秘”，無非是“演繹”而已，對于了解那段歷史，無甚價值。 　　

對于文化研究網殷作斌站長的按語，很多看法不敢茍同。多了不說，僅就開篇的這段話看，說的就不是事實： 　　

“六十年前，新生的人民共和國立足未穩，罪惡的戰爭魔爪便伸進了弱小的鄰國。1950年9月15日拂曉，美帝國主義打著聯合國的旗號，以海陸空七萬兵力在仁川登陸，公然干涉朝鮮內政，并企圖以朝鮮為跳板，將矛頭直指新中國的工業重心-----東北三省，企圖將新生的人民共和國扼死在搖籃中?！?　　

第一. 說“六十年前，新生的人民共和國立足未穩，罪惡的戰爭魔爪便伸進了弱小的鄰國”。這個話說得似是而非。那個挑起戰爭、最先揮舞“罪惡的戰爭魔爪”的是誰呢？在以前的教科書上，我們看到的是“美帝國主義悍然發動了侵朝戰爭”。隨著歷史文獻的解密，現在我們知道了，是金日成挑起了戰爭，向南韓發動了進攻，并跨過了三八線。譴責“罪惡的戰爭魔爪”嗎？要“揭秘”嗎？就要把事情說清楚。 　　

第二. 美國“公然干涉朝鮮內政”不是從1950年起。朝鮮與韓國以三八線為界，是二戰結束后蘇聯和美國“公然干涉朝鮮內政”的結果。是美蘇兩國商定，朝鮮與韓國以三八線為界。換句話說，二戰后的南北朝鮮的局面，本身就是大國強權政治的產物。南北朝鮮雙方靠自身能力是不能改變這個局面的。金日成沒有看清這一點，只看到自己的軍力比南韓強，沒考慮到美國的因素。 　　

美國介入是由于金日成企圖改變二戰后由美蘇決定的朝鮮半島的政治版圖，要“解放”韓國引起的。所謂“揭秘”，就是要把戰爭的起因、性質和目的說清楚。 　　

第三、說“美帝國主義打著聯合國的旗號，以海陸空七萬兵力在仁川登陸，公然干涉朝鮮內政，并企圖以朝鮮為跳板，將矛頭直指新中國的工業重心-----東北三省，企圖將新生的人民共和國扼死在搖籃中?！?　　

這種美國朝鮮戰爭的目的是為了攻打新中國東三省的說法有什么文獻根據嗎？如果沒有，那就是隨口亂說了。事實是，美軍仁川登陸后，本來打的是個“防守反擊”。但隨著戰役的順利進行，美國人開始頭腦發熱，也想改變二戰后南北朝鮮的版圖，進而統一全朝鮮。所以美軍也跨過三八線，一直打到鴨綠江邊。 　　

但美國的目的是要攻打中國嗎？根據解密的歷史文獻，當時美國總統杜魯門明確指示麥克阿瑟，部隊決不可越過鴨綠江。他當然知道，如果陷入中國戰場是什么后果。而且在中國身后還站著個蘇聯呢。 　　

講歷史，一定要有根據，有文獻出處，否則毫無價值。 　　

九樓-古道西風：“講歷史，一定要有根據，有文獻出處，否則毫無價值。”　　

道理是對的，但不盡然。老毛的歷史到現在不還不能公之于眾嗎？　　

十樓-空心歲月：同意網友們的評價。作為執政黨的網站 ，發表這樣的冗文，持這樣的衛道士陳腐觀念，完全能夠理解?！　?/p>

我很佩服，編造有術，如同小說。這位站長炮制的《按語》有來頭，連《炎黃春秋》都罩在它的網中！　　

我已經表示，還是讓相信的人去相信吧。我早就不信了。因為謊言騙我多年了。我要重新認識中國和世界。　　

十一樓-滿思：餓死四千萬，整死幾百萬，迫害近億人，區區一“錯”字，就能掩蓋其滔天罪惡嗎？明天我把你殺死了,在你的墳頭認個“錯”,你不會對我感恩戴德吧？還是什么“金子”、“發光”，騙誰呀？　　

從以上引用中，我們不難發現：　　

   1、《炎黃春秋網》網審發跟帖是有觀點偏見的，這是與德高望重的杜老先生親自制定的辦網辦刊宗旨（“實事求是、秉筆直書、以史為鑒、與時俱進”）相矛盾的?！　?/p>

   2、在我國關注政治改革的知識分子中確實在有一批人已經與黨離心離德，走得太遠，他們對美帝國主義的期望值太高了。我們希望這些朋友們還是回過頭來看一看近一個世紀以來包括美國在內的帝國主義的侵華史為好，不要在那兒評頭論足說我們殷站長不懂歷史了。　　

其實這些參與圍剿《殷帖》的朋友也太天真，對美帝公布或解密的所謂真相竟然那么相信！提醒朋友們注意，當年做出入朝參戰決策時，毛主席等中央領導是作好美帝全面入侵中國大陸的最壞打算的。請問，要不是當年的關鍵一戰，我們能有60年的和平建設環境么？我們能大家平心靜氣地在這網上談心討論么？當年中國人民在大陸的勝利，美帝總是不甘心的，他們總留戀美國大兵、軍艦在中國大陸耀武揚威的年代，這就如一只大灰狼好不容易抓到了一只大肥羊，可是這只已到嘴邊的大肥羊又逃脫了他的控制，你說他能甘心么？這才是當年美軍登錄仁川的初衷和夢想，他們原以為，剛剛建國的中共是萬萬不敢出兵的，可是他們想錯了，毛澤東對他們的戰略企圖了如指掌，毅然出兵，打亂了他們的全盤計劃。戰爭雖然只打個平手，但這個平手令世界人民對新中國刮目相看，因為戰爭的一方是世界上頭號帝國主義，而另一方是剛剛結束國內戰爭的新中國。所以這一戰以后，世界上弱小國家人民才相信，原來美帝也并不那么可怕。二戰后，大國強加于朝鮮人民頭上的分裂格局，就如同當年（1945-1948）他們強加于中國人民頭上的期望格局一樣（先是支持老蔣內戰，后是倡導分江而治，總之不希望中國人民站起來），既然中國人民有權利選擇“別了，司徒雷登”式的百萬雄師過大江的格局，朝鮮人民又為什么不能做出統一國家的決策呢？美國大兵遠在太平洋彼岸，他有什么理由從仁川登陸呢，金日成沒有打到美國去，而是美國大兵登上朝鮮的國土，這不叫干涉朝鮮內政叫什么？因為美國人是這樣做慣了的，所以樓上的朋友反倒習以為常了。按照這些朋友的觀點，那么在中國人民解放戰爭及以后的歲月里，美國出人、出錢、出物幫助老蔣打內戰和派出第七艦隊封鎖臺灣海峽，也就不算干涉中國內政了？二戰后，美國成為國際憲兵，他看到哪兒不順眼、不如意，就派大兵到哪兒，如干涉巴爾干半島、阿拉伯半島、出兵伊拉克、阿富汗、威脅伊朗和朝鮮、封鎖古巴等軍事行為反到是正義的了？如果我們中國人民全成了相信美帝國主義謊言并對反擊他的侵略行為的各國人民指手畫腳的話，那么我們的前途會是什么？！幸好，這些參與圍剿《殷帖》的朋友只代表少數東郭式敵我不分、甘當好好先生的知識分子，而中央領導和大多數中國共產黨人是眼睛雪亮的，要是中國全黨全軍全持這些朋友的觀點的話，中國不亡才怪！　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號