劉菊花面臨學(xué)位危機

尋正
2011-4-19

.

碩士學(xué)位申請人：劉菊花

答辯委員會主席：陳力丹

論文評閱人：劉曉紅

指導(dǎo)教師：時統(tǒng)宇

.

我在首次揭露劉菊花碩士論文抄襲時，就去信其導(dǎo)師時統(tǒng)宇的兩個郵箱質(zhì)詢，按劉菊花老公的邏輯，《學(xué)生剽竊，導(dǎo)師有責(zé)》，時導(dǎo)師該當(dāng)有什么反應(yīng)。時統(tǒng)宇教授站在強勢立場教訓(xùn)弱女子時是何等的理直氣狀，不缺話說，就缺時間把話說完，但涉及自己的爛賬時，時教授也裝了烏龜，對我來了個不理不睬。

.

我將劉菊花論文土封皮爆光，讓世人看到在中國社會科學(xué)院究竟有哪些參與了剽竊論文過關(guān)的操作，終于等到了其答辯委員會主席陳力丹教授的回應(yīng)，原來中國社會科學(xué)院也不全是無良心之徒。陳力丹教授的回應(yīng)盡管我未必全部同意，但在大是大非上目前他還是展現(xiàn)了一個學(xué)者應(yīng)用的道德倫理判斷能力。陳力丹的表態(tài)會不會羞壞了科學(xué)網(wǎng)的幾位牛博主？我無法預(yù)言，但我可以估計他又會被方舟子恨得入骨，說定哪天又成了方舟子的打假對象也未可知。

.

我揭露劉菊花學(xué)位論文抄襲，從未要求如何如何對她進行處理，因為那是社會科學(xué)院及其工作單位的事，也是需要看到劉菊花回應(yīng)之后才能確定的事。陳力丹教授主張如果剽竊之說成真，就當(dāng)取消劉菊花學(xué)位，我只能部分地贊同，剽竊有輕重程度之分，還有當(dāng)事人態(tài)度也很大程度上是如何處理的一個決定性因素，不能一刀切，見了剽竊就要上綱上線，非要取消學(xué)位不可。

.

對剽竊的處理原則，必須考量三個因素，一、剽竊量，如果剽竊量極大，則需要取消學(xué)位；二、原創(chuàng)貢獻(xiàn)，如果有原創(chuàng)貢獻(xiàn)，則可減輕處罰；三、認(rèn)錯態(tài)度，任何剽竊事件，都是對通過正當(dāng)途徑獲取學(xué)位者的不公，也敗壞了社會道德，剽竊者必須用適當(dāng)?shù)男袨檫M行彌補，比如公開認(rèn)錯道歉。拒不認(rèn)錯道歉的，處罰從重，而愿意面對自己錯誤并進行補救的，則可以考慮二次機會。

.

不論中國社會科學(xué)院采取什么行動，有著數(shù)量不小的剽竊論文應(yīng)當(dāng)注銷，二次機會意味著當(dāng)事人須重做論文，重新答辯。這些原則不因為劉菊花是方舟子的老婆而改變。有的人認(rèn)為她作為方舟子所謂打假斗士的妻子，應(yīng)當(dāng)有更嚴(yán)格的道德倫理要求，那是不適當(dāng)?shù)摹Ｔ诳紤]懲罰時，應(yīng)當(dāng)假想方舟子是不存在的。當(dāng)然，首要的是陳力丹教授及中國社會科學(xué)院采取正規(guī)渠道正式的調(diào)查有關(guān)指控，不定罪，則不涉及量刑，切莫把次序搞亂了。

.

陳力丹教授表現(xiàn)出了一個學(xué)者應(yīng)有的智識道德水平，在此向他表示敬意！希望陳教授言而有信。

.

附：陳力丹博客回應(yīng)亦明

.
說明：中午寫的這篇博文尚不知道一些扯皮的事，現(xiàn)在看來我被耍了。我的基本態(tài)度未變，但我希望的方向變了，希望揭發(fā)一方拿出具體的證據(jù)來。4.18傍晚

.
支持方舟子在社會上打假

希望亦明先生拿出具體證據(jù)說明劉菊花碩士論文抄襲

.
前天晚上我收到正在國外進修的一位大學(xué)副教授（我?guī)С龅牟┦浚┌l(fā)給我的“亦明博客”2011-04-14短文《老婆劉菊花被指碩士論文開篇就抄，方舟子視而不見》，（網(wǎng)址：http://www.popyard.org，但是國內(nèi)網(wǎng)打不開）。文章揭露方舟子的妻子劉菊花的碩士論文是抄襲的，還附有劉菊花碩士論文的封面。文章充滿了諷刺話語。一看封面，啊，導(dǎo)師是時統(tǒng)宇，當(dāng)時新聞業(yè)務(wù)研究室主任，我是答辯委員會主席！經(jīng)過一天來的回憶，這個事情多少有些記憶。

.     

2002年，我在中國社會科學(xué)院新聞與傳播研究所工作，當(dāng)時的社科院研究生院新聞系設(shè)在新聞所，畢業(yè)的碩士生比較多，而正高職稱在崗的只有我和所長尹韻公，所以，我和他承擔(dān)各承擔(dān)了半數(shù)學(xué)生的論文答辯主席的工作。劉菊花的論文水平不高，這是我留下的印象。

.

考慮到介紹默多克當(dāng)時在國內(nèi)不多，文章對于開闊眼界多少有幫助，通過的時候給的是“良”，那時水平不大高的論文通常給的是良，極少到“中”。2002年的時候網(wǎng)絡(luò)雖有，但不發(fā)達(dá)，作者參考了較多的外國材料，在這個意義上尚有價值。文章共有注釋79條。

.

亦明先生如果能夠證明劉菊花的文章是抄襲，希望能夠拿出具體的證據(jù)來，最好一一對照。不過，標(biāo)明出處的地方，不是抄襲。既然文章不長，做到一一對照，比較容易得出正確的結(jié)論。如果是抄襲，我應(yīng)該承擔(dān)失察的責(zé)任，并要求社科院研究生院通過一定的程序，撤銷劉的碩士學(xué)位。在這里，我先表這個態(tài)。如果沒有這些情況，或只有二三行字相似，尚算不上抄襲。那么，提出這種質(zhì)疑的人，應(yīng)該向劉菊花禮節(jié)上道歉。

.
亦明的博文，在揭發(fā)劉菊花的同時，對方舟子揭發(fā)別人的造假給予很多諷刺，我認(rèn)為是不對的。

我們這個社會需要方舟子這樣的頑強打假者，才可能有正義。

.
現(xiàn)在回想起90年代末和新世紀(jì)初的幾年，其實那時在碩士論文抄襲和代筆的問題就已經(jīng)存在了，當(dāng)時有所懷疑，但沒有多往哪里想。事后我明顯意識到的，是兩個讓我?guī)У难芯可n程班的女學(xué)生，她們在社會上獲得碩士課程結(jié)業(yè)證書，然后拿論文申請碩士學(xué)位答辯。

.

一個是人民日報女編輯的女兒，一個是新華社的在職干部。只有三個月的時間，我看到的論文均感到不行，提了很多意見。人民日報的那位的母親還特意找我，希望多關(guān)照。我要求的是論文至少過得去。

.

有兩個奇怪的現(xiàn)象，一是人民日報職工女兒在答辯的時候，問什么都答不出來，甚至快哭出來，委員們只是以為她太緊張，還一再安慰不要緊張，勉強通過答辯；

.

新華社的那位，奇怪的在于原來我感到很不行的論文，后來送來的改稿不錯。這樣快的時間內(nèi)能夠改得比較好，我是有些奇怪的。現(xiàn)在看來，這兩個人的論文很可能是別人捉刀的“成果”。現(xiàn)在我連具體年頭、兩個人的名字都想不起來了。

.

那時的學(xué)生太多了，這也是作為導(dǎo)師和答辯委員顧不上甄別的原因之一，多了就會濫。現(xiàn)在想起來，借這個機會我公開一下，其實這個事情憋了很多年了。如果能夠查出來，我作為導(dǎo)師也是存在失察責(zé)任的。

陳力丹4，18

http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=460310&do=blog&id=434796

.

劉菊花碩士論文：http://wenku.baidu.com/view/2f785a09f78a6529647d5380.html

.

博客中國：網(wǎng)友微博爆料：司馬南逃稅及簡歷

http://www.blogchina.com/201104131119951.html

趙華：方舟子造假鐵案專輯（58案，持續(xù)更新）

http://www.blogchina.com/201011241049164.html

http://www.2250s.com/read.php?2-6081-6081
《方舟子抄襲剽竊數(shù)據(jù)庫》點擊附件下載：Fang's plagiarism.xls (136 KB)

http://www.2250s.com/read.php?2-5638-5638

中國學(xué)術(shù)評價網(wǎng)“方舟子真相”論壇

http://www.2250s.com/list.php?2

.

美國導(dǎo)演方舟子團伙毀華三大戰(zhàn)役（持續(xù)更新）

http://www.2250s.com/read.php?2-5940-5940

.

抵制轉(zhuǎn)基因、揭露禍國賊博文專輯（持續(xù)更新）

http://www.blogchina.com/201010191026403.html

http://www.blogchina.com/201011021035431.html

博文網(wǎng)刊《絕頂閱世》第一至九期

http://www.blogchina.com/201103271111388.html

.

【拒吃大豆油，抵制轉(zhuǎn)基因，不當(dāng)小白鼠】

【反轉(zhuǎn)基因大本營：http://www.wyzxsx.com/】

【轉(zhuǎn)基因?qū)ｎ}網(wǎng)站：http://www.zhuanjy.com/】

.

【簡明資料：什么是轉(zhuǎn)基因食品？】

轉(zhuǎn)基因，就是把A生物比如昆蟲、動物、細(xì)菌的一部分基因，轉(zhuǎn)移到B生物比如蔬菜、水果、糧食中去，改變B生物的自然特性，達(dá)到人的要求。例如，科學(xué)家將北極魚體內(nèi)某個有防凍作用的基因抽出來植入西紅柿里，制造出耐寒西紅柿，就是一種“轉(zhuǎn)基因食品”。例如，把細(xì)菌中的有毒基因植入水稻中，水稻就能產(chǎn)生抗蟲毒素，殺死水稻害蟲。對人有劇毒的轉(zhuǎn)基因食品三大危害：一代致病，二代致傻，三代絕育。http://blog.sina.com.cn/s/blog_67928ef80100jk9g.html

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號