重慶衛(wèi)視不做商業(yè)廣告,不收廣告費(fèi),要辦一個(gè)公益性的電視臺(tái)本來是件好事。為什么會(huì)遭來反對?還是用簡單的利益分析法來思考——不做商業(yè)廣告的重慶衛(wèi)視動(dòng)了誰的奶酪?
俗語講,羊毛出在羊身上。所謂的商品廣告費(fèi)最終要加在商品身上,也就是說廣告費(fèi)最終的買單者是消費(fèi)者。所以作為一個(gè)普通消費(fèi)者應(yīng)該高興才對。看電視不僅是不再為煩人的廣告。還可杜絕虛因惡性競爭,只為賺錢而出的假廣告。近幾年來黃金時(shí)段的廣告收費(fèi)翻番,電視臺(tái)是坐享漁利了,可坑苦了企業(yè)??纯丛谘胍晱V告用拔頭籌的企業(yè)命運(yùn)就可知道。所以說也應(yīng)管理其他電視臺(tái)的商業(yè)廣告費(fèi)用,制止惡性競爭是有利于社會(huì)大眾,有利于眾多普通消費(fèi)者的好事。
為什么有利于大眾的好事總有人出來跳著腳的反對呢?因?yàn)樵谏虡I(yè)廣告這個(gè)利益鏈條上寄生的各種各樣的食利者的財(cái)路要斷了。
為什么反對.阻撓有利于人民到中的好事?是因?yàn)閷θ嗣翊蟊娛呛檬?,而對謀私利者就是壞事。這種人三十年來表演的差不多了。
比如:有些人嘴里的民主就是自做主,私做主。而不是人民做主。當(dāng)不能和他們私做主,自做主,進(jìn)而撈取私利的時(shí)候,他們就會(huì)倒打一耙,高喊我要民主!美國是如此,民主斗士們也是如此。
有些人嘴里的人權(quán),就是私權(quán)。就是講私權(quán)撈私利。而當(dāng)他們撈不到私利的時(shí)候就大喊一聲——沒有人權(quán)。美帝國主義是如此,民主斗士們也是如此。
社會(huì)主義的民主就是大家做主,人民做主。以人民的整體意志為主,服從人民的整體意志。而精英們的民主呢?是自做主,私做主。違背人民的意志謀私利的民主。人民的國家,大家的國家,精蠅做不了主的時(shí)候,他就大喊沒有民主。
三十年的實(shí)踐證明了如茅于軾等有了民主,做了主,人民就遭了秧。連公租房都不能有廁所。更有無恥的把大家共有的說成無主的,瓜分國家。國家的,大家的,人民共同擁有與共同繼承的,都成了精蠅們私家的,私有繼承的。
其實(shí)在中國古代就有國家以義為利,而不以利為利的認(rèn)識(shí)。例如對糧食這個(gè)生存必需品國家有太平倉。糧食賤的時(shí)候國家收糧,防止谷賤傷農(nóng)。而遇逢災(zāi)年國家開倉放量。國家對糧食的收儲(chǔ)不是為了賺錢而是為了社會(huì)公益。歷史上就有包公陳州放糧的故事。當(dāng)然這需要永遠(yuǎn)見的帝王才能做到。
而今天呢?許多毛澤東時(shí)代的社會(huì)公益事業(yè)都被當(dāng)包袱拽了。例如曾經(jīng)鼓吹的教育產(chǎn)業(yè)化,醫(yī)改等等。毛澤東就是把國家當(dāng)成一個(gè)大家庭來建設(shè)。發(fā)展經(jīng)濟(jì)就是保證供給,豐富人民生活。國家教育是培養(yǎng)自己國家的建設(shè)者,所以教育不收費(fèi)。醫(yī)院是為人民群眾治病的,不是用來賺錢的。總之就是一句話概括——一切以為人民服務(wù)為宗旨。
現(xiàn)代社會(huì),人民共和制的國家,國家能以賺錢為目的嗎?不能!因?yàn)樨泿拧X,這個(gè)紙幣本質(zhì)上是商品流通的手段。要明白這樣一個(gè)道理——錢是國家印出來的貨幣符號(hào),流通工具。所以說國家能以賺錢為目的。
旗幟鮮明的支持發(fā)展社會(huì)公益事業(yè),支持重慶衛(wèi)視的做法,做好公共電視臺(tái)。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!