方舟子私人無牌網(wǎng)站新語絲“不良記者”黑名單更新
編劇趙華
.
虹橋科教論壇網(wǎng)友“里奧斯基”發(fā)帖稱,新語絲“不良記者”黑名單更新了:
中國不良記者名單
【防火防盜防不良記者】(編劇趙華注:方舟子剽竊自孔慶東語“防火防盜防記者”)
《法治周末》葛莘 【尖銳、狠毒、緊盯我不放】
《廣州日報》練洪洋【造謠、誣陷】
《法治周末》郭國松【造謠、誣陷】
《法治周末》李秀卿【造謠、誣陷】
《深圳商報》鄭健陽【造謠】
《中國經(jīng)貿(mào)導(dǎo)刊》王云嶺【造謠】
《大河報》亮冰娜【肖傳國槍手、造謠】
《今日早報》陳宇浩【造謠】
《民主與法制》李蒙【造謠】
《魯中晨報》姜濤【偽造采訪】
光明網(wǎng)沈陽【肖傳國槍手、造謠】
……
(XYS20051209)
http://www.rainbowplan.org/bbs/topic.php?topic=151068&select=&forum=1
.
打頭的這幾位記者與方舟子究竟有何糾葛,且讓我從下到上“倒過頭來”按時序介紹:
.
光明網(wǎng)沈陽【肖傳國槍手、造謠】
光明網(wǎng)綜合頻道副總監(jiān)“沈陽”,微博網(wǎng)名“sz1961sy”。
所謂【肖傳國槍手、造謠】事跡:
肖傳國、方舟子之爭由2001年肖傳國教授向美國《科學(xué)》雜志揭發(fā)方舟子抄襲該刊論文開始的“文斗”演變?yōu)?010年肖傳國親戚主動找人毆打方舟子的“武斗”并以方舟子“小勝”結(jié)束后,率先在光明網(wǎng)開辟“肖氏術(shù)”真相專欄,客觀介紹對立雙方對于肖傳國教授的“肖氏術(shù)”肯定和否定的觀點(diǎn)。方舟子難容肯定“肖氏術(shù)”的觀點(diǎn),便誹謗沈陽為“肖傳國槍手”。至于“造謠”之謗,是光明網(wǎng)發(fā)布了美國學(xué)者“亦明”即“葛莘”揭露方舟子抄襲的文章。
.
《魯中晨報》姜濤【偽造采訪】(難以考證,略)
.
《民主與法制》李蒙【造謠】
《民主與法制》記者,微博網(wǎng)名“李蒙記者”。
所謂【造謠】事跡:
因方舟子舉報而下課的新華社黑龍江分社記者顏秉光被認(rèn)定“公器私用”,李蒙記者發(fā)微博聯(lián)想到,方舟子老婆劉菊花也是新華社記者,曾經(jīng)以肉麻吹捧的方式報道過她老公方舟子是“網(wǎng)絡(luò)奇才”,暗含顏秉光的新華社同事劉菊花是否也有“公器私用”之嫌?李蒙記者的微博被記者瘋傳,方舟子夫婦一齊上陣駁斥李蒙造謠。但方舟子夫婦的話彼此打嘴,讓人至今不知:1,劉菊花當(dāng)時是否已“認(rèn)識”方舟子?2,劉菊花的《網(wǎng)絡(luò)奇才方舟子》一文到底是接到報道任務(wù)的正式采訪未被《中青報》采用而被方舟子以“中青報記者劉菊花”的名義公布于“新語絲”,還是劉菊花同志私下的“讀書筆記”?3,首次透露劉菊花同志是新華社記者的是誰?正是在劉菊花駁斥李蒙記者的《新聞業(yè)務(wù)探討:轉(zhuǎn)發(fā)微博需不需要動腦子?》一文中,劉菊花正式封方舟子為“圣人”。詳見《編劇趙華解讀方舟子老婆新華社記者劉菊花的雌文》。
.
《今日早報》陳宇浩【造謠】
《今日早報》記者。
所謂【造謠】事跡:
此事起于方舟子和王菲的“兔年首場微博罵戰(zhàn)”。得知“萬鑫火災(zāi)”中一尊木制佛像完好無損,王菲在博客上驚嘆:“無以言表,不可思議,頂禮遍知佛尊。”方舟子首先向王菲挑釁:“誰要覺得這尊佛像不可思議的,拿來點(diǎn)把火試試?”王菲隨即請方舟子“不要科學(xué)地不講理”。方舟子又反詰王菲“不要信仰地不講理”。方舟子稱《今日早報》陳宇浩文中“盡管放馬過來”,“哪怕辯論一整年,我也奉陪到底”純屬捏造。鑒于方舟子有“半夜雞叫”刪改其剽竊美國母校教授文章網(wǎng)頁之前科,此事難以考證。真正使方舟子發(fā)怒的恐怕是陳宇浩稱方舟子為“微博炮手”,并重提2010年11月方舟子駁斥周立波的“微博公廁論”和周立波展開了一場對罵戰(zhàn),周立波評價方舟子是“有些人不是腦子進(jìn)水了,而是腦子結(jié)冰了”。再就是陳宇浩文中指出:某著名網(wǎng)站做了一次網(wǎng)絡(luò)調(diào)查:有7成以上的網(wǎng)民認(rèn)為“方舟子更不講理”;8成以上的網(wǎng)民表示“支持王菲”。方舟子則底氣不足地造謠說:調(diào)查結(jié)果雙方的支持率相當(dāng)(我看到時候分別是49.3%和48.3%,現(xiàn)在王菲粉絲知道了蜂擁而去投票,結(jié)果就變了),而不是7成以上反對我,8成以上支持王菲。
.
《大河報》亮冰娜【肖傳國槍手、造謠】
《大河報》編輯,微博網(wǎng)名“大河報亮冰娜”。
所謂【肖傳國槍手、造謠】事跡:
2011年2月肖傳國教授即將恢復(fù)自由時,亮冰娜在微博上指出,大河報曾予報道,肖氏術(shù)”確有有效案例,而非方舟子所說的有效率為“零”。方舟子立刻打上門來。亮冰娜也不示弱,再爆料說:她同事得知,方舟子曾收買患者控訴肖傳國教授遭拒。方舟子便組織網(wǎng)絡(luò)水軍大肆圍剿亮冰娜,卻被女俠亮冰娜罵得狗血淋頭。方舟子便再做縮頭烏龜,在他自己的“菜園子”新語絲(信譽(yù)死)里將亮冰娜列入黑名單。詳見《方豆士成了方豆腐了,任憑亮女生大嘴巴子biabia地抽》http://blog.sina.com.cn/s/blog_5703a85d0100pqsh.html
.
《中國經(jīng)貿(mào)導(dǎo)刊》王云嶺【造謠】 (不祥,略)
.
《深圳商報》鄭健陽【造謠】
《深圳商報》記者。
所謂【造謠】事跡:
只因在《深圳商報》公開報道光明網(wǎng)揭露方舟子抄襲劣行的“亦明”文章,便被誹謗為不良記者。
.
《法治周末》郭國松、李秀卿【造謠、誣陷】
郭國松:《法治周末》執(zhí)行主編,李秀卿:《法治周末》記者。
所謂【造謠、誣陷】事跡:
組織并發(fā)表四個整版的《方舟子涉嫌抄襲總調(diào)查》。面對《法治周末》揭露的抄襲鐵證,方舟子虛張聲勢地威脅要起訴郭國松和李秀卿,自己卻拿不出中國頒發(fā)的居民身份證,難以在法院立案。《法治周末》又發(fā)出《方舟子涉嫌抄襲總調(diào)查(二)》,方舟子已經(jīng)不敢反駁,只對“一定要告他們誹謗”的方粉說:“上周律師已去立案,手續(xù)問題拖了一下”,即將被不怕方舟子打官司的郭國松再次嘲笑“不經(jīng)打”。
.
《廣州日報》練洪洋【造謠、誣陷】
《廣州日報》記者。
所謂【造謠、誣陷】事跡:
發(fā)表《廣州日報》社評:《方舟子遭質(zhì)疑,學(xué)術(shù)打假不能松》,認(rèn)為“公眾可以容忍一位教授的抄襲,但不能原諒一位以學(xué)術(shù)打假安身立命、自詡有‘學(xué)術(shù)潔癖’、‘真相潔癖’者偷雞摸狗。因?yàn)?,如果前者是對學(xué)術(shù)道德的傷害,后者則是對學(xué)術(shù)與社會道德的雙重打擊”;“方舟子被質(zhì)疑抄襲,昭示學(xué)術(shù)打假個人時代的結(jié)束”;“學(xué)術(shù)打假遙遙而未有窮期。但愿告別方舟子之后學(xué)術(shù)打假進(jìn)入‘后方舟子時代’”。
.
《法治周末》葛莘 【尖銳、狠毒、緊盯我不放】
《法治周末》特約記者,筆名“亦明”,被方舟子譏為頭號“方學(xué)家”。
所謂【尖銳、狠毒、緊盯我不放】事跡:
葛莘(亦明)已在網(wǎng)絡(luò)發(fā)表《方舟子惡斗肖傳國始末》、《文史畸才方舟子》、《科唬作家方舟子》、《方舟在騙》等多部系統(tǒng)揭露方舟子造假的長篇巨著和大量專打方舟子之假的檄文?!斗ㄖ沃苣钒l(fā)表葛莘的《方舟子涉嫌抄襲總調(diào)查(二)》:《<西洋參的歷史與現(xiàn)實(shí)>剽竊嫌疑考證》之后,網(wǎng)友提問:方舟子先生可曾為這篇文章辯駁過嗎?方舟子回復(fù)道:“亦明的東西,腦子正常的人都不會相信,還用得著我來辯駁?用類似方法你可以證明任何一篇科普文章甚至任何一篇文章都是抄襲”。既然如此不值得一駁,怎么還說“緊盯我不放”的亦明先生“尖銳、狠毒”,讓你無力還手?豈不是自己掌嘴?哈哈!
.
虹橋科教論壇部分跟帖:
.
送交者: 柯華 于 2011-04-13 15:27:19
我的神?。⌒λ廊肆?。這小子太不公道。
亦明罵他那么多,連個“造謠、誹謗”都沒混上,太不公道了。:)
中科大萬歲!Long live MSU!
.
送交者: 遨游時空 于 2011-04-13 15:49:24
方舟子最近可能是神經(jīng)受刺激太多太大,語言中樞神經(jīng)出現(xiàn)了部分短路。估計方舟子給亦明的定罪,過些時會整出一個新版本。
.
送交者: sz1961sy 于 2011-04-13 15:11:59
祝賀亦明晉升新語絲不良記者名單之列!
.
送交者: redox 于 2011-04-13 14:53:05
“尖銳、狠毒、緊盯我不放”。這是啥罪名?哈哈。
.
送交者: 蕭瑟秋風(fēng) 于 2011-04-13 14:57:43
(亦明是揭露方舟子抄襲剽竊的源頭)怎么不是“造謠,誹謗”啥的?這也太心虛了八。哇哈哈!
.
送交者: 里奧斯基 于 2011-04-13 15:02:55
說明一下,漏了一個字,應(yīng)該是“代更新了”。
“尖銳、狠毒、緊盯我不放”是有這個罪名的,而且還不輕。這種輕慢、不恭敬的行為,就是宗教上通常說的“褻瀆神明”,搞得不好要被燒死的。
.
送交者: 蕭瑟秋風(fēng) 于 2011-04-13 15:05:14
方粉們?nèi)绻€有腦袋的話,應(yīng)該看出方舟子這廝是什么貨色了。
.
送交者: sz1961sy 于 2011-04-13 19:12:20
給亦明(新晉不良記者)三點(diǎn)建議:
1、取消“亦明”這稱號,直接用真名“葛莘”。
2、繼續(xù)尖銳下去,因?yàn)樗簧嫦釉旒佟⒃熘{。這才是魯迅!
3、舉辦一次方學(xué)研究國際研討會:只要別在中國,影響力會更給力!
.
http://www.blogchina.com/201011241049164.html
http://www.2250s.com/read.php?2-6081-6081
《方舟子抄襲剽竊數(shù)據(jù)庫》點(diǎn)擊附件下載:
http://www.2250s.com/read.php?2-5638-5638
中國學(xué)術(shù)評價網(wǎng)“方舟子真相”論壇
http://www.2250s.com/list.php?2
.
美國導(dǎo)演方舟子團(tuán)伙毀華三大戰(zhàn)役(持續(xù)更新)
點(diǎn)擊附件下載pdf文件:附件: .pdf (4.29 MB)
http://www.2250s.com/read.php?2-5940-5940
.
抵制轉(zhuǎn)基因、揭露禍國賊博文專輯(持續(xù)更新)
http://www.blogchina.com/201010191026403.html
http://www.blogchina.com/201011021035431.html
博文網(wǎng)刊《絕頂閱世》第一至九期
http://www.blogchina.com/201103271111388.html
.
【拒吃大豆油,抵制轉(zhuǎn)基因,不當(dāng)小白鼠】
【反轉(zhuǎn)基因大本營:http://www.wyzxsx.com/】
【轉(zhuǎn)基因?qū)n}網(wǎng)站:http://www.zhuanjy.com/】
.
【簡明資料:什么是轉(zhuǎn)基因食品?】
轉(zhuǎn)基因,就是把A生物比如昆蟲、動物、細(xì)菌的一部分基因,轉(zhuǎn)移到B生物比如蔬菜、水果、糧食中去,改變B生物的自然特性,達(dá)到人的要求。例如,科學(xué)家將北極魚體內(nèi)某個有防凍作用的基因抽出來植入西紅柿里,制造出耐寒西紅柿,就是一種“轉(zhuǎn)基因食品”。例如,把細(xì)菌中的有毒基因植入水稻中,水稻就能產(chǎn)生抗蟲毒素,殺死水稻害蟲。對人有劇毒的轉(zhuǎn)基因食品三大危害:一代致病,二代致傻,三代絕育。http://blog.sina.com.cn/s/blog_67928ef80100jk9g.html
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!