題為《曹德旺條件苛刻捐款完成 10萬人受益差錯低于1%》的報道稱此次捐款發放是“史上最苛刻捐款”，進而有評論擔憂此會不會成為“一個人的經典”；從“如果再有人同樣要求捐款管理費不超3%，基金會再也接不了”的感言來看，成為“絕唱”還就真說不定。

　　“苛刻”一詞的漢語解釋是：過于嚴厲，刻薄；故意刁難，要求過高。由此所帶給我們的思考是不是，為什么會出現苛刻的捐款，且還是“最”呢？

　　而不論是《楊善洲：從地委書記到林場義工》，還是《男子10余年扶貧濟困近500萬 稱賺錢為捐款》、《多人資助病逝同學父母15年續:沒有任何強制性》等比比皆是的報道，以及早年的中國人民在面對邢臺、唐山大地震和汶川、玉樹大地震等自然災害面前的一方有難八方支援的無私奉獻精神表明，中華人民共和國人民的人間大愛、慈善之舉日月可鑒。

　　當如題為《重慶11億惠農社保金遭截留 貪官暗箱操作入私囊》、《網友曝河南項城截留千萬義務教育補助 政府回應：純屬瞎傳》、《水龍頭咋流出憂慮來》、《貧困縣書記“日進萬金”》這些只是近期的報道呈現在我們面前時，你還會感到捐款人所提出的條件苛刻嗎？

　　題為《新農保基金不得用于工作經費(政策解讀)》一文道：“基金應納入社會保障基金財政專戶（以下簡稱財政專戶），實行收支兩條線管理，單獨記賬、核算。任何地區、部門、單位和個人均不得擠占、挪用，不得用于平衡財政預算，不得用于經辦機構人員和工作經費。”而題為《農機補貼不得變相推薦產品》報道強調的也是惠農補貼落實到位的問題；試想，以上這些國家撥款的救命、救災和改善民生的資金都敢挪用、私吞，甚至是集體貪墨，還有什么不敢做的呢？

　　題為《中國因失信每年損失5855億 制假售假損失最嚴重》報道所述的“每年我國因為失信造成的經濟損失高達5855億元人民幣，而其中因為制假售假、產品質量失信的經濟損失就達2000多億元。”這組數據真的是觸目驚心，而如《北京檢方首揭“35歲現象”:剛成領導就腐敗》、“許三多”這類腐敗所造成的中國共產黨和政府的信譽、信用損失，恐怕是用金錢難以估量出的吧。

　　也就是說，“史上最苛刻捐款”也好，此前的“暴力慈善”也罷，或是很多捐款者親力親為的去發放善款，難道不是被逼出來的嗎？所以，所謂的“史上最苛刻捐款”，苛刻出的是信譽和誠信的重樹，以及公＼私募慈善基金會公開透明的運作、賬目的透明度、公信力重建。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號