由此我們看到，禁飛不是針對所有國家的，也不是針對利比亞整個國家的，只是針對利比亞的政府武裝的。如果反對派有飛機(jī)，而政府沒有，那么就不會有聯(lián)合國1973號決議。由此可以推出：規(guī)定一定是有偏向的，有偏向就會有肯定，有否定。對于弱勢者而言，規(guī)定就一定是否定的，不利的。雖然，利比亞的反對派，貌似弱勢，幾乎被消滅，但背后是強(qiáng)大的美英法等國。

      客觀講，法國首先否定了聯(lián)合國的1973號決議。聯(lián)合國貌似追求利比亞政府和反對派之間公平的決議，其實(shí)是對公平的否定。

     有些中國人大喊：空襲利比亞，是民主打擊獨(dú)裁，是正義消滅邪惡。這么叫囂的人群中不乏社會名流，行業(yè)精英。他們反對卡扎菲的獨(dú)裁，但不反對美英法的獨(dú)裁；否定利比亞人民的人身自由，肯定法英美的導(dǎo)彈自由；否定利比亞的和平，肯定利比亞的戰(zhàn)亂。

     有些精英還拿出了空襲的理由：美國入侵伊拉克，不是為了石油，而是為了民主，看看中國在伊拉克也有石油公司就可以證明，美國入侵阿富汗也是為了民主，法國空襲利比亞也不是為了石油，而是為了民主。

     這些自以為是的精英思維，最終還喊出了人權(quán)大于主權(quán)。

     好一個人權(quán)大于主權(quán)，世界上最大的影響人權(quán)的是美國移民法。按照人權(quán)大于主權(quán)的原則，中國和美國的土地差不多，人口比美國多3倍，美國應(yīng)該取消移民法，讓中國人自由進(jìn)入美國。本來，美國的土地才被這幫人占領(lǐng)了200多年。

     還有一個中國八零后，文字寫手，賽車手加帥哥韓寒，大叫獨(dú)裁者沒有內(nèi)政。好一個獨(dú)裁者沒有內(nèi)政。按照這個原則，韓寒就是個文化界輿論界的最大的獨(dú)裁者，應(yīng)該將他的粉絲降低到所有上網(wǎng)的人均水平，他寫的博客點(diǎn)擊率不能超過平均點(diǎn)擊率。否則就是文化獨(dú)裁、輿論獨(dú)裁，這個時候的韓寒是沒有韓寒內(nèi)政的。

     我曾經(jīng)看過，沒有嚴(yán)格考察，所謂的公共知識分子約等于婊子，他們只認(rèn)錢，誰給錢就給誰服務(wù),誰強(qiáng)大就依附誰，根本沒有原則。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號