崔永元的思想進步是飛躍性的

下面的新聞是崔永元談保障房，至今我還清楚的記得，當xxx把國民的保障性住房稱之為“特權”的時候，崔永元對那場“砸特權”運動，在電視上大加稱贊的情景。更何況當是國民的住房保障，是以低工資的形式，交了錢的。怎么就成了“特權”？我在電視邊上一邊看一邊罵這個號稱是“實話實說”的崔永元。一直就想找個機會好好給他講點道理，告訴他“農民和城市工人的住房保障不是一個概念”。今天看到他的思想認識有了一個飛躍，由衷的為他高興。今年兩會上，最少從嘴上，從中央到地方，再到文人政客，都改變了認識。

但是，光從嘴上大談“民生”，不能說清楚“實物分房，改貨幣分房”。這筆住房的貨幣款的去向，所謂的“保障性住房”，就仍然是空話。難道真要唯一指望，這些老頭老太太們都死絕了嗎？

我真想與崔永元聊一聊，這十年來，是怎么認識到，保障性住房的意義的。崔永元還應該進一步提高思想，現在的保障性住房與當初xxx當“特權砸”的保障性住房，還不是一個概念，被xxx砸掉的保障性住房，是工人幾十年的積累，而現在的保險性用全國人民的稅收，是政府財政買單的。

附全文：

崔永元:保障房應建在市中心 否則就失去了保障意義
　　中國經濟網北京3月6日訊 (記者馬藝文)“把保障房建在偏遠的郊區是非常錯誤的辦法，保障房就應該在市中心，否則就失去了保障的意義！”全國政協委員崔永元在政協小組討論時作出以上表述。
　　崔永元表示，住房如果僅僅是睡覺的概念，就和山洞沒有區別了，因此它應當和教育、醫療聯系在一起，“現在一提保障房，就是在偏遠的郊區，逼著本來收入就低的住戶去買車，保障房的意義又何在？我了解到紐約、洛杉磯的保障房，它們都建在市中心，起碼離地鐵、公交站很近，真正實現了‘下樓就去刷盤子，刷完盤子就睡覺’。”
　　在談到保障房的質量時，崔永元認為，建房子是百年大計，要有長遠眼光，保障房的質量同樣不能含糊，“美國、加拿大的保障房也是帶花園、帶游泳池的，它與商品房唯一的區別是沒有產權。日本保障房的外框架質量是相當過硬的，但內裝修則是按照10年到25年設計的，等有一天需要保障房的人沒有那么多了，政府就可以改變原有的內裝修，讓保障房變成豪宅，避免資源的浪費。”
　　針對網友熱議的“各地保障房總是違規變味兒”的情況，崔永元建議可以效仿香港“事前審核、事后懲戒”的辦法來杜絕有權有錢人冒充窮人，擠占保障房配額。“如果我們的法律環境，對造假的人輕則罰款、重則坐牢，那么還有誰愿意去冒這個風險呢？住在這個房子里會像我一樣天天睡不著覺！”
　　最后，崔永元對中國經濟網記者表示，政府不必花大力去和商品房的開發商博弈，而應當把建好保障性住房作為工作的著力點，如果保障房能覆蓋到全國80%的家庭，那么剩下20%的市場份額就可以留給開發商自由交易了，“我做過市場調查，在沒有土地出讓金、開發商拿到合適利潤后，北京的經適房價在5000元/平方米就足夠了。”
(責任編輯：UN009)
微博推薦

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號