取消高校收費制度
近年來,看病難、高房價、求學貴成為壓在老百姓頭上的新的“三座大山”。黨中央正在大刀闊斧地向前兩座大山開戰(zhàn)了,而求學貴這座大山依然享受著“風景這邊獨好”的待遇。求學貴,把無數(shù)寒門子弟拒于大學校門之外,甚至還使得為數(shù)不少的家長走投無路。一些老百姓感嘆:“不讀書,一輩子受窮;一讀書,馬上受窮”。學費高,已經(jīng)不僅僅是教育問題,它是我們每一個老百姓家庭的和諧問題,更是民生問題!特別是農(nóng)村的孩子,父母在農(nóng)村那么一個低消費的地區(qū)累死累活都相當貧窮,而要把自己的孩子送到大城市去消費,他們可以說拼盡了全部的身家!不但不公平,而且極其不人道!
回想毛澤東時代,國家剛剛建立,百廢待興,尚且能拿出資金搞免費教育。在今天,我們經(jīng)過30年的艱苦奮斗,又經(jīng)過30年的改革開放,以我們國家目前的財力、物力如果不能把高等教育變成全免費的教育,是說不過去的!
高校收費制度對目前我國的來說,弊大于利:
一、造成了大學農(nóng)村學生比例大幅度下降
在上世紀80年代,高校農(nóng)村學生的比例占到80%,有的高校甚至更高。今天,一些名牌大學的農(nóng)村學生甚至不足10%,一般也就20-30%。由于家庭的貧困,他們一開始就處于劣勢,再由于家庭為了生存,制約了孩子的學習。雖然有不少家長豪邁地說:“兒子,你好好學習,只要你考上大學,老子就是砸鍋賣鐵也要供你上學”。其實這時的孩子會處于兩難的境地,如果真逼的父母砸鍋賣鐵,那不就是不孝嗎?國家博物館門前的孔子也不容許啊!多數(shù)孝順的孩子會選擇不好好學習,做一個孝順的孩子。
二、高校收費制度是我國高等教育質(zhì)量下降的直接原因
高校收費的目的是為了擴大資金來源,使學校有資金給學生提供更好的教學資源,從而提高教育質(zhì)量。
可殘酷的現(xiàn)實擺在了我們面前,由于高校的利益驅(qū)動,大幅度招生,使原有的教育資源極其緊張。好多高校的師資不能改善,實驗開出率大幅下降。
一些二流高校由于招不足優(yōu)秀學生,就招了好多有經(jīng)濟能力卻學習能力不足的學生。給學校的教學、管理帶來了許多自相矛盾的問題。使得教學質(zhì)量大幅度下降!
高校收費的資金絕大多數(shù)用在了蓋大樓、修馬路、裝門面等事情上,分散了學校的教學管理。造成了高校教育質(zhì)量的下降。
所以,我呼吁:取消高等學校收費制度!還憲法賦予老百姓的受公平教育的權(quán)力!還學校一個潔凈的教學環(huán)境!取消高校收費制度是建設社會主義和諧社會的重要步驟!
再一次呼吁:是搬走壓在老百姓頭上這座大山的時候了!
相關文章
- 美聯(lián)儲的扭曲操作是指鹿為馬式的寬松
- 李炳炎:建立社會主義分享經(jīng)濟機制化解中國經(jīng)濟的“滯脹”風險
- 毛時代載人航天被下馬的真相--讀《曙光號全解密》的雜感(修改稿)
- 時殷弘先生和林治波先生的言路哪個更應‘當廣不當狹’
- 發(fā)改委內(nèi)外有別 惹民怨引火燒身—2011-4-21至22日東方互動報道和評論一束
- 盧麒元:毒饅頭與糧食危機
- 毛主席立啥大義凜然斬頭誓?
- 王二路:“七一”三想
- 劉仰:被美化的程序正義
- 黃爾文:文字嚴謹?shù)目谔柌拍塬@得更多人的支持—再致白陽:關于“救黨保國”口號的討論
- 地藏王菩薩:亡黨移民,是漢奸國賊的天堂還是墳場?
- 郎咸平:誰在制造經(jīng)濟恐慌?
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!