方舟子昨日又轉中醫危害的微博，本想討論一下，結果被限制了。為什么被限制了呢？因為前幾日有媒體報道了美國轉基因，內容是美國已經全面反思轉基因的危害，連轉基因公司都承認并且轉頭。那么一向認為轉基因沒有危害的方舟子如何評價呢？他啞巴了，不過作為一個厚臉皮的偽斗士，他選擇把我拉黑了，于是轉基因好壞和他無關了，而我相信他拉黑的人實在太多了，因為他如今一篇博文的關注和轉載實在比以前少多了。
　　方舟子是個什么人？曾經是個擁有很多光環，也干過很多讓人拍手稱快的正義事，但隨著光環的增加，他有點忘乎所以，把自己當成了救世主。不自知的人，不僅不再被人尊敬，反而讓人痛恨。為什么這么講？
　　方舟子之前所做，是利用其英文和互聯網所長，檢索一些前沿資訊，揭露了一些造假和謠言。有些害人的騙子利用國人的無知，制造所謂美國高科技的癌癥治療藥物之類的騙局，也被揭露，自然是拍手稱快，特別是其中非常多的保健品被揭露真面目。涉獵很廣，最初僅限其所專長，像基督教的危害。中國人總以為西方人都篤信基督教，其實平常老百姓都不信的，過節日那是一種生活。而基督徒傳播基督教的方式主要靠騙，騙你入伙，給你洗腦，告訴你達爾文信基督教，真實情況是達爾文說“基督教是個應該被詛咒的宗教，因為你信它，則你的全家祖上都要下地獄”。又說愛因斯坦信基督教，愛因斯坦出生在基督教家庭，如果他篤信基督教，就沒有今日之愛因斯坦了，愛因斯坦晚年不僅不信基督教，而且還是反基督教和核武器的斗士，其更在著作中認為未來應該有一種宇宙宗教，其更像佛教。說明他比較欣賞佛教。方舟子的成功離不開論文檢索，而論文并不是萬能的。
　　引起巨大爭議的開始估計從反中醫開始，針灸也是假的，推拿也沒有意義。作為一名中國人，我們從情理上不能認可，但是我們必須面對現實，我們不能因為傳統不正確，還要去維護。可是中醫不是宗教，是實踐，實踐無法洗腦的。幾千年來，我們的祖先們在沒有任何療效的情況下，花錢被人折磨直到今天？我們每個有良知的人，每個使用中醫治好病、救過命的人都不會接受。而我們相信個體不同，用藥本該不同，西醫醫藥一病的方式并不適合人類，更適合動物養殖場。我們承認西醫檢測手段的進步，支持國家中西醫結合，更相信我們自己的過往經驗。
　　關于中醫和轉基因的爭執，我想從一開始方舟子就失敗了，失敗在他和翟鴻燊一樣，有其不得了的地方，但還僅僅是個知識販子，當超越知識的界面，回到人性和實踐的層面，他們的思想就變得幼稚且低級，又不肯放下身段去虛心討教。有人說一個農民頂4個科學家，這話我覺著有道理的原因在于科學必須要去實踐，沒有經過檢驗的科學是站不住腳的。中醫沒有經過西方的認證方式，但是中醫就是在實踐中出現的，而西方的認證并不適合中醫，因為西醫的方式已經被證實，只適合某一個小小的層面，并不能全部都奏效。轉基因更是個例子，科學家算個屁啊，農民地里一米雜草長到兩米高，用藥不管用，只能用手拔，你說這是不是失敗？原本棉花只一種嚴重的蟲害，灑灑藥辛苦點就算了，改種轉基因后一種蟲害不見了，四種蟲害泛濫了，撒藥都灑不起了，地也毀了。論文也是人寫的，有些人還居心不良寫的。既然方舟子打假很大一塊就是學術造假和抄襲，那么有多少論文是騙人的，心里也應該了解啊！不，他迷信西方人，崇拜西方，于是舉起了反對大旗。
　　時間是檢驗真理的工具，一個人唯有縮小自己，心懷感恩、虔誠的去學習，面對問題虛心討教，才能最終擁有大成就。在方舟子光環加身的過程中，他暴露了大多數中國人好大喜功的性格，以身試法去挑戰真理，當歷史定格，而他也成為一只到處咬人的瘋狗。我們不否定去做對的地方，但是我們應該給別人機會，也給自己機會。如果一個人做錯了卻不敢面對，那就是人格破產。“80后爭議作家”獨孤意稱“方舟子是個偽科學家，人格還不如宋祖德”我很認同，逃避曾經的錯誤，就不再是個斗士，每一種事物都有其兩面性，我們不應該僅僅只是批評或一味的否定。誤導公眾就是造業。一個在學術上一事無成的博士，不透過研究，而是靠嘴皮子沖擊娛樂圈，是一種悲哀。(作者：王華禮)

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號