從錢云會上訪的征地問題查.定能查出錢云會的死因真相

    即使錢云會真的是死于交通肇事，為什么直到現在，樂清政府、溫州政府、浙江政府、都沒有人來正面回應引發錢云會上訪的征地問題呢？我為;從錢云會上訪的征地問題查.定能查出錢云會死因真相，
    “可憐村主任竟是這樣的下場，上訪幾次，班房進幾次，真是上訪無門進車輪……”寨橋村村民對中國青年報記者說。記者了解到，從5年前開始，錢云會就是一個始終在上訪的民選村民委員會主任。2004年4月3日，浙能樂清電廠征用寨橋村146公頃農業用地，村民沒拿到一分錢補償款，不同意簽字。2005年4月20日，寨橋村換屆選舉，錢云會通過村民選舉當上了村主任。他任職20天后，村民找他討說法，他由此踏上了帶領村民上訪的長路。　　
　　在上訪過程中，他先后3次被投入看守所。2010年4月，新聞媒體曾刊登過《樂清蒲歧鎮寨橋村選舉代表村民“被同意”》的輿論監督報道。當時，群眾告訴記者，此次村民出現退選、罷選的背景，是村主任錢云會正被關押。政府干涉選舉，是因為害怕錢云會出獄后，村民繼續選他當村主任。村民稱，“浙能發電廠征用我村的土地，到現在一直沒有賠償，現在發電廠已經修建完畢。而我村又有土地被政府承包給一家香港公司，名稱為臨港開發區。而壓過錢云會脖頸的，正是臨港開發區的工程車。”寨橋村和鄰村的村民都證實：“這個村主任以前因為征地問題上訪，被關多年，最近剛放出來，是今年該村最大的村主任熱門候選人。在選舉前夕發生命案，實在匪夷所思……”　
　　12月26日，中國青年報記者在“溫州網”上看到以下報道：“12月26日，記者電話聯系樂清市蒲岐鎮黨政辦，一名張姓工作人員說，他已經注意到網絡上的消息。‘這只是一起交通事故，是有一些別有用心的人，把它和之前的上訪聯系起來。’他說，錢云會在2005年時，曾任寨橋村村主任。隨后，記者又電話聯系樂清市委宣傳部和樂清公安部門，兩部門表示，有關這一事故的調查，今天下午將有新的消息發布。17時18分，記者再次致電樂清市委宣傳部，該工作人員則表示，目前還沒有進一步消息。”　　
　　現在，天涯等論壇上仍留有“錢云會”ID在2010年6月發出的呼吁：“如此強取豪奪、一手遮天的行為，是官還是賊？試問一個以農耕為生的村子，會自愿將自己賴以生存的土地出手轉讓，不拿分毫？”“為了解決寨橋村的土地問題，我錢云會和眾村民為了討個說法，奔波六載，卻一直未被妥善處理。迫于無奈之下，只能上網公開事實，讓更多的人了解此事，也希望人民的權益能得到真正的維護。”落款為“代表人錢云會”，“此文章發布內容若有任何污蔑之嫌，由我錢云會負責。村民說，這幾年上訪，錢云會沒睡上幾個好覺。現在，他永遠閉上了眼睛。
    最近幾年里，中國頻頻發生各種突發的群體性事件，有些造成了破壞性影響，有些則在媒體上搞得沸沸揚揚，使政府陷入被動局面，凸顯政府的社會信任危機。其中一個，是2008年貴州“甕安事件”。最近一個是引人注目的“錢云會事件”。盡管當地政府宣布錢云會之死屬“意外事故”。但是，有些人仍然堅持“謀殺”說。最近的另一個事件，是“河南強制施工軋死人案”。一位婦女為阻撓施工，從河坡上意外滑倒到正在旋轉的挖掘機上，經搶救無效死亡，當地縣委宣傳部說，此事故屬“意外”。媒體仍然提出疑問：“是無意傷人還是有意奪命？”
    錢云會案從頭至尾我們都能看到官方在拼命地向公眾隱瞞著什么。首先是關鍵證人一個個被關押，在一雙雙鐵銬之下，誰能保證證人能夠說出真話？ 2011年2月1日，備受社會關注的浙江溫州“錢云會死亡案”作出一審判決，樂清市人民法院以交通肇事罪判處費良玉有期徒刑3年6個月。還有錢云會不是被謀殺的。還沒搞清楚，希望警方盡快公布第一目擊的人和最后與錢云會通電話的人為何被關押的證據以及司機老婆的去向。讓大家心服口服。另外請警方解釋一下錢云會打傘照片,網友少年毛潤之 于 2011/1/25 0:41:44 發布在 凱迪社區 > 貓眼看人上天早已經指出只要追查提供錢云會打傘的照片來歷，真相就立馬大白于天下！《溫州警方發言人提供錢云會死前打傘的照片證明，即有人跟蹤拍照，應該就有錢云會被軋死的過程吧》, 這張照片是什么人在跟蹤拍攝錢云會？ 昨天開庭時與案件有密切關系的證人為何無一出庭，難道他們犯了什么重罪？出來作證與其犯罪有什么關系？犯罪分子不能出庭作證嗎？還有[人民網網友;荷風掠影]質疑警方庭證公開的材料中沒有明顯剎車聲,目前最被關注的，是錢云會手上戴著內置微型錄音錄像功能的一塊手表。手表記錄時長為四分四十一鈔，其中自第三十二鈔至一分二十九鈔間所記錄的約五十七鈔左右的關于事發過程的音像資料最為珍貴，其他時間提供了一些旁證材料。在這約五十七時間內，錢云會約在第三十二鈔時間節點，先是看表并記錄頭像，之后由公路最左側順利過往公路右側，記錄公路右側比較雜亂的施工場面。然后順著公路右側施工與停車帶緩步前行，約在第一分十鈔左右，第一次嘗試穿越公路回到左側，因過往車輛喇叭警示沒有成功，雙向交會的汽車與摩托車，隨之經由錢云會身邊通過。之后約在第一分二十鈔，再次由公路中線附近向左側快速橫穿；第一分二十一鈔，過至左側公路半寬多；第一分二十二鈔即被撞上；第一分二十三鈔影像復雜交替，錢云會本人似已倒地。第一分二十五鈔左右，影像基本歸于靜態，只留發動機的轟鳴聲。在整個事發過程中，除了連續影像資料外，很重要的一點，是錢云會的腳步聲、汽車喇叭聲、發動機的轟鳴聲比較清晰，沒有明顯分辨出現場證人（保安）在二十米以外都能聽到的工程車的剎車聲。
    錢云會配備如此精密的手表說明了他的人身安全受到了嚴重威脅。試想想，那么一塊僅對間諜才有用的特殊手表，一個普通老百姓，一個生活在青天白日之下的老百姓怎么會用得著呢？除非他是受到了“黑社會”或者說是黑惡勢力的恐嚇、跟蹤、監視、暗殺！一般人遭到黑社會的威脅，會向警方尋求幫助，但錢云會所要面對的，竟然是樂清當地強大的政法隊伍……這個村子里的村民生活在這樣的白色恐怖之下，而他們的上級——浙江政府、中央政府竟然也無可奈何，這說明了什么？說明了當今中國黑惡勢力的強大和普遍！　　
    人民如何來保衛自己的利益？ 既然連政府也都不可靠不可信，甚至有的地方政府已經完全站在了人民的對立面，那么赤手空拳的人民群眾如何才能維護自己的權益、保護自己的利益？
    ①上訪。當今的精英們把人民群眾引入一條上訪之路，或者確切的說，是被他們誤導入一條上訪之路。他們講現在是法治時代，說什么法律面前人人平等，鼓勵人民群眾通過司法途徑尋求法律上的保護，人民群眾也幻想著通過上訪，總能碰到一位出身上層的包青天來為他們伸冤昭雪，人民群眾總是天真地以為黑暗只存在于基層而上頭還是公正的。但實踐證明這其實是條走不通的死胡同，遍布北京的黑監獄、層層維穩的截訪隊伍都可以證明，此次錢云會的死更是證明。記者在暗訪錢云會案時，有的村民提出只有中央來人才會交出手中的鐵證——錢云會臨死時帶的那塊表，但如今手表是交出來了，錢云會的案子并沒有實質上的突破。　　
    ②新聞媒體。如今網絡發達，有的事情網上一曝光，立馬就得到解決，于是相當一部分老百姓把新聞媒體當成了救命稻草，一有事情就聯系記者，殊不知這也是一個誤區！從錢云會事件中，我們知道媒體的力量也是有限的，尤其是當它面對的是一個強大的國家機器時！現在，筆者在網絡上已經看不到劉建峰記者的文章，李克勤新浪博客中的內容也只有一句話——“落實科學發展觀”。 顯然記者的聲音也不是想發就能發出來的，而且我們知道，記者在采訪過程中，也是相當危險的，他們會被跟蹤、監視，也會受到恐嚇威脅，甚至還會被失蹤，所以說想依靠網絡媒體來保護自己也是不現實的.
     ③群眾路線式。充分依靠、團結和發動廣大人民群眾，通過群眾的和平斗爭方式，確保人民群眾的根本利益。這的確是一條理想之路，但這樣會被別有用心的人利用，造成社會動蕩，破壞國家經濟發展。
    ④朱毛起義式。為了維護農民的利益，毛主席曾經在湖南搞過農民運動，但還是不成功，于是毛主席就干脆領導了秋收起義，通過建立人民自己的政權來維護人民自己的利益，這才是一種最根本、最徹底的維權方式！但這種用暴力之方式解決問題是不可取的，這是一種犯罪行為，不但會害苦老百姓的，還有亡國之危險，因為種用暴力之方式勢必導致內戰，外國會乘亂侵略的。中國在中國共產黨的治理下，現在可以說是社會穩定，人民安居樂業的。中國人民一定要堅定不移地堅持接受中國共產黨的領導,擁護中國共產黨的執政地位。同時對中國共產黨的缺點.我們全國人民也要及時提出,讓其改正,人無完人嘛.什么人都有犯錯誤的時候.中國共產黨人也不例外的.我們向其提意見.也是一種愛護其的表現.但不能否定其領導地位.這一點一定要做到,否則,國家就會動亂,人民就不得安寧,我們人民群眾對中國共產黨執政有意見.一定要以和平的方式向其提出,決不能搞游行示威什么的,更不能用暴力方式.我們人民群眾一定要有清醒的頭腦,理智一點,要顧全大局.維護國家的安定.一個國家的發展是急需安定的,否則.什么事也辦不成,整日亂紛紛,談何發展.當然.中國共產黨作為中國的執政黨,要吸取國民黨和民進黨的教訓.珍借來之不易的政權.做到全心全意地為國家和人民服務,時刻關心人民群眾疾苦,決不能犯官僚主義,更不能腐敗,對腐敗官僚的黨政干部一定要嚴懲,決不能手軟,對人民群眾提出的合理意見要及時解決,決不能拖拉不管,要取得民心.方能鞏固自己的執政地位.
    那這也不行那也不行怎么辦呢？我認為只有要求中央出面了，中央能出面解決是最好的。 我建議中央指示最高人民檢察院對李剛門案件提出抗訴，指示最高人民法院嚴懲李剛之子, 另外順便查一下賠償那么錢從那里來的，以平民憤。建議中央指示中國中紀委和公安部重新調查錢云會命案和村民此前一直主張的7億征地款的去向不明，而不是由當地省市級紀檢監察機關和公安部門調查，這樣人民才會相信結果的。麻煩一下中紀委和公安部. 以除民疑。希望中央別以不干涉司法為由不管不問,也希望中央別以中國司法獨立自居犯官僚主義不管不問。這二起劇烈扯動中國社會神經.公眾熱切而持續地關注的案件，若沒有得到公平正義符合法理的處理，將嚴重損害黨和政府及司法機關的形象，“天下可憂在民窮，天下可畏在民怨”及得民心者得天下，我相信中央懂得這個道理。中央若能讓中紀委和公安部與最高人民檢察院和最高人民法院查處這二個受到全國人關切的案件，我相信中央會大得民心也會大快民心。
    目前司法機關實質上是在中國共產黨中央領導下獨立辦案的.中央指示中紀委和公安部查處這個受到全國人關切的案件是符合法理的。司法獨立就是應該在中國共產黨中央領導下獨立，也許有人會反對司法機關要在中國共產黨中央領導下正獨立.那如果最高司法機關出現貪贓枉法人員怎么辦？由誰去查處？我認為司法獨立要在中國共產黨中央領導下獨立為好.司法機關官員的權力不但要有人監督還要有人領導才能清正廉潔的。所以中央要理直氣壯地把司法權管著不必害怕別人說三道四。
    北京中美聯合國際疑難病研究院院長陳中華

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號