方舟子為何要惡毒攻擊錢學森？

方舟子嫉妒錢學森（摘錄）

——駁方舟子《人民科學家錢學森》若干可商榷之處

憨子（2009-11-10）

方舟子為何要惡毒攻擊錢學森？

方舟子本質(zhì)上算是個美奴，吃美國的飯?zhí)嗔?，吃人嘴軟，拿人手短。方舟子這一特點，我在七八年前摸的大致不錯：方舟子第一效忠的是美國，如果中美之間有利益沖突，方舟子將無條件站在美國一方。

比如在方舟子《人民科學家錢學森》若干可商榷之處此篇里，對美國政府提供的資料均不懷疑真假并作為證據(jù)，對錢學森和中國提供的資料，均以美國資料為信史進行駁斥。

錢學森申請美國國籍這事兒，我用直覺判斷就知道是美國人慣用的手法，就跟一個未遂強奸犯拋出“對方勾引我，而我坐懷不亂，沒讓對方得逞”一樣。這種手段本身還有離間的目的，清太極設計袁崇煥就是這樣成功的……包括說錢學森的八百公斤資料，里面竟然被搜出封面上蓋有“機密”的情報，方舟子護主心切，連一點兒邏輯都不顧了。錢學森真要偷情報走，還不把“機密”的封皮撕掉？

美國跟錢學森之間，誰的證據(jù)可靠，我自然相信錢學森。鳳凰臺半年前就播放過錢學森專題片，并訪談過錢夫人蔣英。蔣英說過，美國人巴之不得錢學森加入美國國籍，想盡辦法讓他加入美國國籍，而錢學森自始至終拒絕。這才是美國人后來找茬兒讓他離開研究崗位，并軟禁五年的原因。說錢學森49年申請加入美國國籍，是個人云亦云的謊言，美國人造這個謠，還可以理解，中國人跟著一起以訛傳訛，這就是逆向種族主義，以洋大人的話為圣旨。

美國人抖出的那些料，荒誕可笑，并且完全不符合邏輯。既然錢學森對美國不忠誠，參加共產(chǎn)黨地下組織，可為何又要申請美國國籍？他人格分裂？由此可見，“共產(chǎn)黨”是驅(qū)逐錢學森的理由，而“申請美國國籍”是讓你回去日子也不好過的離間手段。

還有“錢學森畢業(yè)后在美國呆十幾年不回國效忠，后來被美國人驅(qū)逐不得已才回國”這種說法，也完全站不住腳。錢學森從事的是火箭等尖端科技研究，他僅僅博士畢業(yè)回去能發(fā)揮什么作用？何況那時候中國被日本入侵，中國跟美國是盟友，幫助美國，就等于打日本鬼子。以當時中國的情況，估計搭個實驗室都不太可能，錢學森回國能搞火箭開發(fā)打鬼子么？

錢學森認為自己知識儲備足夠了，羽翼豐滿了，才回國，這是唯一可以解釋的理由。因為錢學森的一生，證明了他的信用比美國政府、比天下任何史料、證人都要可靠，我們完全不必要聽任何人的說辭。錢學森本人是唯一的證據(jù)。

還有一些奴青用錢學森從未有正面解釋過“申請美國國籍”這事兒來說明錢學森心虛。這讓我想起宋祖德說劉亦菲是變性人這事兒。是不是劉亦菲沒有站出來辟謠，那么劉亦菲就是變性人而心虛呢？不過，天下還真有不少智障相信宋祖德的話。

看各種版本的回憶錄，都證明錢學森當時是科學領域的拔尖人物，綜合素養(yǎng)都很高。沒達到錢學森那樣的造詣，而說“錢學森在人體科學、畝產(chǎn)萬斤上鬧過笑話”，這本身都是個笑話。十幾年前，“十秒”還認為是人類百米短跑的極限，現(xiàn)在都快破八秒大關了。

方舟子在對中國的忠誠度上和個人品格上，他對于錢學森，有張愛玲對鄭蘋如、東施對西施同樣的醋意。

（以上是我在王小東博客上的跟貼：http://blog.sina.com.cn/s/blog_53a7ac510100fm6s.html）

附鳳凰臺對蔣英女士訪談視頻：http://real.v.ifeng.com/vplay/ifeng/20090330/46229.shtml

http://hz.hanzi.us/?p=1271

補充：

方舟子對美國的偏袒，要有在他論壇呆過經(jīng)歷的最有體會。所以說啊，異國是不能住太久的，人是容易被腐蝕的，一點兒都不被腐蝕的，那不是人。

我分析，錢學森原本只想回國報答養(yǎng)育之恩，對美國并不憎恨，甚至有感激之情。但是美國在關鍵的時刻顯示出了它惡的本性。

據(jù)錢學森夫人蔣英回憶，錢學森任美國人怎么說服，和誘惑，他都拒絕加入美國國籍。大概在朝鮮戰(zhàn)爭開戰(zhàn)之后，錢學森的國籍和去留問題，就成大問題了。因為你老是不加入美國國籍，卻在美國軍事核心技術研究機構工作，這怎么得了？這個時候美國人就拋出錢學森是地下共黨的罪證，把錢學森給抓到一個專門關押犯人的小島，關了兩個星期。

錢學森夫人蔣英回憶說，錢學森這15天掉了15公斤肉，并且失聲了，說不出話來。回家后，蔣英女士問他話，他只能搖頭和點頭。我們可以想象一下，15天掉15公斤體重，這是一種什么折磨？現(xiàn)代減肥技術最先進的也沒這么厲害吧？美國人對一個手無縛雞之力的文人，一個旅居美國并且為美國奉獻20年青春的中國人——大科學家錢學森，用了什么酷刑，是可以想象的。

由此可見，方舟子以美國抓到錢學森“偷機密資料”，為美國人折磨并軟禁錢學森的行為辯護，是多么無恥且歹毒。（以上是我在王小東博客中的跟貼）
http://hz.hanzi.us/?p=1280

方舟子：《人民科學家錢學森》若干可商榷之處
www.ebiotrade.com　2009年11月6日

手頭有一本上海交通大學出版社出版的“杰出交大人叢書”《人民科學家錢學森》（2002年12月版），作者為“跟隨錢老工作、生活了20年”的涂元季。據(jù)作者在前言中介紹，該傳記初稿的寫作得到了錢學森的同意，并要求作者寫作時“要實事求是”，作者也稱：“我希望在有生之年能奉獻給一個廣大讀者一個客觀的、真實的和比較全面深刻的‘錢學森’。為了完成這項艱巨的任務，我誠懇地希望讀過這本小冊子而又熟悉情況的讀者，能對此書提出補充、修改，甚至批
評、指正意見?！蔽揖透鶕?jù)其希望，提幾條意見。

一、

“與此同時（指1944年），加州理工學院提升錢學森為講師?！?p.18)根據(jù)加州理工學院的資料，此時（1943－1946）錢學森的職稱應為航空學助理教授（Assistant Professor of Aeronautics）。1946年錢到麻省理工學院當副教授、正教授，1949年回加州理工學院任Robert H. Goddard正教授和Guggenheim噴氣推進中心主任，直到1955年離開美國。

二、

該書提及錢在1945年是美國空軍科學咨詢團團員(p.18)，卻未提及錢當時被臨時授予上校軍銜。

三、

該書聲稱1948年“祖國的解放事業(yè)勝利在望”，錢開始準備歸國，1949年錢加緊了回歸祖國的準備，以便實現(xiàn)他多年的夙愿（pp.20-21）。卻未提恰恰是在1949年，錢申請加入美國國籍。我們很難理解，一個已在美國生活了14年的人，卻在中國大陸江山易主、準備回中國時突然要求成為美國公民。在錢提交美國入籍申請后，1950年6月6日，美國聯(lián)邦調(diào)查局懷疑錢曾經(jīng)加入美國共產(chǎn)黨，取消了他參與機密研究的資格。此前錢的研究工作幾乎都屬于軍事機密，取消其參與機
密研究的資格相當于在很大程度上終結了他的研究工作，因此錢向加州理工學院校方宣布，由于他已成為“不受歡迎的客人”，他準備回中國。在加州理工學院校方的要求下，錢申訴要求恢復他參與機密研究的資格。此后美國移民局啟動將錢驅(qū)逐出境的法律程序，錢也為了能還其清白留在美國而抗爭。

四、

“1950年6月，兩名美國聯(lián)邦調(diào)查局的人來到錢學森的辦公室，指出錢學森30年代在加州理工學院時的幾位朋友都是共產(chǎn)黨員，而威因鮑姆家的聚會實際上是共產(chǎn)黨的小組會議。在1938年小組的一份成員名單里，有一個叫約翰·德克爾（John Decker）的名字。由于查不到此人的下落，于是，他們指控錢學森化名約翰·德克爾，是共產(chǎn)黨員，屬非法入境。他們還要求錢學森提供證據(jù)，指證威因鮑姆是共產(chǎn)黨員?！?p.21)

根據(jù)《中國云》（The China cloud: America's tragic blunder and China's rise to nuclear power, by William L. Ryan, Published in 1968,Little, Brown (Boston)）一書的介紹，情況是這樣的：錢在1938年曾多次參加美國共產(chǎn)黨在加州理工學院的領導人威因鮑姆Sidney Weinbaum）組織的聚會，這些聚會表面上是音樂會和讀書會，但是是美國共產(chǎn)黨拉攏同情者和發(fā)展黨員的渠道。錢的幾名同事也是美國共產(chǎn)黨員。當時加州警方在美國共產(chǎn)黨的線人抄錄了黨員登記卡，其中有一登記卡用的化名John M. Decker，真名則是H. S.Tsien。加州共產(chǎn)黨也用黨員登記卡來代替入黨申請表。據(jù)此警方認為錢曾經(jīng)化名John M. Decker申請加入美國共產(chǎn)黨。（當時美國共產(chǎn)黨員可以給自己取一個化名或“黨名”掩蓋身份）

五、

“錢學森當機立斷，決定馬上以探親為名回國，……海關扣壓了錢學森的所有行李，污蔑他企圖攜帶‘機密資料’出境，觸犯了‘出口控制法’，勒令他‘不準離境’。盡管錢學森生命，所有帶機密性質(zhì)的東西都鎖在辦公室的保險柜里，鑰匙已交給克拉克·米里肯（Clark Millikan）。他帶走的都是個人物品，他的筆記本、講義手稿、公開資料等。所謂機密性質(zhì)的藍圖和密碼本，只不過是他手稿中的草圖和對數(shù)表。但也無濟于事，司法部還是簽署了逮捕錢學森的命令?！?p.22)

錢在告訴加州理工學院要回中國后，以探親的名義訂了8月份回上海的機票。但是他又在8月份去華盛頓找他的朋友、海軍部副部長金波爾（Dan Kimball，該書誤為金貝爾Kimbeel），告訴他由于被指控是共產(chǎn)黨員，準備回國。金波爾告訴錢不相信他是共產(chǎn)黨員，但是也不允許他回中國，同時答應幫他恢復機密研究資格。在錢離開后，金波爾立即通知國務院，不能讓錢離開美國。錢從華盛頓回到洛杉磯時，移民局就向他出示了禁止離境的命令。錢取消了回國機票，但是他的行李已經(jīng)裝箱運到港口。法官下令沒收、檢查這8箱行李。發(fā)現(xiàn)里面有的文件還蓋著“機密”、“保密”的章（錢的說法是這些文件其實已過了保密期），并一度把對數(shù)表誤當成“密碼本”。不過，移民局從行李中找到了他們能指控錢的證據(jù)：一張錢化名約翰·德克爾的美國共產(chǎn)黨黨員登記卡，和警方線人抄錄的一致。9月6日，移民局逮捕錢，罪名是錢是加入“建議、鼓吹或教導用暴力推翻美國政府”的組織的外國人，應該被驅(qū)逐出境（美國移民法禁止這樣的外國人入境。錢在1947年回國探親、結婚回美，在檀香山入關填表時，對是否是這種組織的成員，寫了“No”）。錢在被囚禁2周之后，交保出獄候?qū)彙?/p>

六、

“期間，聯(lián)邦調(diào)查局和移民局為查清錢學森是否共產(chǎn)黨員，還多次舉行所謂的‘聽證會’，對錢學森進行審訊?！?p.24)

美國官方舉行聽證會的目的，是為了證明錢學森應該被驅(qū)逐出境，為此要查清錢是否共產(chǎn)黨員。雖然美國官方從錢的行李中查到了做為入黨申請表使用的黨員登記卡，但是他們并不能證明錢提交了這份申請表，表上也無錢的簽名。

“檢察官是一個極端刁鉆的家伙，他在一連串例行提問以后，突然問錢學森忠于什么國家的政府。”(p.24)

然后該書用了近一頁的篇幅栩栩如生地敘述錢學森與檢察官的唇槍舌戰(zhàn)，錢是如何義正詞嚴地駁斥檢察官，檢察官又是如何地狼狽不堪?！暗诙炻迳即増蠹埳系拇笞謽祟}是：‘被審訊的不是錢學森，而是檢察官’！”(pp.24-25)

對錢的聽證是在一間十幾平方的密閉小房間進行的，錢由其律師陪同，很可能沒有記者在場，所以我懷疑當時的報紙是否報道了聽證會上的問答。該書對聽證問答的描述，要么出自錢本人后來的回憶，要么是作者自己的想像，與事實出入很大。根據(jù)聽證記錄，我把實際的問答翻譯如下：

問：你效忠共產(chǎn)中國嗎？
答：不。
問：你效忠誰？
答：我效忠中國人民。
問：在本國和紅色中國發(fā)生沖突時，你是否會為了美國而與紅色中國作戰(zhàn)嗎？
答：我現(xiàn)在不能回答這個問題。
問：你現(xiàn)在不能回答還是不愿回答這個問題？
答：我現(xiàn)在能回答這個問題，我的回答如下：我已說過我必然效忠中國人民，而如果在美國和共產(chǎn)中國之間的戰(zhàn)爭是為了中國人民的利益，我認為這是非?？赡艿?，那么我將站在美國這邊作戰(zhàn)。對此是毫無疑問的。
問：但是你將先做決定？你將決定它是否是為了中國人民的利益？
答：是的，我將做這樣的決定。
問：你不會允許美國政府為你做決定？
答：不，絕不會。

1951年4月26日，聽證官宣布其決定：錢是一名外國人，由于發(fā)現(xiàn)他在入境前（指1947年重新入境）已是美國共產(chǎn)黨的成員，因此應該被驅(qū)逐出境。

但是由于錢知道太多的軍事機密，美國司法部卻不許錢立即離境。錢繼續(xù)在加州理工學院任教，但是不能擅自離開洛杉磯，必須每月向移民局報告，當然也不能參與機密研究了。又過了4年，1955年8月中美為朝鮮戰(zhàn)爭的戰(zhàn)俘問題在日內(nèi)瓦舉行談判，允許錢離境被做為中方的條件之一提出來（該書的說法是錢在1955年6月寫信請求中國政府營救他回國），絕不允許錢離境的金波兒已下臺，美國司法部顯然認為時隔5年已足以讓錢掌握的軍事機密過時，在1955年9月17日將錢驅(qū)逐出境。傳說中方用了11名被俘美軍飛行員做為交換，美國政府則否認這種說法。

七、

錢回國后，除了領導導彈和火箭項目，很著名的一件事是在大躍進期間創(chuàng)建“農(nóng)業(yè)力學”，在1958～1959年間先后在《人民日報》、《中國青年報》、《知識就是力量》發(fā)表三篇文章，為糧食畝產(chǎn)萬斤提供“科學”證明。該書對這一震驚世界的著名事件提都不提，也無如何解釋。

八、

對錢學森在文革中的表現(xiàn)，該書提到一件事：1970年7月錢調(diào)到國防科委擔任副主任，林彪辦公室要他們編一本關于科學技術發(fā)展的小冊子。編好后林辦很滿意，送給錢一筐芒果致謝。錢以領導的心意領了，自己不接受任何人的禮品為由，把芒果退了回去?！案矣谥x絕‘林副統(tǒng)帥’的‘好意’，那可是要冒很大風險的?！薄斑@，就是錢學森的政治品質(zhì)和政治智慧！”(pp.76-77)

不過該書卻沒有提及更能顯示錢在當時的“政治品質(zhì)和政治智慧”的另一件更重大的事件。據(jù)1970年8月24日中共九屆二中全會笫六號簡報（華北組第二號簡報）：“為了反擊這種反革命陰謀活動，錢學森同志首先建議在憲法上，第二條中增加毛主席是國家主席，林副主席是國家副主席，接著汪東興同志進一步建議憲法要恢復國家主席一章，大家熱烈鼓掌，衷心贊成這個建議?！边@份簡報后來被毛澤東認定為是“反革命簡報”，第二天下午就被毛澤東下令收回，全會也因此立即休會。此事成為毛澤東與林彪攤牌的導火線。

九、

“人體特異功能研究”是“錢學森晚年傾注大量心血的一個領域”（司馬南語），但該書僅以不到一頁的篇幅概述錢學森對“中國人體科學”的一些比較低調(diào)的看法(pp.133-134)，對錢學森在這場“中國人體科學”運動中發(fā)揮的領導和指導作用，為“人體科學”唱的種種高調(diào)，都忽略不提，未免太對不起錢學森傾注的大量心血。

十、

“在他1955年回國前夕，他的老師、世界著名力學大師馮·卡門對他的評價是：‘你現(xiàn)在學術上已超過我了’。為此，他激動得徹夜難眠。”(p.146)

馮·卡門對錢學森無疑是非常欣賞的，錢當時被認為是其學術繼承人。但是這個評價不見于馮·卡門的回憶錄或文字材料，從上下文看大概是錢本人轉述的。對這種空口無憑的私下交談，當事人激動可以，別人最好還是不要太當回事，畢竟，在國際上，沒有人會認為錢的學術成就超過了馮·卡門。如果錢學森像國內(nèi)某位化學院士評價的那樣是全世界每十年才出一個的科學家，那么馮·卡門這樣的科學家豈不是百年才出一個？其他領域像馮·卡門這種級別的科學家還有的是，這一百年來恐怕就出了上百個百年一遇，上千個十年一遇的科學家了。

參考文獻：

http://www.galcit.caltech.edu/history/index.html
http://www.gateway2china.com/report/qian/hong_suo.htm
http://www.latimes.com/news/nationworld/nation/la-me-qian-xuesen1-2009
nov01,0,2865408.story
(http://www.ebiotrade.com/)

[拒吃大豆油，抵制轉基因，不當小白鼠]

轉基因?qū)ｎ}網(wǎng)站：http://www.zhuanjy.com/

反轉基因主糧qq群6463246
反對轉基因食品QQ:1074977920 478594146（申請需注明“反對轉基因”及所在省市）

反轉基因聯(lián)盟QQ群：21427584

簡明資料：什么是轉基因食品？

轉基因，就是把A生物（比如：昆蟲、動物、細菌）的一部分基因轉移到B生物（比如蔬菜、水果、糧食）中去，改變B生物的自然特性，達到人的要求。例如，科學家認為北極魚體內(nèi)某個基因有防凍作用，就把它抽出來，植入西紅柿里，制造出耐寒西紅柿，就是一種“轉基因食品”。例如，把細菌中的有毒基因植入水稻中，水稻就能產(chǎn)生抗蟲毒素殺死水稻害蟲。對人有劇毒的轉基因食品三大危害：一代致病，二代致傻，三代絕育。