深圳：天盡頭，何處有香丘？　　

開征房產稅是近期媒體的一個重要話題，在“改革是個筐，大事小事往里裝”的歷史條件下，它也被貼上了改革的標簽。對于這項改革，上海、重慶等地表現積極，其房產稅方案據稱已經上報中央。而改革開放的領頭羊深圳卻表現不積極，其所上報的方案也被中央打回，中央相關部門還斥責深圳的方案“大而空”。　　

眾所周知，深圳是改革開放的最大“試驗區”。那首著名歌曲的歌詞中所唱的“在南海邊畫了一個圈”，主要講的就是深圳。那個圈可不同于別的圈，它意味著最高權力的格外寵幸，意味著滾滾而去的巨大好處，意味著……。于是，那里立即就創造了“奇跡”，堆起了“座座金山”，從而率全國之先地“富裕了起來”。　

既為改革開放的領頭羊，在過去30年持續的改革開放中，許多重大的改革舉措都是在深圳“先行先試”，而后再推向全國各地。深圳地位那個崇高哇，中國其他任何地方都無法企及。然而，這一回，深圳卻因表現不積極而落在上海、重慶等城市之后了。這是30年來的第一次。　　

為什么領了30年改革開放之頭的羊，在此次房改中卻不積極了呢？據說，“第一，不管是地還是房，房價越高，政府獲得的財政收入越高；第二，地產商對政府的公關能力太強；第三，過兩年再推房產稅，房產稅征收的基準價就高了，稅收可以收得更多”原來，不積極是出于地方切身利益的考慮。因為覺得沒有利益，所以就不積極。為什么過去30年的改革中深圳人那么積極？因為如上所述，那些改革對這個最大特區都有利。常言道：“沒有利益不起早。”道理就在這里。這也體現出深圳人的思想覺悟。　　

深圳是改革樹立的城市的先進典型。這使人想起了另一個先進典型——安徽省的小崗村。據說，盡管小崗村地處平原，土地肥沃，人均土地有4畝多，可是合作化后的20年里他們沒有向國家交過一粒公糧，更沒有賣過一粒余糧（交公糧，賣余糧，是當時農村為國家社會主義建設作貢獻的兩個基本形式），而是年年吃返銷糧（即國家對受災農村和農民發的救濟糧）。為什么會這樣呢？因為小崗村從干部到群眾都認準了一個理：“吃虧為別人為國家的事我們堅決不干”。現在看來，深圳人似乎也有這個特性——對我這里沒有明顯利益的事，即使是改革，我也不積極。　　

其實，深圳的走下坡路自不從今日始。早在此次世界經濟危機之始，由于深圳根據“發展外向型經濟”的設計，經濟的對外依存度過大，因而在經濟危機中受到了重創。至于那里的黨風、官風和社會風氣，也早就是每況愈下的。關于這方面的典型事例，媒體經常都有所披露。比如，就連它的市長也腐敗了，被判處徒刑了，等等。　　

看來，一個單位和地方要能久盛不衰，還得要靠思想過硬。比如說罷，隨著小崗村的走紅，大寨村是倒霉透了。可是，真正說起來，經得起時間考驗的，卻是大寨。紅極一時的深圳看來是再也紅不下去了，是走到了紅得發紫的盡頭了。這使我想起了《紅樓夢》里的兩句詩：“天盡頭，何處有香丘？”是的，今后還會再續種深圳這塊“試驗田”么？如若不然的話，已到天盡頭的深圳再想有“香丘”恐怕就難了。畢竟而今已經世易時移，事過境遷了，30年前開始的那種改革已經是強弩之末了。        

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號