點評【我國十大荒謬經濟現象】一文

A、點評：　　

黃衛東博士在文中列舉的我國十大荒謬經濟現象既是是客觀真實的又只是現實經濟問題中的一部分。文中憂國憂民的吶喊反映了愛國知識分子的心聲。究其荒唐現象的深層原因：　　

  1、中國民族經濟發展方向的基點應該是外向還是內向？一個10多億人口的社會主義大國在帝國主義時代中，其經濟發展的基點是依靠內向的獨立自主、自力更生還是依靠外向的國際需求、“世經”分工？這不是單純的經濟發展方式問題首先是民族經濟安全問題。如今主要靠外向拉動的經濟運轉和增長方式使得民族經濟已經被國際資本主義經濟循環體系所綁架，再一有風吹草動危險后果更不堪設想。　　

2、社會主義國家發展經濟的目的是為了保障絕大多數人利益的最大化，還是為了保障資本贏利的最大化？既然在“貧困”的計劃經濟時期，無償分房都能成為固定的職工福利待遇；那么在綜合國力“十分強大”的如今，國家為何自我取消了此項福利中造福于眾民的責任呢？為何樓市走低時各級政府能立即采取了有力、有效措施救市，迅速托起樓價；當由于房地產開發商長期攫取暴利（超額利潤）而使廣大消費者淪為房奴時，各級政府反擊房地產暴利的宏觀調控措施又遲遲不能見效呢？　　

3、在國際經貿往來中是堅持“平等互利”還是甘愿“依附屈從”？中國在原已具有獨立、完整、安全的民族經濟體系的前提下，遵從西方列強的經濟規則，甘愿承擔風險和苦果，扼制和肢解民族經濟體系及能力，主動“削足適靴”式的進入受制于人的“世經一體化”國際資本主義經濟循環體系。西方列強利用他們在WTO中的優勢地位和有利規則處處壓迫、欺負、敲詐我們。我們一方面屈辱地承受著列強的苛刻入世條件、不平等待遇和隨時的制裁；一方面洞開民族海關，營造特殊優惠的政策環境，請求和扶持外資、外商涌入中華市場，擠壓民族經濟。不管花了多大代價，誰見到了我國在“世經一體化”中得到了西方的“求之不得的核心技術、秘而不宣的先進經驗”？　　

4、“中國制造”是賺還是賠？自以為榮的“世界工廠”式的外向型加工模式主要依靠產品的廉價出口。其廉價的基因往往不是由于高新技術、高勞動生產率，而是依靠低廉的民族資源、環境、勞動力成本。一方面向西方輸出了物美價廉的物質財富；一方面給自己留下了枯竭的資源、破敗的環境和經濟傷痕；一方面在國內大量貧困群眾溫、飽、醫、學、住等生存權利迫切需要大量國家資金去保障的時候，大量“過剩”的國有資金卻又無怨無悔的承擔美元不斷貶值的虧損乃至血本無歸的風險，源源不斷地輸回美國，幫助美國政府和華爾街的老板們解困濟危。而即使這樣助人為樂的外向經濟也經常受到列強的制裁，受傷的總是中國人。進口貴入、出口賤出，來回透支著中國民族資源環境和民族勞動者的血汗。　　

5、是邯鄲學步還是體制創新？現在我國市場經濟的搞法趨向美國“自由市場經濟”的理論版本。而由于該理論在日益深刻的資本主義經濟危機面前手足無措，早已被歐美的學界、政界所質疑和修正，而中國的精英卻依然堅持愚昧的迷信，照本宣科、變廢為寶使中國的經濟改制、市場運行付出了不應有的極高的損失代價和巨大的痛苦磨難，并把成本壓在兩代勞動者身上。中國那幾個崇洋媚外的“經濟學家”哪有什么思想創新，他們夸夸其談的不過是西方市場經濟理論的ABC。　　

6、是依靠自己還是依賴他人？一是中國經濟發展的宏觀原則和格局要看美歐的臉子。　　

二是中國的“主流經濟學家”即政府的經濟智囊們，不管短期培訓還是長期就學，他們基本都是歐美培養出來的。他們擁有西方名牌大學的經濟學學位，其中不乏有人接受西方著名基金會的資助。個別人還有西方國籍。這些人往往在政府的經濟要害部門身負重任，具體監管中國的經濟運行。　　

三是越來越多的國內重要經濟產業（如大豆，城市供水）不知何故也要與外人合資經營乃至拱手讓外人獨資壟斷 。　　

依靠西方列強的意志、人才、經營管理，是能使中國走向繁榮富強還是能使中國走向殖民地？要警惕中國的經濟漢奸及外國的經濟間諜。　　

7、到底是【戰略合作伙伴】還是【戰略競爭對手】。我們并不排除不同社會制度國家之間的正當交往，但中國是個社會主義國家為什么追求與亡我之心不死的西方列強建立【戰略合作伙伴】關系呢？“源”上“傍霸”，“流”上必然“追星”。　　

8、愛國與普世！不要說我國的反動政客和貪官污吏每每逃到西方國家“避難”并去享受普世幸福，與祖國人民為敵到底。就是現在中國有相當多的具有政治、經濟、文化資本的人物或自己或子孫擁有西方國籍或準國籍，這些人對祖國的思想感情真的沒有淡化嗎？平時特別是一旦出現其子孫外在的國度與祖國發生利害沖突時，他們能忠于祖國人民的利益嗎？　　

一方面他們有權力合法的追求和選擇自己向往的生活方式。一方面祖國人民有權力監督在國際爭端中的民族利益別被這些人褻瀆。然而，談何容易。　　

9、私有制的市場經濟加之“中美國”的殖民地經濟因素是產生如此荒謬經濟現象的根源。　　

10、修正主義、賣國主義則是產生如此荒謬經濟現象的思想、政治條件。

B、（原文）：我國十大荒謬經濟現象，草民想不通 　　

　【注：原文作者黃衛東博士，本文寫于2010年1月26日， 2011年1月22日修改。】
　　　　

    1、為什么我們是美國第一大債主，卻沒有錢給自己搞建設，要去優惠引進外資？　　
　 　問題背景：到2009年底，中國政府購買美國國債8000多億美元，購買其他債券至少4000億美元。連美國媒體都驚呼，一個窮國成了世界最富強國家的最大債主。另一方面，中國各級政府的主要工作就是引資，每年都大力引進外資，根據國家統計公報，2008年引進外資924億美元，到2008年底，29年來共引進外資8千8百多億美元，根據國家工商總局通報，外資在中國資產到2007年底已經膨脹到2.11萬億美元，等于我國2004年全部資產。這種荒謬現象是怎么回事？　　
　　

2、到底物質財富是財富，還是美元欠條（美元實際是美國政府開出的一種欠條，還不管兌現）是財富？我們為什么寧愿拿物質財富低價賤賣，換來越積越多，不斷貶值的美元欠條？是不是將所有物質財富都賣掉，換來美元欠條，就代表我們富裕了，我們的經濟就發展了？　　
　 　問題背景：29年來（1980－2008），我們人為降低人民幣匯率，低價賤賣自己的物質財富，根據國際公認的購買力平價匯率法計算，我們總共拿價值 32萬億美元物質財富，只換來7萬億美元商品加2萬億美元欠條（2010底增加到28600億美元），免費奉送23萬億美元（附錄1）。到底是讓老百姓保存價值25萬億美元的物質財富，還是讓國家保存2萬億不斷貶值的美元欠條更有利于我們的國家和老百姓？　　
　　

3、為什么我們有錢搞出口退稅，補助外國人，沒錢幫助自己的老百姓？將住房、教育和醫療推向市場化，讓老百姓自己解決？為什么不能拿來補助自己老百姓，增加國內消費？　　問題背景：近年來，每年搞出口退稅，讓出口企業降低出口商品價格賤賣，等于補貼外國消費者，每年支出5000億元人民幣以上（2008年5000億，09年6480億，10年7328億）。另一方面，國家為了減少支出，將住房、教育和醫療推向市場化，讓老百姓自己解決。為了增收，不斷提高房價，使普通老百姓工作一輩子也買不起房子，辛苦工作都解決不了一家人在城市的基本生存問題。例如，由于技術進步，農業生產效率提高，國內從事農業的農民很少，大部分農民都進城打工，卻無法成為城市居民。減免農業稅，實際不過減少200億元人民幣，與出口退稅補貼外國消費者根本無法相比。據說有經濟學家解釋，出口減少，老百姓失業，就會餓死，可是老百姓吃的糧食和用的都是自己生產的，出口減少，并不會減少它們的生產量。　　
　　

4、為什么我們將物質財富出口換美元欠條，然后在國內增發人民幣？為什么不能根據經濟發展需要直接在國內增發人民幣？難道真正的物質財富還比不上不斷貶值的美元欠條？　　問題背景：按照西方經濟學理論，國家制定法律，禁止央行增發人民幣，但是，企業出口物質財富獲得外匯后，央行就增發人民幣購買企業的外匯。到2010年底，國家儲備2.85萬億美元外匯，國內就增發了至少20萬億元以上人民幣。這等于物質財富送到國外換成外國人的欠條了，我們能增發人民幣，物質財富在國內的時候，我們不能增發人民幣，這是什么道理？根據經濟學家的解釋，據說是依據手里儲備的美元欠條增發的，可是美元欠條實際購買力是不斷下降的，40年來，按照黃金價格計算，貶值幅度超過40倍（40年前，美國政府承諾1美元換1克黃金，現在40美元在市場上都買不到1克黃金）。而且由于低價賤賣換來美元欠條，使用美元欠條換回物質財富時，換回的物質財富比賣出時要少得多，等于大部分增發貨幣都沒有對應物質財富了。
    由于禁止自己增發人民幣，而經濟發展，必須增加人民幣供應。目前人民幣增發是依據外匯儲備，經濟學家稱為被動性增發機制。在這種貨幣增發機制下，我們無法拿外匯儲備到國外市場進口物資，使外匯減少，因為減少外匯儲備就會減少國內人民幣貨幣供應量，從而阻礙經濟發展，甚至導致經濟崩潰。這說明，在貨幣被動增發機制下，出口產品換外匯成了不得不做的免費奉送（外匯儲備每年不斷增長）。　　
　　

5、為什么不能增發人民幣給老百姓，讓國內資本家賺走，使國人皆大歡喜，而物質財富也都留在國內？非要將物質財富免費送到國外，人民幣也奉送給外國在中國的資本家，而自己手里儲備大量不斷貶值的美元欠條？　　
　 　問題背景：參見上個問題，筆者這里提出的是一個內需為主的經濟發展路線，對比以外需為主出口拉動經濟發展路線。兩者唯一區別是內需路線是物質財富在老百姓手里，而外需路線是物質財富送到國外，人民幣也免費奉送給外國資本家，國家免費奉送大量財富之后，拿著不斷貶值的美元欠條（存放1百年，恐怕1％原始價值都不到，99％ 都被美國人印美元搞通貨膨脹拿走了）。由于國外市場控制在外國人手里，出口企業大都被外資控制，海關統計資料也充分證明了這一點，因此出口物質財富，獲得人民幣的主要是外國在中國的資本家。到底這兩種路線，那一種對國家和老百姓有利？
    按照經濟學家的理論和中國官方權威的看法，中國銀行換來的美元的所有權并不屬于中國政府和中國人民，而是屬于資本家，是國家央行印刷人民幣，強行從資本家手里換來的，主要是外國資本家，因為外匯主要是外國資本家在中國投資，生產出口產品換來的。中國政府如果要使用外匯，必須發行國債，從資本家手里借人民幣，以換回美元使用權。所以溫總理才會說，如何利用外匯是個大問題，否則拿外匯儲備進口物資到國內搞建設和環境治理，又有什么困難？我們這樣賺美元欠條，有什么意義？　　
    西方國家發達的關鍵措施之一，是提高老百姓收入，增大國內市場。沒有市場，產品賣不掉，如何擴大生產，發展經濟。我們為什么不提高老百姓收入，增大國內市場？　　
　　

6、企業和銀行都交給外國人管理，這對中國有利嗎？西方經濟學理論基礎就是人是自私的，一切都依靠外國人，靠得住嗎？不知道你們家財產是否也交給外人來管理？　　
　 　問題背景：30年來，我們搞優惠引進外資，搞三減一免，減免外資各種稅，出口產品還退稅，使其處于競爭優勢，在開放的21個行業，外資都徹底打敗內資，成為外資一統天下。09年底，還在擴大開放領域，布置外資兼并所剩無幾的國企（附錄2），銀行也引進外資參股，讓外國人參與管理。我們是否要將所有內資企業都消滅，企業和銀行都交給外國人來管理？學過西方經濟學的都知道，西方經濟學理論基礎就是人是自私的，將民生相關的企業都交給外國人，如果外國人要撤走怎么辦？現在維持工業企業的運行，在技術上都非常復雜，一個水廠，一個電廠，都由無數機器設備組成的，關鍵設備或零件少一個都開動不了，企業如果都讓外國人管理，有一天，他們都撤走了，你能將其馬上運轉起來？如果發生戰爭了，敵對國家的資本家會幫助我們維護這些設施的正常運行嗎？　　
　　

7、自己的企業都賣給外國資本家，國人都當打工仔，能致富嗎？到底是做老板能致富，還是做打工仔能致富？　　
　　問題背景：參見上個問題，2010年4月和2009年底，精英們還在鼓勵外資投資和并購所剩無幾的國企，優先給予土地和信貸（附錄2）。將企業都賣給外資，國人只能當打工仔。在中國當打工仔，一個農民工，都無法在城市安家，大學生畢業即失業，更不用說致富了。這種方法能領導中國人民致富嗎？　　
　　

8、為什么中國制定的中央銀行法，中國的中央銀行不能借錢給自己的中央政府，而能印錢借錢給敵視分裂中國的美國政府？　　
　 　問題背景：參見1995人大通過的中國銀行法第29條規定，禁止央行（指替政府印發鈔票的中國人民銀行，不是中國銀行等商業銀行）借錢給自己的政府。但是我們可以看到，代表政府管理外匯儲備的央行卻印鈔買外匯，然后用來購買美國國債8 千多億，等于央行印鈔借給美國政府。美國人炸中國大使館、撞中國飛機，賣武器支持臺灣搞分裂，在中國境內搞藏獨、疆獨動亂，敵視中國是眾所周知的。如果和美國發生戰爭，你會借錢給美國人買槍炮彈藥槍殺消滅你？這是西方經濟學理論指導下搞出來的荒謬法律。美國政府并不理睬這個理論，更不會立法束縛自己。08年美國危機期間，就大印美元8500億美元給其救助的幾家美國銀行，2010年又繼續印錢6000億美元。我們為什么要采用這個荒謬理論來束縛自己？為什么看不到美日均從央行等大量借貸，甚至超過一年國民產值？　　
　　

9、由于中國儲備有大量外匯，不需要使用引進外資的美元，引進外資，等于免費將財富送給外國資本家辦廠賺中國人錢，為什么不能印錢借給自己的老百姓辦廠？　　
　 　問題背景：所謂引進外資，就是外國資本家拿一筆外匯，如美元到中國銀行換人民幣，在中國國內辦廠。由于中國不使用從外資手里換來的美元，等于免費奉送財富給外國資本家辦廠，而利潤都歸外國資本家。我們為什么不能印錢借錢自己的老百姓辦廠，讓利潤歸中國人，非要送給老外？正是我們壓制老百姓收入，使企業利潤微薄，又優惠引進外資，擠跨內資，使國內企業徹底倒閉。　　
　　

10、經濟發展的目的是什么，是提高老百姓消費水平和生活質量，還是提高生產能力，增加產值和外匯儲備？現在我國生產的物質財富完全滿足國人需要，為什么要大量賤賣出口換取無法使用、不斷貶值的美元欠條，同時使國內大量老百姓溫飽出現問題？　　
　 　問題背景：我們生產的糧食和肉類，按人均計算，超過日本人均消費量，達到發達國家水平（附錄3）。我們建設的住房，按照人均計算，達到30平方米，也接近日本平均水平。我們生產的衣服供應了全世界，遠遠超過中國老百姓需要。在工業品生產方面，到2009年，大部分重要工業品年產量，我們占世界總產量一半左右。可是，我們的老百姓收入和人均消費水平太低，2009年實際消費的產品只占自己生產的29%，少于拿產品換美元欠條的財富。根據國家統計局資料，我國有4.3億人，平均一天消費量低于7.2元，不夠一個人在普通城市吃一頓快餐。就是普通老百姓，一場大病，就會傾家蕩產，成為貧民。我們到底是賺一堆美元欠條就萬事大吉了，還是需要為老百姓分配足夠的物質財富，解決老百姓衣食住行問題？任何時代，如果有一定比例的老百姓的基本生存成為問題，這個國家還能穩定發展嗎？（歷史上無數事實都表明，將導致社會崩潰。）由于老百姓收入低，消費能力低，生產的產品過剩嚴重，導致生產發展也難以增加，從而經濟陷入停滯。國家于是搞低匯率出口，增加生產，免費奉送敵對國家財富23萬億美元，卻不管國內還有老百姓缺衣少食，這實現了經濟發展的目的？　　


　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號