重慶“舉報門”事件的幾種猜想　　

兔年伊始，鬧得沸沸揚楊的重慶“舉報門”事件引來了社會各方面的很多猜測。諸多的猜測無非逃不出三種可能：一是情況屬實或者基本屬實；二是捏造事實惡意中傷；三是惡意炒作愚弄公眾。　　

情況屬實或者基本屬實：可能性★★★★　　

如果舉報情況屬實或者基本屬實，那他們之間一定是一場豪門恩怨。實名舉報人張明渝不是一般市民，而是重慶市人大代表、重慶同創集團公司創始人，其名字曾經出現在胡潤財富排行榜。被舉報人翁振杰更非一般市民，而是西南金融大鱷、重慶市人大代表及常委、西南證券公司董事長。在重慶改革開放和經濟建設中，這兩位都是華西南重鎮重慶經濟界大名鼎鼎的人物。如果這個兩大名鼎鼎的人物之間的確存在恩怨，那一定有過一場血雨腥風式的較量，而且正在較量之中。那么這場較量應該不會要很長時間就會暴露在眾人面前。相信那將展現在眾人面前的涉黑、涉惡程度可能還要超過文強事件。　　

捏造事實惡意中傷：可能性★★★　　

作為一名重慶經濟界重量級的人物張明渝，如果在此次實名舉報中編造事實惡意中傷翁振杰，那反映此次“舉報門”事件深層次的原因更復雜、更揪心。對重慶經濟建設和社會發展如此重要的兩位重量級的人物之間發生此種捏造事實中傷對方的事件，那問題就不僅僅是一個簡單的涉惡涉黑問題。那肯定會牽出重慶歷史上前無古人后無來者的大事，里面深藏著不可告人的秘密。　　

惡意炒作愚弄公眾：可能性★★　　

在中國現行浮燥的社會風氣下，通過網絡媒體炒作以贏得經濟利益的事正大行其道。炒作的目的就是為了提高個人或者企業的知名度。大四川曾經有這樣的前車之鑒，就是炒作收購美國悍馬的事件使無人知曉的四川騰中重工一夜成名。此“舉報門”事件如屬炒作，那大眾的民意則強遭愚弄，此風不可長，此勢不可揚。　　

無論此次“舉報門”事件的根本原因屬哪一種，我們的紀檢和政法部門一定要重視，一定要給民眾一個說法。在當今“平民疲于生計、權貴埋于享樂”世境中，無論是黑惡火并，還是逐利驅使，還是強奸民意，都是社會各種階層或者集團所不能容忍的。最終無論事件的真相是哪一種猜測，“舉報門”事件留人們的一定是疑惑、無奈、思考和失望，對良知的人們來說是一種心靈的摧殘。　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號