不要年年開兩會=但要代表真人民
年年開“兩會”我看浪費很大,從中央一直開到縣、鎮一級,花掉很多納稅人,有多少利國利民的事是靠開會開出來的呢?如果把全國各地的所謂“兩會”的經費拿出來,能解決多少貧困人口的民生問題的。
我就搞不明白了,現在信息技術那么發達,為什么非得像封建朝代那樣進京“面圣”,再說了就算有“面圣”的必要,也不要年年開呀,完全可以三五年一開嘛,真是太浪費了,縣、鎮一級這些“代表、委員”們不是三天兩頭就見面嗎?還要這樣上行下效地開“兩會”嗎?
毛主席在蹲在土樓里,站在南泥灣的田埂上,坐在西柏坡的破桌前照樣指揮若定,也沒見他動不動就開什么兩會的,靠經常開會能解決什么?沒有績效的會就是最大的浪費,特別是在市縣一些基層,更沒必要經常開什么所謂“兩會”,“兩會”太多了讓老百姓都反感,有時我們找某位領導辦事,總是聽說:‘某某沒空,開會去了’。希望為人民辦些實事,少浪費些納稅人的錢! 建設節約型社會,從精簡開會開始!!!
我建議;兩會”不要再年年代表委員上北京!無論是技術手段,還是會議效果,如今利用現代通訊和視頻技術都已經可以做到在當地——本省、本市 讓代表和委員們集聚一堂,參加“全國電視兩會”了!現在“兩會”委員代表的提案、議案提交更可以采用電郵的方式完成。甚至按表決器也可以遠程操作嘛。如此 ,每5年在北京舉行一次現今規模的全體換屆會議就可以了。真這樣改革了,可以省去多少金錢,節省多少會務人員(包括北京民警的保衛、交通維護)?相信有人 會比我算得清。
另外;人大代表必須由人民選舉;我國是無產階級領導的以工農聯盟為基礎的無產階級專政的社會主義國家,我國的政體是人民代表大會制度,人大是我國的最高權力機構。人民代表是代表全體人民行使權力的代表,代表他們各自利益群體的訴求和意愿行使提案、審議,表決、任免、監督權力的執行者。代表的組成和素質決定了權力的歸屬和行使的好壞。
改革開放30年來我國的經濟體制改革取得了舉世矚目的成就然而政治民主改革卻遠遠滯后,致使人大代表多是官員、富豪、專家、明星而工人、農民、農民工、退休人員的代表寥若星辰比例嚴重失調,不成比例的代表組成就決定了人大權力向官員、富豪和所謂精英們偏移。作為國家基礎的工人農民的地位和待遇不斷下降,主人變成了仆人,仆人變成了主人。國家權力的失衡、異化、演變導致了貪腐前赴后繼不斷蔓延,外逃貪官和外流資金越來越多而官員財產公開申報制度卻遲遲不能推行;房價居高不下越調越高,看病難、看病貴遲遲不能解決,上學越來越貴,新三座大山壓得人們喘不過氣來;政府機構越來越龐大冗員越來越多,“三公消費”居高不下,公務員高薪養廉、公費醫療、福利分房、退休雙軌制,財富蛋糕政府越切越大;國有資產大量流失,官商勾結、權錢交易比比皆是,黑社會經濟、投機資本橫行霸道;兩極分化嚴重、先富未能帶動后富,一邊是驕奢淫逸,一邊是饑寒交迫,嚴重的分配不公卻變成了專家口中“經濟發展的必然”;人們信仰缺失,道德淪喪,個人主義嚴重,黃賭毒泛濫,社會潰敗、世風日下;••••••凡此種種無不是權力的設置、規范、運行、監督上出了問題。
我國的政體決定了一切權力歸人民,人民的權力由人大代表來行使,因此我國的民主建設就應從人大代表的選舉開始。我國的國情決定了我國不可能向西方那樣一人一票的全民選舉,然而在人大代表的選舉時是完全可以堅持一人一票的選舉法。喜聞全國人大已經修改了選舉法通過了“人人平等、區域平等、民族平等、群體平等”的人大代表的選舉原則,我們期盼著本屆人大通過選舉法的修改能真正落實按群體、同比例把我們工人、農民、農民工、退休職工等相應比例的人大代表選舉出來。為了確保人大代表的個人素質和廣泛的代表性,各級人大要堅持代表選舉的公開、公正、公平,要把候選人的資料向社會公開真正由轄區公民一人一票投票選舉產生。轄區代表一定要與轄區選民見面,廣泛征集選民提案真正能代表選民意向,忠實履行代表職責,民主從人大代表的選舉開始才能邁出堅實的步伐!
中美聯合國際疑難病研究院院長陳中華
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!