孫錫良：解讀“中美聯合聲明”的五個巨大成果　　

前期被媒體炒糊的“中美高層會晤”終于結出了實質性成果——中美聯合聲明。我通讀了聲明的全部內容，與我一周前所作的預測完全吻合，從中美雙方的角度來看，我認為至少可以抽象出五點成果，中美兩國都可以對這次會晤套上“成功”的總結語。

第一個巨大成果：奧巴馬對中國作出了巨大讓步。一般說來，美國與來訪國元首的聯合聲明是非常精致濃縮的，基本上不會超越十條以上的內容，這一次有了例外，與中國達成了超越四十條共識的大聲明，幾乎可以跟中國的“兩會”報告相媲美，用詞造句也極力遷就中國方式，過去中美之間所有的聲明內容都包括到這次聲明當中，暫且不管內容有多生動，單從篇幅上看美國就夠給面子的了，完全是按照“中國特色”行事的，你想多長給多長，體現了“中國模式”對世界上最強大國家的滲透成功，可喜可賀！

第二個巨大成果：“中美聯合聲明”照顧了雙方的最大共同默契——美國老大安心管理世界。中國會協助美國管理朝鮮半島的事務，中國會協助美國管理好伊朗、蘇丹，中國仍然相信“韜光養晦”是最好的外交方略，這一點在報告中表現得淋漓盡致，中國完全贊成美國對世界的領導權，奧巴馬做老大高興，中國當助手也寬心，正所謂各取所需。中國的鷹派可能會有點失望。

第三個巨大成果：美國成功地開拓了中國市場，中國成功地傍上了美國技術。從聯合聲明的全文來看，美國將在短時期內全面介入中國除開軍工以外的所有市場，尤其是金融和農業領域將會更加深入地主導中國未來，中國想復制美國“金融模式”的愿望很快會實現，中國的糧食安全也得到了美國的“幫助”，未來將會持續大幅度增加對美國農作物的進口。中國“十二五”期間急需產業結構調整，“七大新興產業振興規劃”已經寫進了“十二五”藍圖中，而中國自己又沒有核心技術，想靠獨立自主地實現目標顯然是不可能的事情，中國“自主創新的泡沫化”已經讓領導層不抱信心了，在七大新興產業中，中國沒有一個產業擁有自己的核心技術，美國開放包括新能源在內的各個產業的技術出口算是幫了中國政府的一個大忙，我不知道這是雙贏還是獨贏，至少，目前雙方的高層是樂于接受的，中國需要的高技術將有一個較穩定的來源，也許美國輸入的技術不是最尖端的，但至少是可以滿足中國需要的。

第四個巨大成果：中國將繼續加大力度擴大內需，促進服務部門的私人投資，更大程度地發揮市場在資源配置中的基礎性作用，中國將繼續堅持推進人民幣匯率形成機制改革，增強人民幣匯率彈性，轉變經濟發展方式。前一陣子，中國的主流專家已經放出風來，增加匯率彈性實質上就是加快人民幣對美元的升值步伐，說是通過此舉幫助中國減輕通貨膨脹的壓力（民間不同意，主流專家卻是這樣認為的）。既然中國專家說人民幣升值是幫助中國的好事，那么照這個標準來講，奧巴馬還是向作中國作了“讓步”的，否則，他可能逼中國人民幣貶值呢！？美方承諾幫助中國將人民幣納入“特別提款權”的努力，中國很看重這個結果，短期來講，對中國是有利的，長期來看是不值錢的東西。不管怎么樣，既然雙方都認為是對自己有利的事情，這一條應當可以算得上巨大成果。中國主流階層極力想要的市場經濟也將會得到美國的指導，吳敬璉先生可能非常滿意這個結果，他可是迷戀死了市場經濟的，美國式市場到底會不會幫助中國成功走向一個成熟的市場經濟體？大家只有軾目一待，死了再回頭。有關中國市場經濟地位的問題，聯合聲明用了“以迅速的方式承認中國市場經濟地位”的表述，這個“迅速”不知道到底是多久？“市場經濟地位”這個強權主導下的WTO怪胎還要害中國多久？中國不敢對怪胎動刀子，就只得忍受等著別人的“承認”。

第五個巨大成果：為平衡雙邊貿易，訂單外交常態化。本次會晤達成的經貿采購合同估計在450億美元左右，以后接著還會有更多簽單，中國目前對美國保持超千億的外貿順差，暫且不討論順差形成的原因和構成要素，單從數字上看，美國是難以接受的，要解決這個問題，中國只有從匯率和采購兩個方面著手，美國不可能通過拒絕中國的廉價商品來保持平衡，因為抵制廉價的中國消費品，意味著美國人民生活水平的下降，美國拿飛機換衣服肯定更花算些，五年之內，中美之間會堅持訂單外交，中歐之間也會效仿，別看歐美平時老為難我們，見面了都還蠻“客氣”的。

盡管此次聯合聲明成果巨大，但不能說沒有遺憾，在我看來，美國在對臺問題上沒有表現出哪怕一丁點的誠意，幾句客套話講得都不合口味，另外，中美之間有關亞太事務的安排上沒有取得實質性共識，美國將會進一步加大對中國周邊領域的包圍，軍事上美俄管理世界秩序的大方向也沒有改變。

孫錫良（轉載須署名）2011年1月20日星期四

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號