美帝國(guó)主義滅亡我中華民族的戰(zhàn)略早已制定
----從布熱津斯基的戰(zhàn)略思想解讀美國(guó)的對(duì)華總體戰(zhàn)略
 
布熱津斯基是美國(guó)壟斷金融集團(tuán)---洛克菲勒財(cái)團(tuán)的頂級(jí)智囊，多年擔(dān)任美國(guó)歷屆總統(tǒng)的高級(jí)政策顧問，是美國(guó)外交協(xié)會(huì)的掌門人，決定著美國(guó)外交政策的方向。他的戰(zhàn)略思想，可代表美國(guó)壟斷資產(chǎn)階級(jí)的主流思想，這對(duì)我國(guó)的對(duì)外戰(zhàn)略有巨大的研究意義，正所謂‘知己知彼，百戰(zhàn)不殆。’

一、國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)的實(shí)質(zhì)---解讀【競(jìng)賽方案--指導(dǎo)美蘇爭(zhēng)奪的地緣戰(zhàn)略綱領(lǐng)】

這是布氏于1986年寫的關(guān)于美蘇競(jìng)爭(zhēng)的一本書。

 “美蘇關(guān)系---不僅僅是國(guó)家之間的沖突，同時(shí)也是兩個(gè)帝國(guó)體系之間的斗爭(zhēng)。而且這是有史以來第一次兩個(gè)國(guó)家為了全球優(yōu)勢(shì)而爭(zhēng)奪”。

  “美蘇競(jìng)爭(zhēng)的深刻實(shí)質(zhì)是，究竟由誰占據(jù)領(lǐng)導(dǎo)地位支配控制歐亞大陸。”

 解讀：美蘇競(jìng)爭(zhēng)是為了全球優(yōu)勢(shì)而爭(zhēng)奪，那么中國(guó)在全面復(fù)興的進(jìn)程中，勢(shì)必要挑戰(zhàn)美國(guó)的全球優(yōu)勢(shì)，也就是和美國(guó)展開競(jìng)爭(zhēng)，這是不以中國(guó)人的意志為轉(zhuǎn)移的。美國(guó)勢(shì)必要捍衛(wèi)自己的全球領(lǐng)導(dǎo)地位而全面遏制甚至粉碎中國(guó)的復(fù)興。美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬的‘美國(guó)決不做第二’就明確表明了這一點(diǎn)。因此中美矛盾是歷史的必然，是不可調(diào)和的。

           二、中國(guó)的選擇---解讀【大失控與大混亂】

  這是蘇聯(lián)解體后，布氏于1993年寫的一本書。

 ‘中國(guó)僅依靠自己就可以向不平等世界提出挑戰(zhàn)。中國(guó)是一個(gè)民族國(guó)家，同時(shí)又是世界上唯一一個(gè)有真正獨(dú)特文明的國(guó)家。’

  解讀：指出了中國(guó)挑戰(zhàn)美國(guó)的潛力，和西方，尤其是美國(guó)對(duì)中國(guó)存在發(fā)自內(nèi)心的恐懼。

  ‘經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展，軍事力量強(qiáng)大而又日益成為國(guó)際關(guān)注目標(biāo)的中國(guó)，面前可能擺著三種全球性戰(zhàn)略選擇：
 一、仍稱自己屬于共產(chǎn)主義制度，在這種情況下，它可能非常有意識(shí)的扮演世界窮國(guó)領(lǐng)袖的角色，與以美國(guó)、歐洲、日本為首的捍衛(wèi)現(xiàn)狀的聯(lián)盟相對(duì)抗。

 二、執(zhí)意在亞洲繁榮區(qū)擴(kuò)大影響，向日本的政治權(quán)勢(shì)提出挑戰(zhàn)。

 三、中國(guó)更明確的放棄其殘留的信條，決定成為全球現(xiàn)行的社會(huì)體制的一部分，假定他被歡迎加入這一俱樂部的話。

 解讀：
 第三條道路是美國(guó)最希望的，‘中美國(guó)’概念的提出，在中國(guó)甚囂塵上的‘普世價(jià)值’，‘多黨制的政治體制改革’，即是為了而讓中國(guó)走上這一條道路。這些措施正在緊鑼密鼓的實(shí)行。
 第二條道路，是在第一條道路失敗時(shí)的替代方案，就是讓中國(guó)日本二虎相爭(zhēng)，美國(guó)漁翁得利。這一措施也已展開，中日釣魚島之爭(zhēng)即是表現(xiàn)。

 第三條道路，是美國(guó)最不愿看到的。中美將走向全面對(duì)抗。與透漏的蘭德公司的三種辦法中的最后一條，即最終通過軍事戰(zhàn)爭(zhēng)解決中國(guó)不謀而合。
布氏接著說道：“第一種選擇無疑的將在世界許多地區(qū)引起反響，那時(shí)中國(guó)可能成為走另一條發(fā)展道路的樣板，成為國(guó)際上對(duì)現(xiàn)行全球力量分布提出挑戰(zhàn)的力量源泉，渴望成為全球民眾動(dòng)亂的棋手。’‘從而決定不只成為世界被剝奪國(guó)家的辯護(hù)人，而且成為他們的領(lǐng)袖，那么中國(guó)就有可能下決心對(duì)居于統(tǒng)治地位的三方世界不只在理論上明確的提出挑戰(zhàn)，而且在地緣政治上也提出強(qiáng)有力的挑戰(zhàn)。”
  而且提出了美國(guó)最擔(dān)心的中國(guó)的地緣戰(zhàn)略格局：“對(duì)中國(guó)戰(zhàn)略家來說，對(duì)抗美歐日三方聯(lián)盟的最有效的地緣政治格局可能莫過于形成中國(guó)自己的三方聯(lián)盟，把中國(guó)與波斯灣和中東地區(qū)的伊朗及前蘇聯(lián)地區(qū)的俄羅斯聯(lián)合起來”。“從某種意義上說，這種三方聯(lián)盟等于舊的中蘇集團(tuán)的死灰復(fù)燃。但是正式的意識(shí)形態(tài)被代之以廣義的抵制不平等全球現(xiàn)狀。”
 結(jié)論是“全球混亂的棘手難題都會(huì)更難于收拾，全球的政治進(jìn)程更缺少合作成分。”

 解讀：美國(guó)已把中國(guó)當(dāng)成最有力最危險(xiǎn)的挑戰(zhàn)對(duì)手，并且將阻止中國(guó)俄羅斯伊朗的聯(lián)盟的形成，因?yàn)閷?duì)對(duì)手最有力即是對(duì)自己的最不利。并且把中俄伊等同于冷戰(zhàn)時(shí)的中蘇集團(tuán)，從而‘更缺少合作成分’，也就是以像冷戰(zhàn)時(shí)期對(duì)待蘇聯(lián)那樣對(duì)待中俄伊進(jìn)行冷戰(zhàn)甚至熱戰(zhàn)。今天美國(guó)在全世界的所作所為無不明示了這一點(diǎn)！伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)即將打響，朝鮮炮戰(zhàn)還在持續(xù)，在中亞對(duì)俄羅斯步步緊逼。更明確的說，即使在中俄伊結(jié)成牢固聯(lián)盟之前各個(gè)擊破，全面解決中國(guó)俄羅斯伊朗！
 
和平早已不再，戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)來臨，這不是開始于奧巴馬總統(tǒng)說‘地球不能承受中國(guó)人都過上像美國(guó)式的高質(zhì)量生活’，而是1993年布熱津斯基作為國(guó)家戰(zhàn)略早已提供給了美國(guó)壟斷集團(tuán)了。奧巴馬只是一個(gè)道具。一個(gè)美國(guó)壟斷財(cái)團(tuán)招聘的播音員。

        三、遠(yuǎn)東之錨---解讀【大棋局】

  布氏的【大棋局】寫于1997年。
 “這種經(jīng)濟(jì)發(fā)展勢(shì)頭將使中國(guó)獲得強(qiáng)大的軍事能力，其規(guī)模將使所有的鄰國(guó)感到害怕，就連那些地理上相距甚遠(yuǎn)，但卻反對(duì)中國(guó)發(fā)展的國(guó)家也會(huì)感到害怕。”這里這個(gè)‘反對(duì)中國(guó)發(fā)展的國(guó)家’是誰？是美國(guó)。為何反對(duì)中國(guó)發(fā)展？布氏并未挑明。

 ‘糧食依賴進(jìn)口對(duì)于國(guó)計(jì)民生和政治穩(wěn)定會(huì)變得更為重要。糧食依賴進(jìn)口，將不僅因?yàn)槌杀据^高，而給中國(guó)的經(jīng)濟(jì)資源造成緊張，而且也會(huì)使中國(guó)更容易受到外部壓力的打擊。”布氏已經(jīng)點(diǎn)明，糧食可作為對(duì)付中國(guó)的武器，這讓我們想到當(dāng)今中國(guó)的‘轉(zhuǎn)基因種糧’事件。

 “這樣一個(gè)得意洋洋的中國(guó)也很可能會(huì)遇到外部力量的強(qiáng)烈反對(duì)”這由此讓我們想到美國(guó)在我們東南沿海組織的軍事包圍，尤其是南海問題。

 “中國(guó)俄羅斯伊朗想要結(jié)成的任何反美聯(lián)盟都不大可能超出某種臨時(shí)性的、策略性的姿態(tài)，但美國(guó)仍應(yīng)重視在處理中美關(guān)系是不要把北京往這個(gè)方向推。”
‘不管他是三國(guó)組成還是由兩國(guó)組成，這種聯(lián)盟最終都會(huì)使參加者長(zhǎng)期的孤立、共同落后’。

 解讀：經(jīng)過四年的思索，比之【大失控與大混亂】，布氏已找回了自信，對(duì)中俄伊已不再畏懼，即使走向?qū)挂惨巡蛔銘帧＿@預(yù)示著，美國(guó)對(duì)中俄伊的進(jìn)攻將會(huì)加強(qiáng)加快。

           四、盛極必衰，艱難的選擇---解讀【大抉擇--美國(guó)站在十字路口】

  布氏的這本【大抉擇--美國(guó)站在十字路口】寫于2004年，寫在伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)之后，反映了布氏內(nèi)心的矛盾。

 “美國(guó)的影響力和至關(guān)重要的美國(guó)經(jīng)濟(jì)是密不可分的，鑒于此，發(fā)生經(jīng)濟(jì)危機(jī)將削弱美國(guó)在全球的影響力，顛倒全球化和美國(guó)安全利益之間看似積極的關(guān)系，將使民族經(jīng)濟(jì)發(fā)生更加險(xiǎn)惡的競(jìng)爭(zhēng)。”

 解讀：2008年的經(jīng)濟(jì)危機(jī)證明了這一點(diǎn)，形勢(shì)已開始不利于美國(guó)。好像布氏早就知道經(jīng)濟(jì)危機(jī)要爆發(fā)一樣。

 ‘各種動(dòng)機(jī)和信念的大雜燴，迄今為止還沒有按照馬克思主義的方式把半理性的歷史決定論和理想主義的狂熱結(jié)合起來，形成一種全面系統(tǒng)的反全球化思想體系”。“這種悖論尚未為它種全球政治與經(jīng)濟(jì)秩序描繪出一幅在意識(shí)形態(tài)上有號(hào)召力的綜合性藍(lán)圖。悖論的追隨者們雖然可以對(duì)占優(yōu)勢(shì)的對(duì)手吹毛求庇的抨擊，但是還不能發(fā)起決定性的反攻。”

 解讀：這反映了當(dāng)前反美斗爭(zhēng)的現(xiàn)實(shí)和困境。

 “不過，全面的悖論總有一天能橫空出世，向全球強(qiáng)烈敵視美國(guó)的政治思潮放射出思想的火花”‘它有可能演變成一種條理分明并在全球范圍內(nèi)具有吸引力的反美學(xué)說。可能成為對(duì)全球大眾實(shí)施政治動(dòng)員的有力工具。到一定時(shí)侯，它還可能為建立聯(lián)盟提供一個(gè)統(tǒng)一的思想平臺(tái)。這一聯(lián)盟不只是因各種事業(yè)目標(biāo)共同而起的群眾運(yùn)動(dòng)聯(lián)盟，而且也是聯(lián)合起來反對(duì)美國(guó)霸權(quán)的國(guó)家聯(lián)盟，把美國(guó)確定為全球頭號(hào)敵人。’

 解讀：這是布氏最害怕的情況，也是最不愿看到的情況，但卻是正在發(fā)生的現(xiàn)實(shí)，看看烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)站上那么多高水平的文章即可看出。

 “霸權(quán)只是一個(gè)短暫的歷史階段。美國(guó)在全球的的主宰地位終將消亡。即使這一天不會(huì)很快到來”。

  解讀：美帝國(guó)主義即將死亡。布氏深深明白這一點(diǎn)。甚至比我們更明白。布氏及整個(gè)美國(guó)壟斷資產(chǎn)階級(jí)現(xiàn)在所做的一切只是想延緩美帝國(guó)的死亡。但大廈將傾，誰也無能為力，布氏比誰都明白這一點(diǎn)，所有的努力都是白費(fèi)。

  這是世界上所有事物的自然過程，美帝國(guó)也不例外。

     中國(guó)鷹擊長(zhǎng)空戰(zhàn)略研究中心

      毛澤東思想共產(chǎn)黨人       草原雄鷹飛
  

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)