維基解秘告訴我們不堅(jiān)持馬列毛主義必然亡黨亡國(guó)　　

——《社會(huì)主義繼續(xù)革命論》續(xù)二五五　　

 王奇臻　　

2010-12-4　　

引言　　

本文是2007年９月１2日，十七大召開前在烏有之鄉(xiāng)發(fā)表的文章《社會(huì)主義繼續(xù)革命論》和后來(lái)的一系列文章（最近一篇是《拯救中國(guó)就是拯救全人類》）的續(xù)篇，文章大多在烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)站www.wyzxsx.com的《作者文集》中wqzwangqizhen名下。文章仍然以對(duì)話的形式寫出，“網(wǎng)友”不代表具體個(gè)人，特此說(shuō)明。

維基揭秘鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，實(shí)際上主角朱利安•阿桑奇很可能是有意無(wú)意地充當(dāng)了美帝欺騙世界輿論的“影帝”角色。現(xiàn)在維基揭秘“揭露”了特色當(dāng)局“拋棄朝鮮”的“證據(jù)”，這件事情再一次暴露了美帝企圖肢解中國(guó)的狼子野心。另一方面也說(shuō)明“不堅(jiān)持馬列毛主義必然亡黨亡國(guó)”。本文想論證這一點(diǎn)。文章內(nèi)容不一定完全正確，闡述也一定不全面，歡迎各位批評(píng)、指正、補(bǔ)充，特別歡迎善意的轉(zhuǎn)帖。文章如能得到你的支持將不勝榮幸。

關(guān)鍵字　　

|維基揭秘|朱利安•阿桑奇|美帝|馬列毛主義|亡黨亡國(guó)|

標(biāo)題　　

一、維基揭秘是不是美帝的陰謀

二、如何看待中朝關(guān)系的“美國(guó)外交密電”

三、不堅(jiān)持馬列毛主義必然亡黨亡國(guó)

正文　　

一、維基揭秘是不是美帝的陰謀

網(wǎng)友    先問幾個(gè)問題。第一個(gè)是關(guān)于半島危機(jī)和中美暗斗的。你對(duì)文章《逐鹿黃海：這一回毛澤東又勝了！》（蘇杜，烏有之鄉(xiāng)，2010-12-2）怎么看？

作者    文章的中心思想是：半島危機(jī)證明毛主席多少年前的話對(duì)于今天的中美關(guān)系仍然是完全正確的，而后來(lái)采取的綏靖政策已經(jīng)大破產(chǎn)。這個(gè)結(jié)論當(dāng)然是站得住腳的。中國(guó)要想在中美斗爭(zhēng)中取勝，只要請(qǐng)回毛澤東思想就可以了。

網(wǎng)友    有一篇文章想法與你一樣，文章說(shuō)：　　

“請(qǐng)你們想一想，在x理論找到了中美關(guān)系戰(zhàn)略思想嗎？我們看到的，就是‘韜光養(yǎng)晦’、‘?dāng)R置爭(zhēng)議’。改革是從‘實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)’開路的。那末，現(xiàn)在實(shí)踐檢驗(yàn)的結(jié)果如何呢？不是到處都是問題和麻煩嗎？用你們的話說(shuō)是，‘進(jìn)入了深層次問題多發(fā)階段’。中國(guó)是個(gè)大國(guó)，但是現(xiàn)在丟了毛澤東思想，就象巨人沒有精神一樣，所以連小國(guó)和日本、韓國(guó)這樣的非正常國(guó)家也可以來(lái)欺負(fù)。”（《劉金華：痛定要思痛，亡羊補(bǔ)牢未為晚》，劉金華，烏有之鄉(xiāng)，2010-12-2）他還有一段話挺有意思：

“現(xiàn)在，美國(guó)、中國(guó)政府、中國(guó)人民就象在玩剪刀、布、石頭的游戲。美國(guó)這把剪刀可以剪中國(guó)政府這塊布，但是害怕中國(guó)人民這個(gè)石頭，中國(guó)人民可以捶打美國(guó)這把剪刀，但是現(xiàn)在卻被中國(guó)政府這塊布包著動(dòng)彈不得。為什么中國(guó)政府一定要包著石頭，不讓人民這個(gè)石頭捶打美國(guó)的剪刀呢？”你怎么看此比喻？

作者    比喻很準(zhǔn)確，毛澤東時(shí)代美帝就很害怕中國(guó)人民。有篇文章題目就是《美國(guó)或許不怕中國(guó)政府，但它怕中國(guó)老百姓》（寒梅冬雪，烏有之鄉(xiāng)，2010-12-1），有這樣的內(nèi)容：

“可以說(shuō)，美國(guó)有個(gè)很能使全世界折騰、很霸權(quán)的政府，但國(guó)內(nèi)有著太多‘不知所以’的國(guó)民。中國(guó)相反，毛澤東之后，似乎沒有了那個(gè)敢于藐視霸權(quán)的政府，但中國(guó)的老百姓卻繼承了毛澤東的骨氣 --- 毛澤東在世時(shí)，世上凡有不公、不平發(fā)生，毛澤東就要說(shuō)話；如今沒毛澤東了，但‘類似毛澤東’的聲音，在中國(guó)民間隨處可見。”“回看毛澤東一生的努力，他之所以如此不懈鼓勵(lì)中國(guó)人民‘充滿斗爭(zhēng)精神’，所要達(dá)到的目的之一，也許就是做這樣一個(gè)準(zhǔn)備： 即使將來(lái)出現(xiàn)一個(gè)軟弱的政府，但只要有敢斗爭(zhēng)的人民，仍能保中國(guó)不再國(guó)破家亡。”我認(rèn)為這兩段話非常有道理。

網(wǎng)友    為什么美帝害怕中國(guó)人民？

作者    因?yàn)橛妹珴蓶|思想武裝起來(lái)的中國(guó)人民是不怕死的。請(qǐng)看敵方評(píng)價(jià)抗美援朝的中國(guó)人民志愿軍時(shí)說(shuō)的這樣一些典型的話。“美軍四星上將范弗里特說(shuō)：中國(guó)軍隊(duì)‘沒有防彈背心，沒有鋼盔……他們所攜帶的數(shù)枚制造粗劣的手榴彈，爆炸力不及美軍的一半。糧食是用米和雜糧磨成粉狀而成的……但是，他們永遠(yuǎn)是向前作戰(zhàn)的，奮不顧身。’”“‘聯(lián)合國(guó)軍’愛爾蘭裝甲旅準(zhǔn)將在其裝甲部隊(duì)受到重創(chuàng)后說(shuō)：‘最令我吃驚的一幕：那些志愿軍！前面的士兵就此倒地翻滾！平撲！為后面攻擊的戰(zhàn)友擋住烈火！上帝！我是在說(shuō)他們竟然用人當(dāng)防火板，這樣的部隊(duì)，天下誰(shuí)見過(guò)？’‘這不是軍隊(duì)！戰(zhàn)神獲拉迪斯也不會(huì)這樣！’”“北約北歐軍隊(duì)總司令霍利克說(shuō)：‘我當(dāng)了一輩子步兵，同德國(guó)步兵、中國(guó)步兵打仗，也看過(guò)美國(guó)步兵、蘇聯(lián)步兵打仗……但最優(yōu)秀的我認(rèn)為還是中國(guó)步兵。’”（《聯(lián)軍將領(lǐng)評(píng)價(jià)志愿軍：中國(guó)步兵勝過(guò)二戰(zhàn)德軍》，http://www.huanqiu.com，2010-11-30 10:49 解放軍報(bào)）

網(wǎng)友    為什么會(huì)不怕死？

作者    因?yàn)樗麄冊(cè)诿珴蓶|思想教育下，忠于人民忠于國(guó)家忠于黨。“這個(gè)軍隊(duì)之所以有力量，是因?yàn)樗袇⒓舆@個(gè)軍隊(duì)的人，都具有自覺的紀(jì)律；他們不是為著少數(shù)人的或狹隘集團(tuán)的私利，而是為著廣大人民群眾的利益，為著全民族的利益，而結(jié)合，而戰(zhàn)斗的。緊緊地和中國(guó)人民站在一起，全心全意地為中國(guó)人民服務(wù)，就是這個(gè)軍隊(duì)的唯一的宗旨。”（《毛澤東選集》第三卷第一零三九頁(yè)）

網(wǎng)友    也就是說(shuō)，現(xiàn)在要想在中美斗爭(zhēng)中取得勝利，必須高舉毛澤東思想旗幟了？

作者    完全正確。

網(wǎng)友    有文章說(shuō)：　　

“朝韓炮戰(zhàn)之后，美韓迅速在黃海展開大規(guī)模軍事演習(xí)，東北亞戰(zhàn)火一觸即發(fā)。在這關(guān)鍵時(shí)刻，中國(guó)充當(dāng)和事老，派出國(guó)務(wù)委員戴秉國(guó)前往韓國(guó)面見李明博，并與美國(guó)國(guó)務(wù)卿希拉妮通電話，還專門召開記者會(huì)公布「錦囊妙計(jì)」，即在北京召開六方會(huì)談團(tuán)長(zhǎng)緊急磋商會(huì)議，為照顧美日韓的面子，北京還特意強(qiáng)調(diào)這次會(huì)議并不意味著重啟六方會(huì)談。但沒有想到，中國(guó)擺下酒席，客人卻個(gè)個(gè)拒絕赴宴，北京舌燦蓮花，卻請(qǐng)不來(lái)一尊佛，簡(jiǎn)直是自取其辱。美日韓三國(guó)拒絕中國(guó)提議，實(shí)際上是公開羞辱中國(guó)，不僅如此，北京息事寧人反而暴露了中國(guó)消極避戰(zhàn)的底牌，令美日韓變得更加有恃無(wú)恐。”（“《東方日?qǐng)?bào)》：中國(guó)鼓三寸之舌 徒勞無(wú)功招人侮”，神州觀察評(píng)論，東方日?qǐng)?bào)，2010-12-1烏有之鄉(xiāng)轉(zhuǎn)載）你怎么看？　　

作者    我在本月1日的文章《拯救中國(guó)就是拯救全人類》里說(shuō)：　　

“我國(guó)現(xiàn)在的反映是不偏不倚，也不能說(shuō)完全不正確。我國(guó)堅(jiān)決反對(duì)美帝核航母來(lái)黃海進(jìn)行軍事演習(xí)是上策，不偏不倚是韜光養(yǎng)晦的中策，站在美日韓一邊譴責(zé)朝鮮是下策。現(xiàn)在取的是中策，說(shuō)明上層的錯(cuò)誤路線沒有糾正，仍然在走鋼絲，而這是非常危險(xiǎn)的。”“不反擊就是投降，當(dāng)然不行，但是現(xiàn)在不具備軍事反擊的條件，軍事反擊只有在中國(guó)和朝鮮遭受武力侵略時(shí)才應(yīng)該采取。在現(xiàn)在中國(guó)受羞辱的情況下，中國(guó)的反擊手段應(yīng)該是軟的，即使它受不了，但是又喊不出。”　　

對(duì)日韓講清利害關(guān)系是必要的，并不錯(cuò)，因?yàn)榘雿u緊張對(duì)美帝最有利，它可以打擊東亞經(jīng)濟(jì)并且還收到保護(hù)費(fèi)，對(duì)靠經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易的日韓其實(shí)最不利。但是只講道理是不行的，“外儒”雖然得人心，但是必須有“內(nèi)毛”的配合才有效，我國(guó)的錯(cuò)誤在于沒有立即進(jìn)行必要的反擊，使美帝認(rèn)為中國(guó)畏懼戰(zhàn)爭(zhēng)。中國(guó)必須立即對(duì)美日韓，特別是對(duì)美帝進(jìn)行“軟反擊”。

網(wǎng)友    怎么軟反擊？

作者    例如文章《建議對(duì)李明博政權(quán)實(shí)施經(jīng)濟(jì)懲罰，幫韓國(guó)人爭(zhēng)取民族獨(dú)立》（渡癡禪師，烏有之鄉(xiāng)，2010-12-2）就探討了這個(gè)問題。對(duì)美帝、日本也要有相應(yīng)反擊措施。文章《中國(guó)維護(hù)主權(quán)和尊嚴(yán)必須改變不抵抗政策》（朱老槍，烏有之鄉(xiāng)，2010-12-2）說(shuō)得很好：

“今天，這個(gè)世界并沒有改變?nèi)跞鈴?qiáng)食的規(guī)則，相反由于地球資源的過(guò)度開采人類生存面對(duì)資源緊缺的困境，弱肉強(qiáng)食的規(guī)則在人類文明進(jìn)步的表皮下更加激烈和殘酷。中國(guó)絕不能消磨龍的品格而讓自己成為一頭肥豬。在中國(guó)極力把自己變成肥豬的過(guò)程中，引來(lái)的不是和諧共生，而是嚯嚯磨刀聲，以及無(wú)數(shù)貪婪殘忍的血盆大口。”

請(qǐng)記住：一定要反擊！“使它受不了，但是又喊不出”，這樣它以后才不敢再胡來(lái)！　　

網(wǎng)友    據(jù)報(bào)道，《日批準(zhǔn)將釣魚島是“日本固有領(lǐng)土”說(shuō)法寫入教科書》（http://www.huanqiu.com，2010-12-03 12:51）這是繼美帝何航母黃海軍演后，外國(guó)明目張膽羞辱中國(guó)的又一件事情。為什么美日敢藐視和羞辱我國(guó)？

作者    請(qǐng)看另一報(bào)道：　　

“環(huán)球網(wǎng)記者王歡報(bào)道 日本共同社12月3日消息稱，日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)相大畠章宏3日在內(nèi)閣會(huì)議后的記者會(huì)上，就中國(guó)對(duì)日稀土出口一事稱，目前已大致恢復(fù)正常。另?yè)?jù)日本經(jīng)產(chǎn)省透露，截至目前至少已有5批稀土運(yùn)抵日本。”（《日經(jīng)產(chǎn)相稱中國(guó)對(duì)日稀土出口已大致恢復(fù)正常》，http://www.huanqiu.com，2010-12-03 15:58）對(duì)于這種擔(dān)小鬼主事的國(guó)家，當(dāng)然必定會(huì)引來(lái)外國(guó)的羞辱了。我國(guó)不糾正錯(cuò)誤路線，更可怕的事情還在后面呢。用買美國(guó)債獎(jiǎng)勵(lì)美帝；用賣稀土獎(jiǎng)勵(lì)日本，這些從不敢報(bào)復(fù)敵國(guó)，絕對(duì)畏懼戰(zhàn)爭(zhēng)的表現(xiàn)怎么能不促使別國(guó)欺侮中國(guó)呢？誰(shuí)欺侮我，我獎(jiǎng)勵(lì)誰(shuí)，當(dāng)然敵人會(huì)越來(lái)越多了。所以被羞辱是自找的，只有解決路線問題中國(guó)才能夠有大國(guó)應(yīng)有的尊嚴(yán)。再畏懼戰(zhàn)爭(zhēng)將會(huì)直接誘發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)，只有像朝鮮一樣不怕戰(zhàn)爭(zhēng)，強(qiáng)硬回?fù)裘廊枕n的軍事挑釁才能避免戰(zhàn)爭(zhēng)！現(xiàn)在美日的新演習(xí)明顯挑釁中國(guó)但害怕朝鮮，原因就在于中國(guó)太軟弱！想讓美日韓回到六方會(huì)談桌面上來(lái)的辦法很簡(jiǎn)單，強(qiáng)硬回?fù)裘廊枕n，使其苦不堪言，不改變一敲詐就得利的現(xiàn)狀它們是不會(huì)停止武力威懾的！　　

網(wǎng)友    你說(shuō)“再畏懼戰(zhàn)爭(zhēng)將會(huì)直接誘發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)”，戰(zhàn)爭(zhēng)的危險(xiǎn)性以前基本沒有，現(xiàn)在看來(lái)是空前增大了，有多大？

作者    我看可能增加到30個(gè)百分點(diǎn)了。　　

網(wǎng)友    有沒有辦法將戰(zhàn)爭(zhēng)的危險(xiǎn)性減少到基本沒有？　　

作者    有，而且很簡(jiǎn)單，第三部分再探討這個(gè)問題。

網(wǎng)友    第二個(gè)問題是有關(guān)和平演變過(guò)程的。我看到文章《蘇聯(lián)末期的“南方系”(上)》（克爾白的懸詩(shī)，烏有之鄉(xiāng)，2010-12-2）你怎么評(píng)價(jià)？

作者    這可是亡黨亡國(guó)的血的教訓(xùn)啊！共產(chǎn)黨拋棄了馬列主義毛澤東思想就必然滅亡，勝利是靠堅(jiān)持馬列主義毛澤東思想，亡黨也正是從拋棄馬列主義毛澤東思想開始的。蘇聯(lián)既當(dāng)過(guò)我們的正面教員，也當(dāng)過(guò)我們的反面教員，不可不借鑒。文章內(nèi)容精彩，我這里只列第一段話，請(qǐng)大家深思：　　

“蘇聯(lián)時(shí)期著名的持不同政見者，曾被蘇聯(lián)政權(quán)認(rèn)為是比索爾仁尼琴‘更危險(xiǎn)’的亞歷山大·季諾維也夫有如下的話：‘1985年，還在當(dāng)選蘇共中央總書記之前，戈?duì)柊蛦谭蛟?jīng)訪問了英國(guó)。他沒有去瞻仰共產(chǎn)主義意識(shí)形態(tài)——也是蘇聯(lián)意識(shí)形態(tài)、蘇共意識(shí)形態(tài)——的創(chuàng)始人馬克思的陵墓，而是去會(huì)見了女王。就此我曾經(jīng)在一次接受采訪的時(shí)候說(shuō)過(guò)，一個(gè)歷史性大叛變的時(shí)代開始了。’季諾維也夫指出：‘叛變的首先是國(guó)家高層領(lǐng)導(dǎo)人、黨的機(jī)關(guān)的工作人員、意識(shí)形態(tài)領(lǐng)袖和知識(shí)分子精英的代表。’（亞歷山大·季諾維也夫《俄羅斯共產(chǎn)主義的悲劇》，P62～63，新華出版社）戈?duì)柊蛦谭虿恢频摹滤季S’和‘公開性’打開了混亂的閘門，并且由此形成了以擁護(hù)‘改革’為名的‘民主派’媒體——亦即蘇聯(lián)的‘南方系’媒體。它們逐漸構(gòu)成蘇聯(lián)末期的權(quán)力中心之一：‘改革時(shí)期信息戰(zhàn)的主要結(jié)構(gòu)是一個(gè)三部曲：糾錯(cuò)—深化—破壞。......此時(shí)，大眾傳媒已經(jīng)成為與蘇共中央并列的第二權(quán)力中心......信息心理戰(zhàn)第三階段一開始，大眾傳媒就轉(zhuǎn)到了戈?duì)柊蛦谭虻目刂婆c指揮之下，并開始獨(dú)立于中央委員會(huì)和蘇共的其他機(jī)構(gòu)。所有關(guān)鍵崗位也逐漸轉(zhuǎn)入第五縱隊(duì)之手（即開始為西方所控制）。蘇共中央出版社成了印刷反民族出版物（如В·科羅季奇的《星火》雜志）的中心。大眾傳媒把自由這個(gè)概念捧上了天......實(shí)際上是根據(jù)第五縱隊(duì)的計(jì)劃行事的。多元論的表象，掩蓋了大眾媒體上開展的一場(chǎng)精心組織的有目的的運(yùn)動(dòng)。......大眾傳媒的做法低級(jí)庸俗。它們需要轟動(dòng)效應(yīng)。性的問題五花八門，沉渣泛起。開放妓院和賣淫合法化的呼聲日高，對(duì)各種性變態(tài)興趣陡增。一股猛烈的反文化巨浪正在襲來(lái)。它能帶來(lái)利潤(rùn)，還能得到撥款。而蘇聯(lián)曾經(jīng)擁有的大量學(xué)術(shù)著作和科普讀物卻完全消失了。’（В·利西奇金 Л·謝列平《第三次世界大戰(zhàn)——信息心理戰(zhàn)》,P225～227,社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社））‘在嚴(yán)肅的劇院，舞臺(tái)上竟然出現(xiàn)了床上戲的場(chǎng)面，報(bào)紙雜志上出現(xiàn)污言穢語(yǔ)已經(jīng)是習(xí)以為常，而《莫斯科共青團(tuán)員報(bào)》居然大談口交的魅力——這可是全蘇共青團(tuán)中央的報(bào)紙啊！’（謝·卡拉—穆爾扎《論意識(shí)操縱》下，P716，社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社）”

網(wǎng)友    這種情景不是正在我國(guó)重現(xiàn)嗎？

作者    可怕的就是我國(guó)正在重蹈蘇聯(lián)的覆轍。共產(chǎn)黨放任自流，讓“南方系”的西方意識(shí)形態(tài)泛濫成災(zāi)，而把共產(chǎn)黨保護(hù)神的馬列毛主義意識(shí)形態(tài)打入冷宮，這樣下去怎么能不亡黨亡國(guó)甚至滅種？無(wú)數(shù)事實(shí)證明我國(guó)的意識(shí)形態(tài)也基本上被漢奸買辦洋奴賣國(guó)賊，即“第五縱隊(duì)之手”把持了，再不糾正錯(cuò)誤路線，亡黨亡國(guó)是隨時(shí)可能的。

網(wǎng)友    你對(duì)文章《求是論壇：鳳凰網(wǎng)組織“中國(guó)當(dāng)前有四大利益集團(tuán)”討論，醞釀“革命”》（仿佛在哪里，求是論壇，2010-12-1烏有之鄉(xiāng)轉(zhuǎn)載）怎么看？

作者    文章明察秋毫，看到了美麗包裝里面的狼子野心。特別是最后的總結(jié)值得共產(chǎn)黨中央深思：　　

“總結(jié)　　

把中國(guó)當(dāng)今現(xiàn)狀形容為‘四大利益集團(tuán)’的攻擊性布局，就是為新的一場(chǎng)變革制造輿論。把變革的反方向定位于改造‘四大利益集團(tuán)’也是清晰。‘四大利益集團(tuán)’指明的就是特色主義中國(guó)。之所以我省略了‘社會(huì)’二字，是因?yàn)槲也怀姓J(rèn)它是社會(huì)主義性質(zhì)的。改革開放，是進(jìn)一步發(fā)展和解放生產(chǎn)力的改革開放，是讓社會(huì)主義國(guó)家廣大人民富裕受益的改革開放，其根本目的不是改變黨的信仰宗旨和改變社會(huì)主義的財(cái)富分配性質(zhì)。資產(chǎn)階級(jí)的民主訴求和廣大人民的民主訴求是有根本區(qū)別的，前者要求政府對(duì)所有資本持有者公平，后者要求政府對(duì)所有無(wú)產(chǎn)者公平而不是只對(duì)資本家講民主和發(fā)展。兩大民主訴求都擺在了執(zhí)政黨面前，作為執(zhí)政的中國(guó)共產(chǎn)黨的天平偏向哪一邊呢？這是我們值得深思的問題。恐怕接著下來(lái)，資產(chǎn)階級(jí)要革共產(chǎn)黨的命，廣大無(wú)產(chǎn)階級(jí)也會(huì)革‘共產(chǎn)黨’的命。當(dāng)然，接下來(lái)的所謂‘資產(chǎn)階級(jí)革命’比無(wú)產(chǎn)者的革命來(lái)的快和迫切，因?yàn)樗麄円呀?jīng)有了雄厚的物質(zhì)基礎(chǔ)和內(nèi)外勾結(jié)的趨勢(shì)，而廣大的無(wú)產(chǎn)者依然是一盤散沙，他們不再相信共產(chǎn)黨而資產(chǎn)階級(jí)拋出的民主、平等、自由的口號(hào)又很有迷惑性并必將成為資產(chǎn)階級(jí)利用的‘革命工具’。號(hào)稱代表無(wú)產(chǎn)階級(jí)利益的中國(guó)共產(chǎn)黨準(zhǔn)備好了嗎？已經(jīng)被形容為代表‘四大利益集團(tuán)’的黨，仿佛已經(jīng)不是代表全中國(guó)人民利益的黨。我覺得，種種社會(huì)亂象，值得黨內(nèi)還有憂患感和責(zé)任感的信仰共產(chǎn)主義的廣大干部黨員深思，要有所行動(dòng)和戒備，不要等待天上掉‘餡餅’，不要等到‘革命的洪流’來(lái)了，再抗災(zāi)自救已經(jīng)晚啦。當(dāng)然，已經(jīng)有了巨額貪腐資產(chǎn)的腐敗黨員不怕也不愁，他們可以隨時(shí)倒向哪一邊成為資產(chǎn)階級(jí)的精英分子，而廣大的沒有太多資產(chǎn)的無(wú)產(chǎn)階級(jí)黨員，你們準(zhǔn)備倒向哪一邊呢？”

資產(chǎn)階級(jí)反封建官僚，但是絕不反資本剝削；無(wú)產(chǎn)階級(jí)既反封建官僚，又反國(guó)內(nèi)外（特別是國(guó)外）資本剝削。資產(chǎn)階級(jí)革命是反對(duì)封建官僚的革命，而無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命則是反對(duì)資產(chǎn)階級(jí)的革命。在社會(huì)主義這個(gè)歷史時(shí)期，始終存在著無(wú)產(chǎn)階級(jí)和資產(chǎn)階級(jí)的階級(jí)斗爭(zhēng)。在條件不成熟時(shí)企圖全部消滅資產(chǎn)階級(jí)是“左”的錯(cuò)誤；不恰當(dāng)?shù)乇Ｗo(hù)資產(chǎn)階級(jí)利益是右的錯(cuò)誤，兩者都是非常有害的。　　

網(wǎng)友    什么叫“條件不成熟時(shí)”？

作者    例如現(xiàn)在，完全消滅資產(chǎn)階級(jí)就不可能，雖然共產(chǎn)黨應(yīng)該消滅剝削。但是現(xiàn)在應(yīng)該做的是先把關(guān)系到國(guó)家和人民根本利益的那部分企業(yè)收歸國(guó)有，而不是全部企業(yè)。

網(wǎng)友    什么叫“不恰當(dāng)?shù)乇Ｗo(hù)資產(chǎn)階級(jí)利益”？

作者    在民怨鼎沸的領(lǐng)域，例如房地產(chǎn)和拆遷領(lǐng)域，政府就是“不恰當(dāng)?shù)乇Ｗo(hù)資產(chǎn)階級(jí)利益”。哪里民怨鼎沸，那里必定有問題，一般如此。

網(wǎng)友    說(shuō)到民怨鼎沸，你看重慶模式怎么樣？

作者    是全國(guó)少有的人民擁護(hù)的模式，是在一定程度上共產(chǎn)黨回歸正確路線的表現(xiàn)。所謂一定程度上是指在薄熙來(lái)的權(quán)力范圍內(nèi)，不能苛求他越權(quán)犯上。我在2009年9月14日的文章《奧巴馬把我國(guó)資改派逼上了死路》里就這樣說(shuō)過(guò)：　　

“薄熙來(lái)在重慶的成功證明了只要改變路線，中國(guó)共產(chǎn)黨是會(huì)重新得人心的，是大有希望的。我國(guó)內(nèi)外交困的根源在于路線錯(cuò)了，對(duì)內(nèi)不依靠廣大勞動(dòng)人民，對(duì)外不依靠廣大第三世界國(guó)家，或者說(shuō)站在了少數(shù)人和少數(shù)國(guó)家一邊。結(jié)果國(guó)內(nèi)兩極分化越來(lái)越嚴(yán)重，危機(jī)四伏；對(duì)外真正的朋友越來(lái)越少。如果我們糾正了路線，全心全意依靠勞動(dòng)人民，那么國(guó)內(nèi)的階級(jí)矛盾、民族矛盾將像毛澤東時(shí)代一樣根本不成為問題。那時(shí)美帝國(guó)主義將不會(huì)幻想我國(guó)分裂，不敢像現(xiàn)在這樣藐視我國(guó)。”　　

所以對(duì)付國(guó)內(nèi)外資產(chǎn)階級(jí)的猖狂進(jìn)攻，黨中央應(yīng)該立即糾正錯(cuò)誤路線，那樣就會(huì)“山窮水盡疑無(wú)路，柳暗花明又一村”了。

網(wǎng)友    言歸正傳。現(xiàn)在維基網(wǎng)站鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。據(jù)報(bào)道：

“在最新披露出了一批機(jī)密文件而導(dǎo)致一些國(guó)家的政界人物們焦頭爛額之際，國(guó)際刑警組織于當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月1日針對(duì)維基解密網(wǎng)站創(chuàng)始人朱利安·阿桑奇發(fā)出了紅色通緝令，要求各成員國(guó)立即逮捕他，從而再次使維基解密成為一個(gè)世界性的熱點(diǎn)話題，而阿桑奇本人則將面臨一個(gè)未知的未來(lái)命運(yùn)。”（《媒體稱國(guó)際刑警通緝維基解密創(chuàng)始人與美國(guó)有關(guān)》，http://www.huanqiu.com，2010-12-02 04:31），你怎么看這個(gè)問題？

作者    我認(rèn)為主角朱利安•阿桑奇很可能是有意無(wú)意地充當(dāng)了美帝欺騙世界輿論的“影帝”角色。

網(wǎng)友    為什么這么說(shuō)？

作者    第一，我們看問題要有階級(jí)斗爭(zhēng)觀點(diǎn)，即問一問對(duì)哪個(gè)國(guó)家和階級(jí)有利，會(huì)不會(huì)有什么陰謀？不知道問為什么的人常常看不到本質(zhì)。例如維基揭秘，現(xiàn)在“揭露”中國(guó)不支持朝鮮，希望韓國(guó)統(tǒng)一，這個(gè)離間中朝關(guān)系的消息對(duì)哪個(gè)國(guó)家有利？顯然答案不言自明。

第二，不但挑撥中朝關(guān)系，而且挑撥伊朗和阿拉伯的關(guān)系。有網(wǎng)友【jiandan】跟帖指出：

“內(nèi)賈德：‘維基解密’事件實(shí)為美國(guó)策劃情報(bào)站 　　

德黑蘭消息：據(jù)伊朗媒體報(bào)道，伊朗總統(tǒng)內(nèi)賈德29日批駁‘維基解密’的報(bào)告稱‘一文不值’，并認(rèn)為‘維基解密’此舉是一場(chǎng)‘惡作劇’，不會(huì)影響伊朗與其阿拉伯鄰居之間的關(guān)系。”

第三，維基揭秘實(shí)際上包庇美帝，例如維基揭秘的文件說(shuō)明“6年來(lái)，有10.9萬(wàn)人在伊戰(zhàn)中喪命，其中63%是伊拉克平民”，而“世界著名的英國(guó)醫(yī)學(xué)雜志《柳葉刀》12日刊登調(diào)查報(bào)告說(shuō),自2003年美國(guó)發(fā)動(dòng)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái),已有65.5萬(wàn)伊拉克人死亡。”。“自伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái)，伊拉克共有多少人因暴力事件而喪生？英國(guó)調(diào)查機(jī)日前公布的一項(xiàng)調(diào)查稱，伊拉克的戰(zhàn)爭(zhēng)和暴力沖突也許已經(jīng)導(dǎo)致多達(dá)120萬(wàn)人喪生。”“樂施會(huì)前不久的抽樣調(diào)查結(jié)果顯然更加令人觸目驚心：‘伊拉克目前有300萬(wàn)寡婦’”（《“維基解密”挑撥中朝關(guān)系：美國(guó)外交密電稱中國(guó)不把朝鮮視為盟友》，資料，烏有之鄉(xiāng)，2010-12-2）

第四，南方系之類“第五縱隊(duì)之手”在大肆炒作維基揭秘。例如關(guān)于伊拉克平民死亡人數(shù)的“揭密”“這則新聞通過(guò)QQ信息彈給每一位在線的QQ用戶，這是一條被騰訊最高級(jí)別、最大規(guī)模宣傳的新聞。上次騰訊網(wǎng)塑造那個(gè)飛機(jī)失事被摔死的波蘭親美總統(tǒng)廉潔形象的假新聞至今還讓人記憶猶新，我當(dāng)然不會(huì)相信一貫極端親美的南方報(bào)系會(huì)改邪歸正”（來(lái)源同上）

第五，美帝如果真想封殺維基網(wǎng)站不費(fèi)吹灰之力，因?yàn)槿澜绲母?wù)器都被它控制。它大喊大叫威脅美國(guó)國(guó)家利益，卻就是不采取行動(dòng)，這就說(shuō)明有貓膩。即使為了掩蓋陰謀，采取一些措施，只要繼續(xù)挑撥別國(guó)內(nèi)斗，不真正揭露美帝，都只能證明是美帝的陰謀。　　

網(wǎng)友    這么說(shuō)朱利安•阿桑奇是美國(guó)中央情報(bào)局的特工？

作者    不一定，很可能是上當(dāng)受騙者。美帝是世界上最狡猾的豺狼。

二、如何看待中朝關(guān)系的“美國(guó)外交密電”

網(wǎng)友    關(guān)于中朝關(guān)系的“美國(guó)外交密電”文件一定是假的？

作者    也不一定，可能是真真假假。

網(wǎng)友    如果是真的，那么某外交官員是不是漢奸買辦洋奴賣國(guó)賊？

作者    掌權(quán)的右派很多，不是缺德，就是少才。所謂缺德就是心不正，故意危害黨、國(guó)家和人民的利益，當(dāng)然包括漢奸買辦洋奴賣國(guó)賊；所謂少才就是世界觀是資產(chǎn)階級(jí)的，不相信馬列毛主義，所以鼠目寸光。我看少才的是大量的，這些人在黨中央糾正錯(cuò)誤路線后仍然可以發(fā)揮很好的作用。x外交官很可能是屬于“少才”的一類，因?yàn)樗谌ツ?2月的哥本哈根會(huì)議上提出的判斷哥本哈根會(huì)議成功與否的三條標(biāo)準(zhǔn)很正確。他當(dāng)時(shí)說(shuō)：“哥本哈根會(huì)議要獲得成功，第一，必須反映世界各國(guó)應(yīng)對(duì)氣候變化的共同意愿；第二，發(fā)達(dá)國(guó)家要按照‘共同但有區(qū)別的責(zé)任’原則，承擔(dān)中期大幅減排指標(biāo)，履行公約和議定書的義務(wù), 并兌現(xiàn)對(duì)發(fā)展中國(guó)家的資金、技術(shù)轉(zhuǎn)讓和能力建設(shè)承諾。第三，必須確保發(fā)展中國(guó)家消除貧困、發(fā)展經(jīng)濟(jì)的優(yōu)先需要，無(wú)論會(huì)議取得何種成果，都不能以犧牲發(fā)展中國(guó)家的發(fā)展權(quán)益為代價(jià)。”顯然一般來(lái)說(shuō)，漢奸買辦洋奴賣國(guó)賊說(shuō)不出這樣對(duì)美帝極其不利的話。

網(wǎng)友    看來(lái)根子還是在于共產(chǎn)黨的路線懊。

作者    是的，在政治路線正確的前提下，干部才是搞好工作的決定性的因素。路線錯(cuò)了，干部必然犯錯(cuò)誤，所以糾正錯(cuò)誤路線對(duì)干部本身的前途也非常重要。過(guò)去如果不是毛主席的正確路線，那些老干部也許早就被殺頭了，根本不可能成為元帥、將軍什么的。現(xiàn)在的情況也是一樣，路線不糾正，干部不可能有大的作為。

三、不堅(jiān)持馬列毛主義必然亡黨亡國(guó)

網(wǎng)友    我看到你上篇文章后面有這樣的跟帖：　　

“15 樓【287362048】 于 2010-12-1 23:24:29 評(píng)論說(shuō)　　

提點(diǎn)個(gè)人看法，和平拯救中國(guó)本人以為已經(jīng)不可能。若有可能上層會(huì)看不到中國(guó)的亂象？中國(guó)現(xiàn)在的問題不是今天才發(fā)生，已經(jīng)發(fā)生了很多年了。有句話說(shuō)的好：上梁不正下梁歪。我這話有根據(jù)原自央視的報(bào)道：‘國(guó)家副主席習(xí)近平說(shuō)要大力發(fā)展農(nóng)民私有經(jīng)濟(jì)’。這點(diǎn)充分證明了國(guó)家從上到下都在走資本主義的路線。作者說(shuō)的和平拯救中國(guó)，我認(rèn)為是落水之人，在抓救命稻草而已。就算政府內(nèi)有些人還有黨性，仍堅(jiān)持毛澤東思想，可畢竟是小數(shù)或極少數(shù)。看國(guó)民黨不難知道，其實(shí)黨內(nèi)也有人愛好和平的民主人士。但是有什么用呢？不一樣蒼白無(wú)力嗎？若當(dāng)時(shí)沒有共產(chǎn)黨人有革命，國(guó)民黨會(huì)跑到臺(tái)灣嗎？縱觀歷史，每一次政權(quán)的改變都會(huì)有戰(zhàn)爭(zhēng)。和平過(guò)渡的可能為0.作者要大家相信‘和平拯救中國(guó)’，不知是何用意？繼續(xù)當(dāng)順民等待奇跡出現(xiàn)？還是作者本身對(duì)某人有著某種希望？本人深感疑惑，忘作者或高人指教”跟帖作者對(duì)你很不相信地問：“作者要大家相信‘和平拯救中國(guó)’，不知是何用意？”你怎么回答？　　

作者    在左派中這樣的人很多，他們因?yàn)閷?duì)現(xiàn)在的共產(chǎn)黨極度失望，進(jìn)而發(fā)展到完全絕望。我的看法和他們不同，也多次說(shuō)明了我的理由，但是說(shuō)服不了他們，因?yàn)橹挥惺聦?shí)才能說(shuō)服他們。昨天我看到文章《張宏良：人民感謝你們--向全國(guó)唯一的女省委書記致敬！》（張宏良，烏有之鄉(xiāng)，2010-12-3），才得知：“福建多部門聯(lián)合發(fā)文禁止轉(zhuǎn)基因大米在省內(nèi)銷售”。張宏良同志說(shuō)：“現(xiàn)在好了，黨終于覺醒了，人民終于覺醒了！福建省委省政府禁止銷售轉(zhuǎn)基因主糧的決定，再次證明了我們?cè)谥貞c模式研討會(huì)發(fā)言中的那個(gè)基本判斷：中國(guó)共產(chǎn)黨仍然具有選擇歷史的政治能力，只要我們黨想回頭，就完全有能力回頭！在國(guó)務(wù)院農(nóng)業(yè)部在全國(guó)推廣轉(zhuǎn)基因主糧的情況下，在美國(guó)軍演壓力越來(lái)越大的情況下，在‘對(duì)抗轉(zhuǎn)基因主糧就是對(duì)抗總理’的政治威脅下，福建省委省政府的這個(gè)決定可以說(shuō)是需要巨大的政治勇氣，如果沒有對(duì)中國(guó)人民高度負(fù)責(zé)的精神，如果沒有對(duì)中華民族高度負(fù)責(zé)的精神，是不可能敢于主動(dòng)承受如此巨大壓力和風(fēng)險(xiǎn)的。”我完全同意這樣的看法。

網(wǎng)友    福建省委書記孫春蘭確實(shí)比政治局委員薄熙來(lái)更有魄力，但是她只是一個(gè)省委書記，起不了多大作用，中國(guó)比她官大的多了去了。

作者    孫春蘭同志的這個(gè)舉動(dòng)有兩種可能，一是沒有上層的授意、同意，自己本著對(duì)黨、國(guó)家和人民負(fù)責(zé)的精神而作出的反潮流的決定。如果是這樣就證明她是一個(gè)真正的共產(chǎn)黨人，實(shí)際上按照毛主席在文化大革命中發(fā)表的歷史性指示“危害革命的錯(cuò)誤領(lǐng)導(dǎo)，不應(yīng)當(dāng)無(wú)條件接受，而應(yīng)當(dāng)堅(jiān)決抵制”在做。由于以前沒有看到有大干部抵制上級(jí)錯(cuò)誤的報(bào)道，所以這是非常好的變化趨勢(shì)，相信這樣的好趨勢(shì)會(huì)越來(lái)越明顯，因?yàn)椴桓淖冨e(cuò)誤路線，中國(guó)的危機(jī)會(huì)越來(lái)越嚴(yán)重。誰(shuí)能夠證明敢于抵制錯(cuò)誤路線的大干部到孫春蘭這一級(jí)就為止了呢？張學(xué)良是蔣介石的結(jié)拜兄弟，在民族生死存亡之際不是也實(shí)行兵諫了嗎？所以孫春蘭的舉動(dòng)證明“和平拯救中國(guó)”的可能性是存在的。另外一種可能性我認(rèn)為也許更大，即孫春蘭同志的行動(dòng)得到上層一些人的授意、同意。如果是這樣，那么就證明“和平拯救中國(guó)”不僅是可能性存在，而且很快就會(huì)變成現(xiàn)實(shí)性了。

網(wǎng)友    但愿你的判斷是正確的，那樣是黨、國(guó)家和人民的福氣。前面我問“有沒有辦法將戰(zhàn)爭(zhēng)的危險(xiǎn)性減少到基本沒有？”時(shí)，你說(shuō)“第三部分再探討這個(gè)問題”。現(xiàn)在請(qǐng)回答。

作者    我先證明“不堅(jiān)持馬列毛主義必然亡黨亡國(guó)”這個(gè)真理，然后再回答上面的問題。我國(guó)現(xiàn)在非常危險(xiǎn)，外面美帝等列強(qiáng)虎視眈眈，內(nèi)部人民對(duì)共產(chǎn)黨站在資產(chǎn)階級(jí)和貪官污吏一邊而極其憤怒，這一切都是后毛澤東時(shí)代的錯(cuò)誤路線造成的。那么錯(cuò)誤路線的根子在哪里？在于沒有堅(jiān)持馬列毛主義的基本原則：階級(jí)斗爭(zhēng)、無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政和社會(huì)主義繼續(xù)革命的原則。眾所周知，馬克思在總結(jié)自己的貢獻(xiàn)時(shí)說(shuō)過(guò)永載史冊(cè)的話：“我的新貢獻(xiàn)就是證明了下列幾點(diǎn)：⑴階級(jí)的存在僅僅同生產(chǎn)發(fā)展的一定歷史階段相聯(lián)系；⑵階級(jí)斗爭(zhēng)必然要導(dǎo)致無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政；⑶這個(gè)專政不過(guò)是達(dá)到消滅一切階級(jí)和進(jìn)入無(wú)階級(jí)社會(huì)的過(guò)渡……”（《馬克思恩格斯選集》，第四卷，第332頁(yè)）。不認(rèn)可這段話就不是馬克思主義者。而這段話的第三點(diǎn)就是告訴無(wú)產(chǎn)階級(jí)：奪取政權(quán)，建立無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政只是手段，要繼續(xù)革命直到進(jìn)入無(wú)階級(jí)共產(chǎn)主義社會(huì)。另一段話說(shuō)得更詳細(xì)：“這種社會(huì)主義就是宣布不斷革命，就是無(wú)產(chǎn)階級(jí)的階級(jí)專政，這種專政是達(dá)到消滅一切階級(jí)差別，達(dá)到消滅這些差別所由產(chǎn)生的一切生產(chǎn)關(guān)系，達(dá)到消滅和這些生產(chǎn)關(guān)系相適應(yīng)的一切社會(huì)關(guān)系，達(dá)到改變由這些社會(huì)關(guān)系產(chǎn)生出來(lái)的一切觀念的必然的過(guò)渡階段。”（《馬克思恩格斯選集》，第一卷，第479頁(yè)）。列寧在十月革命勝利后指出：“無(wú)產(chǎn)階級(jí)奪得政權(quán)之后，并不停止階級(jí)斗爭(zhēng)，而是繼續(xù)階級(jí)斗爭(zhēng)，直到消滅一切階級(jí)，當(dāng)然它是在另一種環(huán)境中，采取另一種形式，運(yùn)用另一些手段來(lái)進(jìn)行這一斗爭(zhēng)。”（《列寧選集》，第四卷，第10頁(yè)）所以共產(chǎn)黨絕對(duì)不能忘記通過(guò)階級(jí)斗爭(zhēng)奪取政權(quán)，利用無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政這個(gè)工具繼續(xù)革命，直到完全消滅階級(jí)，解放全人類，在全世界實(shí)現(xiàn)共產(chǎn)主義。共產(chǎn)黨之所以從小到大，從弱到強(qiáng)，最后打下江山，就是因?yàn)橄嘈篷R克思主義學(xué)說(shuō)，資本主義必然滅亡，無(wú)產(chǎn)階級(jí)必然勝利，共產(chǎn)主義必然會(huì)實(shí)現(xiàn)。人只有為信仰而戰(zhàn)，才有無(wú)窮無(wú)盡的力量。可是修正主義路線認(rèn)賊作父，認(rèn)國(guó)內(nèi)外資產(chǎn)階級(jí)為父，把無(wú)產(chǎn)階級(jí)和人民群眾打入十八層地獄，當(dāng)然就會(huì)危機(jī)四伏了。所以結(jié)論是：“不堅(jiān)持馬列毛主義必然亡黨亡國(guó)”。　　

網(wǎng)友    列寧不是也搞發(fā)展資本主義的新經(jīng)濟(jì)政策嗎？難道也錯(cuò)了？

作者    當(dāng)然不是，改革開放本身不錯(cuò)，但是路線有錯(cuò)誤。請(qǐng)看我三年前的第一篇文章《社會(huì)主義繼續(xù)革命論》里的有關(guān)內(nèi)容：　　

“首先，我們沒有從理論上說(shuō)明改革是怎么回事。這可能和《唯一標(biāo)準(zhǔn)》文章的負(fù)作用有關(guān)，也可能與鄧小平的不重視理論的習(xí)慣有關(guān)。據(jù)說(shuō)鄧小平愛打牌，如果是真的，倒是可以說(shuō)明問題。愛打牌和愛讀書在時(shí)間上是根本對(duì)立的，這是誰(shuí)都知道的事實(shí)。打牌可以聯(lián)絡(luò)感情，但是不可能打出馬克思主義理論來(lái)。‘摸著石頭過(guò)河’的口號(hào)說(shuō)明不知道該改什么、怎么改。這是非常危險(xiǎn)的，因?yàn)楦隊(duì)柊蛦谭蚝髞?lái)承認(rèn)，‘……他并沒有關(guān)于改革的詳細(xì)計(jì)劃’，‘很多問題沒有想到’（《蘇聯(lián)興亡史綱》，第620頁(yè)）。前面我們已經(jīng)說(shuō)過(guò)，早在1921年，列寧已清楚地論證了改革的必要性和合理性。改革之所以必要，是因?yàn)槲覀兊纳鐣?huì)主義是列寧式社會(huì)主義。為什么必須改革呢？‘完全禁止、堵塞一切私人的非國(guó)營(yíng)的交換的發(fā)展，即商業(yè)的發(fā)展，即資本主義的發(fā)展，而這種發(fā)展在有千百萬(wàn)小生產(chǎn)存在的條件下是不可避免的。一個(gè)政黨要是試行這樣的政策，那它就是愚蠢，就是自殺。’（《列寧選集》，第四卷，第519頁(yè)）為什么改革對(duì)無(wú)產(chǎn)階級(jí)有好處呢？‘國(guó)家資本主義會(huì)是一個(gè)巨大的進(jìn)步，即使我們付出的代價(jià)比現(xiàn)在還大，為了‘領(lǐng)教’是值得破費(fèi)的，因?yàn)檫@對(duì)工人有好處，因?yàn)橄靵y狀態(tài)、經(jīng)濟(jì)破壞和松弛現(xiàn)象是無(wú)比重要的，因?yàn)槔^續(xù)小私有者的無(wú)政府狀態(tài)就是最大的、最嚴(yán)重的、絕對(duì)會(huì)葬送我們（如果我們不戰(zhàn)勝它的話）的危險(xiǎn)，而付給國(guó)家資本主義較多的貢款，不僅不會(huì)葬送我們，反會(huì)使我們通過(guò)這一最可靠的道路走向社會(huì)主義。工人階級(jí)一經(jīng)學(xué)會(huì)了怎樣保衛(wèi)國(guó)家秩序來(lái)反對(duì)小私有者的無(wú)政府性，一經(jīng)學(xué)會(huì)了怎樣根據(jù)國(guó)家資本主義原則來(lái)安排全國(guó)性的大生產(chǎn)組織，那時(shí)就會(huì)掌握全副王牌——恕我如此來(lái)形容——，而社會(huì)主義的鞏固就有了保證。’（《列寧選集》，第四卷，第507，508頁(yè)）由于我們不重視理論，對(duì)改革如此有利的論述我們都不引用，只好用‘解放思想’，‘不爭(zhēng)論’來(lái)對(duì)付反對(duì)派。如果頭腦清楚，應(yīng)該把‘改革’表述為‘改善’，因?yàn)楹笳吒茖W(xué)。‘改善’含義是基本肯定，改得更好。社會(huì)主義有弊端，需要改好。而‘改革’的含義則是‘改’和‘革’，無(wú)明顯的‘基本肯定’之意。這也許可以說(shuō)明，我們對(duì)78年以前的經(jīng)濟(jì)制度完全否定的原因。我們改得太多，可改好的卻不多，甚至把好的東西都改掉了。‘開放’的口號(hào)也有同樣的問題。‘開’和‘放’的含義是打開大門，讓別人進(jìn)來(lái)。于是，好的壞的，先進(jìn)的落后的甚至腐朽的統(tǒng)統(tǒng)堂而皇之地進(jìn)來(lái)了；于是我國(guó)成為洋垃圾的集散地，洋騙子的發(fā)財(cái)?shù)兀笪廴镜膬A倒地，淘汰工業(yè)的轉(zhuǎn)移地，腐朽思想的泛濫地。　　

    其次，我們對(duì)改革意味著發(fā)展資本主義，意味著資產(chǎn)階級(jí)和小資產(chǎn)階級(jí)勢(shì)力的增強(qiáng)不加說(shuō)明，其結(jié)果是有意無(wú)意地蒙住了無(wú)產(chǎn)階級(jí)的眼睛。為什么改革后經(jīng)濟(jì)大發(fā)展，而思想大倒退？原因是資本主義必須要依靠資產(chǎn)階級(jí)思想來(lái)支撐，‘人人為自己，上帝為大家’。極端個(gè)人主義使社會(huì)變成了人人厭惡的魔鬼的世界。　　

    第三、我們沒有說(shuō)明改革是階級(jí)斗爭(zhēng)在另一種形式下的繼續(xù)，是無(wú)產(chǎn)階級(jí)斗爭(zhēng)策略的改變而不是斗爭(zhēng)的熄滅。于是在‘大家發(fā)財(cái)’聲中，國(guó)有資產(chǎn)大量流失；無(wú)產(chǎn)階級(jí)被解除武裝；干部被糖衣炮彈擊中；‘學(xué)費(fèi)’交了一次又一次永遠(yuǎn)也交不完。　　

    第四、我們沒有看到隨著資本主義的發(fā)展，資產(chǎn)階級(jí)和無(wú)產(chǎn)階級(jí)及廣大人民群眾的矛盾會(huì)尖銳化。如果我們不自覺地維護(hù)人民群眾的利益，群眾會(huì)遠(yuǎn)離我們，并將一切不滿對(duì)著黨和國(guó)家。這就是為什么外部敵人打不垮的蘇東共產(chǎn)黨，風(fēng)一吹就倒的根本原因。共產(chǎn)黨是靠人民起家的，勝利后忘記了人民。改革保護(hù)了資產(chǎn)階級(jí)，損害了人民的利益，嚴(yán)重的兩極分化使人民憤怒。共產(chǎn)黨自掘墳?zāi)梗古_(tái)是必然的。　　

    第五、我們沒有看到資產(chǎn)階級(jí)要想獲得‘超額利潤(rùn)’，必然要腐蝕手中握有公權(quán)力的人。　　

我們沒有告戒共產(chǎn)黨員要防止‘糖衣炮彈’的襲擊，于是在歌舞升平氣氛中，一大批共產(chǎn)黨員前‘腐’后繼。幾十年積聚的國(guó)有資產(chǎn)大量地、迅速地變成黨內(nèi)外資產(chǎn)階級(jí)的囊中之物。急劇膨脹的新資產(chǎn)階級(jí)的驕奢淫逸生活使貧苦老百姓的日子更加無(wú)法忍受。　　

    第六、我們沒有看到，黨內(nèi)資產(chǎn)階級(jí)和走資本主義道路的當(dāng)權(quán)派是社會(huì)主義時(shí)期的資產(chǎn)階級(jí)代表人物，是無(wú)產(chǎn)階級(jí)國(guó)內(nèi)最主要的敵人。我們把毛澤東同志的心血----繼續(xù)革命理論當(dāng)作洗澡水倒掉了。不認(rèn)識(shí)到腐敗的實(shí)質(zhì)，是難以戰(zhàn)勝腐敗的。　　

    第七、我們不善于用辯證法看問題，我們不知道要研究現(xiàn)行政策的弊端，使矛盾日益激化。在一定程度上，中國(guó)式社會(huì)主義變成了中國(guó)式資本主義，而且是資本主義的‘初級(jí)階段’，今天，什么資本主義的丑惡現(xiàn)象中國(guó)沒有呢？如同馬克思對(duì)資本主義的描述，今天的中國(guó)，‘民眾的貧困，在卑鄙無(wú)恥的驕奢淫逸的景象對(duì)照下，顯得格外刺目。’（《馬克思恩格斯選集》，第二卷，第374頁(yè)）　　

    第八、我們沒有把防止兩極分化作為重要任務(wù)，而這是中國(guó)特色社會(huì)主義和中國(guó)特色資本主義的分水嶺之一。據(jù)國(guó)際組織統(tǒng)計(jì)：中國(guó)的醫(yī)療排名為世界倒數(shù)第四，教育投入比重為世界倒數(shù)第二，工資占GDP比重竟然是世界倒數(shù)第一，而這些正是影響勞動(dòng)人民生活質(zhì)量的最重要因素。另?yè)?jù)波士頓咨詢公司的《2006全球財(cái)富報(bào)告》顯示，在中國(guó)大陸，富有家庭的管理資產(chǎn)額2005年比2004年增長(zhǎng)18％，0.4％（約150萬(wàn)）的家庭占有了70％的財(cái)富。這是多么危險(xiǎn)的狀態(tài)啊 ! 聯(lián)合早報(bào)網(wǎng)不久前也報(bào)道說(shuō)：‘亞洲開發(fā)銀行（ADB）的一項(xiàng)最新研究發(fā)現(xiàn)，中國(guó)貧富差距增加的幅度超過(guò)了除尼泊爾外的所有亞洲國(guó)家。’中國(guó)頭頂上的達(dá)摩克利斯劍隨時(shí)都會(huì)掉下來(lái)的，切莫掉以輕心。　　

    當(dāng)然上述問題與我們的制度不完善有關(guān)，不能全怪共產(chǎn)黨的領(lǐng)袖。這種不完善，曾經(jīng)導(dǎo)致了大躍進(jìn)和文化大革命的失敗，它也正在導(dǎo)致改革開放的失敗。如果改革真的失敗了，鄧小平將成為中國(guó)的赫魯曉夫，成為我國(guó)革命的罪人，而這是鄧小平?jīng)Q不愿意看到的。中國(guó)的社會(huì)主義也將萬(wàn)劫不復(fù)，無(wú)可挽救。蘇東的前車之鑒，無(wú)產(chǎn)階級(jí)決不能忘記。”　　

現(xiàn)在錯(cuò)誤路線的惡果比三年前我寫此文時(shí)嚴(yán)重得多了，維基揭秘和美帝在我國(guó)周圍軍演不斷證明打倒中國(guó)共產(chǎn)黨，肢解中國(guó)已經(jīng)成為美帝的目的和公開的號(hào)召了。

那么“有沒有辦法將戰(zhàn)爭(zhēng)的危險(xiǎn)性減少到基本沒有”呢？　　

答案是有，而且很簡(jiǎn)單。就是放三個(gè)“核彈”。　　

網(wǎng)友    難道是原子彈、氫彈？

作者    不是。第一個(gè)“核彈”是高舉毛澤東旗幟。前面證明了一切危機(jī)的根源在于實(shí)際拋棄了馬列毛主義，現(xiàn)在改正就從根本上治了病。具體措施可以發(fā)出個(gè)通知，今年隆重紀(jì)念毛主席誕辰；采取個(gè)行動(dòng)，政治局常委去毛主席紀(jì)念堂瞻仰。這個(gè)“核彈”是“固本”措施。第二個(gè)“核彈”是“除奸”，消滅“第五縱隊(duì)”，使美帝的指望落空。這個(gè)“核彈”是“驅(qū)邪”。第三個(gè)“核彈”是金融原子彈。我希望聽到這樣的報(bào)道：　　

“有記者請(qǐng)外交部發(fā)言人證實(shí)是否中國(guó)準(zhǔn)備大量拋售美國(guó)國(guó)債，發(fā)言人笑而不答”。

網(wǎng)友    與美帝搞精神戰(zhàn)？

作者    是的。美帝軍演實(shí)際上也是對(duì)我國(guó)進(jìn)行精神戰(zhàn)。美帝現(xiàn)在一方面對(duì)我國(guó)施加巨大的軍事壓力，另一方面做出中美友好的姿態(tài)，以避免市場(chǎng)的恐慌情緒。我國(guó)粉碎美帝陰謀的辦法就是向全世界證明美帝對(duì)我進(jìn)行軍事威脅，我國(guó)將進(jìn)行堅(jiān)決的反擊，包括使用金融“核彈”。這樣全世界將恐慌，紐約股市將暴跌，美帝將賣不掉國(guó)債，即使想發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)也沒有財(cái)力支撐。我國(guó)一定要用金融“核彈”打得它跪下來(lái)求我國(guó)。

網(wǎng)友    你的辦法靈不靈？

作者    “說(shuō)得對(duì)，吃我的藥；說(shuō)得不對(duì)，分文不取”。這三招使用了沒有任何壞處，但是我認(rèn)為好處極大，能夠“將戰(zhàn)爭(zhēng)的危險(xiǎn)性減少到基本沒有”。不信請(qǐng)?jiān)囋嚕?/p>

今天的生產(chǎn)力已經(jīng)具備在全世界實(shí)現(xiàn)共產(chǎn)主義的物質(zhì)條件了。在社會(huì)主義和資本主義決戰(zhàn)的時(shí)代，無(wú)產(chǎn)階級(jí)為了解放全人類，必須對(duì)所有各方面都進(jìn)行系統(tǒng)的研究和規(guī)劃，做到一絲不茍，精益求精，這樣共產(chǎn)主義才能早日到來(lái)。為了中國(guó)和全人類的利益，中國(guó)的每一個(gè)革命者現(xiàn)在的當(dāng)務(wù)之急是為糾正錯(cuò)誤路線而奮斗。在糾正錯(cuò)誤路線后努力做好工作，使中國(guó)和人類早日脫離弱肉強(qiáng)食的私有制社會(huì)，進(jìn)入人人幸福的無(wú)階級(jí)共產(chǎn)主義。中國(guó)應(yīng)該承擔(dān)起拯救人類脫離私有制苦海的歷史使命！　　

世界正處于社會(huì)主義和資本主義決戰(zhàn)的偉大時(shí)期，中國(guó)糾正錯(cuò)誤路線就會(huì)像當(dāng)時(shí)的延安。生在這一偉大時(shí)期是我們的幸運(yùn)。不要因?yàn)闆]有趕上革命戰(zhàn)爭(zhēng)而懊惱，因?yàn)楝F(xiàn)在全世界無(wú)產(chǎn)階級(jí)和資產(chǎn)階級(jí)的生死搏斗的戰(zhàn)爭(zhēng)正在繼續(xù)，而且戰(zhàn)斗到了決定勝負(fù)的關(guān)鍵時(shí)期。在中國(guó)的兩條路線的斗爭(zhēng)，不僅事關(guān)中國(guó)的前途命運(yùn)，而且必定會(huì)影響到世界革命。所以，全世界無(wú)產(chǎn)階級(jí)的優(yōu)秀代表都來(lái)支持中國(guó)的無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命吧！全世界無(wú)產(chǎn)者，聯(lián)合起來(lái)！　　

一個(gè)人，如果只為個(gè)人生活好些雖然無(wú)可指責(zé)，但是當(dāng)你決心為大多數(shù)人的利益而奮斗時(shí)，你就成為“一個(gè)高尚的人，一個(gè)純粹的人，一個(gè)有道德的人，一個(gè)脫離了低級(jí)趣味的人，一個(gè)有益于人民的人。”　　

    退休教師 王奇臻　　

    E-mail電子郵件：wqzwqz666666＠sina.com　　

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)