忠言 /文

 據(jù)11月3日瀟湘晨報報道，就在“沒有強(qiáng)拆就沒有新中國”的話語仍在余音繞梁之時，又一則關(guān)于強(qiáng)拆的名言在網(wǎng)絡(luò)上橫空出世。社科院農(nóng)村發(fā)展研究所社會問題研究中心主任于建嶸日前在微博上稱，江西萬載縣縣委書記在與其就強(qiáng)拆問題進(jìn)行爭論時，竟然說出“如果沒有我們這些縣委書記這樣干，你們這些知識分子吃什么？”。

 于建嶸在應(yīng)邀給當(dāng)?shù)?00多名黨員干部就“社會穩(wěn)定”、“強(qiáng)拆”和“征地”等主題進(jìn)行演講時,建議大家不要去強(qiáng)拆老百姓房子。吃飯時，縣委書記言稱，為了發(fā)展，就得拆。如果沒有我們這些縣委書記這樣干，你們這些知識分子吃什么？于建嶸則怒言，現(xiàn)代社會就是以保障個人基本權(quán)利為基礎(chǔ)，你們這些人最要做的就是確保個人權(quán)利。沒有拆遷書記 我吃得更好。隨后，憤而推椅離席而去。

 從學(xué)者于建嶸與萬載縣委書記的觀點交鋒中，讓我們看到了在當(dāng)前中國廣泛存在的強(qiáng)拆問題上一些官員偏頗的政績觀，以及在工作指導(dǎo)思想上的謬誤。發(fā)人深省。

 其一，違規(guī)強(qiáng)拆的根本動力來自政府官員。從宜黃縣“沒有強(qiáng)拆就沒有新中國”，到萬載縣的沒有強(qiáng)拆“你們吃什么”，在這些官員的牛語中，讓我們看到強(qiáng)拆的根本動力來自官員，而這種動力的背后是畸形的政績觀在作祟?？雌饋恚@些官員的目標(biāo)多么偉大，他們在通過強(qiáng)拆建設(shè)“新中國”，在通過強(qiáng)拆給人們飯吃。似乎沒有強(qiáng)拆中國就會完蛋。而實際上又如何呢？他們自以為在給政府增光，實則是為政府抹黑。他們通過違規(guī)強(qiáng)拆搜刮了民脂民膏，但失去的是民心民意。

 其二，顛倒了誰養(yǎng)活誰的基本事實。自古老百姓養(yǎng)活官員，那里有官員養(yǎng)活百姓？廣大勞動群眾是社會財富的創(chuàng)造者，“人民只有人民，才是創(chuàng)造世界歷史的動力”。而在萬載縣委書記眼里，知識分子是由基層干部在養(yǎng)活著。這豈不是是非顛倒？不僅知識分子是百姓養(yǎng)活著，那個政府官員不是靠百姓養(yǎng)活著？不過，我們從萬載縣委書記的話音里，印證了政府部門之所以熱衷于強(qiáng)拆背后所獲得的巨大經(jīng)濟(jì)利益。否則，他們怎么養(yǎng)活知識分子？這些年來，世道真的在變，明明是人民養(yǎng)活著官員，他們卻說官員養(yǎng)活著老百姓；明明是工人養(yǎng)活了資本家，他們卻說資本家養(yǎng)活著工人。這些歪理邪說，已成一些官員肆無忌憚、橫征暴斂地直接插手或幕后支持違規(guī)強(qiáng)拆的思維定式。

 其三，有獨立思想和良知的知識分子值得尊敬。社科院農(nóng)村發(fā)展研究所社會問題研究中心主任于建嶸先生，在強(qiáng)拆問題上敢于發(fā)表自己獨到的見解，而且面對邀請方官員敢于堅持自己的意見，這種不畏權(quán)勢的勇氣和良知值得稱道。當(dāng)今中國，有獨立思想不為利益所左右的專家學(xué)者是越來越少見。一些所謂專家、學(xué)者見錢眼開，已經(jīng)淪為權(quán)貴或利益集團(tuán)的鸚鵡和代言人，他們?yōu)榱私疱X或利益不惜出賣靈魂，早已失去了公共知識分子的公信力。

 在全國兩會上，曾有政協(xié)委員指出，我國官民比例改革開放初期為1：67，十年前為1：40，到2005年是1：26，也就是說26個老百姓就要養(yǎng)活1個官。如此的官民比例，比清末高出35倍，比西漢時期高出306倍！橫向比就更是讓人汗顏，印尼是1：98，日本是1：150，法國是1：164，美國是1：187。

 目前中國公務(wù)員考試報名正在進(jìn)行，據(jù)說報名者多多，有的數(shù)千人競爭一個崗位，可見在中國做官的吸引力是多么大。這些暫且不論，就誰養(yǎng)活誰這個基本常識一些官員都想顛倒過來，真是厚顏無恥到了極點。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號