方舟子自從被打可謂家喻戶曉的人物，這一事件直接導致“挺舟派”和“倒舟派”大打出手。“挺舟派”認為方舟子無論如何打假是正確的，是好事。“倒舟派”則認為方舟子以打假為名，實則為美國主子在中國推銷轉基因，禍國殃民、罪不容恕。一時間硝煙四起，隨著肖建國的被拘役，方舟子其人其事人樸素迷離、琢磨不透。

要說兩排打仗倒是沒啥大驚小怪，但如果小小方舟子能引起高層“打仗”，那我們就不得不刮目相看了。先確認一下方舟子的背景，格格在第一篇說過方舟子系美國公民，早已持有綠卡現已經被證實，方舟子本人也以承認，至于方舟子背后服務的美國一家生物技術公司目前還無法證實。因而方舟子打假的真正動機還有待商榷，不能說方舟子一定就是為美國的這家公司服務。正因為有了這些說不清道不明的背景，以及被打事件的發生，我發現小小方舟子竟然引起高層注意，很有可能發展成為“方舟子現象”。幾個怪現象可以說明，第一、就是格格在第二篇文章敘述的那樣：“央視的直播節目“法律在線”就大張旗鼓的正在直播方叔叔的事情，看得出是力挺方叔叔，但是另我大感意外的是，直播節目播出到8分鐘的時候，忽然被掐斷，改播別的，這可是央視直播節目中前所未有的。是什么人要在央視力挺方叔叔？又是什么人一句話能叫直播節目叫停？怎樣的權力斗爭？兩派斗爭的又是多慘烈？方叔叔有遭一日會不會也是犧牲品？”格格當時就懷疑方叔叔會不會被“和諧”。果然近日又發生第二個怪現象：“中國科技大學近日向北京西城區中級人民法院遞交了訴訟狀。訴訟狀稱，方舟子在1990年為達到出國目的，偽造了直系僑屬證明，欺騙學校和政府，并且因此免掉了應交的一萬兩千五百元培養費。中國科技大學認為方舟子有義務補交這筆錢。”

這個起訴非同小可，如果說唐駿造假學歷只是為了給自己臉上貼金，抬高身份，而方舟子造假學歷則是詐騙，12500元在1990年不算個小標的。這個造假可比唐駿厲害得多，這簡直就是懸在方舟子頭上達摩克利斯之劍，一旦落下，方舟子將一下子被掃進歷史的垃圾堆。為什么科大時至今日要揭露方舟子的造假問題，很多人猜測主要是因為方舟子的美國公民身份暴露，而背后資金支持者正在被更多的人追究，所以科大為了將來不惹火燒身，不得不提前揭露方舟子，也算“自首”。但格格絕不這么認為，因為中國的大學絕不是單純的教育機構，他和政治是密不可分的，如果沒有上峰的指令，科大絕不會這個時候給方叔叔“添亂”。從以上兩個現象，我們不難看出，方舟子一方面受高層一派的保護，積極的肆無忌憚地充當馬前卒。而同時又被另一派發現，動不了大象就踩死螞蟻，于是通過科大站出來以其人之道還治其人之身是最好的踩死方舟子的辦法。原因就是，方舟子是學術打假出名的，而自己本身還學術造假，那么就連他的粉絲也無法在替他辯駁。

方舟子為什么會引起高層關注？格格認為這就是從另一個角度間接證明了方舟子的真實身份以及打假的真實動機。試想一下，如果方舟子真的一身正義，只為打擊學術腐敗，無論對POP還是PRI來說，都沒什么任何影響，根本涉及不到兩派的任何利益。而如今科大出面，格格認為就是POP要拿方開刀，其目的還是集中在一個問題上，那就是轉基因在中國的推廣問題。因為在方舟子所涉及的問題中，也只有這件事情可以納入高層眼中。PRI這些年來則一意孤行，瞞著最高政府和全國人民在各地紛紛引進轉基因。以先玉335為例（美國研制的轉基因玉米種子），在中國的華北、西北已經大面積種植5/6年，當初PRI同意引進是因為有人把它包裝成非轉基因玉米，而這些年來種植的最大惡果就是殺死了各地的老鼠，嚴重破壞了生態體系。出現這樣的后果，于是有人開始研究這個種子，查找他的專利描述，最終確認這是一款隱性的轉基因玉米種子。而恰在這時候，方叔叔站了出來，以科學家的身份大肆鼓吹這類玉米絕不是轉基因，而美國原版的專利描述中很清楚的用transgene（轉基因） 一詞。而方舟子對此證據一律不看，還自說自話的死硬到底，大力推銷。

實際上POP也不是真的十分關心轉基因在中國究竟推廣的如何，反對的人們正是億萬勞苦大眾。但是如果POP能站出來反對轉基因，試想一下會贏得多少“民意”的支持，這對斗敗PRI有著何等的意義？因而在這樣的一個背景下，干掉為轉基因大力鼓吹的方舟子就太有必要了，而且名正言順，就是PRI明知道內情也無法挽救，因為放倒方舟子的是方舟子自己，是他自己造假。實際上要我看，方舟子的學歷究竟有沒有造假的本身已經一點都不重要了，我只是相信，科大既然站出來了，那就一定“證據充分”，不容抵賴。從這一點可以看出POP和PRI的較量愈演愈烈，而較量的風暴中心是什么？那就是政改。誰都明白，中國所有的改革中心在于政治改革，政改實現不了或者偏離軌道，那么其他的一切改革都是白扯。社會矛盾的不斷激化，讓POP深深的認識到了這一點，于是大力推行政改，從溫的多次強調就可想而知。而政改目前面臨太大的阻力，主要來自權貴資本主義既得利益者，而這些人的最大靠山就是PRI。

方舟子的命運究竟如何，我無法預測。回頭我在思考另一個問題，我們的社會究竟需不需要打假？我認為真的沒必要。因為在我看來，這棵大樹本身就是假的，即便算你不斷地修理枝葉，有用嗎？所謂的學術腐敗也好，各類腐敗也好，他絕不是偶然的，他是當前社會的必然產物。改變不了社會，腐敗問題永遠鏟除不了，我們這么多年的打擊腐敗不就是個例子？自下而上的打擊那不過是隔靴撓癢，安慰民眾情緒的，真正的打擊是先把保護傘撕破。而在中國，錯中復雜的政治關系里想撕破這把傘，則必須借助民意的力量深入的進行政治改革，否則都是空話！

無論如何方叔叔一路走好，歷史的黑名單上你已經載入了，無論結果如何已經了無遺憾了！

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號