方舟子的轉基因與肖傳國的肖氏反射弧
轉自博客:桅桿上的瞭望者
肖傳國教授在國際上四處推廣的“肖氏反射弧”究竟是怎么回事,本人不是十分清楚,只是從相關文章中得知,是肖傳國教授獨創的,是肖傳國教授發明的,是用來治療特定的不能自主排尿的疾病患者的。
方舟子先生在中國境內四處兜售的轉基因主糧以及各種轉基因“食品”究竟是怎么回事,本人不是十分清楚,只是從相關的文章得知,這方舟子本身并不是搞轉基因的,這轉基因大米、玉米以及其他轉基因作物不是方舟子本人搞出來的,更為重要的是,方舟子在中國推銷的轉基因主糧是要全中國人民吃的。
本人注意到,肖傳國教授對自己發明獨創的“肖氏反射弧”在應用到某個具體的病人時并沒有十足的把握!
本人注意到,方舟子先生對不是自己發明創造的轉基因主糧應用到全體中國人時卻有十足的把握,不僅對轉基因主糧的安全性有十足的把握,而且敢于說出這樣的話:轉基因(主糧)使人更健康!
本人還注意到,肖傳國教授敢于將自己的“肖氏反射弧”全世界推廣!
本人也注意到,方舟子先生“使人更健康”的轉基因主糧只局限在中國一家!
本人同時注意到這樣一種現象:在中國接受肖傳國“肖氏反射弧”治療的患者如果有不良反應,在一些媒體那里,原因只能是“肖氏反射弧”!
本人同時也注意到這樣一種現象:在中國種植疑似轉基因的“先玉335”的山西、吉林等地的老鼠幾近完全消失以及種植疑似轉基因的“迪卡玉米”的廣西的大學生精子數量顯著變少,在一些媒體那里,都跟“先玉335”、“迪卡玉米”全然無關。
肖傳國發明的“肖氏反射弧”是一種創新。
方舟子推銷的轉基因主糧也是一種創新。
肖傳國教授的“肖氏反射弧”是基于以前治療不能自主排尿的傳統方法容易導致病人感染死亡的困境而發明的。
方舟子先生推廣的轉基因主糧的原創孟山都等公司卻是在美國將大量糧食用于制造乙醇,也就是說是在美國糧食富裕的情況下發明的。方舟子先生在中國推銷的轉基因主糧,也是在中國傳統的農業方式還有很大的潛力可挖的情況下推銷的。
中國傳統的農業方式的潛力,諸如興修水利,將雨水盡可能地雨季存貯旱季使用;興修運河,勾通南北、東西,盡可能地將雨量充沛地區多余的水資源調配到干旱半干旱地區;抑制房地產對土地的蠶食;盡量不建少建高速公路,代之以節約土地資源的鐵路、高速鐵路;對閑置圈占土地的清理,及時復耕;對閑置農村宅基地也注意及時復墾復耕;閑置耗費水資源、土地資源的外資項目進入中國,對已進入的及時清退;限制消費型的汽車消費,將節約的鋼鐵資源用于制造農業機械,將節約的石油資源供應農業灌溉;從上到下大興節儉之風,珍惜每一粒糧食;在政治上提升農民的地位,以務農為榮;樹立工業為國防、為農業服務的指導思想,摒棄奢靡消費之風;學習借鑒以色列農業的一系列成功經驗!
肖傳國發明的“肖氏反射弧”在多國受追捧,獨在中國被誣蔑。
方舟子推銷的轉基因主糧獨在中國受農業部以及農業部的上級國務院力挺,而其他國家卻對自己的主糧轉基因嚴防死守,就是那個轉基因的始作俑者除了將轉基因大豆、轉基因玉米傾銷中國外,對美國的主糧小麥也是嚴防死守,拒不轉基因!
肖傳國教授發明的“肖氏反射弧”并不構成對之前已有的治療不能自主排尿病人治療方法的排斥。
方舟子先生在中國推銷的轉基因主糧一旦推廣,中國人之前所仰賴的傳統作物將被轉基因污染,傳統作物很難幸存。
即便中國能事先儲存一些傳統的作物種子,但由于中國人是世世代代在這片土地上繁衍生息的,傳承至今已有五千年的歷史,因而相對于這片土地,人口對土地的壓力的確比美國--比那個靠用刺刀甚至是天花病毒滅絕印第安人而占據北美大陸的大片肥沃土地的美國--要大,美國可以輪耕、休耕,中國不可能。而種植過轉基因玉米地土地,德國的一個農戶的實踐經驗表明,需要七年之后才能恢復傳統作物的種植!
七年無糧,七年不產糧的中國,會是一幅怎樣的景象?
肖傳國教授發明的“肖氏反射弧”,在醫院應用后,由于其對傳統治療方法不排斥,只是可供病人選擇的多種治療方案的一種,因而病人或病人的家屬有權力也有能力拒絕“肖氏反射弧”!
方舟子先生在中國推銷的轉基因主糧一旦泛濫,由于轉基因作物對傳統作物的排斥,中國人即便有權力但也很少有人有能力拒絕轉基因“食品”!
肖傳國教授的“肖氏反射弧”,針對的僅僅是諸如不能自主排尿的一類特殊的病人,使用范圍有限。(而且,一般來說,患上這種疾病的人,一般會放棄在繼續生育孩子(注:這純屬本人猜測)。)因而,隨著時間的推移,“肖氏反射弧”即便發現對人體有傷害,也不會對一個民族、一個國家造成毀滅性的打擊。
方舟子先生在中國推銷的轉基因主糧,針對的卻是全體中國人,即便有些“特供”,但在轉基因全面泛濫的情形下,“特供”也必將名存實亡,變為事實上的轉基因。隨著時間的推移,一旦今天俄羅斯科學家、奧地利科學家已經發現的轉基因大豆、轉基因玉米,幾代之后就使得小老鼠喪失生育能力的現實,在幾代之后,在中國人身上得到具體的驗證,中國人,屆時還能“死而復生”嗎?
談到這里,不由想起了方舟子的同道賈士榮的名言“將來出現的問題科學會解決它”。請問賈士榮君,現在不難找到死人,請問,“科學”能夠讓死人復活嗎?今天的“科學”不會,將來的“科學”會嗎?能讓死人復活的“科學”是“科學”嗎?
最后,提請全體中國人,在你還沒有吃上山西、吉林的“先玉335”、廣西的“迪卡玉米”以及湖北張啟發在大街上免費送人品嘗的“口感不錯”的轉基因大米之前,或者雖然吃到一些但數量尚少的時候,放棄一點為掙錢而奔波的時間,為了自己為了孩子,用自己的大腦,思考一下這樣的問題:
主糧轉基因,強行?速行?慎行?緩行?拒絕?
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!