建國(guó)以來的政治家,稱得上思想家的只有兩個(gè),毛澤東和胡錦濤。
錦濤同志沉穩(wěn)、準(zhǔn)確、堅(jiān)韌、頑強(qiáng)、謙虛、含蓄、全面、務(wù)實(shí)。表面上中庸之道,實(shí)際上有著非凡的洞察力和創(chuàng)造性。
錦濤同志可謂絕世高手,人中之龍,思想界的翹楚。雖不及毛澤東,但比起半吊子、葫蘆僧、雷公、戲子名伶之類卻高出了太多太多。
錦濤同志不媚俗,不媚外,不做戲,不仰仗資本家,善于聽取各方面意見,獨(dú)立思考。提出了一個(gè)又一個(gè)有針對(duì)性的,經(jīng)得起推敲的理論。
毛澤東好比大海,博大精深。毛澤東以民族、國(guó)家、人民為本。毛澤東,仁義禮智信兼?zhèn)洹C珴蓶|德智體美勞全面發(fā)展。毛澤東簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單,清清楚楚,明明白白。
毛澤東兩千年出一個(gè),持久到永遠(yuǎn),毛澤東好比美酒,越久遠(yuǎn)越香醇。毛澤東是神,是佛,是例外,不能用毛澤東的標(biāo)準(zhǔn)要求其他人。
除毛澤東思想和胡錦濤理論,其他人或許有實(shí)踐上的成就,理論上卻不行。
貓論摸論不分論不爭(zhēng)論,均為半吊子理論。也有特長(zhǎng),善于突破。如果將整個(gè)社會(huì)做個(gè)橫切面,半吊子理論在其當(dāng)時(shí),在當(dāng)時(shí)的各個(gè)層面上都有道理。
但半吊子理論的缺點(diǎn)也是半吊子?,F(xiàn)實(shí)、局部、表面、寸光。一旦鋪開,一旦實(shí)行幾年,必定漏洞百出。半吊子理論必須不斷糾正、不斷調(diào)整,不斷打補(bǔ)丁。
半吊子理論不是理論,只是可嘗試模糊的想法,缺乏前瞻性,如果堅(jiān)持半吊子理論不動(dòng)搖,他就是個(gè)傻鳥。半吊子理論的生命力最多三十年。
葫蘆僧理論呢?含混不清,模棱兩可,不倫不類。與其說是理論,不如說是啞謎。
啞謎給鬼子猜,可以,給人民猜,不行。啞謎是一個(gè)方面,還要看實(shí)際上的走法。理論與現(xiàn)實(shí)背反,甚至用來掩蓋意圖,該理論首先就破產(chǎn)了。
理論不是算命,理論要有體系,要有現(xiàn)實(shí)針對(duì)性和內(nèi)在邏輯性,單就理論而言,若說半吊子理論能得四十分,葫蘆僧理論只能得十五分兒。
余下的呢?談不上。熱衷于逆反的西方跟屁蟲有理論?砸三鐵算理論?減員增效算理論?造不如買不如租算理論?通過私有化消滅國(guó)企來反腐敗算理論?狗屁。
鸚鵡學(xué)舌的文日皮有理論?理論,要有原創(chuàng)精神,須結(jié)合國(guó)家民族文化特點(diǎn),應(yīng)適合自身的發(fā)展。媚俗、諂媚、作秀、媚外,要么過眼云煙,要么禍國(guó)殃民。
比較而言,三十年來的政治家,堪稱思想家的,錦濤同志最優(yōu)秀。
錦濤同志的思想主要有六個(gè)。第一,科學(xué)發(fā)展觀。第二,和諧社會(huì)。第三,成果共享。第四,戰(zhàn)略機(jī)遇期。第五,轉(zhuǎn)變發(fā)展方式,第六,包容性。
這六個(gè)理論既有深刻的思想內(nèi)涵,又有很好的現(xiàn)實(shí)針對(duì)性,且很成體系。
1,科學(xué)發(fā)展觀是對(duì)硬道理的委婉修正
究竟什么是硬道理?流氓發(fā)展黑社會(huì)可以說硬道理,老鴇發(fā)展天上人間可以說硬道理,毒梟制毒販毒可以說硬道理。凡亂來胡搞瞎整都可以說成硬道理。
跟風(fēng)追屁、奴顏婢膝、貧富分化、三百年殖民地、犧牲環(huán)境和資源也算硬道理?那不成狗屁胡話了嗎?必須糾正,變成科學(xué)發(fā)展是硬道理。
2,和諧社會(huì)是對(duì)社會(huì)矛盾激化的內(nèi)部處理
和諧,極好的狀態(tài)。八九十年代,殘缺不全的理論搞亂了人們的思想,社會(huì)混亂。各種矛盾激化,如何化解?自然要強(qiáng)調(diào)和諧。
中國(guó)講和為貴,其樂融融,和諧比競(jìng)爭(zhēng)更有利于中國(guó)的發(fā)展。
3,成果共享是對(duì)貧富分化的溫和否定
階級(jí)分化,矛盾激化,階級(jí)斗爭(zhēng),任何社會(huì)都遵循這個(gè)邏輯。怎么辦?成果共享。成果由資本家和走資派獨(dú)吞,必要會(huì)激化矛盾。
互助、共享、公平,這是避免分化和實(shí)現(xiàn)和諧社會(huì)的前提。
4,戰(zhàn)略機(jī)遇期是對(duì)國(guó)際形勢(shì)的大致判斷
這個(gè)判斷比較準(zhǔn)確,但實(shí)踐上有偏差。自然要利用和平環(huán)境加速發(fā)展,但崇洋媚外,引狼入室,膝蓋發(fā)軟,全面依賴是不對(duì)的。
美債問題和外資控股是經(jīng)濟(jì)問題,誰決策,誰負(fù)責(zé)。
5,轉(zhuǎn)換發(fā)展方式是對(duì)一味屈膝犯賤、引狼入室的反擊
美債貶值、對(duì)外磕頭、污染環(huán)境,消耗資源,以人民的血汗博取歐美日歡心,這樣的發(fā)展有什么意義?不僅是對(duì)勞動(dòng)者的壓榨,也是對(duì)子孫后代的犯罪。
發(fā)展方式必須轉(zhuǎn)換,必須獨(dú)立自主自力更生,必須有核心競(jìng)爭(zhēng)力,必須占領(lǐng)制高點(diǎn)掌握主動(dòng)權(quán),發(fā)展必須為大多數(shù)中國(guó)人民服務(wù)。
6,包容性是中華民族古老文化的固有特點(diǎn)
中華民族是一個(gè)不斷擴(kuò)展的包容很強(qiáng)的民族。不斷傳承、不斷創(chuàng)新,不斷生長(zhǎng)。以我為主,容納各家之長(zhǎng),這就是包容性,有文化底蘊(yùn)。
古今中外的優(yōu)秀成果,只要適合中國(guó)的發(fā)展都可以包容進(jìn)來。純粹、偏執(zhí)、極端、至清,并不是中華文化的特點(diǎn),越百分之百越要頭破血流。
縱觀錦濤同志的六個(gè)理論,均非常高超,均恰如其分。
如果中國(guó)的實(shí)踐真的能夠按照這六個(gè)理論發(fā)展,那么,中國(guó)的現(xiàn)實(shí)一定很美好了。
但思想家不一定是實(shí)踐家,客觀條件的制約要考慮。各種勢(shì)力的曲解、分化、瓦解、阻礙是一個(gè)因素。自身的執(zhí)行力和鮮明性也是一個(gè)因素。
毫無疑問,科學(xué)發(fā)展觀、和諧社會(huì)、成果共享、戰(zhàn)略機(jī)遇期、轉(zhuǎn)換經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式、包容性理,等等,都是非常好的理論。但為什么現(xiàn)實(shí)問題重重呢?
除了客觀條件和各方勢(shì)力,自身也要注意三個(gè)方面的問題
第一,觀點(diǎn)應(yīng)鮮明一些
劍拔弩張固然不好,但理論要解決現(xiàn)實(shí)問題,則必須解決現(xiàn)實(shí)問題。理論不是葫蘆僧的三個(gè)指頭,不能隨意解釋。
好比和諧社會(huì),究竟是通過社會(huì)公平來實(shí)現(xiàn)和諧呢,還是在貧富天壤之別的條件下強(qiáng)制和諧?比如包容,是否要將漢奸賣國(guó)賊也包容進(jìn)來?
如果鮮明性不足,自然被各方利益集團(tuán)按照自己的曲解毀掉了
第二,貫徹執(zhí)行須有力度
橫眉立目不好,但貫徹執(zhí)行必須有力度。比如對(duì)待貪官污吏、開發(fā)商、漢奸媒體以及各路列強(qiáng),為什么不能有力一點(diǎn)?
第三,依靠有效的組織力量
理論變現(xiàn)實(shí),要有人去執(zhí)行。什么樣的組織?墮落的黨員和變質(zhì)的官員?馬屁精?不行。須靠德才兼?zhèn)湫叛鰣?jiān)定的共產(chǎn)黨人。
整黨,整風(fēng),整頓組織,這是理論變現(xiàn)實(shí)的前提。
無論多么好的理論,如果有由骨子里反對(duì)這個(gè)理論的人去執(zhí)行,結(jié)果必定適得其反。理論變現(xiàn)實(shí)的前提是組織的可靠性。
錦濤同志的理論已經(jīng)很好了,比西方政治理論要高明很多。
五千年的歷史,經(jīng)歷過超級(jí)復(fù)雜的政治。既有的分裂,又有大一統(tǒng)。西方的政治理論比起中國(guó)的政治還是小兒科。小兒科的理論根本管不好中國(guó)人。
民主自由,只能用來糊弄傻子。中國(guó)的一個(gè)鄉(xiāng)長(zhǎng)都比美國(guó)總統(tǒng)精明。治理中國(guó),儒家、法家、秦始皇、毛澤東思想都比民主自由高明。
錦濤同志的理論高于西方理論,這一點(diǎn)要堅(jiān)持。
理論如何變成現(xiàn)實(shí)?需要深入思考。如果錦濤同志的理論不能早日變成現(xiàn)實(shí),西化派必然利用現(xiàn)實(shí)矛盾將中國(guó)的政治導(dǎo)向劉曉波的方向。
還要注意一點(diǎn),分析理論的時(shí)候,要站在現(xiàn)實(shí)主義的觀點(diǎn)上看問題,而不只是從個(gè)人利益出發(fā),也不能只從個(gè)人愿望出發(fā)。
當(dāng)家人只是當(dāng)家人,不是司令員。必須考慮各方面的情況。
時(shí)代的慣性、錯(cuò)綜復(fù)雜、盤根錯(cuò)節(jié)、積重難返等等,理論也不能代表一切。毛澤東也說只改變了北京郊區(qū)的幾個(gè)地方。
試想,如果毛澤東徹底改變了中國(guó)人的精神,歷史還會(huì)反復(fù)嗎?
盡管如此,理論變現(xiàn)實(shí),還是要適當(dāng)強(qiáng)硬一點(diǎn)。普京比較強(qiáng)硬,但也獲得了俄羅斯人民的擁護(hù)。即便用中藥,不破局,主流導(dǎo)向還是要有的。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!