我國(guó)在釣魚(yú)島問(wèn)題上的底線應(yīng)該在哪里？　　

——《社會(huì)主義繼續(xù)革命論》續(xù)二三二　　

 王奇臻　　

2010-9-28　　

引言　　

本文是2007年９月１2日，十七大召開(kāi)前在烏有之鄉(xiāng)發(fā)表的文章《社會(huì)主義繼續(xù)革命論》和后來(lái)的一系列文章（最近一篇是《釣魚(yú)島危機(jī)證明政治體制改革極端重要且刻不容緩》）的續(xù)篇，文章大多在烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)站www.wyzxsx.com的《作者文集》中wqzwangqizhen名下。文章仍然以對(duì)話的形式寫(xiě)出，“網(wǎng)友”不代表具體個(gè)人，特此說(shuō)明。

釣魚(yú)島問(wèn)題表面上有所緩和，修正主義者可能希望就這樣下去。但是這實(shí)際上是非常錯(cuò)誤的實(shí)質(zhì)上是賣國(guó)主義的結(jié)果。為什么這么說(shuō)？我國(guó)在釣魚(yú)島問(wèn)題上的底線應(yīng)該在哪里？怎樣才能實(shí)現(xiàn)這一底線？本文想論述這個(gè)問(wèn)題。文章不一定完全正確，也一定不全面，歡迎各位批評(píng)、指正、補(bǔ)充，特別歡迎善意的轉(zhuǎn)帖。如能得到你的支持將不勝榮幸。

關(guān)鍵字　　

|修正主義|馬列毛主義|釣魚(yú)島|第一島鏈|

標(biāo)題　　

一、為什么說(shuō)在釣魚(yú)島維持現(xiàn)狀實(shí)質(zhì)上是賣國(guó)主義？

二、我國(guó)在釣魚(yú)島問(wèn)題上的底線應(yīng)該在哪里？

三、怎樣才能實(shí)現(xiàn)這一底線？

正文　　

一、為什么說(shuō)在釣魚(yú)島維持現(xiàn)狀實(shí)質(zhì)上是賣國(guó)主義？

網(wǎng)友    先問(wèn)三個(gè)問(wèn)題。第一個(gè)是關(guān)于漢奸買辦洋奴賣國(guó)賊的，這個(gè)問(wèn)題不解決，中國(guó)非亡黨亡國(guó)滅種不可。我看到文章《韓寒要么在說(shuō)謊，要么太無(wú)知》（悟空非空，烏有之鄉(xiāng)，2010-9-25），引用了韓寒的話：“生活如意，老婆孩子房子車子工作休息健康醫(yī)療一切都能保住，閑情雅致之下，民族情操之下，又不愿韜光養(yǎng)晦，當(dāng)然可以追保釣魚(yú)島。但是如果你自己還有什么保不住的，先把自己的保住再說(shuō)，不要操那么前衛(wèi)的心。”然后說(shuō)：“韓寒這種論調(diào)，與文化漢奸馬立誠(chéng)所說(shuō)的‘國(guó)家不可愛(ài)，何必要愛(ài)國(guó)’也就是五十步笑百步了，即都是利用人們對(duì)政府的不滿情緒，通過(guò)混淆政府與國(guó)家的概念，來(lái)嘲諷人民的愛(ài)國(guó)熱情。”對(duì)此你怎么看？

作者    我同意作者的看法，韓寒與漢奸馬立誠(chéng)是同一類人，這類既得利益者與愛(ài)國(guó)者根本是水火不相容的。因?yàn)樽约禾幘巢缓镁涂梢圆粣?ài)中國(guó)，這完全是謬論，漢奸買辦洋奴賣國(guó)賊基本上都是富裕的衣冠禽獸，而少有窮苦人。有位叫悟宇的網(wǎng)友自己的處境非常困難，但是卻在批評(píng)政府錯(cuò)誤的同時(shí)非常熱愛(ài)中國(guó)，寫(xiě)過(guò)許多好文章。例如剛剛寫(xiě)了一篇好文《揭露漢奸們的十條重要宣言》，悟宇，烏有之鄉(xiāng)，2010-9-25），他的行為值得生活在社會(huì)底層的網(wǎng)友如“草帽”等學(xué)習(xí)。狗不嫌家貧，兒不嫌娘丑，中國(guó)雖然問(wèn)題很多，但是亡國(guó)奴則更加可怕，所以在今天中國(guó)被群狼覬覦之際，弘揚(yáng)愛(ài)國(guó)主義精神應(yīng)該成為時(shí)代的最強(qiáng)音。

網(wǎng)友    我贊成你的看法，政府現(xiàn)在不大力歌頌愛(ài)國(guó)主義是極端愚蠢的，也是不得人心的。抗戰(zhàn)時(shí)期，愛(ài)國(guó)華僑領(lǐng)袖陳嘉庚為抵制反對(duì)愛(ài)國(guó)的逆流，曾經(jīng)借國(guó)民參政會(huì)第二次大會(huì)在重慶召開(kāi)之機(jī)，以華僑參政員身份，向大會(huì)提出一則針對(duì)性極強(qiáng)的電報(bào)提案：“敵未出國(guó)土前，言和即漢奸”，得到全國(guó)愛(ài)國(guó)者的高度贊賞。今天我國(guó)竟然賣國(guó)主義可以招搖過(guò)市，真是家要敗出妖怪。我看到一篇文章《方舟子和肖醫(yī)生在南海撞機(jī)和南斯拉夫大使館事件上的立場(chǎng)對(duì)比》（子潤(rùn)，轉(zhuǎn)發(fā)網(wǎng)絡(luò)，2010-9-25烏有之鄉(xiāng)轉(zhuǎn)載），文章用方舟子自己的言論揭露出這個(gè)當(dāng)代炙手可熱的名人的可鄙的真實(shí)面貌。網(wǎng)友在文章后的跟帖說(shuō)：

“8 樓【雁過(guò)無(wú)影】 于 2010-9-25 22:04:24 評(píng)論說(shuō) 　　

比一比，就知道方舟子就是一個(gè)漢奸賣國(guó)賊。這樣的人居然總是以不同的身份出現(xiàn)，是不是有組織、有計(jì)劃的。”　　

對(duì)此你是什么看法？　　

作者    我看這樣的評(píng)價(jià)有道理。還有看問(wèn)題入木三分的黎陽(yáng)揭開(kāi)了方舟子光環(huán)打假下的真面貌，在文章《黎陽(yáng)：方舟子的“打假潛規(guī)則”》（黎陽(yáng)，烏有之鄉(xiāng)，2010-9-26）里寫(xiě)道：

“方舟子的打假是‘假打’——打小假保大假，打個(gè)人之小假，保亡國(guó)之大假。把他死活不肯公開(kāi)自己的真實(shí)身份、真正職業(yè)、真正雇主、真正經(jīng)濟(jì)來(lái)源的怪事跟他專打要回國(guó)工作的華人科技人員的假、拼命宣揚(yáng)涉及中華民族生死存亡的轉(zhuǎn)基因技術(shù)等所有事情聯(lián)系起來(lái)，他的猙獰嘴臉一目了然。”

網(wǎng)友    還有在釣魚(yú)島被抓船長(zhǎng)詹其雄問(wèn)題上，我看到文章《當(dāng)頭一盆冷水！“不能把詹其雄當(dāng)英雄”？》（一二三五，烏有之鄉(xiāng)，2010-9-25），里面說(shuō)：

“清華大學(xué)國(guó)際問(wèn)題研究所教授、日本問(wèn)題專家劉江永受訪時(shí)提醒我們，他說(shuō)這場(chǎng)交量的勝負(fù)論無(wú)益修補(bǔ)關(guān)系，中國(guó)方面和媒體也不應(yīng)將回國(guó)后的船長(zhǎng)當(dāng)成英雄，以免被日本右翼勢(shì)力或在野黨利用有關(guān)輿論對(duì)日本政府進(jìn)行攻擊，進(jìn)而破壞中日關(guān)系此時(shí)出現(xiàn)的轉(zhuǎn)圜契機(jī)。”文章后面有網(wǎng)友跟帖說(shuō)：　　

“16 樓【zayala】 于 2010-9-25 21:02:04 評(píng)論說(shuō) 　　

劉江永你這個(gè)狗日的漢奸賣國(guó)賊，人人可得而誅之。”　　

對(duì)此你有什么看法？

作者    劉江永教授的說(shuō)法是錯(cuò)誤的，但是這種錯(cuò)誤是國(guó)家韜光養(yǎng)晦“雞的屁主義”錯(cuò)誤路線大氣候造成的，不能完全怪他個(gè)人。我看過(guò)他的不少評(píng)論，覺(jué)得在主流專家中還算是有些水平的，比他差的多了去了，不然怎么會(huì)產(chǎn)生賣國(guó)主義的“東海共識(shí)”呢？　　

為什么我說(shuō)劉江永的看法是錯(cuò)誤的呢？因?yàn)楝F(xiàn)在的日本政府正是造成這次危機(jī)的罪魁禍?zhǔn)祝毡景哉嘉覈?guó)的釣魚(yú)島的立場(chǎng)至今沒(méi)有絲毫的松動(dòng)，在這種情況下怎么能替日本政府著想，還幻想“中日關(guān)系”“轉(zhuǎn)圜”呢？如果現(xiàn)在“轉(zhuǎn)圜”，中國(guó)政府就是賣國(guó)的政府，因?yàn)槿毡静豢赡芊艞夅烎~(yú)島，沒(méi)有，也不可能“道歉和賠償”。中日對(duì)立下去應(yīng)該是必然的，因?yàn)閺倪壿嬌险f(shuō)在領(lǐng)土主權(quán)問(wèn)題上，中國(guó)政府不可能賣國(guó)，日本政府也不可能讓步。所以在現(xiàn)在面臨美帝及其同伙戰(zhàn)爭(zhēng)威脅之際，特別需要大力弘揚(yáng)愛(ài)國(guó)主義精神之際，根據(jù)詹其雄本身的英勇不屈的表現(xiàn)，應(yīng)該以非常高的規(guī)格歡迎詹其雄船長(zhǎng)。有文章的題目就是《請(qǐng)以英雄的待遇迎接詹船長(zhǎng)的歸來(lái)——這是釣魚(yú)島主權(quán)之爭(zhēng)的繼續(xù)》（渡癡禪師，烏有之鄉(xiāng)，2010-9-25），顯然民間網(wǎng)友的水平令酒囊飯袋的專家汗顏。文章說(shuō)得很好：

“我們必須從上到下完全徹底的肯定詹船長(zhǎng)的合法行為，聲勢(shì)搞得越大，說(shuō)明我們對(duì)釣魚(yú)島主權(quán)越肯定、越重視，任何息事寧人的方式都將被解讀為對(duì)日本非法跨界拘禁我國(guó)公民的綏靖或妥協(xié)。所以，我們必須以英雄的待遇迎接詹船長(zhǎng)的歸來(lái)，有關(guān)部門(mén)有關(guān)人士，即使有一百二十個(gè)不愿意，也必須繃著笑臉迎接英雄歸來(lái)。最好由相關(guān)部門(mén)的高層接見(jiàn)詹船長(zhǎng)，勉勵(lì)他繼續(xù)好好捕魚(yú)，國(guó)家將提供一切條件保護(hù)漁民在領(lǐng)海內(nèi)的捕魚(yú)活動(dòng)。透過(guò)高層釋放出這種信息，這既是對(duì)釣魚(yú)島主權(quán)的肯定，也是贏得民眾信任的舉措。”

網(wǎng)友    現(xiàn)在問(wèn)第二個(gè)問(wèn)題，關(guān)于熱點(diǎn)匯率的。據(jù)報(bào)道：　　

奧巴馬“在接受美國(guó)電視臺(tái)CNBC訪問(wèn)時(shí)，明確表示人民幣幣值被低估，這不符合市場(chǎng)實(shí)際情況，并讓中國(guó)在雙邊貿(mào)易中獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。”“中國(guó)應(yīng)該讓人民幣升值，根據(jù)市場(chǎng)情況做出調(diào)整，中國(guó)理論上說(shuō)，會(huì)使人民幣升值，但實(shí)際上卻做的不夠多。此外，奧巴馬還稱，為建立更公平的中美貿(mào)易關(guān)系，美國(guó)政府將先于世貿(mào)組織對(duì)中國(guó)采取更多的制裁舉措。”（《奧巴馬再度施壓 宣稱繞過(guò)WTO制裁中國(guó)》，2010年09月26日 20:10，鳳凰衛(wèi)視）這個(gè)問(wèn)題是怎么回事？人民幣能不能按照美國(guó)的意圖升值？

作者    絕對(duì)不能，那樣做是要亡黨亡國(guó)的。美國(guó)是睡不著覺(jué)怪床歪，實(shí)際上美帝想像搞垮日本一樣搞垮中國(guó)，挽救自己。

這方面請(qǐng)看看網(wǎng)上大量遠(yuǎn)見(jiàn)卓識(shí)的文章，例如《何新：美國(guó)逼迫人民幣匯率升值一箭多雕》（何新，烏有之鄉(xiāng)，2010-9-25），《人民幣匯率與美國(guó)險(xiǎn)惡用心》（何雪飛，烏有之鄉(xiāng)，2010-9-25）等。其實(shí)從奧巴馬一上臺(tái)就清楚地知道，只有搞垮中國(guó)才能挽救美國(guó)。先來(lái)騙，基本沒(méi)有成功，又聯(lián)合西方各國(guó)在氣候等問(wèn)題上壓迫中國(guó)，也沒(méi)有成功，后來(lái)就是大家看到的對(duì)臺(tái)軍售等一系列挑釁行為，最新的行動(dòng)就是圍繞中國(guó)進(jìn)行大量軍事演習(xí)，企圖逼迫中國(guó)屈服就范。其實(shí)有些看起來(lái)與我國(guó)關(guān)系不大的事，例如美帝要打伊朗，實(shí)際上也是搞垮中國(guó)的計(jì)謀之一。我在4月4日寫(xiě)了一篇文章《美國(guó)扼殺中國(guó)龍的三條毒計(jì)和我國(guó)的破解之策》，指出“1、對(duì)臺(tái)軍售問(wèn)題2、伊朗問(wèn)題3、匯率問(wèn)題”是三條毒計(jì)，其實(shí)轉(zhuǎn)了一圈，現(xiàn)在又回到匯率問(wèn)題上來(lái)了。我看美帝是黔驢計(jì)窮了，只要我國(guó)不害怕經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)爭(zhēng)和其他形式的戰(zhàn)爭(zhēng)，美帝是無(wú)計(jì)可施的。如果中國(guó)輸，一定是修正主義者投降了。例如匯率問(wèn)題文中我說(shuō)：

“網(wǎng)友    當(dāng)時(shí)日本迫于超帝國(guó)主義和西方其他國(guó)家的壓力，日元不得不升值，中國(guó)只要堅(jiān)持不升值就行了吧？　　

作者    升值是快死，不升值不等于不死。　　

網(wǎng)友    什么意思？　　

作者    因?yàn)殚L(zhǎng)期錯(cuò)誤路線，我國(guó)現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)方面相當(dāng)程度上被外國(guó)資產(chǎn)階級(jí)控制住了。如果我國(guó)沒(méi)有手段制止外國(guó)資產(chǎn)階級(jí)集體撤退出中國(guó)，那么是非常危險(xiǎn)的。外資集體撤出中國(guó)，將會(huì)導(dǎo)致人民幣大量泛濫，從而大幅貶值，出現(xiàn)惡性通貨膨脹，結(jié)果政權(quán)不穩(wěn)。所以即使人民幣不升值，也不等于不會(huì)死。　　

網(wǎng)友    怎么辦好？　　

作者    與日本不同，我國(guó)是獨(dú)立自主的國(guó)家，完全可以絕對(duì)不允許外資不經(jīng)批準(zhǔn)撤出中國(guó)。也就是說(shuō)，采取關(guān)門(mén)打狗策略，把進(jìn)來(lái)的熱錢(qián)全部消滅在國(guó)內(nèi)。　　

網(wǎng)友    如果有條約的約束做不到這一點(diǎn)呢？　　

作者    那么廢除條約，人總不能被尿憋死。”　　

現(xiàn)在我仍然是這樣的看法，一定不能讓熱錢(qián)自由進(jìn)出，要關(guān)門(mén)打狗。奧巴馬要求人民幣升值證明大量熱錢(qián)已經(jīng)潛伏得不耐煩了，現(xiàn)在想使用政治手段了。這時(shí)不僅不能升值，而且一定要采取其他所有禁止熱錢(qián)進(jìn)出的措施。這是生死攸關(guān)的大事，絕對(duì)不能屈服于敵人的要求。而為了保證這一點(diǎn)，頭等大事是必須清除上層暗中配合美帝的內(nèi)奸！　　

網(wǎng)友    怎樣才能判斷出誰(shuí)是內(nèi)奸？　　

作者    例如《國(guó)務(wù)院關(guān)于進(jìn)一步做好利用外資工作的若干意見(jiàn)》正是內(nèi)奸利用竊取到的權(quán)力，與美帝串通，迅速走向?qū)ν赓Y全面開(kāi)放金融市場(chǎng)，允許外資顛覆中國(guó)金融秩序，血洗中國(guó)的證據(jù)。狐貍尾巴已經(jīng)露出來(lái)了，誰(shuí)是內(nèi)奸黨中央應(yīng)該調(diào)查。不糾正害怕美帝的修正主義路線，不清除上層的內(nèi)奸，亡黨亡國(guó)甚至滅種的危險(xiǎn)性始終存在！今后黨中央應(yīng)該允許左派經(jīng)濟(jì)學(xué)家參加對(duì)決策問(wèn)題的論戰(zhàn)，而不是光聽(tīng)主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家的一面之詞就做決策。封殺或者不重視反對(duì)派的意見(jiàn)是內(nèi)奸能夠得逞的根本原因。　　

網(wǎng)友    第三個(gè)問(wèn)題是關(guān)于美國(guó)東盟峰會(huì)的。美國(guó)和東南亞國(guó)家聯(lián)盟(東盟)領(lǐng)導(dǎo)人當(dāng)?shù)貢r(shí)間24日在紐約舉行第二次峰會(huì)，據(jù)報(bào)道：

“奧巴馬在當(dāng)天的峰會(huì)中說(shuō)，‘作為美國(guó)總統(tǒng)，我明確表示美國(guó)希望在亞洲充當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)者的角色’。他說(shuō)，美國(guó)和東盟之間的合作將主要集中在創(chuàng)造可持續(xù)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)以及加深政治和安全合作。越南國(guó)家主席、東盟輪值主席阮明哲則回應(yīng)說(shuō)，美國(guó)和東盟關(guān)系發(fā)展良好，東盟考慮將雙邊關(guān)系提升到‘新的層級(jí)’，‘以推動(dòng)地區(qū)的安全與穩(wěn)定’。”（《美國(guó)稱將與東盟討論緬甸大選和朝鮮核問(wèn)題》，http://www.huanqiu.com，2010-09-26 06:56 中國(guó)新聞網(wǎng)）對(duì)此你看出了什么問(wèn)題？

作者    我看出美帝要領(lǐng)導(dǎo)東盟反對(duì)中國(guó)，而越南也希望提升與美帝的關(guān)系，好制約中國(guó)。這是公開(kāi)的信息，實(shí)際上密談了什么是不得而知的。所以南海局勢(shì)將越來(lái)越險(xiǎn)惡。我早就呼吁，而且不知道呼吁過(guò)多少次，越早解決南海島礁問(wèn)題越好，可是就是不起作用。強(qiáng)調(diào)100遍“南沙群島自古以來(lái)就是中國(guó)的”，不如一聲槍響。你只占了幾個(gè)島礁，人家占幾十個(gè)；你沒(méi)有采一滴油，人家采幾十億美元的油，還說(shuō)南沙群島是自己的，不是被世界恥笑嗎？有力量收復(fù)時(shí)不收復(fù)就是病貓，怕死鬼，賣國(guó)賊，歷史罪人。

網(wǎng)友    好，言歸正傳。現(xiàn)在船長(zhǎng)也放回來(lái)了，釣魚(yú)島問(wèn)題可以告一段落了吧，還是維護(hù)中日友好大局吧。你說(shuō)呢？

作者    現(xiàn)在告一段落就是賣國(guó)主義，請(qǐng)看《船長(zhǎng)被釋回國(guó)，反思中國(guó)外交》（午夜星辰1968，烏有之鄉(xiāng)，2010-9-26）。文章說(shuō)：　　

“整個(gè)過(guò)程，先由海上保安廳逮捕，接著移交檢查機(jī)構(gòu)，再由法院批準(zhǔn)拘留，批準(zhǔn)延長(zhǎng)拘留，最后由檢查機(jī)構(gòu)宣布不予起訴，釋放中國(guó)船長(zhǎng)。特別是最后宣布釋放中國(guó)船長(zhǎng)的，不是日本的外交部門(mén)，也不是當(dāng)初逮捕中國(guó)船長(zhǎng)的海上保安廳，而是日本的司法機(jī)構(gòu)，說(shuō)明日本對(duì)中國(guó)船長(zhǎng)的處理已經(jīng)走完了所有的日本司法程序。按日本的國(guó)內(nèi)法律，該走的程序都以走完，再繼續(xù)關(guān)押中國(guó)船長(zhǎng)，已沒(méi)有多大意義，只能增加日本的負(fù)擔(dān)，增加日本來(lái)自各方面的壓力，這是日本要釋放中國(guó)船長(zhǎng)的理由。日本需要辦的事情都辦完了，留給中國(guó)的只能是對(duì)釣魚(yú)島的主權(quán)的日益渺茫。經(jīng)過(guò)這件事情，以后中國(guó)漁民就更少到那里捕魚(yú)，因?yàn)槟抢锾ｋU(xiǎn)了，那里只有日本的巡邏船，那里只有日本的軍艦，那里沒(méi)有來(lái)自中國(guó)的保護(hù)。這樣，中國(guó)人離釣魚(yú)島的距離越來(lái)越遠(yuǎn)了，日本的事實(shí)占領(lǐng)就愈來(lái)愈成為事實(shí)。釋放中國(guó)船長(zhǎng)，標(biāo)志著中日有關(guān)釣魚(yú)島這一輪博弈的基本結(jié)束，它是日本的勝利結(jié)束，中國(guó)的徹底失敗。中國(guó)要想挽回被動(dòng)的局面，不是抗議，不是停止春曉油田的談判，因?yàn)榇簳杂吞锉緛?lái)就在沒(méi)有任何爭(zhēng)議的區(qū)域，原本就不應(yīng)當(dāng)去談判，不是停止中日的交流，而是進(jìn)行針?shù)h相對(duì)的斗爭(zhēng)。如中國(guó)可以派軍艦去那里宣誓主權(quán)，而不是派漁政船，因?yàn)闈O政船根本無(wú)法突破日本軍艦的防線。中國(guó)軍艦在釣魚(yú)島附近海域進(jìn)行常規(guī)性的巡邏，保護(hù)中國(guó)漁民的正常捕魚(yú)和其他生產(chǎn)活動(dòng)。中國(guó)可以在釣魚(yú)島附近海域抓一名日本漁民，然后由中國(guó)的司法機(jī)構(gòu)進(jìn)行處理。只有這樣才能挽回中國(guó)的主權(quán)損失。（午夜星辰/應(yīng)縣章春成）”　　

文章邏輯嚴(yán)密，結(jié)論正確，無(wú)可辯駁。我要補(bǔ)充的是：釣魚(yú)島不僅是一個(gè)小島，而且關(guān)系到巨大海域的分界問(wèn)題，釣魚(yú)島丟了，巨大海洋面積就丟了，巨大蘭色國(guó)土和大陸架下的資源就丟了。不僅如此，釣魚(yú)島和臺(tái)灣是美帝企圖把中國(guó)困死在第一島鏈里的關(guān)鍵一環(huán)，軍事上有重大的戰(zhàn)略意義，是兵家必爭(zhēng)之地。現(xiàn)在既然日本把問(wèn)題捅到了桌面上，那么中國(guó)政府就沒(méi)有辦法再忽悠和糊弄中國(guó)人民了，也就是說(shuō)非改正以前有意或者無(wú)意犯下的賣國(guó)的錯(cuò)誤不可了。應(yīng)該說(shuō)這次在釣魚(yú)島事件的應(yīng)對(duì)中，我國(guó)政府比以前強(qiáng)得多，希望再接再厲，一定要糾正以前的錯(cuò)誤。

二、我國(guó)在釣魚(yú)島問(wèn)題上的底線應(yīng)該在哪里？

網(wǎng)友    看來(lái)只有與日本，或者還加上美國(guó)打一仗了？

作者    這不是最佳方案。

網(wǎng)友    什么是最佳方案？　　

作者    毛澤東、鄧小平其實(shí)在釣魚(yú)島問(wèn)題上都是有底線的，守住底線是最佳方案，可惜從鄧小平開(kāi)始就鼠目寸光，沒(méi)有守住底線。

網(wǎng)友    什么是底線？

作者    底線就是我不實(shí)際占領(lǐng)，你也不實(shí)際占領(lǐng)，兩國(guó)漁民都可以自由登島，自由捕魚(yú)。這實(shí)際上是中國(guó)顧全大局作出的讓步，也是中國(guó)的底線。　　

網(wǎng)友    日本現(xiàn)在已經(jīng)實(shí)際控制了，退回到1978年的狀況，它肯定不干。

作者    是的。但是它的實(shí)際控制是因?yàn)槲覈?guó)韜光養(yǎng)晦錯(cuò)誤路線縱容的結(jié)果，它是非法控制。在法律上有個(gè)術(shù)語(yǔ)，叫“不當(dāng)?shù)美保毡镜膶?shí)際控制就是這樣的情況。“不當(dāng)?shù)美笔且欢ㄒ鲁鰜?lái)的。

網(wǎng)友    它一定不肯吐出來(lái)。不過(guò)我不明白，為什么1972年中日建交談判時(shí)不明確釣魚(yú)島屬于中國(guó)所有呢？是不是毛主席也考慮不周？

作者    不是。當(dāng)時(shí)情況與后來(lái)的情況有幾點(diǎn)不同。第一，當(dāng)時(shí)日本對(duì)華友好力量比較強(qiáng)，軍國(guó)主義勢(shì)力比較弱；第二，《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》沒(méi)有誕生（1982年12月誕生）；第三，當(dāng)時(shí)沒(méi)有日本右翼登島等挑釁行為；第四，當(dāng)時(shí)還在美軍手中，是靶場(chǎng)；第五，最根本、最關(guān)鍵是當(dāng)時(shí)我國(guó)的軍力達(dá)不到釣魚(yú)島。所以當(dāng)時(shí)的不明確實(shí)屬不得已。后來(lái)就不同了，在日本右翼試探時(shí)就應(yīng)該果斷反擊，可是卻采取了錯(cuò)誤的韜光養(yǎng)晦政策，縱容了日本右翼勢(shì)力的成長(zhǎng)，終于釀成了今天的惡果。如果現(xiàn)在日本不利令智昏，把問(wèn)題挑明，等到“東海協(xié)議”正式生效，賣國(guó)成為事實(shí)，中國(guó)再想糾正就困難了。應(yīng)該感謝日本的右翼人物。

網(wǎng)友    這么說(shuō)來(lái)，隨著我國(guó)的發(fā)展，日本想利用中美角力之機(jī)，怕到手的利益飛掉，所以這次想趁著韜光養(yǎng)晦政策有效的機(jī)會(huì)把釣魚(yú)島和東海占的“不當(dāng)?shù)美焙戏ɑ?/p>

作者    是的，沒(méi)有想到中國(guó)的網(wǎng)民如此厲害，迫使政府不得不空前強(qiáng)硬。現(xiàn)在愛(ài)國(guó)者的任務(wù)就是趁勝追擊，迫使政府廢除賣國(guó)的“東海共識(shí)”。在釣魚(yú)島問(wèn)題上回到誰(shuí)也不占領(lǐng)的狀況，即1972年兩國(guó)政府同意的狀況。這是釣魚(yú)島事件成功的底線，否則就是承認(rèn)日本的實(shí)際控制，就是大失敗。應(yīng)該將1972年兩國(guó)政府關(guān)于釣魚(yú)島的談話公布于世界，讓日本人民知道，戳穿日本右翼政客可能把日本拖入戰(zhàn)爭(zhēng)旋渦的“釣魚(yú)島無(wú)爭(zhēng)議”的無(wú)恥謊言。

三、怎樣才能實(shí)現(xiàn)這一底線？

網(wǎng)友    用什么方法才能實(shí)現(xiàn)這一底線目標(biāo)呢？

作者    要想逼迫日本退回到1972年政府的立場(chǎng)，把“不當(dāng)?shù)美蓖鲁鰜?lái)，只有中國(guó)政府繼續(xù)對(duì)日本施加壓力，不達(dá)目的決不罷休。具體辦法網(wǎng)友和我都寫(xiě)過(guò)許多文章。　　

網(wǎng)友    請(qǐng)說(shuō)說(shuō)你的建議。

作者    我在9月18日的文章《釣魚(yú)島問(wèn)題抗議無(wú)效怎么辦？》里說(shuō)到即使在與臺(tái)灣合作保衛(wèi)釣魚(yú)島方案失敗時(shí)（我認(rèn)為應(yīng)該鍥而不舍，不能灰心），大陸一方辦法也多的是。　　

“例如經(jīng)濟(jì)制裁。日本非常需要中國(guó)的物資（如稀土等）和市場(chǎng)，如果拔掉向日本輸血的血管，那么日本經(jīng)濟(jì)會(huì)雪上加霜。例如軍事示威。在釣魚(yú)島周圍海域進(jìn)行導(dǎo)彈試驗(yàn)，把現(xiàn)在中國(guó)漁民不能進(jìn)去的區(qū)域宣布為試驗(yàn)場(chǎng)，日本軍艦進(jìn)去照打不誤。這樣不是很好地宣示我國(guó)對(duì)釣魚(yú)島的主權(quán)了嗎？例如輿論造勢(shì)。把日本非法占領(lǐng)琉球群島的歷史事實(shí)告訴全世界各國(guó)的人，使日本的侵略歷史變得眾所周知。例如外交升級(jí)。撤回大使，讓全世界都知道中日為釣魚(yú)島鬧得不可開(kāi)交，從而否定了釣魚(yú)島為日本“有效管理”的假象。例如民間抗議和保釣。13億人怒吼起來(lái)，沒(méi)有國(guó)家不膽戰(zhàn)心驚。政府不要壓制民間自發(fā)的愛(ài)國(guó)主義情緒，注意引導(dǎo)就行了，在現(xiàn)在云譎波詭的國(guó)際形勢(shì)下，中國(guó)太需要愛(ài)國(guó)主義運(yùn)動(dòng)了。如此等等，辦法多的是。必須牢記：現(xiàn)在用一分力在釣魚(yú)島上，其效果可以頂今后的十分力，百分力！回頭看看日本逐步侵略釣魚(yú)島的歷史就可以知道這個(gè)道理了。”　　

現(xiàn)在這些措施一個(gè)也不能放棄。特別是軍事手段最直接有效，即宣布我國(guó)釣魚(yú)島及附屬島嶼周圍12海里附近為導(dǎo)彈試驗(yàn)區(qū)，如軍艦等進(jìn)入，“誤炸”時(shí)責(zé)任自負(fù)。我在上一篇文章里指出：

“現(xiàn)在唯一直接有效表達(dá)意志，避免戰(zhàn)爭(zhēng)的措施是立即宣布釣魚(yú)島為導(dǎo)彈試驗(yàn)區(qū)，讓全世界知道中國(guó)不惜一切代價(jià)捍衛(wèi)釣魚(yú)島的堅(jiān)強(qiáng)決心，決不允許美日在我國(guó)的釣魚(yú)島周圍進(jìn)行軍事演習(xí)！”　　

網(wǎng)友    這樣一來(lái)就確實(shí)可以逼迫日本將“不當(dāng)?shù)美蓖鲁鰜?lái)，即可能回到1972年的狀態(tài)了。但是美國(guó)會(huì)因?yàn)橛小懊廊瞻脖l約”而介入釣魚(yú)島事件嗎？

作者    我反問(wèn)你，美國(guó)和日本有什么辦法反制中國(guó)？派軍艦去當(dāng)靶子？肯定不行。派軍隊(duì)上島？更加不行。學(xué)中國(guó)，日本也宣布在釣魚(yú)島試驗(yàn)武器？那樣面子上過(guò)不去。攻擊中國(guó)本土？難道想打世界大戰(zhàn)？美國(guó)怎么向美國(guó)人民說(shuō)明與中國(guó)打仗的理由？日本就那么一點(diǎn)大的國(guó)土面積，攻擊中國(guó)，與中國(guó)打仗能行嗎？經(jīng)濟(jì)制裁中國(guó)，有用嗎？外交孤立中國(guó)，做得到嗎？全面封鎖中國(guó)，有可能嗎？向聯(lián)合國(guó)抗議，行嗎？最根本的是中國(guó)維護(hù)主權(quán)的行動(dòng)是正義的，中國(guó)的行動(dòng)師出有名，而且行動(dòng)有理有利有節(jié)。是你日本錯(cuò)誤估計(jì)形勢(shì)，把“不當(dāng)?shù)美碑?dāng)做勞動(dòng)所得，現(xiàn)在中國(guó)逼迫你吐出來(lái)合理合法。當(dāng)然對(duì)美國(guó)人民要下功夫，因?yàn)楦釉诿绹?guó)。關(guān)于這一點(diǎn)，我在9月22日的文章《轉(zhuǎn)基因等例子證明滅種危機(jī)的根源也是修正主義路線》里有這樣一段話：　　

“現(xiàn)在要派中國(guó)的‘美國(guó)問(wèn)題專家’到美國(guó)去造輿論，指出：第一，中國(guó)從來(lái)都是被侵略的，從來(lái)不侵略別國(guó)，這可以從中國(guó)的歷史得到證明；第二，日本從來(lái)都是侵略成性的，這也可以回顧歷史；第三，日本現(xiàn)在表面上是對(duì)付中國(guó)，其實(shí)如果美國(guó)縱容它，必然養(yǎng)虎為患，等日本強(qiáng)大了必然要報(bào)復(fù)扔原子彈的一劍之仇，這是民族性格決定的；第四，在琉球群島和釣魚(yú)島問(wèn)題上，美國(guó)當(dāng)時(shí)交給日本的錯(cuò)誤做法于法無(wú)據(jù)，于情無(wú)理，嚴(yán)重傷害了中國(guó)；第五，希望現(xiàn)在不要再犯支持日本，逼迫中國(guó)與美國(guó)為敵的歷史性錯(cuò)誤了；第六，如果美國(guó)一錯(cuò)再錯(cuò)，中國(guó)將不得不為捍衛(wèi)主權(quán)而不惜一切代價(jià)戰(zhàn)斗，那時(shí)受害的不單是中國(guó)、日本，而且美國(guó)也逃不掉。”　　

換句話說(shuō)，一定要想方設(shè)法讓美國(guó)人民知道這個(gè)事實(shí)：中國(guó)不想與美國(guó)為敵，但是現(xiàn)在美國(guó)實(shí)際上決心與中國(guó)為敵，這樣中國(guó)就不得不考慮不惜一切代價(jià)自衛(wèi)反擊，希望美國(guó)人民阻止美國(guó)軍工聯(lián)合體的愚蠢行為。　　

網(wǎng)友    你說(shuō)的確實(shí)有道理，我無(wú)法反駁，但是我認(rèn)為韜光養(yǎng)晦的政府不會(huì)聽(tīng)你的，像在南海問(wèn)題上不聽(tīng)你的一樣。

作者    那我沒(méi)有辦法，誰(shuí)愿意做賣國(guó)賊自己負(fù)責(zé)任，不要忘記人民是歷史的創(chuàng)造者。我的態(tài)度歷來(lái)是：“我已經(jīng)說(shuō)了，我已經(jīng)拯救了我的靈魂。”我在觀察我的《社會(huì)主義繼續(xù)革命》續(xù)，寫(xiě)到多少中國(guó)共產(chǎn)黨才能夠糾正錯(cuò)誤路線，把中國(guó)和人類帶上光明大道。

世界正處于社會(huì)主義和資本主義決戰(zhàn)的偉大時(shí)期，中國(guó)糾正錯(cuò)誤路線就會(huì)像當(dāng)時(shí)的延安。生在這一偉大時(shí)期是我們的幸運(yùn)。不要因?yàn)闆](méi)有趕上革命戰(zhàn)爭(zhēng)而懊惱，因?yàn)楝F(xiàn)在全世界無(wú)產(chǎn)階級(jí)和資產(chǎn)階級(jí)的生死搏斗的戰(zhàn)爭(zhēng)正在繼續(xù)，而且戰(zhàn)斗到了決定勝負(fù)的關(guān)鍵時(shí)期。在中國(guó)的兩條路線的斗爭(zhēng)，不僅事關(guān)中國(guó)的前途命運(yùn)，而且必定會(huì)影響到世界革命。所以，全世界無(wú)產(chǎn)階級(jí)的優(yōu)秀代表都來(lái)支持中國(guó)的無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命吧！全世界無(wú)產(chǎn)者，聯(lián)合起來(lái)！　　

一個(gè)人，如果只為個(gè)人生活好些雖然無(wú)可指責(zé)，但是當(dāng)你決心為大多數(shù)人的利益而奮斗時(shí)，你就成為“一個(gè)高尚的人，一個(gè)純粹的人，一個(gè)有道德的人，一個(gè)脫離了低級(jí)趣味的人，一個(gè)有益于人民的人。”　　

    退休教師 王奇臻　　

    E-mail電子郵件：wqzwqz666666＠sina.com　　

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)