再論突破美國圍攻
我在《中美關系戰略思考》(續8)中提出:在中美關系問題上,突破美國對我國的戰略包圍,首先是要敢于斗爭,敢于勝利,就是要針鋒相對,不要圖小安小利。這需要清除國內的“不對抗主義”,激勵中國人民的愛國主義精神;對外要表示出中國為了維護國家安全和尊嚴,不惜與美國一戰。這是意志的較量。現階段美國就是和中國在意志上較勁。在沒有摧毀中國斗爭意志之前,美國是不敢輕舉妄動的,在美國沒有壓倒中國前,其他一些國家也不會輕易就跟美國走。
在這些年、特別是今年中美博弈中,左、右派表現得很充分,很鮮明,要感謝美國,它幫助黨、國家和人們認識(我不知道是否認清,但肯定是在一定程度上認識)誰是我們的敵人,誰是我們的朋友,誰愛中國,誰愛美國,什么路線正確,什么路線錯誤。隨著中國外交路線的強化,右派啞聲了,吳建民對“韜光養晦”只能是辯護,而且有氣無力。
中國政府以強硬的抗議,阻止了美國航母進黃海,迫使日本放船放人,我認為是個重大的勝利。我說的不是對美國和日本外交斗爭的具體勝利,這個勝利是肯定的,我不同意一些人說是“失敗” ;我說的“重大”,在于中國已不象過去那樣韜光隱晦,而能夠敢于斗爭,善于斗爭,我們的外交轉向真正的獨立自主的正確路線。敢于斗爭,是勝利的根本,善于斗爭,是勝利的保證;獨立自主,才能體現出這個國家是有主權的國家。
我在預料日本必然要釋放漁船船長時說:“在船長釋放以后,我國政府還會不會把釣魚島主權擱置起來,這是我關注的。”現在,我看到在接回船長后中國政府25日凌晨的聲明:“釣魚島及其附屬島嶼自古以來就是中國的固有領土,中國對此擁有無可爭辯的主權。” 對于日方對中國漁民漁船的扣押,一方面繼續抗議,一方面要求“日方必須就此次事件向中方作出道歉和賠償。”在日本外務省發言人9月25日作出不接受中方的道歉、賠償要求的回應后,外交部發言人姜瑜重申:釣魚島及其附屬島嶼自古以來就是中國的固有領土。日方的行徑嚴重侵犯了中國領土主權和中國公民的人身權利,中方當然有權要求日方作出道歉和賠償。這是令人高興的。
如果說,日本抓人放人,是在宣示其對釣魚島及東海擁有主權,那末,中國要求日方作出道歉和賠償,就是在聲明日方的行徑嚴重侵犯了中國領土主權和中國公民的人身權利,明確宣示釣魚島屬于中國;表明政府不再把主權問題擱置起來。這是我30年外交路線的重大轉變。什么是“負責任大國”?這就是負責任大國。只有能夠維護自己主權的國家,才能對世界負起責任。
往后的事情應當很清楚,日本如果不作出道歉和賠償,那末,中日關系就不可能恢復正常。許多合作就不能再繼續進行,關于東海的所謂“東海共識”便根本不存在,所謂“共同開發”談判就自然停止。這對日本是巨大的壓力。在世界資本主義處于經濟危機中,日本經受不起這個壓力。而它有什么辦法解除這個壓力呢,用武力嗎?沒有用武之地,釣魚島無需武力,要進攻大陸嗎,那就是周恩來總理說的:“戰爭打起來,就沒有界限。”中國共產黨還是地方武裝的時候,都能打敗強大的日本軍國主義,而今天是13億人口大國的執政黨,中國的經濟、軍事實力絕不弱于現在的日本。明智的日本政治家會出實際考慮的。
我這上文中說“我注意到菲律賓總統阿基諾三世于會前表示,在南海主權議題上東盟將團結一致反對中國在南海宣示主權,而此前他是反對美國介入東南亞問題的。這些變化,應當使我們思考自己的應對方略。”我多次提出,理論是純潔的,而政治就難免卑污。因為實際比理論“豐富”——列寧的話,按一般話說是“復雜”——得多,不會是一是一,二是二,不是道理一個,直路一條,更不能由著性子。所以說社會主義——那種認為“什么是社會主義”還沒有清楚,是對馬克思主義和科學社會主義的否定,而問題是——理論要與革命實踐相結合,所以不能只是敢于斗爭,還要善于斗爭,要講策略。我在2006年5月31日發表的《中國應該說話》文中(我之所以經常引用我的舊文,一是說明這是多年的思考;二是——我不諱言——要說明這些為以后實踐證明了是真理的意見,常常被網管封閉,希望網管們不要以自己的認識為標準決定博文的取舍)說過:“中國發展到現在,‘不稱霸’還要,十個稱霸的十個都成孤家寡人。但不一定不當頭,韜光隱晦實際已不可能,反顯得險詐,居心叵測。今天美國在國際上橫行霸道,中國不起來帶頭反對霸權主義,則第三世界由于沒有核心很難團結在一起,便可能被各個擊破,孤立了的中國最終也不得不獨自面對一切。”現在的實踐證實了我的觀點,韜光養晦使我們不被世界了解,陷于孤立,但是我們在孤立了并四面受敵情況下,在我們要旗幟鮮明地表現“真實的中國”的時候,在我們針鋒相對對與反華勢力斗爭的時候,也不能跳到另一個極端,四面樹敵,八方出擊。在現在大家都在高喊毛澤東的口號“人不犯我,我不犯人,人若犯我,我必犯人”的時候,我認為還要記住毛澤東講的:“有來犯者,只要好打,我黨必定站在自衛立場上堅決徹底干凈全部消滅之(不要輕易打,打則必勝),絕對不要被反動派的其勢洶洶所嚇倒。”要好打,要打則必勝!
毛澤東說:“在復雜的事物的發展過程中,有許多的矛盾存在,其中必有一種是主要的矛盾,由于它的存在和發展,規定或影響著其他矛盾的存在和發展。”
毛澤東告訴我們,解決問題要抓主要矛盾,抓住了主要矛盾,一切問題就能迎刃而解。人們常說“和平與發展是現在世界的主題”,因此就求和平,謀發展,不知道當前阻礙和平與發展的主要矛盾是美國霸權主義。不解決美國霸權主義這個主要矛盾,世界就不得安寧,經濟就發展困難。可以說,當今的國際問題,中美關系是主要矛盾。在中國與其他各國的和平與共同發展的關系中,都有美國從中作梗。問題是如何解決這個主要矛盾。中美上海聯合公報提出了解決這個矛盾的路線,就是針鋒相對。投桃報李。
首先,公報明確指出中美是社會制度和外交政策根本不同的國家。所以“中美兩國共同利益大于分歧”作為外交辭令說說可以,切莫可當真;中美兩國只能在遵守“五項原則”的基礎上,才能夠、也就是能夠和平共處。如果侵犯我國主權,破壞我領土完整,干我內政,壓我屈服,傷我利益,那末,那末就是我方已在公報中明確申明:“哪里有壓迫,哪里就有反抗。”什么叫“針鋒相對”?決不是說一切都對著干,而是你遵守“五項原則”,我們就和平共處,你要壓迫我,我必反抗你。就是“人不犯我,我不犯人,人若犯我,我必犯人”, 有來犯者,只要好打,我必定站在自衛立場上堅決徹底干凈全部消滅之。
今天,中國周邊的問題,都有美國在后面作祟,是美國在調動一切力量圍攻我國。在這個時候,我們一定要認清主要矛盾是美國要領導亞洲,所以我們要集中力量與美國斗,解決這個主要矛盾,切莫可四面出擊。
求是理論網糖糖大俠網友對我的《美國對華戰略已拉開序幕》評論說的好:“美國會不會直接與中國開戰,這取決于中國內部的政治發展。周邊國家會不會為美國火中取傈,也取決于此。針對中國的戰爭,如果美國‘不帶頭’‘不主動’是無法開展、進行下去的,這點和兩次世界大戰不同。這是因為,周邊國家及歐洲、俄羅斯針對中國的戰爭只能是破于美國的壓力或者短期私利,從戰略上看中國的垮掉只對美國有利,對其它各國是根本的不利,世界反美國霸權主義的人民并不樂見。這也是美國很難挑起針對中國的代理人戰爭的原因。現實逼迫美國必須‘帶頭’、‘主動’挑起針對中國的戰爭,近幾年的諸多事件印證了這點。”所以,我們要集中力量對付美國的挑戰。
我在《中美關系戰略思想(續8)——突破美國包圍》提出的斗爭策略,我今天仍然認為是,變動不大。
對東南亞各國不宜炫耀武力,要談;對印度要做大國不要老是評論,由他去吧;對于俄羅斯,“上海合作組織”要強調合作發展,不要只是反恐,它應該發展成為經濟合作組織,應該把伊朗、巴基斯坦阿富汗早日正式吸收進來,不要被美國的“反恐”綁架了;對于東北亞,我們加緊促成召開六方會談,不要只限于“無核化”,要把美朝簽訂和平條約、東北亞和平納入議事日程。我提出這樣做,就是要抓住主要矛盾,不要四面出擊。
對于日本,我們要公開講備戰,而且是要實實在在地增強國防力量,發展海空軍,就是要讓美日知道我們有準備,不要怕刺激它。關于釣魚島和東海油田問題,現在日本幫了我們一個大忙,把釣魚島的主權問題提出來了,不可能再隱晦不談,而“共同開發”則要“擱置起來”讓后人去解決。我們要以各種形式說明釣魚島屬于中國,要充分揭露日本武力占據琉球、臺灣以及釣魚島的歷史罪行,要揭露美國違背它參與制定的《開羅宣言》和《波茨坦公告》;要聲討日本嚴重侵犯了中國領土主權和中國公民的人身權利的罪惡行徑。法院應該允許詹其雄船長起訴,日本侵犯者不到庭可以缺席審判。
對于美國,我主張比對日本更強硬。據說美航母要參加10月份的美韓黃海聯合軍演,我國既然多次聲明“反對”,那就要擲地有聲,要能斬釘切鐵。如果它敢來,我國就要敢攔,它敢武力通過,我就以武力阻止之,要打起來,就擊沉它。我料定美國不敢,但是我們要做好打仗的準備,確保不斗則已,斗則必勝。
“我們應當在自己內部肅清一切軟弱無能的思想。一切過高地估計敵人力量和過低地估計人民力量的觀點,都是錯誤的。”(毛澤東)
我們要在國內充分揭露美國一直對中國主權和發展的干涉阻擾史,批判和依法處理一切喪權辱國的行為和言論,清除進入中國政要部門的美國代理人。
對于人民幣匯率問題,我升值也可,不升值也可;在我看來,如果我國真的要從出口為主轉型為內銷為主,那末,人民幣升值應當是有利于中國,而不利于美國等資本主義國家。
我主張,我們現在要抓住奧巴馬要領導亞洲的肆無忌憚的公開宣言,大做文章批判之,要大講美國威脅,要讓全亞洲知道美國的狼子野心,拒絕它干預亞洲事務。
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!