以下是兩則是方舟子在自己論壇的發言：

送交者: 方舟子 于 July 23, 2002 15:12:34:
回答: 美國炸中國大使館應該是標準的恐怖主義吧 由 Xiaohua 于 July 23, 2002 06:55:15:
“故意”必須有動機，炸使館對美國國家利益有什么好處？
炸完了還得不停地道歉、賠償，你以為美國是憤青，圖一時之快？
使館是政府機構，而且通常是間諜機構，也不是嚴格意義上的平民機構。

我不是說了，不管要調查什么，都不能用扣人的方式 – 方舟子 (40 bytes) 05:43:52 4/05/01 (25788) (4)

不能以任何借口（包括調查）扣押住人不放。送交者: 方舟子 于 April 05, 2001 02:29:38:

回答: 調查總需要時間吧由 hqqq 于 April 05, 2001 02:09:48:

軍政人員享有豁免權，就是說不能以扣押的形式調查（或審問）邦交國的軍政人員。

– 送交者: 方舟子 于 April 05, 2001 01:33:15: 回答: 轉貼：中國應有和美國周旋的魄力 (作 者: 陳冰) 由 med 于 April 04, 2001 23:21:33:

中國應該立即歸還美國飛行人員（也可說是驅逐出境），這不是什么日內瓦“善待俘虜”政策，而是根據國際法，軍政人員在為國家工作時享有豁免權。按照國際法，如果一個國家的軍政人員執行命令在另一個國家從事危及國家安全的活動，后者有權將其拒捕，但無權扣押不放，必須將其歸還祖國（或者美其名曰驅逐出境）。中國現在的做法，是只有在斷交或戰爭狀態，國際法無效時才做得出來的。

以下是肖傳國教授在自己博客上的發言和貼圖：

以下是肖傳國教授在自己博客上的發言和貼圖：