中日釣魚島撞船事件已經過去有一陣子了，而我們的船長依然在日本人手里。原本以為我們的政府會按照一貫的方式處理這件事，但現在看來，我的想法是不對的~中國政府的作為確實有所不同，也許，這會成為一個轉折點吧。如果一個人從六年級就開始關注這些亂七八糟的事，從高二就已經不是憤青了，那么他也許早就不會對這些事情還有什么特別的關注了，可能是麻木了吧~我就是這樣~　　

高三的時候我就不是憤青了，并不意味著高三的我已經擺脫天真了，高二的時候還不知道媒體險惡，高二的時候會在生活無聊乏味的時候去看同學買的《南方人物周刊》天真的我哪里知道這個雜志的下三濫程度要比他的孿生兄弟們惡劣得多啊~　　

當時《南方人物周刊》費了不小的篇幅介紹了一個日本小伙子——加藤嘉一，說是伊豆來的少年。伊豆——作為當時正在迷川端康成作品的我，自然會產生不小的好感。再加上《去南方人物周刊》的文字,對這個從異國他鄉(xiāng)來闖蕩的小伙子印象還不錯~　　

后來隨著閱歷的豐富，特別是更多的接觸網絡，思想也就不再那么天真了，我發(fā)現加藤這小子出入各大網站，專欄，似乎和《南方人物周刊》中描寫的那個來中國體察民情想回國從政有志青年不大像~特別是他對中國愛國主義者的評價，幾乎和中國那些偽自由派一致，全都冠以“憤青”的帽子。哥是當過憤青的，憤青是什么樣我還不知道嗎？叫人家憤青，不過是為了標榜自己高雅，受過教育，不過徒勞，因為這幫人往往連基本的邏輯能力都沒有~　　

這時對加藤的態(tài)度也就一般，但是那個帶著幾分詩意的伊豆小伙子，已經不見了~　　

這回中日撞船我認為，作為本來就不占理的一方還長期生活在對方的國家，閉嘴應該是比較好的辦法，奈何加藤他偏要說話~　　

他的大概意思就是：俺們日本是法制國家，你們天朝根本就不懂我們的制度所以無知的想日本政府施壓，沒用的，俺們司法獨立~　　

這是一個很扯的觀點：首先，我不管你日本司法獨不獨立，你們這是侵略行為，在我們領土上非法抓人我們當然要求放人，扯那么多都沒用！其次，兩國之間的爭端，我不向代表你國家的政府施壓、抗議，又去向誰？向法院？見多識廣的加藤君可見過向法院抗議的？要不就向你們那個天皇？你又該說中國人不懂君主立憲了，算了，還是讓你嘴里的“憤青”去北京堵到你家門口抗議吧，誰讓你那么能呢？成天中國人這個不對那個不好的，估計加藤君是可以代表日本的~　　

其實在這里加藤預設了一個前提，即：釣魚島海域是日本領土，日本應用國內法審判中國船長完全正當~　　

原來加藤的真實意思在這里呢！不過說心里話，一位日本人把釣魚島（他們稱作尖閣諸島）當成自己領土我認為還是無可厚非的，再不占理也有個民族主義情結嗎（憤青！憤青！）但是你為啥不說出來呢？伊豆舞女在川端先生筆下如此美好，難道伊豆的男人就如此窩囊？！加藤，你是在連個憤青都算不上，憤青有民族主義狂熱，卻可以以一條漢子的豪爽表現出來，你又算個什么東西？　　

加藤在這里說日本司法獨立不過是想惡心一下中國，說中國司法不獨立，那么好你去看看英國人阿克毛是怎么死的，說不定可以引以為戒~　　

好了，據你所說，日本是法制國家，據我所知外務省屬于政府，無權干涉司法，但是你們的媒體NHK卻報道說：　　

“日本新上任的‘親美’外務大臣前原誠司19日就中日漁船相撞事件表示，將按照日本國內的法律，對中國漁船船長進行嚴正地處理。　　

　　前原說：‘尖閣諸島是日本固有的領土，不存在所謂的領土問題。這里是一個優(yōu)良漁場，中國大陸和臺灣的漁船也前來這里，但領海內的漁業(yè)活動是受到禁止的。當時，中方漁船不聽從勸告，撞到巡邏船上，我們以妨礙公務的嫌疑逮捕了該船船長，并將根據日本的法律對此進行嚴正處理。’”　　

“并將根據日本的法律對此進行嚴正處理”這不是干涉司法嗎？外相對司法判決有什么發(fā)言權？不是個這吧！加藤嘉一苦苦為祖國編織的形象卻被自己的外相給賣了~　　

加藤君，你比平田君還要悲劇呢！　　

就你這樣的海顛顛著讓中國政府面對你所謂“真正的敵人”“憤青”呢~我只有一句話，你懂得~　　

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網刊微信公眾號