對何新疫苗問責反思的反思　　

   何新因疫苗問責觸動衛生部神經，得到部長級領導接見，接見之后，何先生有所反思和總結。筆者讀后，對何先生的反思和總結進行再反思，現分析如下：　　

何新重申：此前他所一向質疑的只是針對美國加工過的疫苗────既然這次注射的麻疹疫苗與美國完全無關，那他就沒有理由不支持。國產疫苗在技術上可能遠遠不如美國，但至少不會有意被摻雜神秘害人的東西?！　?/p>

反思：何新承認質疑疫苗問題實際是質疑美國的用心，擔心美國人在疫苗里摻雜神秘東西，對技不如人的中國疫苗則采取“沒有理由不支持”的態度。但我不得不提醒何新先生，在嬰兒奶粉領域，恰恰是我們自己的奶粉摻雜了大量三聚氰胺，致使中國兒童受到嚴重傷害。國人反而對海外奶粉滿懷信心。之所以出現這種情況，是多年來我們對科技主義象崇拜神一樣敬拜，讓百姓盲目相信了他們不懂的科學。這次疫苗事件之所以掀起軒然大波，恰恰是疫苗專業領域里的專業人士提出的質疑，這是引起國人驚恐的關鍵。即使何新先生有幸能親自聽到衛生部長解釋，但疫苗專家的質疑之聲還是存在的。我們不知道疫苗是什么，有什么元素，起什么作用，怎么起作用的，何時起作用，起多長時間作用，會出現哪些副作用，如何應對這些副作用，生產廠家是哪家，誰提供的技術支持，原材料從哪里來，這一系列的問題都沒有解決，疫苗問題仍將是個定時炸彈，隨時會引發社會心理恐慌。不是部長說一兩句許諾和澄清就能解決的。要取信中國人，必須說出個標本兼治的理論來，如中醫一樣，知道什么病什么癥狀，怎么得的，病根在哪，如何辯證施治，而不是頭疼醫頭腳疼醫腳，疫苗既然是西來藥種，本身就是病毒植入形成抗體，那么植入的病毒本身就是對身體系統免疫的破壞，怎么就是安全呢？因此何新先生見了部長一面，就說國人可以疫苗了，那也是不負責任的，至少對前面的質疑還是沒有堅持徹底?！　?/p>

何新認為：生物制劑以及藥品工業關系國人生命安全，不應當被外部資本所控制！　　

反思：農業部能將轉基因物種輕描淡寫的推行進來，那么衛生部為什么就不能將“轉基因”藥品推進來呢？看看我們還有多少企業沒有被外資控制，醫藥領域尤其是，拿西安楊森來說，一位朋友介紹，就在十年前，這家外資醫藥公司一個銷售員一年銷售任務就完成一點四億元業務量，業務員年收入可達三百多萬。這是十年前，十年后的今天，他們的醫藥推廣能力和技術水準，又豈是國企醫藥公司可比的。就拿此次莫名的疫苗事件來說，同時進行大量的免費推行，如果沒有衛生部注資可能嗎？那么衛生部這筆錢花給了誰，讓誰完成這件事的，尤其是生產單位是誰?它背后的老總是誰。前時讀到新浪的背后的股東都是外資，連盛大、復興國際都不過是過渡的股東，甚至他們都有當托之嫌，那么誰能保證生產疫苗的廠家不是這樣的企業？何新又憑什么說不是外資控制的？難道他知道的那家醫藥企業是隱形的嗎？　　

何新說：這次衛生部與何新的緊急互動，是一次政協委員對于事關國家安全以及公共衛生安全的重大的直接問責事件。由于網絡的無界性和公開性，該事件的全過程這次都完全顯示暴露在網絡上────表明了全國政協并非國外所說的政治花瓶。也顯示出了獨特的中國公共政治以及中國特色的現代民主制度的獨特運行方式。衛生部此次的危機處理方式是有效率和成功的，何新對此表示感謝和欽佩。　　

反思：經過此次疫苗事件，網絡問責確實發揮了重要作用。作為政協委員的何新是功不可沒的。衛生部部長也能迅速回應也是值得贊揚的，對促進中國特色的民主制度運行起到了推動作用?！　?/p>

問題是此次疫苗事件，關于疫苗的信任危機，不是一朝一夕形成的，這背后有政府信任危機，更有對衛生醫療系統從業人員的信任危機。即使到現在，連部長都表態了，我們依然對疫苗持有懷疑。就是西醫的思維模式和中醫的思維模式是不一樣的，中醫的標本兼治學說是能起到定心作用的，而西醫則起不到，現在病人只一廂情愿相信西醫老專家門診，不是專家開什么藥都不信，還是要不斷地換醫院再看，哪怕是頭疼感冒都有這種傾向。因此關于衛生部化解這次危機問題是表面的解決之道，它的深層問題應該是大力弘揚中醫之道才是安定民心，解決民病的長久之方。因此，期待何新先生看到本文之后，能再繼續質疑疫苗以致取消不符合目前科學規律性的疫苗，推動中醫發展，恢復人民對民族醫學的信心，滿足國人內心的盼望。　　

原文：　　

何新對于此次疫苗問責事件的幾點反思和總結　　

http://www.wyzxsx.com/Article/Class4/201009/179484.html　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號