讀過《南方周末》未刪節(jié)版的報道之后，估計只要還有一絲自省勇氣和良知的國人，都會再次想起柏楊先生的《丑陋的中國人》，都會感到那些同胞們在世博會上的表現(xiàn)，實在是太丟中國人的臉了。按吳先生的說法，那些丑惡表現(xiàn)都來自于“革命傳統(tǒng)”，那么我們不禁要請問吳先生，隔現(xiàn)在最近的“革命傳統(tǒng)”豈非就是我們中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的新民主主義革命和社會主義革命？這兩個革命難道反而會造就國人的丑陋表現(xiàn)？不用給吳先生戴帽子也不用打棍子，我們只說兩個事實就足以徹底駁倒吳先生的打胡亂說。一是解放前在蘇區(qū)邊區(qū)解放區(qū)，廣大軍民的道德素質(zhì)與文明素養(yǎng)曾經(jīng)讓西方記者驚嘆不已，“解放區(qū)的天是明朗的天，解放區(qū)的人民好喜歡”。二是解放后到某個時期前，整個社會的文明素質(zhì)同樣在雷鋒、王杰、向秀麗等英雄的感召下達(dá)到了空前絕后的高水平。這種我愛人人人人愛我的溫馨氛圍，恰恰來自于從蘇區(qū)開始的革命傳統(tǒng)。這種革命傳統(tǒng)的核心，說到底就是一個大公無私的公字。
讓我們看看讓外國朋友非常反感和鄙視的那些表現(xiàn)，可以說無一不體現(xiàn)出一種極端的自私自利。冒充殘疾人規(guī)避排隊等候，是一個私字作怪；偷偷地拿走人家機器上的8G優(yōu)盤，還是一個私字作怪；明知3D眼鏡拿回家去也沒有用，偏偏還是每天都要順手牽羊，這不是私字當(dāng)頭是什么？明明人家聲明文物不能摸也偏要摸，無視規(guī)則的根由仍然還是極度的自我為中心……可以說所有的不文明現(xiàn)象之所以會不顧人格和國格地發(fā)生，都是根源于某個時期以來被充分發(fā)展的自私自利之心！試問這些表現(xiàn)和提倡大公無私的我們黨的革命傳統(tǒng)又有什么相干？它們之間難道不正是水火不相容的嗎？當(dāng)某個新時期模范村的黨支書在人民網(wǎng)訪談時堂而皇之地宣稱“人不為己天誅地滅”的時候，難道這也是革命傳統(tǒng)的罪過？
所以吳先生將國人在世博會上的丑陋表現(xiàn)歸咎于“革命傳統(tǒng)”，簡直就是是非顛倒的無恥之尤。假使吳先生不是共產(chǎn)黨員，就憑他對革命傳統(tǒng)的誹謗就根本不配做共產(chǎn)黨員。萬一假如他也是一名共產(chǎn)黨員，那我們這些黨員和我們的先輩就真的要傷心欲絕了！
相關(guān)文章
- 錢昌明：“崇洋媚外”思想從何而來？——漫談近代中國社會“團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)”怪相
- 南海問題,豈容以小欺大——兼與吳建民商榷
- 有霸權(quán)存在，中國能和平崛起嗎？--評吳建民和平崛起論
- 南海爭端，中國應(yīng)該有更多的危機感---評吳建民“克制是種自信”
- 司馬南：李鴻章外交能力，不遜于吳建民
- 高調(diào)宣傳自己是“韜光養(yǎng)晦”這還能是真的嗎？
- 老驥：怎樣當(dāng)好外交官？—謹(jǐn)以此文獻(xiàn)給建國61周年
- 與吳建民前院長討論“抵制日貨”
- 誰是我們中國最大敵人？“韜光養(yǎng)晦100年”的漢奸吳建民!
- 安內(nèi)動向：吳建民們說的 “不是人話”
- 勸君莫當(dāng)“精英賤民”--吳建民之流的大致特征
- 帶核把子的男人入不了美國的后宮--吳建民韜光養(yǎng)晦純屬自欺欺人之舉
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
注：配圖來自網(wǎng)絡(luò)無版權(quán)標(biāo)志圖像，侵刪！
聲明：文章僅代表作者個人觀點，不代表本站觀點——烏有之鄉(xiāng)
責(zé)任編輯：執(zhí)中
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
