中美關系戰略思想(續7)——中美黃海之戰
駐韓美軍20日聲明:美國的“喬治·華盛頓”號航母,將不會參加下月初在黃海舉行的美韓反潛艇戰斗演習,但“在今后的演習中將于朝鮮半島附近海域活動”。
“喬治·華盛頓”號航母不來黃海,雖然不能說明以后不會“出大亂子”,但是,證明了美國現在不敢同中國打仗的估計,可以說是中國的堅定抵抗已經取得戰略性的成果。
關于這個問題,我和一些左派朋友有不同看法。有幾位網友認為:“今年7月以來美國表演的黃海軍演秀,美國竟然不費一槍一彈,僅僅憑一張政府的嘴皮子就讓中國政府和軍隊幾乎把所有底牌都亮了出來!……中國軍隊的所有針對美軍的利器全部被曝光。最為可怕的是,解放軍報由強硬變軟的變化被暴露,軍隊內部發生鷹派和鴿派的公開內訌更讓美國政府竊喜。中國外交部九次發表聲明和警告無異于告訴美國中方害怕得在顫抖,威嚴威信全無!”
左派朋友常常批評政府,我認為中國政府確實需要批評,但是,我們不能一味批評,不分青紅皂白。如果中國不表示反對,并且以軍演回應,表明我們已經有所準備,美國十之有九已經來黃海了。當然,“喬治·華盛頓”號航母不來黃海,不能證明誰的認識正確,但是,這次美軍要來黃海軍演,說是作“秀”,說只是翻“嘴皮子”,欠缺根據,難以令人置信,也是和這些網友的過去的認識有些自相矛盾。
這些網友說中國暴露了自己也不合道理。這也與批判韜光養晦自相矛盾;使用“鷹派和鴿派的公開內訌”的說法,把對美國軍內兩派說法用于中國太隨意了。這不是“內訌”,應當認識到在這些所謂“鴿派”中,有相當部分是美國對華戰略的一部分——分化中國,使中國社會整體失去對抗意志的產物。
請看2010年8月23日新加坡聯合早報網韓詠紅的北京特稿——《南中國海為何成為“核心利益”?》報道的:“ 北京大學國際關系學院教授、國際安全研究項目主任朱鋒對本報提出,這個查無確鑿出處又被廣為報道的‘核心利益’之說,是個有待澄清的誤解。”“盡管‘核心利益’之說已成了圍繞南中國海課題的常識,但中國學界甚至體制內人士對此還存在爭議。本報所接觸的戰略學者與外交人員中,不止一人對于這個新提法感到不以為然或莫名其妙。”質疑我國對外宣示的南中國海是中國“核心利益”,有“質疑”不在內部討論,不詢問中國當局,而向境外媒體散布“不以為然或莫名其妙”,其中有的還是外交人員。這是“自由民主” “學術觀點”,還是“無政府”、里應外合?沒有美國陳兵國境,沒有希拉里越南發表歪理,這些人暴露不這么徹底。
我認為我們所進行的武力“暴露”,是制止美航母來黃海而又可以避免戰爭的手段,美國來黃海軍演是對中國的武力威懾,我們針鋒相對,以武力威懾對抗武力威懾。因為現在我們不是要同美國打仗,而是要美國退兵,所以相應的不是把武力隱蔽起來,出奇制勝,而是擺出陣勢,威懾美國不敢輕舉妄動。這也是兵書所說的“屈人之兵而非戰也”的一種方式。
我和這些網友的認識相反,不認為“中方害怕得在顫抖,威嚴威信全無”,而認為是中國在黃海與美國進行了一場戰斗,并且取得了一定的戰略成果。就反包圍講,整個棋局的關鍵,是不讓美軍艦進黃海。在中國的反對下,美航母不來黃海,就向全世界說明美國在中國面前尚不能為所欲為,還不能獨霸亞洲,這樣,東南亞各國以及其他國家,就不會毫無顧忌地倒向美國一邊。如果中國軟了,讓美國進了黃海,那就會應中國的俗話:“墻倒眾人推”。不僅是東南亞國家,所有的中國周邊國家,都可能倒向美國,期望在美國對中國的威懾中分得好處。在那個時候,中國就處于戰略孤立地位,誰都可以來欺負,要不要戰爭,就由不得中國作主了。
這種暴露,也向美國說明,它對華戰略沒有完全奏效,中國人的斗志沒有完全喪失,“不對抗主義”者僅僅是少部分人,他們很不得人心。沒有內應,美國不敢輕易動手。
應當說,黃海這一步棋是中國比較得手。一些網友對決策者的批評是不當的。作為左派,應當是實事求是的戰斗者,不要做被遺棄的怨婦。我們不能用不變的眼光看事物,應該看到這些年黨已在左轉,雖然阻力很大,但是畢竟在前進。我今天還是認為,現在中國還沒有一個政黨和派別,可以代替共產黨管理好中國。因此,我們不要做反動派,而要議政參政。現在中國政府難得與美國針鋒相對,要珍惜,要同心協力,氣可鼓而不可泄。
“喬治·華盛頓”號航母現在不來黃海,絕不是美國就終止了它原來的對華戰略。我們看到,美韓聯合軍演還遠未結束,美日聯合軍演已經計劃進行,這次明確地是以中國為“假想敵”,直接是為爭奪中國釣魚島等東海資源的主權而來。對此,我十分感謝美國。事實屢次證明毛澤東所說的:反動派對人民的教育常常比共產黨管用,如果說美韓聯合黃海軍演,“不對抗主義”者還可以說“不是針對中國”的,那么美日將進行的東海聯合軍演,我看他們這次如何說。不過這些人總是能夠厚顏無恥地不顧事實亂說。這種情況,我們在他們把現在的問題說成是“深層次矛盾顯露出來”等等歪理妄說中見得多了。
還是毛澤東講的:我們的大炮打得到的地方,才是我們的海疆。如果說,我們在黃海和美國斗“氣”,“不對抗主義”者還有“不是針對中國”的說法可以欺騙一些人,中國一些人好會有不招惹是非的幻想,那么,現在一個涉及國家主權的問題擺在我們面前,再說什么中國應當韜光養晦,這就明顯是放棄——我盡量尋找出這個溫和的字眼——國家領土;如果這是正確的方針,那我們就無可指責滿清王朝和蔣介石的不抵抗主義了!
我認為,這次美韓、美日聯合軍演,希拉里越南講話,都是大好事,使大多數國人認識到韜光養晦不行,還是毛澤東講的“針鋒相對”才是正道。特別是美日聯合軍演,希拉里越南講話把事情挑明了,就是要和中國爭奪主權,中國政府還能不吭聲,不行動,不針鋒相對?能夠說哪國要中國的主權就來拿吧!這成了什么政府?人民會認為這樣的政府是他們的政府嗎?讓各種人都暴露自己的真實面目,是好得很的事情。
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!