中美關系戰略思想（續4）——黃海軍演，狹路相逢勇者勝　　

現在，我們來考慮具體問題。　　

美國航母來黃海是與中國較勁　　

眼前黃海的問題，不是韓朝要打仗的問題，單是韓國與朝鮮，不會真正打起仗。現在是美國要插搜進來，把航母開進黃海，這事情就不只是威脅朝鮮，它已經在日本海威脅過朝鮮了，老是威脅就不只是威脅。它項莊舞劍，意在沛公，是要威懾中國；如日本首相所想的，美日韓三“基軸國”主導亞太地區。　　

一國首都在他國炮口面前。這肯定誰都受不了，都要反對。因此，中國堅決反對美國航母來黃海，是理所當然。當年美國不是也反對前蘇聯在古巴布置導彈么？最初，美國經過考慮后，決定美軍只同韓國在日本海進行聯合軍演，黃海軍演不參加，7月危機得以化除。但是，美國五角大樓8月5日又宣布：“美國海軍‘喬治·華盛頓’號航母將參加黃海演習。但我現在無法向你們透露有關這艘航母參加的軍演舉行的日期……在我們舉行的一系列演習中，‘喬治·華盛頓’號會再次參與，包括在黃海的演習。”在我外交部發言人重申反對之后，美國仍然說要來。因此，事情就不再是針對朝鮮，而是明擺著美國要和中國較勁，直接地公開地對抗了。　　

中國能退讓嗎？　　

美國軍艦來不來黃海，美國扼殺中國的戰略都不會有根本變化，問題是在中國政府9次聲明反對美國軍艦來黃海，美國五角大樓說硬要來，這就狹路相逢，不是對撞，就是有一個要退讓。我給奧巴馬寫了封公開信，要他記住朝鮮戰爭的教訓，不要過“三八線”，他會不會看到，聽不聽勸告，那只能看美國以后如何行事。我們現在要討論自己該怎么辦。　　

從網上看，除了少數人主張中國要退讓，還要韜光養晦一百年，認為“在美國主導下的國際秩序中”， 如果我們“一旦頭腦發昏，那要出大亂子的”，多數人認為中國不能妥協，特別是民間和軍隊都認為中美戰略較量難以避免，中國已經退無可退。　　

8月11日，北京大學國際關系學院院長田一楓在2010年8月8日的作者博客上發表的文章：《中美關系走向新的“拐點”》。轉載者介紹說：今年4月，作者發表《展望新一輪中美合作與對話》，不到四個月，之前擾亂中美關系的是臺海，現在又增加了南海和黃海。“三海”都漲潮，中美關系真的“倒海翻江”！作者希望失落，指出：面對這種形勢，中國只能做出兩種選擇：要么采取妥協態度，對美國在南海和黃海問題上的挑戰退避三舍，要么采取‘以強硬對強硬‘的態度，在力所能及的范圍內對美國還以顏色，對中美關系的全面倒退做好必要準備。作者說：“上述兩種態度，其結果也會大相徑庭。前者雖然有助于維護中美關系大局，雙方不至于發生對立和對抗，但這種委曲求全的作法，將使中國在中美關系問題上從此處于被動和弱勢地位，中國對美國不會再有‘底線’和‘紅線’之說，美國也踩到了中國的‘尾巴’，中國除了繼續‘韜光養晦’并無他途；后者當然要準備承擔中美關系全面惡化的風險，美國對中國重新采取遏制政策并引發東亞地區的新冷戰也并非沒有可能，但中國維護了自己的尊嚴，也捍衛了關乎中國核心利益的‘底線’和‘紅線’，中美兩國只要不走向全面對抗，今后發展雙方關系的基礎和原則，由此也就得以建立起來。……筆者以為，對于中國這樣一個大國來說，無尊嚴，毋寧死，中美既然已經狹路相逢，那就沒有退路，也不存在‘退一步海闊天空’的可能，除非中國愿意自尋其辱。現在是對中美關系做出重新判斷的時候了，中國面對美國的挑戰，決不能有任何示弱的表現，唯有針鋒相對才有沖破危局的希望，才有在新的基礎上重建中美關系的可能。中國應當硬起來，中國也需要在應對中美關系的重大考驗中，真正成長為一個成熟的大國！”　　

2010年8月10日，環球時報發表社論《美國把中國當戰略對手》，批判“近代歷史以來，不少中國精英人物曾對美國抱有不切實際的期待。近年來不少人仍認為，只要我們不主動挑戰美國霸權主導的世界秩序，美國就會放棄遏制中國的圖謀。事實恰好相反，美國一些人、包括政策制定者，從未放棄為美國尋找冷戰后新的戰略對手。”“現在，該是中國人徹底丟掉幻想的時候了。美國想和中國建立真正的友誼嗎？想幫助中國成為一個東方強國嗎？我們從不懷疑很多具體的美國人有這樣的善良愿望，但這些愿望從來就沒有成為過美國的國家政策，今后也不會。”這次“決定派艦母到中國近海黃海參加軍演的舉動，分明是想要挑釁中國，讓中國服軟。美國這樣做等于公開對世界說，中國是它潛在的重大敵人。”社論指出：“我們必須看清，無論中國怎樣主動地改善和推進中美關系，怎樣展示自己的善意，美國自私的國家目標都與中國的發展壯大不相容，與中國實現國家統一和民族復興不相容。中國崛起的最大外部障礙就是美國，五角大樓在極力激活這個障礙。”社論說：“既然美國不顧中國人民的反對，執意這么干，那么，刻意的回避不如正面應對。五角大樓想將中國塑造成一個戰略對手，中國只好做一個合格的對手：要讓美國知道戰略失誤必須付出重大代價。”　　

象烏有之鄉這樣的民間左派網站網民的觀點，不介紹也可想而知，我的觀點在30多篇關于中美關系的文章中，已經表示得清清楚楚。我現在還要補充一個方面：政府作為中國的人民的政府，必須直面美國的挑釁，維護中國的尊嚴，否則，人民將認為政府使他們受到屈辱而失掉人民支持。　　

中國如何做一個合格對手　　

這一次美國挑釁中國，人民的普遍意志是主張“接招”，與它交手，中國人民解放軍早已摩拳擦掌。我相信黨和國家會代表人民的意志。現在需要討論的是，如何對付美國的挑釁。田一楓提出“中止兩國高層往來，中斷雙方關于“人權”問題的對話，在朝鮮、伊朗問題上奉行更獨立、更靈活的政策，在南海、黃海加大軍事作為的力度”，不少民眾提出炸沉敢來黃海的航母等等。　　

我早已主張：中國不僅要說“不”，而且要提出“要”，也就是，不能老是在別人要的時候，我們屈從，或者表示反對，說“不”；而要先于他人，提出我們的“要”。這次，我們要先發制人，文攻武衛。　　

文攻：向安理會提出提案，要求討論美韓軍演，造成東北亞緊張局勢問題　　

韓美聯合黃海軍演，美國聲稱是不會容忍朝鮮進一步的挑釁行為。事實上韓國說朝鮮魚雷炸了“天安號”艦是片面之詞，此事安理會已發了主席聲明：譴責導致“天安”號沉沒的攻擊，強調維護朝鮮半島及東北亞和平、穩定，鼓勵半島北南雙方恢復直接對話和協商，以和平手段解決半島未決問題。朝鮮表示接受，一再要求共同調查弄清真相。而韓國不接受，要美國撐腰，進行聯合軍演以戰爭威脅朝鮮。這事作得過分了。無視安理會主席聲明和朝方積極回應，一味依仗美國強大軍事力量打壓朝鮮，威脅東北亞地區安全，根據《聯合國憲章》宗旨和原則，中國要求聯合國討論東北亞形勢，作出決議，要求美韓停止軍演，反對戰爭威脅手段，要求半島北南雙方恢復直接對話和協商，和平解決半島未決問題。　　

文攻：向安理會提出提案，與朝鮮締結和平條約，撤出駐韓聯合國軍　　

朝鮮停戰協議已經58年了，不與朝鮮締結和平協定要求，還保留聯合國軍駐韓，是對朝鮮的戰爭威脅，是朝鮮半島和東北亞不安全的嚴重因素。因此，中國向聯合國提出聯合國軍與朝鮮締結和平條約的提案，結束戰爭狀態。　　

文攻：提出召開緊急“六方會談”　　

中國政府向朝、韓、美、餓、日五國發函，提出立即召開“六方會議”，緊急討論東北亞和平、穩定問題。　　

文攻：在聯合國發布中國反對任何非黃海周邊國家來黃海軍演聲明　　

黃海是個只有一邊開放的內海，不同于國際經常活動大海洋；周邊國家只有中國、韓國和朝鮮，中韓兩國隔海相望，且直逼中國京畿要地，歷史上經常是外國入侵中國之門戶。中國政府在多次向美國交涉，反對美國到黃海與韓國聯合軍演。并將采取行動阻止。現在中國嚴正聲明：任何非朝鮮、韓國的武裝力量進入黃海，都是對中國的戰爭威脅，中國政府堅決反對，將采取一切認為必要的（包括軍事）手段阻止其進入。　　

文攻：在美國軍艦來黃海問題尚未解決的情況下，胡主席暫停訪美　　

在美國軍艦來黃海問題沒有解決、美國以中國為對手的戰略思想下，中美失去戰略合作基礎，政治、軍事往來已經沒有意義，胡主席停止下月訪美安排。　　

文攻：支持民眾反愛國活動　　

民眾對美國無視中國政府的聲明，執意來黃海軍演十分憤怒，人民群眾對美國大使館前遞交給奧巴馬總統的信，抗議美軍來黃海軍演，都是合情合理合法的愛祖國、愛和平的表現。政府應當依法保障他們表達自己意志的權利。　　

我們支持各民主黨派發表維護祖國安全尊嚴的說明。要求中國共產黨完全應當象黨過去所做過的：在天安門廣場集會，表達中國人民意志，反對美軍到黃海和中國近海耀武揚威。　　

文攻：聲明中國可能采取經濟措施，反對美韓對中國的威脅　　

中國應當明確告訴美韓，對于敵對中國的國家，中國就在政治、軍事、經濟全方位進行反抗、反制，以削弱其對中國安全的威脅。　　

我們還有其他文攻的方式方法；這些方式方法可以根據情況，單獨地或者同時地進行。文攻應當在美國明確航母來黃海日期之前，讓美國有不失面子地懸崖勒馬時間。如果文攻之后美國還要執意派航母來黃海，武衛就是必然的考慮。　　

武衛：明確劃出“紅線”　　

既然我們選擇不退卻，中國政府現在后退就是趴下，從此在國內外都站不起來，那么就得面對美艦硬闖的局面，就不能不準備進行武衛。這一點我們要公開告訴美國。讓他選擇是和是戰。　　

可以黃海口外，劃出三道“紅線”——“勸阻線”、“警告線”、“攔截線”。我不是軍事家，只能提個想法，勸阻線只布置少數軍艦巡視，發現美艦勸而不阻，只是警示其不要前進。“警告線”也只布置少數軍艦，擔當勸阻任務，只阻攔其前進，不開火，如其開火硬闖，則邊阻攔邊后退，做好現場記錄，估計美軍此時尚不敢輕易傷我。第三道“攔截線”攔到何種程度，請最高決策層和軍事專家考慮。一是象當年美國攔截前蘇聯導彈一樣，以絕對優勢的力量對峙，將其阻擋回去；如果我海軍力量不足以阻攔，則在雙方交火到一定程度，放其進入黃海，實行關門打狗，以海陸空協同作戰打敗美軍的“空海一體戰”。可效當年對美航母為蔣軍護航時做法，先打引狼入室的韓國軍艦，如果美軍艦撤退，可放行；如參戰，則堅決打沉它。　　

我認為，我們的武衛的方式可以公開告訴美國，作最后努力避免戰爭。如其不信，戰事一開，就義無反顧，只有好打，徹底消滅，使它徹底舒服。　　

我認為，這一次美中黃海交鋒，可能是中美關系正常化的關節點。　　

我估計，美國決不敢現在就和中國開戰，但是我們打退美國挑釁的決心，決不能建立在這上面，一定要做好充分的準備，要用絕對的優勢兵力（根據【鏈接】的澳媒材料，我們在黃海海域做的到），不打則已，一打就一定要打贏。　　

在我已經9次聲明反對美軍艦來黃海軍演之后嗎，再言退讓，和主降無異！　　

狹路相逢勇者勝。　　

【鏈接】澳媒稱：　　

美國今年將在國防領域投入7000億美元，比排在其后34個國家國防開支之和還要多。而且，美軍在太平洋的兵力部署主要為第七艦隊，該艦隊擁有50艘戰艦、350架飛機以及6萬名海軍陸戰隊戰士，其中包括18艘駐日本和關島的永久前線部署軍艦，其在日本前沿基地的力量部署為一艘搭載90架飛機的航母、一艘指揮艦，兩艘導彈巡洋艦、7艘導彈驅逐艦以及3艘潛艇。相較而言，解放軍海軍擁有27艘驅逐艦、47艘護衛艦和21艘潛艇，未來還計劃部署三個航母戰斗群；空軍方面有1300架戰斗機、600架轟炸機、500部地對空導彈發射架，以及試驗成功的反導彈導彈。

 因此，目前第七艦隊實力較解放軍優勢明顯。……不過，文章指出，美國現在面臨的問題是，中國海上軍力建設對美軍在靠近中國沿海地區的海域行動構成了更為直接的危險，使得美國協防臺灣的能力備受質疑。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號