被“泥石流”送往天堂的冤魂恨不恨“GDP哥哥”？
最近我看到有一位小伙子穿了一件文化衫，上面寫了一句特有個性的話：不要迷戀哥，哥除了錢什么也沒有。也許他只不過好玩而已，也許他只是想表現一下自己的特立獨行。然而，仔細回味一下，小伙子還真不是好玩而已，這句話不正是中國的現實寫照嗎？不要說一個介小民，就是國家層面又何嘗不是如此呢？各級政府官員的眼中除了有GDP，還有別的愛戀嗎？
有些人看到中國救災的情形以后總會感動一番，并且還會為某些人的講話感激涕零，我真的不會，我只會為死去的人流淚，我不但不會歌功頌德，而且還要反復罵娘，我不認為“DNXB”是一件好事，更不是一個好的理念，近五年中國所發生的重大泥石流事故幾乎可以抵得上新中國成立前三十年所發生泥石流的總和，面對悲慘的現實，再多的講話和指示都顯得蒼白無力，再多的救濟和承諾都顯得虛偽和無知，更令人不可理喻的是，某些人居然把甘肅舟曲的泥石流歸罪于1958年的“大躍進”運動，把中國地質災害的罪惡都推到毛澤東頭上，這種“潑糞式”宣傳不知道還能讓幾個人相信，我是不相信的，如果近幾年如此頻繁的地質災害還喚不醒“GDP哥哥”的美夢，那么，未來的中國還會有更多的冤魂要不明不白地去天堂報到。
有人把前不久發生的“紫金礦業事件”解釋為偶然事件，認為又是老天在作怪，是不可預測的未知事件，但是，稍有良心的人把視野放到全國范圍內看看，類似于紫金礦業這樣的事件還少嗎？中央有關部門到現在又對紫金礦業事件做出了什么樣的“指示”呢？英國的BP因為油污事件被美國人民整得短褲子都快扒下了，福建的人民又能從紫金礦業的污染中得到多少補償呢？
中國的泥石流頻發決不是幾十年前埋下的禍根，就是近十年來種下的惡果，“過度開發、過度開采、林權改革”是地質環境遭到破壞的三大禍根，中國各地方政府，只要能夠創造GDP，不管地質條件是否允許，哪怕一丁點資源也要把它挖出來，挖完以后是否害誰不關當官的事。只要開發商能夠帶來票子，無論多么重要的地質保護帶，都躲不過開發商的推土機和鏟車，有人總認為只有農村和農民才會遭致泥石流的危害，住在城里不會有危險，這次舟曲的血淋淋事實告訴我們，災害是不問身份的，所有人都可能是受害者，中國人挖山、挖地、填海、填湖已經到了瘋狂的地步，不管中央以后作出多少重要指示，也不可能避免泥石流更為廣泛的發生，因為，GDP哥哥總是被某些人喜歡。
大多數人現在對過度開發和過度開采的危害有較深認識，但是，他們對“林權改革”的危害性還認識不足，其實，這種危害性從長期來講更加廣泛和惡劣，中國絕大多數山區都不適合作為經濟林區，只能作為生態林，而“林權改革”的目標卻是指向全國，有些政府人員看到林農短期內取得不錯的收益，以為政績很大，想當然地認為農民會自動保護好生態環境，實事上完全不可能，廣東、廣西、湖南、湖北、河南等地的林區荒漠化現象說明普遍性林權改革是行不通的，林權改革的短期效益是建立在破壞大多數人長期利益的基礎之上的，“一私就靈”的觀念從“國企改制”移植到“林權改革”上面來了，撇開一些平原地區，任何山區國家及地區都沒有靠林致富的政策，護林才是先進國家的基本國策，令人十分意外的是，一個所謂高速發展的中國居然把林業作為一項致富策略，這種舍大求小的作法只有在極端貧困的國家才會有出現。
中國林權改革所造成的生態破壞已經十分廣泛，希望國家早點認識到問題的嚴重性，一定要果斷中止山區的林權改革，要搞也只能在極少數平原林區搞，破壞生態相當于間接殺人，如果不尊重自然和生態規律，未來中國泥石流奪去的生命將會大于地震及其它災害奪去的生命，今天的政績不能建立在后人的犧牲之上。
套用小伙子的形式說一句：不要迷戀哥，哥喜歡的是GDP，哥不喜歡幸福指數！
孫錫良（轉載須署名） 2010-8-9
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
