也許，這是一個(gè)不宜深入討論的話題。可能我們太好面子，也可能我們太喜歡掩耳盜鈴，不愿意揭自己的傷疤，面對(duì)危險(xiǎn)更傾向于選擇鴕鳥策略。清末，當(dāng)我們數(shù)億人口的泱泱大國被萬余高鼻子藍(lán)眼睛的“英夷”打得毫無還手之力只得投降時(shí)，還要去說“對(duì)英夷，宜懷柔”。被日本人嚇破了膽的賣國“至圣先師”汪精衛(wèi)卻偏偏要說自己是“曲線救國”。而就在近期，還有一位人士言道，裸官絕大多數(shù)是好官。依此而論，這個(gè)話題的確不宜深入討論。然而，今天不討論，或許明天我們就沒有機(jī)會(huì)討論了。“后人復(fù)哀后人”悲劇的發(fā)生，與我們是否把頭埋在沙子里沒有關(guān)系。　　

據(jù)說有人認(rèn)為，中美關(guān)系不會(huì)好到哪里去，也不會(huì)壞到哪里去。這個(gè)觀點(diǎn)是否正確，取決于判斷“好”和“壞”的標(biāo)準(zhǔn)是什么。如果把現(xiàn)在的中美關(guān)系界定為“不壞”，那么結(jié)論自然同樣是中美關(guān)系“不壞”。若是把“中美戰(zhàn)火已起”依然界定為中美關(guān)系“不壞”，那么當(dāng)今的中美關(guān)系可能要被看成是蜜月期。你可以把這種標(biāo)準(zhǔn)稱為“搞笑”擬或是“無恥”，這都沒關(guān)系，因?yàn)槲覀儾捎眠@種標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)幾百年了。存在即為合理，不少人如是說。但即便是所有人都認(rèn)為，把現(xiàn)在的中美關(guān)系看成“沒有壞到哪里去”無任何不妥，但中方應(yīng)對(duì)美方挑釁的措施缺少底氣卻是一目了然的。　　

中方緣何缺少底氣？　　

“目前，中國還打不過美國，所以得韜光養(yǎng)晦”，這應(yīng)該是一個(gè)最符合潮流的答案。打不過的理由較多，任意選一個(gè)都可以，如中國沒有航母，難以遠(yuǎn)海作戰(zhàn)；戰(zhàn)機(jī)要落后美國二、三代甚至還要多；戰(zhàn)士的體能、單兵作戰(zhàn)能力與美國大兵有天壤之別；等等等等。這些都是現(xiàn)實(shí)。　　

然而中國打不過美國還有幾個(gè)更為關(guān)鍵的原因：　　

其一，近期熱議的裸官，完全有可能成為美國的第五縱隊(duì)。在這些人的腦子里，有一個(gè)永恒的理念，個(gè)人永遠(yuǎn)重于家庭，家庭永遠(yuǎn)重于國家。如果統(tǒng)計(jì)部門愿意統(tǒng)計(jì)一下的話，在官場中，一心謀取私利之人遠(yuǎn)多于一心為公之人，且前者的升遷要遠(yuǎn)遠(yuǎn)快于后者。請(qǐng)不要將這種現(xiàn)象簡單地歸結(jié)為腐敗，這是一條客觀規(guī)律，適用于任何時(shí)代。同樣情況下，一個(gè)以下圍棋為樂的人總是比為了出名做廣告發(fā)財(cái)選擇下圍棋的人下得要好。同理，一個(gè)一心為了升官而努力的人在官場的晉升顯然要優(yōu)于一心為公的人。而一群有能力把老婆孩子全部送往國外明顯在財(cái)產(chǎn)方面有問題的裸官，不僅得不到查處，反而被稱為“絕大多數(shù)是好人”，那么他們游弋于官場的能力顯然要強(qiáng)于他們的同事。賣國有收益，而愛國需要成本，如果需要作選擇，他們不可能選擇愛國。如此一旦國家動(dòng)蕩，選擇賣國的人均是官員群體中的精英且均居要職，中國如何打得過美國？　　

其二，外患固然可懼，但最可懼之處還是內(nèi)憂。以鼓動(dòng)個(gè)人私欲滿足為內(nèi)容的調(diào)動(dòng)個(gè)體積極性的政策，在發(fā)揮個(gè)人潛力促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)，大大減少了人的為公心。得之于經(jīng)濟(jì)失之于道德，總體究竟是得是失，難以一語評(píng)之。然而，我們應(yīng)當(dāng)看到，這種模式的潛力已經(jīng)釋放完畢了，且各地頻頻出現(xiàn)的嚴(yán)重環(huán)境污染、礦難、食品安全問題以及轉(zhuǎn)雞陰主糧問題等等都表明，我們的殘局很難收拾。不僅如此，貧富嚴(yán)重兩極分化，復(fù)活了已經(jīng)消滅多年的階級(jí)對(duì)立，而近年房地產(chǎn)的瘋狂，將極少數(shù)人提升為大富階級(jí)，使形成一個(gè)中產(chǎn)階層的計(jì)劃胎死腹中，直接將已經(jīng)初步形成的大部分中產(chǎn)階層打入到赤貧階級(jí)。在大富與赤貧之間沒有了緩沖，一旦發(fā)生沖突，兩大利益直接對(duì)立的階級(jí)將直接過招，國家的大部力量必然消弭在這內(nèi)耗中。蒼蠅不叮無縫的蛋，倘無內(nèi)憂，外患何懼？　　

其三，一個(gè)國家強(qiáng)大、有底氣的另一理由；文官不貪財(cái)，武將不怕死。這些條件我們也沒有。你可以從整個(gè)社會(huì)風(fēng)氣的腐化墮落、低級(jí)趣味蔓延推斷出官場的狀況，由官場狀況也可以推斷出軍隊(duì)的狀況。在一個(gè)大系統(tǒng)中，沒有哪一個(gè)子系統(tǒng)可以獨(dú)善其身。筆者沒有再列舉出具體事例，因?yàn)楣P者認(rèn)為，這已經(jīng)不需要再費(fèi)盡力氣去證明了。　　

決定戰(zhàn)爭勝負(fù)的不是一兩件先進(jìn)武器，而是民心向背，無論在冷兵器時(shí)代還是現(xiàn)代以至將來，這種觀點(diǎn)都永遠(yuǎn)正確。這種觀點(diǎn)之所以正確，不是因?yàn)閬碓从诿珴蓶|，恰恰相反，正是毛澤東發(fā)現(xiàn)并總結(jié)出了這條戰(zhàn)爭規(guī)律，才成為世界頂級(jí)的軍事家。本人雖左，卻自認(rèn)非“棍”。前面所談到的中國打不過美國的原因中，最關(guān)鍵的也不是武器。所以說，中國對(duì)美國，是否完全處于下風(fēng)，是否必須俯首聽命，并不完全取決于美國的武力，而是更多地取決于我們自己的政策、信心以及勇氣。　　

如果開戰(zhàn)，有一點(diǎn)的確可慮。中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)幾乎全部在沿海，有戰(zhàn)略縱深沒有經(jīng)濟(jì)縱深，一旦沿海遭襲，中國經(jīng)濟(jì)至少倒退幾十年。但是在中國給予危機(jī)期的美國以巨大經(jīng)濟(jì)支持之后，在數(shù)次沖突中國都以忍氣吞聲而告終之后，美國不僅沒有收斂，沒有見好就收，反而變本加厲，中國還有選擇嗎？近期美韓軍演，無疑已經(jīng)赤裸裸的表明，美國已經(jīng)不僅僅是在挑釁，甚至也不僅僅是“稍近，益狎，蕩倚沖冒”了，他馬上就要“斷其喉，盡其肉，乃去”了。　　

還有一點(diǎn)，我們也不應(yīng)忘記：溥儀做偽滿洲國皇帝的日子實(shí)在不怎么開心，但那是他的祖、父輩鐵了心地堅(jiān)持韜光養(yǎng)晦幾十年的結(jié)果！　　

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)