真正的專家、教授其實都默默無聞

安慶仁
 
中國專家很多，教授也很多，每天媒體上都能看見他們的文章，不論懂還是不懂的事情，都敢評頭品足說上那么一大套。比如最近一個多月美南軍演這件事，報刊網絡上的評論鋪天蓋地，粗看去，一個個說的頭頭是道，可細細一推敲，就安全不得要領了，甚至包括那些所謂業內的專家、教授們的評論，也是湯湯水水，洋洋灑灑幾千字，撈不出半兩干貨。

國防大學就有這么兩位教授，一個是李大光、一個是戴旭東，其中李大光強烈反對“黃海是中國核心利益”的觀點，戴旭東強烈反對“南海是中國核心利益”的觀點。李大光反對的理由是，黃海是個漩渦，中國不能卷入漩渦；戴旭東的觀點是，我們還不具備維護核心利益的能力，所以不要講什么核心利益。這其實就是變相的說，在美國人面前，現階段的中國是沒有核心利益的。

戴旭東的觀點顯然不值一駁，假如現階段的中國沒有核心利益，那么未來就會有核心利益嗎。這簡直是笑話，不然要是按照他的想法，等到幾十年以后我們特別特別強大時在強調核心利益，南海還不都被人家搶光了嗎。真叫人困惑啊，這樣的智商，居然還是國防大學的副教授，假如中國軍隊真靠了他們，我們的海洋領土豈非全都拱手于人。

李大光的怪論就更不值一駁。稍有腦子的人就看得懂，朝鮮就是中國大門口的影壁墻，黃海就是中國大門口的自留地，假如影壁墻被人家扒了，自留地讓人家種了，你還想安生，這可能嗎？形象的說，假如大老遠來個人，跑到你李大光家門口卸下一車大糞，或者在你家門前叫陣，說：李大光，你他媽的要是個爺們，就出來跟我過兩招，否則我就把高樓大廈建在你們家門口，讓你們家永無天日，你李大光會無動于衷嗎。

對于這個現象，很多愛國的網友非常悲觀，網上很多評論都讓人黯然傷神，有的網友干脆就一言以蔽之：中國完了。但我不這么認為，我的理解是，這些浮在外面的專家教授，并不能真正代表中國自然科學和社會科學界的真實水平，因為真正有水平的專家、教授，就連姓甚名誰我們都不知道，比如說兩彈元勛鄧稼先，一生隱姓埋名，直到死去后，其事跡才予以報道。

今天似乎也是如此，中國搞出了那么多先進的飛機、軍艦，但設計師是誰，沒人知道；再比如，東風21，讓美國軍方心驚肉跳，讓俄羅斯自愧不如的航母殺手，主設計師是誰，參與設計和生產的工程技術人員又是誰，有人知道嗎，沒有。尤其還要注意的是，制造這樣的武器，需要一個龐大的攻關團隊，比如電子技術、材料工程、計算機系統等等，任何一個微小環節的缺失，這種武器都不可能出現。

似乎從中美兩國正式建立外交關系開始，美國就一直要求中國提高軍事透明度，最近十幾年這種要求更加強烈。這除了說明在美國軍方的年度分析報告里，中國軍隊戰力遠非一般評論家認為的那樣，再就是說明，中國肯定擁有非常完備的人才庫，這絕不是指這些人僅僅在個別領域有建樹，而是指在所有的科研領域，中國都擁有世界上頂尖的人才，因為現代高科技武器，是全領域的競爭。

古人說不畏浮云遮望眼，所以這么說法，一是講，表象的東西未必真實；二是說，事物真實的一面往往是不易察覺的。中國人才現象就正是這個道理，凡是在聚光燈下不斷露臉，也因此才能夠在社會上大紅大紫、家喻戶曉的人才，多是是平庸之輩，而真正超群拔類的人物，要么畢生隱在幕后默默無聞，要么畢生藏于民間、鬧市、山野與布衣無異，有的，從外表看，也許就是個叫花子，比如身懷絕世武功的洪七公。

通常的觀點認為，古代中國有四大發明，事實上，在工業革命之前，人類科技發明與創造成果的70%，都是中國人，然而在歷史上，這些人中的絕大多數都沒有留下姓名。現代中國也一樣，真有本事的人，有真才實學多人，都蔑視名利場，因為他們對快樂的理解與常人不同，他們認為，創造才是最大的快樂，而不是別人的吹捧以及鮮花、掌聲，比如李四光、錢學森、鄧稼先、陳景潤、華羅庚等，幾乎就沒有去人前露臉的意識。

反過來看，凡是喜歡聲明利祿的人，肯定不是真正的英才，諸如最近幾十年風生水起的專家學者、國學大師，稍作推敲就露出了馬腳。如果說這些人僅僅是一些學術騙子，那么百家講壇上那幫子鼓手，無疑就是一些江湖騙子，除了靠搖唇鼓舌賺錢，半點真才實學都沒有。這些人和這種現象，其實正是中國改革開放的副產品。潘長江有句話說對了一半：能人都在民間。另一半則在實驗室里隱姓埋名深藏不出。

2010-07-29

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號