“收入差距真的大了嗎?”茅于軾這么一問,讓我一怔:我想怕不會看錯吧!我懷疑起我是不是外星人,是不是桃花源中人,“不知有漢,無論魏晉。”
說實話,茅于軾一度曾是我的希望,他被譽為經濟學界的魯迅。后來我才知道我錯了。當年茅于軾等被打成右派,那個冤枉啊委屈啊痛哭流涕眼淚嘩嘩地,后來給平反了,又說什么來著,我就是右派!我當年和現在就是要反共。自我招供了,這打了誰的臉?
孔慶東說:“從共產黨的角度來講,反右是一點錯誤沒有,從他們的角度來講,反右也沒有錯誤,有什么錯誤?你就是右派嘛,要推翻執政黨,對政權構成威脅,不應該批評你?批評你是輕的,已經寬大了,你說錯誤,關鍵站在什么立場,”
“共產黨對他們這么好的情況下,他們仍然夢想變天,他們時刻夢想著騎在人民頭上,后來拼命要翻案,說當年反右反錯了。”
“你當年是不是真實的反黨?你如果當年確實反對共產黨,把你打成右派一點不冤枉,是對的,你應該站起來說:我就是反對共產黨,我是堂堂正正的英雄,為什么要求共產黨平反?你不是反黨,那你跟黨的觀點是一致的,可是你現在跟黨的觀點不一致,現在拼命說革命是錯的,50年代,文革,錯的,給你平反又說對的。你這人格有問題啊,這人格放在資產階級里也是卑鄙的啊。”
看人看品。茅于軾的話無論如何我是不信了。
史載:天下荒亂,百姓餓死,帝曰:“何不食肉糜?”說的是晉惠帝。一年鬧災荒,老百姓沒飯吃,到處都有餓死的人。有人把情況報告給晉惠帝,但晉惠帝卻對報告人說:“沒有飯吃,他們為什么不吃肉粥呢?”報告的人聽了,哭笑不得,災民們連飯都吃不上,哪里來肉粥呢?由此可見晉惠帝是如何的愚蠢糊涂!
“收入差距真的大了嗎?”,我想茅于軾80多歲了,他是不是也老糊涂了。這么一想,又把自己嚇了一大跳:險些又被老賊騙了,俗話說“姜老的辣”,老奸巨猾。剛剛看過《三國》,越想蟊賊越像晉惠帝的祖宗司馬懿,他就是靠裝瘋賣傻奪了曹爽的兵權,篡了曹家的天下的。
茅于軾說:“今天挨餓受凍的人已經非常罕見了。即使是乞丐,也比30年前的農民吃得好、穿得暖。想想看,30年前是吃飽和挨餓的差距,今天則是吃什么的差距;30年前是穿暖和受凍的差距,今天則是穿什么的差距。哪個差距更大,不是很明顯嗎?”
想必茅于軾天天住在星級賓館里,食有魚,行有車,風則襲裘,雨則御蓋,哪知道撿煤渣沿街乞討的辛苦?朱門酒肉臭 ,路有凍死骨,去年南京橋下就出現了被凍死的民工!新三座大山壓頭,哪個差距更大,不是很明顯嗎?茅于軾裝聾作啞裝瘋賣傻,意欲何為?
【茅于軾說:“今天挨餓受凍的人已經非常罕見了”。似乎毛時代就是非常常見。的確,1949年,蔣介石是留下個爛攤子。而三年自然災害也是很短時期,一些反毛分子大搞浮夸風共產風等人禍也是很短時間。這些人禍如河南吳芝圃都在文革時期得到群眾清算。但是在茅于軾等腦殘文人的描述下,幾乎毛時代天天都是60年自然災害時期那個樣子。到1979年,毛時代的人們已經基本富足,吃穿教育醫療住房不用太發愁。農民有赤腳醫生合作醫療,得到聯合國稱贊,是舉世公認的成績(只有茅于軾、南方報系、炎黃春秋等非人類不承認。)更重要是我們有了兩彈一星,有了大飛機,有了核潛艇。改革年代,要求軍隊要忍耐,國防工業投入少,陷入大混亂。在毛時代農業水利、雜交水稻及化肥工業的基礎上,改革年代的吃穿發生很大變化,但這不是私有化市場化改革帶來的。幾十年不修水利,嘗到惡果了吧,認識到毛時代的偉大了吧?實際上,由于私有化市場化帶來的教育住房醫療養老等幾座大山的壓迫,很多工人農民家庭經過三十年的改革,總體生活水平在下降。】
茅于軾說:“人們通常用基尼系數衡量社會的收入差距,我認為并不存在這條國際通用的紅線。”
世界銀行報告顯示,中國0.4%的人口掌握了70%的財富,而美國則是5%的人口掌握60%的財富,中國的財富集中度超過了美國,位居世界第一。國務院發展研究中心的一項調查也顯示,至2007年,我國20%的高收入家庭占有儲蓄存款的64.4%,個別年份達到76%。如果一個國家財富的大部分被極少數人所占有,那么消費率低得離譜也就成為必然。官商結合、權錢交易的趨勢愈顯,社會天平進一步傾斜,致使中國今天的貧富差距之大已成世界之最。我國的基尼系數已經高達0.46,按照經濟學的角度分析判斷,基尼系數0.3以下是穩定線,0.4是警戒線,0.5危機線,0.6是動亂線,所以中國的基尼系數已經超過了警戒線逼近危機線。這條紅線國際不通用嗎?
算了,還是用你們右派的話回答你吧。旅美學者薛涌撰文說:“國家發改委2009年重點課題《促進形成合理的居民收入分配機制》揭示,中國的貧富分化在急劇加速。從1988年至2007年,收入最高10%人群和收入最低10%人群的收入差距,從7.3倍上升到23倍。特別是城鄉居民收入差距已達到歷史最高水平。在城鎮居民內部差距、農村居民內部差距、城鄉居民之間差距中,城鄉差距最大。城鄉居民收入差距對居民總體收入差距的貢獻率在2007年達到64.45%。另據不久前公布的胡潤百富榜,2008年中國身價超過10億美元的富翁人數從101名增至130名,這個人數名列全球第二,僅次于美國。而前1000名最富裕人士的財富總和從4390億美元增至5710億美元。中國的貧困人口估計接近3億。據人均每日1.25美元的貧困線推算,這3億人一年全部的財富不足1370億,還不到前1000名最富裕的中國人一年5710美元財富總額的四分之一。也就是說,一個頂尖巨富,占有的財富相當于一百二十萬窮人的家當。更令人憂慮的是,這樣驚人的貧富分化還在愈演愈烈地發展”
網友也可以當你的老師,請聽聽他們的聲音:
網友評論:
- 騰訊內蒙古網友 奪掵書珄╄→
你根本不是經濟學家,狗屁一個,據了解什么狗屁話,沒有調查就沒有發言權,了解行嗎?好好深入實際調查研究后在說吧
- 騰訊無錫市網友 以--會友
有差別很正常,關鍵富人的錢是通過什么手段得到的,其次,窮人只能靠勞動換取報酬,富人錢生錢太容易了,勞動過于廉價,窮人的前景不是太光明,最后,底層勞動者的上升空間幾乎被阻斷了,底層民眾看不到未來的希望,因此,可怕的不是收入差距,而是社會的不公平!
- 騰訊錦州市網友 kaixin
茅先生你的觀點我不敢茍同,我只看到我周圍的人多數只能靠棚戶區改造住上5、6十平米新樓,有的還得借些錢才能住上。可是有些領導和你的“通過自身的努力和聰明才智”就擁有幾套百十平米外加別墅的住宅。你告訴我這叫什么?
- 騰訊滁州市網友 班長
有這樣的經濟學家是國家的悲哀。
- 騰訊玉林市網友 心不由己
此人是生活在富人圈里根本就沒見過窮人的人,還經濟學家。 中國就是因為有像這樣的經濟學家,經濟發展才如此依賴國外,兩極分化才如此嚴重。
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!