馬曉河的頂層設計與美國對華戰略對比分析
田忠國
美航母進黃海軍演前,馬曉河先生適時推出了“中國下一步改革需要頂層設”改制戰略,值得全國人民共同“賞析”。因為,國家是全國人民共同的生存空間,并非馬先生一家之居,所以,馬先生有對中國未來的設計權,全國人民也擁有至高無尚的評析權。
在評析之前,我們有必要看看馬曉河的觀點。
馬曉河說,過去的30年,中國發生了翻天覆地的變化。最根本的原因是進行了改革開放,沒有改革開放就沒有中國的今天。改革開放本身就是一種制度創新。改革開放30年,中國有三大制度創新改變了中國。這三大制度創新是:產權制度改革、吏制改革、對外開放。馬曉河認為,正因為有產權制度的改變,才使中國人民有飯吃有衣穿。
馬曉河所謂的產權問題,我不知道大家對此有何理解。其實,所謂產權制度就是生產資料的所有權歸誰的問題。大家知道,中國前三十年生產資料所有歸全民或集體所有,也就是說,中國從產權制度上基本上解決了利用壟斷生產資料人剝削人、人壓迫人的社會制度,比如地主擁有土地剝削無土地的農民,資本家擁有工廠剝削五工廠的工人。再進一步說,所謂產權問題,就是財產權歸誰所有的問題。后三十年則相反,國企私有化,國資大面積流失,把全國人民創造了三十年的財富劃歸少數人,這就是產權制度改革的關鍵。事實證明,這不是改革,而是掠奪或者搶劫,對全國人民的搶劫,也就是說,人民大眾財產一夜之間叫主流精英搶劫個凈光。但主流精英為欺騙人民大眾,把這種掠奪與搶劫行為稱其為“改革”。
產權制度的改變,意味著中國重新恢復了人剝削人、人壓迫人的社會制度問題。
產權制度和吏制,是一個國家的政治基礎。產權制度歸根結底是一個勞動人民擁有當家作主的政治權利,還是僅僅擁有被剝削壓迫權的問題。因為,財產權決定人類的政治權利。為什么這樣說呢?簡單的說,東西歸誰的制度叫產權制度,比如全民所有制和集體所有制,前者的產權歸全國人民共同所有,后者的產權歸集體所有。按照誰的東西誰當家的權利延伸,并規定由誰當家、如何當家,叫政治制度。所謂吏治呢?就是明確官員為誰服務的相關制度規定。毛時代,官員、干部都是為工農大眾服務。私有化市場化產權改革后,中國的吏治和美國接軌,已經變成為資本家服務。
與此相關的是意識形態問題。意識形態就是個政治文化,也即價值判斷標準和社會所有成員必須遵守的價值標準問題。在政治文化,也即價值判斷標準、行為標準的基礎上,形成一個社會的政治價值秩序。馬曉河說,中國后三十年發生了天翻地覆的變化,事實上確實如此,因為,前三十年以全國人民共同創造、平等分享創造成果為社會主義價值判斷標準,后三十年則以剝削壓迫為價值判斷標準。
馬曉河說,30年前中國的改革動力主要來自于內部,而當前和今后中國改革的動力既來自內部,也來自外部。馬曉河在此確實道出了一個基本事實,即,中國改革的動力既來自內部,也來自外部。也就是說,即來自熱衷于恢復剝削壓迫制度的主流精英,也來自西方,特別是美國。因為,美國早在五、六十年代制訂的對華戰略,就是通過中國內部消滅社會主義,使中國永遠處于美國的掌控之下。
馬曉河頂層改革一個重要理由,一是要與國際接軌,但接軌并非出賣政治經濟主權,更非以恢復剝削壓迫的社會制度為目標。二是政治的基礎變了,也即產權制度變了,政治制度必須與產權制度相適應。再明確點說,馬曉河的意思是說,中國要建立一個按財產權重比當家的政治制度。如果從美國對華戰略的角度說,馬曉河的改革方案無疑是正確的,但中國是全國人民的中國(土地所有權制度尚未完全改變),并非是美國的中國,亦非馬曉河個人的中國,所以,中國未來如何改制應由全國人民說了算,而非由美國或馬曉河說了算。
所以,全國人民應該拿起自己歷史性合法權利,爭當自己和國家的主人,而非默默接受馬曉河按照美國對華戰略設計的、全國人民當剝削壓迫制度奴隸“頂層設計”。
我一直認為,中國未來何去何從,在于全國人民敢不敢拒絕主流精英的代民作主,堅決行使自己的選擇權。不敢拒絕主流精英為全國人民設計的剝削壓迫制度,全國人民只有繼續在被剝削壓迫的社會制度中苦苦掙扎,經受主流精英和美國的奴役。敢于,并善于拒絕主流精英實施剝削壓迫計劃,捍衛黨的宗旨和中華人民共和國憲法,全國人民才能擺脫受剝削、奴役的命運。當然,從不敢到敢于拒絕有一個體驗過程,并非哪個人希望能夠達成的,但從歷史動態發展的邏輯看,人類歷史發展方向必然由勞動人民所掌握。
有人可能說,我的文章總是反對民主、反對發展、反對改革、反對開放。我的回答只有一個字:錯。因為,中國人民要民主,但中國人民要的是自己當家的民主,而不是少數精英當人民家的民主。中國人民要發展,但中國人民要的是全國人民共同創造、平等分享創造成果的發展,而不是全國人民創造,少數人享受并且占有的發展。中國人民要改革,但中國人民要的是社會主義制度自我完善的改革,而不是資本主義的改制,也就是恢復剝削壓迫的社會制度。中國人民要開放,但中國人民要的是平等互利、維護國家政治經濟主權的開放,而不是出賣國家政治經濟主權,由別國當家的開放。
2010-6-26
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!