中國東部沿海的黃海海域近鄰太平洋西部，但是這片海域歷史上和目前都不太平靜，也許未來這一段時間它的風浪仍會有增無減。 本月底，美 國與韓國將在黃海舉行聯合海上軍事演習。這一事件，特別是有關美國的核動力航母戰斗群加入，引來了很多議論與猜測。以往的美韓軍演都 選在日本海進行，而這一次選在靠近中國的黃海，究竟意味著什么？未來的軍演級別、規模、反潛、針對國又說明什么問題？此事不能不引起各國的關注。

            

            

         中國社會科學院世界政治中心 副秘書長  洪源

中國東部沿海的黃海海域近鄰太平洋西部，但是這片海域歷史上和目前都不太平靜，也許未來這一段時間它的風浪仍會有增無減。本月底，美國與韓國將在黃海舉行聯合海上軍事演習。這一事件，特別是有關美國的核動力航母戰斗群加入，引來了很多議論與猜測。以往的美韓軍演都 選在日本海進行，而這一次選在靠近中國的黃海，究竟意味著什么？未來的軍演級別、規模、反潛、針對國又說明什么問題？此事不能不引起各國的關注。

黃海地理位置的重要性

從地圖上來看，黃海以東是朝鮮半島，西面和北面就是中國大陸。它就是被山東半島、江蘇沿岸和朝鮮半島包圍著的一塊半封閉狀的海。黃海扼守在渤海海峽 以外，是政治中心——北京的第一道屏障，并且瀕臨黃海的山東半島一直到到江蘇一帶，是中國的沿海開放地區，是中國經濟的重要基地。因此黃海地理位置之重要 是不言而喻的。有人就將黃海稱作“中國的前院”及“北京的咽喉”。 

從歷史上看，黃海對中國的戰略布局關系重大。自鄭和下西洋到清朝中葉之前，中國人對海防的概念是比較淡漠的，基本是有海無防。而1840年以后由于 受到西方侵略，以洋務運動領袖為代表的掌權者已經非常清楚地意識到海權對一個國家的重要性：包括魏源、鄭國英和馬漢，當時都提出了海權的概念，認識到一個 瀕臨海洋的國家如果控制不住海洋，就永遠不能成為真正的強國。當時北洋水師的司令部就設在瀕臨黃海的威海。 

日本人當然更加意識到了黃海的重要性，當時日本的兩次重要海戰：1894年的甲午海戰和1905年的日俄海戰。前者給日本帶來了中國的巨額賠款，有 力支撐了日本的工業發展；后者使俄羅斯的太平洋艦隊被日本完全擊潰，從而保證了日本對我國東三省和山東地區的控制。所以如果黃海防守不力，中國將面臨嚴峻 威脅。 

由于黃海在朝鮮半島的西邊，所以韓國將黃海稱為西海。天安號事件就是發生在西海海域，以往朝韓之間的海上軍事對峙和沖突也基本發生在這一帶。黃海是 比較狹長的一段海域，中韓兩國跨海相望的直線距離是很近的，最近的地方是93海里。而美國的華盛頓號航母上搭載的E2C鷹眼預警機，作戰半徑是2000到 3000公里，這就是說中國大陸的黃海沿岸直到蘭州完全在它們的作戰-監視半徑之內。一個航母戰斗群控制海域是360萬平方公里，在這樣的短的距離給予中 國的壓迫感是很強的，中國自然會有強烈的不安全感。     

因此，不論此次美韓軍演針對到底是誰，都對中國黃海即與西太平洋的結合部的海防提出了一些嚴重的問題。

美韓演習的規模與目的

此次美韓海上軍演的主要科目一般是反潛和海上封鎖。韓美兩國將在黃海的格里菲群島以北的德積島和魚青島海域舉行比較大規模的這種反潛和海上封鎖演 習?？赡艹鰟拥娜A盛頓號是核動力航母，剛接替小鷹號不久，母港在日本的橫須賀海軍基地。配合它參演的還有十多艘的艦艇編隊，包括宙斯盾巡洋艦、阿里伯克級 驅逐艦以及洛杉磯級核攻擊潛艇。而韓國方面，只部署了一艘4500噸級驅逐艦、一艘常規動力潛艇和一些F15K戰斗機，這是由于在韓美共同防御條約中，美 國在軍事力量和指揮權上都毫無疑問地占據了壓倒性優勢。 

這是自1976年以來韓美軍隊所進行的最大規模?？哲娛卵萘?，它旨在發送一個強烈的信號，即他們能夠在東亞地區完全扼守住朝鮮半島和東海乃至西太平 洋的主要戰斗力量。但正如上文談到的黃海對于中國的意義：這片海域不僅影響到首都北京，更包括山東半島、遼東半島，包括大連、旅順、葫蘆島、青島、秦皇島 等中國的戰斗核力量所在地，甚至包括中國第二次核打擊能力所在。華盛頓號航母配備有90架最先進的戰斗機和預警機，艦載機的活動半徑大概在1500公里； 導彈攻擊距離在3000到4000公里。而他們的演習海域到北京的距離僅有500公里。因此，他們此次演習的的覆蓋區域已經遠遠超出了朝鮮半島，輻射到了 中、俄、日等國。在中國境內能夠到達蘭州以西。在這種情況下，演習已經對中國的安全和地區的安全形成了重大威脅。 

航母是美國對外政策和軍事政策的一個最得力的手中工具，美國政治家處理問題時往往用航母當頭炮來使用。我們常在電影中看到，美國總統在遇到國家危機 的時候，第一句話就是問“我們最近的航母在哪里”。美國使用航母，就意味著對外的威懾，不僅對朝鮮半島，也是對中國和整個東亞地區的軍事和政治威懾。 

目前美國與韓國在是否出動航母問題上還沒有達成一致，還存在變數。其實，此次演習是在天安艦事件之后這個敏感時段進行的，這就已經說明了他們的政治 態度和軍事態勢，而航母只不過是把這個態勢再加上一個砝碼。在航母的問題上美國會慎重考慮，它對中國對此事的反應還拿捏不準。所以美國在派不派這個問題上 含糊其辭，主要是在看中國要怎么辦。

從歷史上看，1994年小鷹號航母在黃海威脅中國，中國果斷進行了堅決對峙，給美國一個明確和堅定的信號。當我們自己國家安全受到威脅時候，一定要 非常明確地說不，否則美國就有可能像溫水煮青蛙，逐步來試探你的底線，逐步將你的戰略企圖磨損、將戰斗銳氣挫敗。中國決不能坐視不管，因此在適當時候“說 不”無疑是正確的。