国产免费人成视频在线观看,国产极品粉嫩馒头一线天AV,国产精品欧美一区二区三区,亚洲 古典 另类 欧美 在线

首頁 > 文章 > 時政 > 時代觀察

主流媒體翻炒人民日報舊文 欲將矛頭轉向“告密者”

綜合 · 2015-04-09 · 來源:紅歌會網等
收藏( 評論() 字體: / /

  原編者按:《人民日報》2015年1月23日發表的劉成友一篇評論《“神題”侵害大學精神》今日被騰訊、新民網、環球網等主流媒體重新翻出熱炒,標題改為“人民日報:不告密不揭發是道德底線”,引發熱議。一篇原本是評論教育問題的文章,瞬間成了“黨報針對畢福劍視頻風波”發表看法的文章了。文章稱,“告密成風的社會,是人人自危的社會,告密使人與人之間失去基本信任,甚至相互侵害,沖擊人們的價值判斷,毀掉社會的道德基礎。”由此,看出媒體正有意將矛頭對準該事件中的“告密者”,司馬昭之心昭然若揭。

  網絡重炒劉成文評論文章,并把標題統一改為【人民日報:不告密不揭發是道德底線】

  

13.png

  14.png

  以下是人民日報劉成友評論文章全文:

 

  

  (網絡圖片)

  “我不知道,查理今天的緘默是對還是錯,但我可以告訴你,他決不會出賣別人以求前程。而這,朋友們,就叫正直,也叫勇氣,那才是領袖的要件!”

  這段話,是美國電影《聞香識女人》中的一段臺詞。片中,查理無意間目睹了幾個學生對校長的惡作劇,校長逼查理交代誰是主謀,否則將開除他的學籍。查理的忘年交、盲人史法蘭,在聽證會上譴責校方正在毀滅這個孩子純真的靈魂。演講博得如潮掌聲,使校方最終作出讓步。

  “不出賣別人以求前程”,是正直,也是勇氣。這不僅是為個人辯護,更是為一種優秀品質辯護。

  一種風氣的形成,有其歷史土壤;而其消泯,更是難上加難。至今,這種“告密揭發”思維還時常作祟。據報道,山東某高校期末考試一道試題是:選出你認為上課最積極的3名同學和翹課最多的3名同學。考題一披露,網友直呼“神題”。

  可以設想,那些寫出“翹課最多”學生名字的考生,可以輕松得分;拒絕寫出的,則不得不丟分。這不是在鼓勵學生們相互揭發嗎?

  出題者辯解說,這是借鑒人力資源管理專業“360度績效考核”中的“同事相互評價”。但是出這樣的試題,未免把好經念歪了。學生翹課多少,自有學校紀律管束;學生的學習狀況,也有考試成績評定。即便學生間相互評價,也應該是當面鑼對面鼓,積極公開的,而不是暗地里互相“揭發”。

  無獨有偶。幾年前,湖北某大學的一個班級出臺了“盯人”管理辦法,每名學生的一言一行都會有一名“神秘同學”在暗中盯梢。班主任說,開展這項活動是為了加強學生間的友誼和互動,也是為了加強學風、班風建設。這樣的“溫情關懷”,簡直讓人不寒而栗。

  心理學專家認為,不確定性會使人處于恐懼和焦慮的狀態中。一個經常有人“打小報告”的班級,氣氛一定緊張不安,同學間、師生間一定疏遠而戒備。學生時代播下的不信任的種子,會影響他的一生。

  不告密、不揭發,與其說是一種可貴品質,不如說是一條道德底線。告密成風的社會,是人人自危的社會,告密使人與人之間失去基本信任,甚至相互侵害,沖擊人們的價值判斷,毀掉社會的道德基礎。

  這條底線,在大學里首先應該明確、清晰起來。大學,應該培育學生自由而健全的人格、敢于擔當的精神,讓學生成為一個陽光磊落的大寫的“人”,而不應該是心理幽暗、出賣他人的“病人”。這是大學精神的應有之義。(劉成友)

  延伸閱讀:畢福劍事件的焦點并不是告密者

  2015-04-09 陳胡田

  當克林頓和萊溫斯基的事情鬧到差點彈劾掉總統的程度,告密者的道德與不道德是整個事件的焦點嗎?當尼克松的水門事件鬧到了彈劾掉了總統的程度,告密者的道德與不道德是整個事件的焦點嗎?畢福劍事件的焦點并不是告密者,聚焦告密者是企圖轉移公眾視線并模糊是非的界限。而且,告密并不是中國文化所獨有的,不要拿畢福劍事件中的告密來貶損整個中華文化,這是扯不上邊兒的事兒。也不要拿文革時候的那種告密行為進行類比,無論社會環境和具體行為,都不具備可比性。

  就事而論事,有些人認為畢福劍在私人場合的言論屬于個人言論自由,用不著上綱上線。這是睜著眼睛說瞎話。公眾人物在私人場合的言論只要公開化就不再是私人化的事兒,這是起碼的常識問題,在所有的國家都如此。畢福劍需要為自己的言行負責,公眾人物都要為自己在私人場合的言論負責,因為公眾人物需要尊重供養他們的人群的感情和態度。

  曾幾何時,有很多的臺灣歌星、影星和作家都是有明顯臺獨傾向的,面臨大陸文藝受眾的排斥,他們現在還敢鼓吹和支持臺獨嗎?曾經有很多臺灣來的企業家是有明顯臺獨傾向的,當大陸有關部門表現出封殺意向以后,他們還敢嗎?即使是私底下,他們也不敢了,因為一旦有人告密,問題就會很大。

  告密,往往并不是事件的焦點,告了什么密才是焦點;告了誰的密,才是大問題。這就是現代傳媒的特點,也是現代社會的特點。畢福劍的言行如果沒有觸犯社會大眾的情感,就不會傷及他的受歡迎程度,也不會影響他的娛樂事業。反之,他就需要為自己的言行付出代價。央視是否處理畢福劍,也與他的言行是否觸犯了社會大眾的情感相符合。這個問題就這么簡單,唱衰或者力挺畢福劍的人都不要扯得那么遠。

「 支持烏有之鄉!」

烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉 責任編輯:紅土地

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號

收藏

心情表態

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. 褻瀆中華民族歷史,易某天新書下架!
  2. 我對胡錫進和司馬南兩個網絡大V的不同看法
  3. 司馬南|會飛的螞蟻終于被剪了翅膀
  4. 美國的這次出招,后果很嚴重
  5. 一個王朝是怎樣崩潰的?
  6. 近20年中國社會分層劇變的特征與趨勢: 一位清華教授的直言不諱
  7. 否定了錯誤,并不代表問題不存在了
  8. 就算明著不要臉,你又能怎么辦呢?
  9. 中日合作:是該扒扒絕大部分人都不知道的日軍美化師了
  10. 77年前,2583名英雄兒女踏上北撤之路
  1. 這輪房價下跌的影響,也許遠遠超過你的想象
  2. 普京剛走,沙特王子便墜機身亡
  3. 判處死刑,立即執行,難嗎?
  4. 送完一萬億,再送一萬億?
  5. 湖北石鋒:奇了怪了,貪污腐敗、貧富差距、分配不公竟成了好事!
  6. 李昌平:我的困惑(一)
  7. 紫虬:從通鋼、聯想到華為,平等的顛覆與柳暗花明
  8. 不顧中國警告,拜登出爾反爾,解放軍發出最強音:絕不手軟!
  9. 李昌平:縣鄉村最大的問題是:官越來越多,員越來越少!
  10. 讀衛茂華文章:“聯想柳傳志事件”大討論沒有結果,不能劃句號
  1. 張勤德:堅決打好清算胡錫進們的反毛言行這一仗
  2. 郭建波:《文革論》第一卷《文革溯源》(中冊)論無產階級專政下繼續革命的理論和文化大革命
  3. 郝貴生|如何科學認識毛主席的晚年實踐活動? ——紀念毛主席誕辰130周年
  4. 吳銘|這件事,我理解不了
  5. 今天,我們遭遇致命一擊!
  6. 尹國明:胡錫進先生,我知道這次你很急
  7. 不搞清官貪官,搞文化大革命
  8. 三大神藥謊言被全面揭穿!“吸血鬼”病毒出現!面對發燒我們怎么辦?
  9. 說“胡漢三回來了”,為什么有人卻急眼了?
  10. 祁建平:拿出理論勇氣來一次撥亂反正
  1. 張殿閣:在十大開幕式上執勤——記偉人晚年幾個重要歷史片段(二)
  2. 這輪房價下跌的影響,也許遠遠超過你的想象
  3. 相約12月26日,共赴韶山!
  4. 不顧中國警告,拜登出爾反爾,解放軍發出最強音:絕不手軟!
  5. 不顧中國警告,拜登出爾反爾,解放軍發出最強音:絕不手軟!
  6. 判處死刑,立即執行,難嗎?