香港政治風(fēng)暴：2017普選與「占領(lǐng)中環(huán)」對(duì)決

　　李風(fēng)

　　(香港亞太研究中心秘書長(zhǎng)、研究員)

　　一、北京「一錘定音」

　　十二屆全國(guó)人大常委會(huì)第十次會(huì)議審議了香港特別行政區(qū)行政長(zhǎng)官梁振英提交的有關(guān)報(bào)告，于8月31日就香港特別行政區(qū)行政長(zhǎng)官問題和2016年立法會(huì)產(chǎn)生辦法作出決定，決定2017年開始行政長(zhǎng)官可以由普選產(chǎn)生。具體要素包括：2017年香港特首選舉實(shí)行普選，提名委員會(huì)提名產(chǎn)生二至三名候選人，每名候選人須獲提名委員會(huì)(1,200人)半數(shù)以上委員支持。香港特別行政區(qū)合資格選民均有行政長(zhǎng)官選舉權(quán);普選產(chǎn)生后由中央政府任命;立法會(huì)產(chǎn)生辦法和表決程序的現(xiàn)行規(guī)定不做修改。

　　這是香港民主發(fā)展的歷史性時(shí)刻，邁出香港政改「五步曲」的關(guān)鍵第二步。〔注〕后續(xù)如能順利走完香港特區(qū)立法會(huì)通過、行政長(zhǎng)官同意及全國(guó)人大常委會(huì)批準(zhǔn)的法律程序，將使500多萬香港合資格選民第一次實(shí)現(xiàn)一人一票直接選舉行政長(zhǎng)官的權(quán)利，從而在回歸祖國(guó)20年時(shí)實(shí)現(xiàn)香港民主發(fā)展的歷史新跨越。

　　落實(shí)行政長(zhǎng)官普選，是基本法規(guī)定的目標(biāo)，是中央政府對(duì)全體香港市民的莊嚴(yán)承諾，是香港回歸以后最重大的政治問題，攸關(guān)香港的長(zhǎng)期繁榮穩(wěn)定，攸關(guān)國(guó)家主權(quán)、安全和發(fā)展利益，攸關(guān)「一國(guó)兩制」正確實(shí)施。

　　從特區(qū)政府開展的為期五個(gè)月的公眾咨詢結(jié)果，從行政長(zhǎng)官梁振英提出的《關(guān)于香港2017年行政長(zhǎng)官及2016年立法會(huì)產(chǎn)生辦法是否需要修改的報(bào)告》，從前不久聲勢(shì)浩大的「保普選、反占中」大簽名活動(dòng)和「和平普選大游行」，從香港社會(huì)各界代表人士近日在全國(guó)人大常委會(huì)辦公廳舉行的座談會(huì)上所發(fā)表的意見，都可以看出，香港社會(huì)普遍希望2017年能夠?qū)崿F(xiàn)行政長(zhǎng)官普選，普遍認(rèn)同行政長(zhǎng)官普選辦法必須符合香港基本法和全國(guó)人大常委會(huì)有關(guān)決定，普遍贊成行政長(zhǎng)官必須由愛國(guó)愛港人士擔(dān)任。

　　全國(guó)人大常委會(huì)31日作出的決定，既嚴(yán)格遵循憲法、香港基本法，具有充分的法理依據(jù)，又認(rèn)真聽取，積極響應(yīng)香港社會(huì)主流民意，具有堅(jiān)定的民意支撐和重要的社會(huì)共識(shí)基礎(chǔ)。決定體現(xiàn)了中央推進(jìn)香港政制發(fā)展和民主進(jìn)程的誠(chéng)意與善意，體現(xiàn)了中央維護(hù)香港長(zhǎng)遠(yuǎn)利益的責(zé)任與擔(dān)當(dāng)，對(duì)于確保「一國(guó)兩制」和基本法的正確實(shí)施，保持香港繁榮穩(wěn)定具有重要意義。

　　決定有助于香港社會(huì)在新的起點(diǎn)上凝聚共識(shí)、息紛止?fàn)帯Ｒ婪ㄑ蚵鋵?shí)行政長(zhǎng)官普選目標(biāo)，將使香港能集中精力發(fā)展經(jīng)濟(jì)、改善民生、發(fā)展民主。如果有些政治勢(shì)力，有些人還是不尊重中央對(duì)香港政制發(fā)展的決定權(quán)，還是想按根本不存在的所謂「國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)」來另搞一套普選辦法，否則就威脅要「占領(lǐng)中環(huán)」，否決普選法案，甚至沖擊立法會(huì)、沖擊特區(qū)政府，企圖癱瘓國(guó)際金融中心和特區(qū)政府運(yùn)作，那么，這種狀況一旦出現(xiàn)，香港的社會(huì)穩(wěn)定、經(jīng)濟(jì)繁榮將受到嚴(yán)重影響，全體港人的生活與福祉將受到嚴(yán)重?fù)p害，香港將不得安寧。

　　香港是中國(guó)的香港，中國(guó)政府對(duì)香港恢復(fù)行使主權(quán)以及由此帶來的中央政府全面管治權(quán)是不會(huì)逆轉(zhuǎn)的，在香港特別行政區(qū)實(shí)行「一國(guó)兩制」方針政策是不會(huì)逆轉(zhuǎn)的，香港走向與祖國(guó)內(nèi)地優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、共同發(fā)展道路的趨勢(shì)是不會(huì)逆轉(zhuǎn)的。企圖以激進(jìn)違法活動(dòng)搞亂香港，企圖藉助外部勢(shì)力來向中央政府施壓，企圖把香港引向背離「一國(guó)兩制」的歧途，注定是不能得逞的。

　　香港特區(qū)立法會(huì)對(duì)落實(shí)行政長(zhǎng)官普選負(fù)有重大的憲制責(zé)任。在全國(guó)人大常委會(huì)決定作出后，特區(qū)政府提出的普選法案及其修正案，還須獲得立法會(huì)全體議員三分之二多數(shù)通過。全國(guó)人大常委會(huì)31日作出的決定，為實(shí)現(xiàn)行政長(zhǎng)官普選打開了閘門，也將為在行政長(zhǎng)官普選之后實(shí)現(xiàn)立法會(huì)全部議員普選創(chuàng)造條件。

　　全國(guó)人大常委會(huì)副秘書長(zhǎng)李飛指出，全國(guó)人大常委會(huì)決定基于憲制責(zé)任，本著對(duì)國(guó)家、對(duì)香港高度負(fù)責(zé)的精神作出，是一個(gè)合法合理合情的決定，是一個(gè)莊嚴(yán)審慎的決定，其法律效力不容置疑。

　　二、香港民主派爭(zhēng)奪政府管治權(quán)

　　發(fā)起「占領(lǐng)中環(huán)」行動(dòng)的有香港大學(xué)法律系副教授戴耀廷，中文大學(xué)教授陳健民及香港支聯(lián)會(huì)副主席朱耀民，他們?cè)谙愀鄱家苑垂卜粗卸劽４饕?013年1月16日在《信報(bào)》撰文提出以違法的公民抗命方法來爭(zhēng)取真正普選。稱梁振英應(yīng)不會(huì)在《施政報(bào)告》中對(duì)2017年和2020年實(shí)現(xiàn)真普選有任何具體承諾。

　　戴耀廷認(rèn)為，泛民過去舉行大型游行(如2003年七一大游行)、變相公投(如上一回政改時(shí)的五區(qū)公投)、占領(lǐng)政府總部配合絕食(如反國(guó)教科時(shí)的公民廣場(chǎng))，但面對(duì)政改，這些行動(dòng)所產(chǎn)生的壓力可能還不足夠;因此，要爭(zhēng)取香港落實(shí)真普選，可能要準(zhǔn)備「殺傷力」更大的武器——占領(lǐng)中環(huán)。由示威者違法地長(zhǎng)期占領(lǐng)中環(huán)要道，以癱瘓香港的政經(jīng)中心，迫使北京中央政府改變立場(chǎng)。

　　全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)8月31日決議，2017年起香港行政長(zhǎng)官(特首)可由普選產(chǎn)生，但候選人需由提名委員會(huì)提名，特首也要由「愛國(guó)愛港」人士擔(dān)任。北京對(duì)特首普選作出了「一錘定音」的終極決定，不給民主派任何討價(jià)還價(jià)的空間，不作任何妥協(xié)。對(duì)此，戴耀廷非常沮喪，他在接受彭博訪問時(shí)說，中央毫不妥協(xié)的立場(chǎng)，意味參加「占中」的人數(shù)不會(huì)像主辦單位原本預(yù)期那么多，原因是「香港民眾的思維非常務(wù)實(shí)」。他說，主辦單位將選擇對(duì)香港經(jīng)濟(jì)沖擊最小的日子發(fā)起「占中」，企業(yè)高層得知「占中」發(fā)動(dòng)時(shí)間的細(xì)節(jié)時(shí)，就會(huì)知道主辦單位無意損害香港經(jīng)濟(jì)。

　　被問及以「占中」運(yùn)動(dòng)逼中央容許香港普選符合「國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)」的策略目標(biāo)是否失敗，戴耀廷回答：「到目前為止，我們失敗了。我們?cè)敬蛩阌眠@個(gè)行動(dòng)的威脅，營(yíng)造出緊張局面。」戴耀廷表示，雖然主辦單位仍計(jì)劃落實(shí)「占中」，但他不預(yù)期這個(gè)運(yùn)動(dòng)將可改變?nèi)舜蟪Ｎ瘯?huì)對(duì)香港政改架構(gòu)所作決定的「政治現(xiàn)實(shí)」。

　　但占中策劃者不會(huì)甘心，他們與民主黨、公民黨等香港民主派仍在推動(dòng)較大規(guī)模的「占領(lǐng)中環(huán)」行動(dòng)，在未來的半年中，特區(qū)政府要依據(jù)全國(guó)人大的決定，就2017普選問題進(jìn)行本地立法，民主派聲言將發(fā)起「一波又一波」的抗?fàn)幮袆?dòng)，進(jìn)行公民抗命。其中還要?jiǎng)訂T罷課、罷市、罷工活動(dòng)，目的就要讓香港亂，他們可在亂中破壞一國(guó)兩制的實(shí)施，讓2017普選方案失敗。

　　三、外國(guó)與臺(tái)獨(dú)勢(shì)力介入香港政治

　　香港回歸17年，為什么還有人鼓動(dòng)「占領(lǐng)中環(huán)」，要與特區(qū)政府和中央政府?dāng)[出政治對(duì)決的姿態(tài)。原因很簡(jiǎn)單，就是香港有些人，總是想邀請(qǐng)外部政治勢(shì)力介入香港事務(wù)，企圖爭(zhēng)奪香港的管治權(quán)。1997后，英國(guó)表面離開，美國(guó)高調(diào)介入。回顧回歸之后香港整個(gè)政治演變的過程，可以發(fā)現(xiàn)，外國(guó)勢(shì)力與臺(tái)獨(dú)勢(shì)力公開干預(yù)香港政治事務(wù)情況愈來愈嚴(yán)重。

　　大量事實(shí)證明，挑頭的是美國(guó)，接著是英國(guó)，甚至也有臺(tái)灣臺(tái)獨(dú)勢(shì)力。美英是兩股大的勢(shì)力，臺(tái)獨(dú)分子則是和香港泛民主派連結(jié)在一起，互相支持。

　　先從美國(guó)說起。美國(guó)在香港有很多部署。長(zhǎng)遠(yuǎn)來說，美國(guó)在香港的事務(wù)不會(huì)根本上影響中美關(guān)系，但香港有很多地方也牽涉到了美國(guó)的利益，所以，美國(guó)特別重視香港。1993年，美國(guó)通過了《香港關(guān)系法》〔又稱《美國(guó)—香港政策(United States–Hong Kong Policy Act)》〕，公開挑明了要干預(yù)香港事務(wù)。所以，在1997年之后，英國(guó)有媒體曾報(bào)導(dǎo)說，「英國(guó)人走了，美國(guó)人來了。」1997年之后，英國(guó)表面上離開了香港，之后美國(guó)人就高調(diào)地進(jìn)來了。美國(guó)通過香港來影響內(nèi)地，通過香港民主化去推動(dòng)所謂的「大陸民主化」。這就是美國(guó)的政治部署。

　　所以，香港的事情不光是香港內(nèi)部的事情，也牽涉到在中華民族復(fù)興，實(shí)現(xiàn)「中國(guó)夢(mèng)」里香港承擔(dān)的角色問題。如果香港成為一個(gè)顛覆中國(guó)的基地，香港的負(fù)面作用就很大了。如果香港能助推實(shí)現(xiàn)「中國(guó)夢(mèng)」，這樣才能體現(xiàn)香港價(jià)值。但現(xiàn)在香港的政治變局，若被外部勢(shì)力介入，對(duì)中國(guó)來講是負(fù)擔(dān)、包袱，對(duì)于整個(gè)中華民族來講不能算是正能量。

　　回過頭來想想美國(guó)是如何介入香港的。在2003年之前，美國(guó)的介入還不是很明顯。2003年那次號(hào)稱50萬人的游行，大家還歷歷在目，這里面就有美國(guó)的影響。原先，香港的民主派更多是跟英國(guó)聯(lián)系，2003年之前的一段時(shí)間，美國(guó)開始直接介入進(jìn)來，香港民主派的統(tǒng)領(lǐng)人物直接同美國(guó)公開接觸，接受指導(dǎo)，這在報(bào)紙上都有過報(bào)導(dǎo)。

　　中央政府表示要嚴(yán)守「一國(guó)兩制」、「港人治港」，這17年來，中央政府做的非常好。而美國(guó)則希望北京不要管，希望由其來控制香港。美國(guó)在香港有大量的政治、經(jīng)濟(jì)、外交和軍事利益，所以，他會(huì)這樣走到前臺(tái)來，也是其「重返亞太」、「亞太再平衡」戰(zhàn)略所需要的。因此，中央政府在香港政治方面可能要重新進(jìn)行一次思考，要警覺接下來會(huì)發(fā)生什么事情。香港反對(duì)派鬧的「占中」做什么?實(shí)際上就是為了奪權(quán)。

　　實(shí)際上也就是美國(guó)策劃下、西方這些勢(shì)力，這幾年在中東、非洲搞所謂顏色革命，就是希望在香港如法炮制。這一、兩年香港游行的時(shí)候，都有英國(guó)旗舉出來了，這是某些人想要表達(dá)獨(dú)立的主張。在剛回歸的時(shí)候，敢舉這樣的旗嗎?現(xiàn)在則司空見慣、屢屢出現(xiàn)，還有很多人附和這種事情。這種公開挑釁國(guó)家主權(quán)和政治基礎(chǔ)的政治組織和行動(dòng)，在回歸17年之后在香港發(fā)生，還有外國(guó)勢(shì)力在背后公開資助、公開指導(dǎo)，中央政府不能容忍。大陸的老百姓看到這樣的事情，心里也會(huì)有很壞的感受。2003年之后，香港出現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)方面的問題，中央政府馬上就開放自由行。香港提出什么要求，北京就馬上答應(yīng)，就是讓香港不要鬧事。反而對(duì)其越是好，香港某些政治勢(shì)力就非要走上另外與中央對(duì)抗的道路。

　　現(xiàn)在香港的狀況，是很讓人痛心的。香港原有的良性的、善良的基本元素，變得少了。希望好好通過辛勤勞動(dòng)、守法獲得成功的一批人得不到保障，而鬧事、向政府要錢、公開挑釁國(guó)家的人在香港越來越多地浮現(xiàn)。這些人爭(zhēng)取到越來越多的政治資源、經(jīng)濟(jì)資源，甚至特區(qū)政府也在某種程度上進(jìn)行迎合。中央政府必須高度重視，內(nèi)地民眾要關(guān)注，內(nèi)地媒體也要出聲，因?yàn)橄愀凼侨袊?guó)的香港，是全中華民族的香港，并不是某些政治勢(shì)力的香港，不能讓那些極右勢(shì)力、泛民主派壟斷香港的話語權(quán)。

　　英國(guó)是老牌帝國(guó)主義，自然老謀深算。從1980年代的政改到現(xiàn)在一直沒有罷手，回歸時(shí)，英國(guó)自稱是「光榮撤退」，香港從原來一個(gè)經(jīng)濟(jì)城市演變成現(xiàn)在一個(gè)政治城市。當(dāng)年，英國(guó)經(jīng)營(yíng)香港時(shí)靠的是人脈，在回歸后也留下了十分嚴(yán)密的人脈。臨走前，英國(guó)帶走了大量的香港高官和民眾的敏感資料，現(xiàn)在稍微有點(diǎn)小事情，英國(guó)就透露點(diǎn)消息出來，讓香港雞飛狗跳;政治人物壓力很大，一不小心就是身敗名裂。例子很多，就不一一例舉了。

　　香港某些人效忠的國(guó)家是中央政府嗎?未必。他們從小是在英國(guó)人的懷抱中長(zhǎng)大，接受的是英國(guó)的教育，身上體現(xiàn)的是英國(guó)的價(jià)值觀，思維和生活方式也是英國(guó)人教的。特區(qū)政府的高官辦理公務(wù)的習(xí)慣更是英國(guó)人訓(xùn)練的。英國(guó)人經(jīng)營(yíng)了香港100多年，對(duì)香港公務(wù)員都只是命令和吩咐，不需要其動(dòng)腦筋。到現(xiàn)在為止，香港的很多高級(jí)公務(wù)員還是沒有學(xué)會(huì)管理香港和維護(hù)香港利益，執(zhí)行「一國(guó)兩制」。

　　這帶來很多問題。比如，特區(qū)政府提出限購(gòu)奶粉。香港是自由港，怎么能通過行政手法去限制購(gòu)買奶粉?多帶一罐就罰款判刑，也是從來都沒有過的事。抗日戰(zhàn)爭(zhēng)、抗美援朝時(shí)，香港人民想盡辦法支持內(nèi)地，英國(guó)都沒有類似的限制法令。其實(shí)，特區(qū)政府只要把貨源供應(yīng)好了就行，就是因?yàn)橐恍┓好裰髋伤^的孕婦吵鬧了一下，特區(qū)政府就立刻表示限購(gòu)。

　　買房子的事也提出「港人港地」，香港居民可以買房，內(nèi)地居民就不行，但美國(guó)人可以，英國(guó)人也可以，其他歐洲國(guó)家的人也可以，為什么就內(nèi)地人不行?這個(gè)思維理念多多少少有一些「以香港為主，香港優(yōu)先」的意思在里面，這與馬英九提出的「以臺(tái)灣為主，臺(tái)灣優(yōu)先」有什么兩樣，這種做法始終排斥內(nèi)地人，特區(qū)政府這是在無意間挑撥了內(nèi)地民眾和香港民眾的關(guān)系。

　　還有一個(gè)是國(guó)民教育的問題，好好的一個(gè)事情，為什么不堅(jiān)持下去?社會(huì)上有聲音說不能搞，就給它否決了。回歸17年，香港的中小學(xué)生連自己的國(guó)家都不認(rèn)識(shí)，歷史也不學(xué)、地理也不學(xué)，怎么讓他們?nèi)ミm應(yīng)中華民族大家庭?

　　這些，都是香港的深層次矛盾的體現(xiàn)，民主派就是一方面與外國(guó)勢(shì)力及臺(tái)獨(dú)勢(shì)力結(jié)合，另一方面，利用政府施政的某些失誤，試圖將香港拉上與大陸對(duì)撞的「戰(zhàn)車」，謀取自己黨派及個(gè)人的政治私利。因此，香港已進(jìn)入政治風(fēng)暴圈，整個(gè)政治局勢(shì)比任何時(shí)候都值得擔(dān)憂。對(duì)香港感情深厚的人，都認(rèn)為香港不應(yīng)該成為現(xiàn)在這個(gè)樣子，香港人的精神應(yīng)該重新被煥發(fā)起來。香港有很多優(yōu)勢(shì)和獨(dú)特條件，可以經(jīng)營(yíng)得非常好。一方面就看中央政府如何重新思考對(duì)香港的政策，特區(qū)政府如何更好地施政。至于說香港的反對(duì)派，實(shí)際上就是外部勢(shì)力顛覆中國(guó)政治制度的代理人。他們最終要推翻中國(guó)的政治制度，希望共產(chǎn)黨垮臺(tái)。當(dāng)然，他們的圖謀注定失敗，不會(huì)得逞。

　　四、不容在香港進(jìn)行「顏色革命」

　　鄧小平是香港「一國(guó)兩制」的總設(shè)計(jì)師，在回歸之前，他就預(yù)料到香港在過渡時(shí)期和回歸之后會(huì)發(fā)生什么事，現(xiàn)在重溫起來，就會(huì)發(fā)現(xiàn)他的話十分有意義。下面是他在會(huì)見香港基本法起草委員會(huì)時(shí)的講話，里面有一段特別重要：

　　「還有一個(gè)問題必須說明，切不要以為香港的事情由香港人來管，中央一點(diǎn)都不管就萬事大吉了。這是不行的，這種想法不實(shí)際。中央確實(shí)是不干預(yù)特別行政區(qū)的具體事務(wù)，也不需要干預(yù)。但是，特別行政區(qū)是不是也會(huì)發(fā)生危害國(guó)家根本利益的事情呢?難道就不會(huì)出現(xiàn)嗎?那個(gè)時(shí)候，北京過問不過問?難道香港就不會(huì)出現(xiàn)損害香港根本利益的事情?能夠設(shè)想香港就沒有干擾，就沒有破壞力量嗎?我看沒有這種自我安慰的根據(jù)，如果中央把什么權(quán)力都放棄了，就可能會(huì)出現(xiàn)一些混亂，損害香港的利益。所以，保持中央的某些權(quán)益，對(duì)香港有利無害。」

　　「大家可以冷靜地想想，香港有時(shí)候會(huì)不會(huì)出現(xiàn)非北京出頭不能解決的問題呢?過去香港遇到問題有英國(guó)出頭，那現(xiàn)在，也總有一些事情是沒有中央出頭你們就難以解決的。中央的政策是不損害香港的利益，也希望香港不會(huì)出現(xiàn)損害國(guó)家利益和香港利益的事情。所以請(qǐng)諸位考慮，基本法要照顧到這方面。有些事情，比如，1997年后，香港有人罵中國(guó)共產(chǎn)黨、罵中國(guó)，我們還是允許他罵的。但是如果變成行動(dòng)，要把香港變成一個(gè)在民主的環(huán)境下，反對(duì)大陸的基地，怎么辦?那就非干預(yù)不行。首先是香港行政機(jī)構(gòu)要干預(yù)，一旦發(fā)生大動(dòng)亂，要出動(dòng)駐港部隊(duì)了，就是總的干預(yù)。」

　　在香港出現(xiàn)變局和亂局的情況下，鄧小平的這些話非常有現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義。他老人家在當(dāng)時(shí)就預(yù)見了香港現(xiàn)在發(fā)生的種種事情，就像在說今天的事一樣。所以，假如出現(xiàn)的亂局影響到國(guó)家穩(wěn)定的話，中央就要出頭，要來做點(diǎn)事情了。

　　比如針對(duì)美國(guó)，回歸之前，美國(guó)航空母艦戰(zhàn)斗群也會(huì)每年都到香港來，但在1997年之后，來香港的航空母艦及其它軍艦比之前更多了，每年平均下來差不多有四到五次。似乎太多了一點(diǎn)，這是一個(gè)感受問題。在香港生活的中國(guó)人有一種對(duì)權(quán)力的壓力，假如美國(guó)的軍政人員經(jīng)常出現(xiàn)在這個(gè)地方，他們自然會(huì)有畏懼感。香港人民平時(shí)是看不到解放軍駐港部隊(duì)的，反倒是美軍經(jīng)常到這里來。

　　另一方面，現(xiàn)在在香港，除了政府機(jī)關(guān)以外，街頭上基本見不到五星紅旗，還沒有充分體現(xiàn)國(guó)家主權(quán)的概念。香港很多人親美親英，口袋里裝的是外國(guó)護(hù)照，當(dāng)然希望美軍航母多來香港，他們心理距離上與英美也更為靠近。我認(rèn)為，如果美國(guó)干預(yù)香港事務(wù)很嚴(yán)重，做得太過分的話，還有必要讓美國(guó)航母頻密來香港嗎。況且，美國(guó)航母來港是有其軍事目的。在這方面，外交部要有動(dòng)作，不應(yīng)該每次都同意美軍過來，在防止外國(guó)勢(shì)力干預(yù)香港方面，特區(qū)政府在很多方面都做不到，那只有靠北京。

　　臺(tái)灣學(xué)生「占院」經(jīng)驗(yàn)移植香港，后果更為堪憂。要談?wù)搹呐_(tái)灣「占院」到香港「占中」這個(gè)話題，要先看一個(gè)大背景。從戰(zhàn)略層面來講，十八大之后，中央最高層描繪出了新的中國(guó)發(fā)展藍(lán)圖，國(guó)際間一些反華勢(shì)力對(duì)中國(guó)的發(fā)展與崛起存在整體的焦慮感。這個(gè)時(shí)候，臺(tái)灣的「臺(tái)獨(dú)分子」就要出來鬧點(diǎn)事情，而香港的反中亂港勢(shì)力也要出來「配合」一下外部勢(shì)力。對(duì)于他們的危害性，必須引起高度重視。

　　其實(shí)，臺(tái)灣的「占院」是「臺(tái)獨(dú)」的一種表現(xiàn)，從中可見李登輝與陳水扁多年來的「去中國(guó)化」還是給臺(tái)灣帶來了很大的負(fù)面影響。應(yīng)該思考這樣一個(gè)問題：為什么「占院」的主導(dǎo)力量會(huì)是年輕人，而蘇貞昌、謝長(zhǎng)廷、蔡英文這些「天王」會(huì)成為配角?應(yīng)該好好思考一下這個(gè)問題。另外，臺(tái)灣的「占院」已經(jīng)給香港帶來一定的影響。本來港臺(tái)兩地的民主派人士之間就有一些聯(lián)系，而現(xiàn)在香港的反中勢(shì)力也同臺(tái)灣年輕的「臺(tái)獨(dú)」勢(shì)力有所聯(lián)系。香港「占領(lǐng)中環(huán)」的發(fā)起人之一戴耀廷就表示，邀請(qǐng)臺(tái)灣「太陽花運(yùn)動(dòng)」的發(fā)起人林飛帆來港交流，而「學(xué)民思潮」的召集人黃之鋒也同臺(tái)灣有所牽連。民運(yùn)人士王丹任院長(zhǎng)的「華人民主書院」，多次派人來港，指導(dǎo)香港激進(jìn)民主派演練「占中」，指導(dǎo)如何「公民抗命」。臺(tái)灣的「占院」如果移植到香港，變成真實(shí)的「占中」場(chǎng)景，是十分令人不安的，后果不堪設(shè)想。

　　現(xiàn)在，外部勢(shì)力也介入到了兩岸關(guān)系與內(nèi)地香港關(guān)系當(dāng)中。「張王會(huì)」之后，美國(guó)覺得兩岸走得太近了，在世界臺(tái)灣人大會(huì)上，有中情局背景的美學(xué)者還在會(huì)上發(fā)言稱，如果馬英九同大陸走得更近的話是很不利的，于是蔡英文便發(fā)動(dòng)自己的青年軍去「占院」。至于香港方面，「泛民元老」陳方安生與李柱銘還去過美國(guó)，「偶遇」了副總統(tǒng)拜登，這比梁振英特首訪美的待遇還要高。這說明美政府高層對(duì)卷入香港事務(wù)的高度熱心，以及對(duì)香港民主派的高度支持。

　　但是，由于北京對(duì)2017普選已定下框架，香港民主派在今后如何發(fā)起一波又一波的抗?fàn)帲紩?huì)無濟(jì)于事，改變不了中央的決定。「占中」如跳梁小丑，反中亂港注定失敗，對(duì)于臺(tái)灣和香港的反中力量的企圖結(jié)合，大陸有關(guān)方面及特區(qū)政府仍應(yīng)予以高度重視：

　　第一、對(duì)于港臺(tái)的反中勢(shì)力，要堅(jiān)決反對(duì)，絲毫不能含糊。對(duì)占中行動(dòng)，中央政府、特區(qū)政府以及香港社會(huì)方方面面都要警惕。香港各黨各派可以有自己的政治訴求，但絕不能違反香港法律，把香港的經(jīng)濟(jì)和繁榮捆綁在少數(shù)人的政治利益之下鬧事。對(duì)此，中央政府相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)人都曾表示過堅(jiān)決反對(duì)。香港特區(qū)政府的反對(duì)立場(chǎng)更加明確與堅(jiān)定，香港社會(huì)各界，包括商界、金融業(yè)、旅游業(yè)、交通運(yùn)輸業(yè)、中產(chǎn)階級(jí)、學(xué)生等都要聯(lián)合起來進(jìn)行反對(duì)。

　　另外，絕對(duì)不能低估「占中」的破壞性，如果中環(huán)癱瘓、股市停滯，很多人都會(huì)因此而受到損失，如果將來有一天情況惡化到要去「占領(lǐng)」政府，其破壞性是難以想象的，要明確地把反對(duì)聲音表達(dá)出來，而且中央也應(yīng)呼吁香港傳媒界發(fā)出聲音。

　　第二、對(duì)于亂港行為，中央與特區(qū)政府都要堅(jiān)決制止，對(duì)于違反法律的行為，也要堅(jiān)決執(zhí)法。對(duì)于臺(tái)灣臺(tái)獨(dú)勢(shì)力介入香港「占中」的部署與行動(dòng)，要公開揭露，不讓臺(tái)獨(dú)勢(shì)力與港獨(dú)勢(shì)力合流，臺(tái)獨(dú)分子企圖來港搞事，香港應(yīng)不讓他們?nèi)刖常⒃O(shè)法切斷港臺(tái)分裂勢(shì)力的合作管道。「占中」是亂港行為，已經(jīng)超越了一般的政治訴求。特區(qū)政府，香港警方需要行動(dòng)起來。人們擔(dān)心香港的司法界與警界會(huì)不會(huì)嚴(yán)格執(zhí)法，對(duì)于破壞香港的繁榮與安寧的行為，應(yīng)當(dāng)要堅(jiān)決制止，特區(qū)政府的司法部門也要行動(dòng)起來，該抓就抓，該判就判，否則后患無窮。中環(huán)癱瘓一天都無法承受，何況他們還稱要讓中環(huán)「癱瘓一段時(shí)間」。香港不是臺(tái)灣，作為世界金融中心之一，香港的繁榮穩(wěn)定至關(guān)重要。香港回歸17年，真的不應(yīng)該讓這些亂港的行為成為現(xiàn)實(shí)。

　　第三、「占中」是注定要失敗的，看香港從回歸前到回歸后的整個(gè)歷程，這些人無非就是一些「跳梁小丑」，亂不了大局，但仍然要對(duì)其給予重視，防患于未然，但他們最終的結(jié)局肯定是失敗的。香港今天的繁榮穩(wěn)定被掌控在愛國(guó)愛港的力量手中，而不是這些亂港分子手里。現(xiàn)在沉默的大多數(shù)還沒有站出來，只有鬧事的人在出聲，真正關(guān)心香港前途的人，關(guān)心自己前途命運(yùn)的人，到了最后的關(guān)頭肯定會(huì)站出來。如果最后情況真的亂到香港政府與股市都癱瘓了，中央也肯定會(huì)有所部署。有人說「大亂才有大治」，所謂兵來將擋，水來土掩，總會(huì)有辦法的。 ◆

　　注：香港政改「五步曲」是指，根據(jù)香港基本法和2004年全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于《中華人民共和國(guó)香港特別行政區(qū)基本法》附件一第七條和附件二第三條的解釋，要修改香港特區(qū)行政長(zhǎng)官和立法會(huì)的產(chǎn)生辦法，必須依法完成以下五個(gè)步驟：

　　第一步，由行政長(zhǎng)官向全國(guó)人大常委會(huì)提出報(bào)告，提請(qǐng)全國(guó)人大常委會(huì)決定產(chǎn)生辦法是否需要進(jìn)行修改;

　　第二步，全國(guó)人大常委會(huì)決定是否可就產(chǎn)生辦法進(jìn)行修改;

　　第三步，如全國(guó)人大常委會(huì)決定可就產(chǎn)生辦法進(jìn)行修改，則特區(qū)政府向立法會(huì)提出修改產(chǎn)生辦法的議案，并經(jīng)全體立法會(huì)議員三分之二多數(shù)通過;

　　第四步，行政長(zhǎng)官同意經(jīng)立法會(huì)通過的議案;

　　第五步，行政長(zhǎng)官將有關(guān)法案報(bào)全國(guó)人大常委會(huì)，由全國(guó)人大常委會(huì)批準(zhǔn)或備案。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)