8月22日，幾十名河南民眾在平頂山市堯山中原大佛前發(fā)出倡議“傳遞愛心，也要珍惜水資源!河南，請對“冰桶挑戰(zhàn)”說“不”!的口號!

　　時下社交網(wǎng)絡(luò)上風(fēng)靡著一個名為“ALS冰桶挑戰(zhàn)(ALS Ice Bucket Challenge)”的慈善募捐活動。簡單說來，該活動要求參加者將自己被冰水澆遍的視頻上傳網(wǎng)絡(luò)，然后點(diǎn)名另外三人來參與。按照規(guī)定，被點(diǎn)名的三人要么在24小時之內(nèi)接受挑戰(zhàn)，要么給“肌肉萎縮性側(cè)索硬化癥(ALS)”患者(國內(nèi)稱“漸凍人”)捐出100美元。活動在美國發(fā)起伊始，即受到互聯(lián)網(wǎng)“大佬”們的熱捧。Facebook的扎克伯格、微軟CEO薩蒂亞•納德拉、蘋果CEO庫克、Twitter CEO迪克•科斯特羅、亞馬遜CEO杰夫•貝佐斯、Google聯(lián)合創(chuàng)始人拉里•佩奇，以及世界首富比爾•蓋茨等，紛紛接受挑戰(zhàn)并慷慨解囊。

　　不久前，這桶慈善冰水也“澆”到了中國，首先收到挑戰(zhàn)的是小米董事長雷軍，在完成挑戰(zhàn)后他點(diǎn)名劉德華、郭臺銘、李彥宏。接著，周鴻祎、古永鏘、羅永浩、任志強(qiáng)、王石等一幫互聯(lián)網(wǎng)、房地產(chǎn)“大佬”收到挑戰(zhàn)。在這一明星、大佬紛紛提桶灌頂?shù)臅r尚之下，有人都已經(jīng)為還沒有收到挑戰(zhàn)而著急了，趕緊在微博上放言“誰冰桶挑戰(zhàn)俺?who 怕 who?”可見，這背后還是大有一批愛心人士等著引頸就“澆”的。畢竟，誰沒提桶灌頂，誰就out了。就這樣，這桶冰水正在“兩岸三地”的名流圈里澆來澆去。

　　對此，不少媒體和學(xué)者紛紛對此時尚慈善活動發(fā)表評論。當(dāng)前評論大致可以分為兩類：一類是持批評態(tài)度，認(rèn)為“原裝的冰桶慈善，美國人玩的是慈善，是參與，是平常心。而在中國，有些人玩的卻是感覺，是時尚，是人脈與地位的炫耀，是慈善舞臺上的一場追名逐利。”雖說向來對批評的言語多有青眼，但不知怎的，這次讀起來就是感覺怪怪的——鞭子拿在主人手里是對的，拿在奴隸手里就不對了?也就是，“冰桶挑戰(zhàn)”這一慈善本身在美國那邊是好的，只是被中國人給玩壞了而已。言外之意，只要中國和美國一樣，那么，這個冰桶慈善也就是好的啦。看來，這批評“冰桶慈善”是假，批評中國(人)才是真啊!

　　另一類則是持肯定態(tài)度，稱贊“冰桶挑戰(zhàn)”為“一個慈善好創(chuàng)意”、“開啟了社交網(wǎng)絡(luò)時代的一種新型慈善模式”。北京師范大學(xué)的王振耀院長就認(rèn)為，“(冰桶挑戰(zhàn))最大的意義，在于將慈善拉下了嚴(yán)肅的圣壇，以大眾喜聞樂見的方式，增強(qiáng)了對弱勢群體的關(guān)注度和慈善捐款的參與度……如果說明星炒作、嘩眾取寵能引起社會對罕見病患者等弱勢群體的關(guān)注，資助他們改善困境，那嘩眾取寵又何妨?”按照王院長的說法，只要捐款，管它是真慈善還是假慈善呢。

　　這兩類言論，表面上截然相反，實(shí)際里卻是一樣的——對慈善這一行為都表示肯定。但我們要問的是，這是哪家的慈善?恩格斯說過，“淳樸的無產(chǎn)者深知饑餓的苦楚，所以他們雖然自己也不夠吃，還是樂意舍己救人。他們這種援助的意義是與窮奢極欲的資產(chǎn)者所扔出來的那點(diǎn)布施迥然不同的。”由此看來，慈善也是要看哪家、哪個階級的。

　　此次“冰桶慈善”中，唱主角的布施者無疑是上層精英——無論是明星、互聯(lián)網(wǎng)、房地產(chǎn)大佬，而接收施舍的配角則依舊是底層民眾——不管是此次活動中的“漸凍人”，還是其他活動中的貧窮者。如此來說，這個“冰桶慈善”和其他慈善活動也沒什么區(qū)別。不，還是有區(qū)別的，這次腰纏萬貫的有錢人可是冒著被凍感冒的風(fēng)險去慈善的啊!

　　其實(shí)，之前王院長有句話說的沒錯——將慈善拉下了嚴(yán)肅的圣壇。只是用錯了形容詞——不是嚴(yán)肅的，而是偽善的。這一偽善的本質(zhì)也在不經(jīng)意間由周鴻祎那充滿委屈的微博暴露出來——“大哥別弄冰桶挑戰(zhàn)了，一堆道德完美的噴子等著噴呢……反正你怎么做都會被質(zhì)疑。挑戰(zhàn)冰桶也變味了，比拼誰認(rèn)識牛逼的人誰有面子”。說的太好啦!面子!要不是為了自私自利的面子，哪個資本家愿意去做慈善?

　　據(jù)報道，郭臺銘旗下的富士康自在內(nèi)地設(shè)廠以來，已經(jīng)花費(fèi)12億元從事慈善活動，并被民政部授予“最具愛心外資企業(yè)獎”，而郭臺銘本人也被授予“愛心捐助獎”、“慈善家”、“扶貧慈善家”、“助殘公益明星”、“全國十大社會公益之星”等一系列榮譽(yù)稱號。但在這些光鮮亮麗的獎?wù)隆⒎Q號背后，卻是富士康工人在忍受不了極度壓榨痛苦之下的“十二連環(huán)跳”。而且至今，“被棄員工”張廷振還未獲得富士康相應(yīng)的賠償。我們不禁要問，為何郭大善人舍得花錢去做“假”慈善，而不舍花錢去做改善富士康工人生產(chǎn)條件和工資待遇的真慈善呢?

　　同樣，蘋果公司CEO庫克自上任伊始就在全公司開展Double the Donation慈善活動，并給慈善機(jī)構(gòu)(Product)RED捐贈7000萬美元。但不知道庫克能否也對正在生產(chǎn)線上加班加點(diǎn)生產(chǎn)Iphone6的富士康一線工人和在惡劣工作環(huán)境下為蘋果提供60%屏幕的伯恩光學(xué)工人表示出一點(diǎn)慈善呢?

　　我想，他們應(yīng)該不會吧。畢竟做這樣的慈善花費(fèi)大、時間久、見效差不說，而且最主要還是默默無聞的，哪里還掙的來面子呢。一面是大張旗鼓、大肆揮霍、緊隨潮流展示自己的慈眉善目，另一面則對底層工人所處的惡劣工作環(huán)境、所得的低薄工資待遇、所受的慘痛工作傷害視而不見。哪里還有這樣充滿諷刺意味的慈善?!用靠壓榨工人獲取的金錢來從事慈善活動，為的只是給壓榨剝削工人的無恥行徑披上一件偽善的道德外衣，除此之外，還能有什么呢?

　　其實(shí)，恩格斯早就在《英國工人階級狀況》中，揭露了資產(chǎn)階級(無論是大資，還是小資)慈善的偽善面目：“他用最可恥的偽善的假面具把它(自私自利)遮蓋起來。怎么，難道英國的財主就不關(guān)心窮人?他們不是已經(jīng)創(chuàng)辦了其他任何國家都沒有的慈善機(jī)關(guān)嗎?呵，不錯，慈善機(jī)關(guān)!你們吸干了無產(chǎn)者最后的一滴血，然后再對他們施以小恩小惠，使自己自滿的偽善的心靈感到快慰，并在世人面前擺出一副人類恩人的姿態(tài)(其實(shí)你們還給被剝削者的只是他們應(yīng)得的百分之一)，好像這就對無產(chǎn)者有了什么好處似的!”

　　改用列寧的一句話，“慈善是麻醉人們的鴉片”。資產(chǎn)階級對無產(chǎn)階級的統(tǒng)治與剝削，除了用赤裸裸的階級暴力、意識形態(tài)領(lǐng)域的文化霸權(quán)，還會用慈善這劑鴉片來麻醉無產(chǎn)階級。對于一切活動都以賺錢為目的的資本家來說，施舍給無產(chǎn)階級一點(diǎn)小恩小惠，無疑有利于其緩和階級矛盾，從而更好、更長久、更心安理得的剝削和統(tǒng)治無產(chǎn)階級。

　　魯迅在《順提》中說，“雞鴨這東西，無論如何，總不過送進(jìn)廚房，做成大菜而已，即順提也何補(bǔ)于歸根結(jié)蒂的運(yùn)命。”“冰桶慈善”就如同這“順提”一樣，也不會改變工人階級被殘酷剝削的命運(yùn)。但正如馬克思和恩格斯在《共產(chǎn)黨宣言》所指出，“資產(chǎn)階級自己就把自己的教育因素即反對自身的武器給予了無產(chǎn)階級”，所以，總有一天，這桶“冰水”會由工人階級“澆”到他們頭上的。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號