2014年5月在《曾飛：五月有感》博文的跟帖中，筆者補(bǔ)充了如下看法：“對(duì)于中國(guó)擺脫依附經(jīng)濟(jì)走向自主經(jīng)濟(jì)的新發(fā)展，美國(guó)及其在中國(guó)的內(nèi)奸氣急敗壞，掀起了反華惡浪。不過由于這個(gè)帝國(guó)日趨衰敗，力不從心，奧巴馬這個(gè)小丑盡出一些下作伎倆，下流齷齪的干擾動(dòng)作。中國(guó)應(yīng)當(dāng)從戰(zhàn)略高度加以應(yīng)對(duì)，而不是你撓我一下，我回你一掌，那就被奧巴馬這個(gè)下流胚耍弄了。中國(guó)的戰(zhàn)略回應(yīng)關(guān)鍵在于：對(duì)內(nèi)堅(jiān)持全民資本處于主導(dǎo)地位，同時(shí)搞活各種經(jīng)濟(jì)力量，充分利用私有資本和外國(guó)資本促進(jìn)經(jīng)濟(jì)活力;警覺央企私有化的陰謀;堅(jiān)持科技為前導(dǎo)，夯實(shí)農(nóng)業(yè)和制造業(yè)先進(jìn)的自主經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。對(duì)外則打通五條經(jīng)濟(jì)通道：中歐大陸橋，中非經(jīng)濟(jì)合作，中拉(南美洲)經(jīng)濟(jì)合作;中俄合作;亞洲互信協(xié)作包括中日韓經(jīng)濟(jì)圈。這才是從戰(zhàn)略高度的回應(yīng)，而不是被牽著鼻子走。因此要打擊網(wǎng)絡(luò)水軍、內(nèi)奸的故意煽動(dòng)急躁情緒。”

　　近來，中國(guó)執(zhí)政者在全球舞臺(tái)上的成功有目共睹，令全國(guó)人民信服。而筆者之所以特別強(qiáng)調(diào)“對(duì)內(nèi)堅(jiān)持全民資本處于主導(dǎo)地位，同時(shí)搞活各種經(jīng)濟(jì)力量，充分利用私有資本和外國(guó)資本促進(jìn)經(jīng)濟(jì)活力”的說法和“警覺央企私有化的陰謀”的警示絕非空穴來風(fēng);現(xiàn)實(shí)情景差強(qiáng)人意，甚至相當(dāng)嚴(yán)酷：最近中國(guó)某些當(dāng)權(quán)高官把央企私有化的行動(dòng)密切與美國(guó)在中國(guó)推行全面私有化的陰謀密切配合，內(nèi)外呼應(yīng)向中國(guó)人民開刀，圖謀一舉斬?cái)嘀袊?guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力的一臂，挖掉中國(guó)社會(huì)主義的經(jīng)濟(jì)基石，廢其“武功”，徹底削弱中國(guó)經(jīng)濟(jì)的競(jìng)爭(zhēng)力。這顯然是美國(guó)圍堵中國(guó)戰(zhàn)略的重要組成部分，人們不能掉以輕心。

　　人們不要忘記，2011年05月04日鳳凰網(wǎng)《美國(guó)官員稱中國(guó)國(guó)企是美國(guó)“最大威脅”》的文章曾經(jīng)披露過：“第三輪中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對(duì)話將于下5月9日起在美國(guó)華盛頓舉行。美國(guó)財(cái)長(zhǎng)蓋特納3日表示，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)政策變得越來越靈活，但是在匯率問題上，他依然不依不饒。而另一方面，美國(guó)商界卻將中國(guó)的國(guó)有企業(yè)視為“最大威脅”，要求政府在對(duì)話中為美國(guó)企業(yè)爭(zhēng)取更加有利的經(jīng)濟(jì)政策。……中美商會(huì)官員3日表示，中國(guó)國(guó)有企業(yè)才是美國(guó)的“最大威脅”，……報(bào)道引述中美商會(huì)主席狄安華的話稱，……中國(guó)國(guó)企向全球擴(kuò)張，現(xiàn)在不僅在中國(guó)國(guó)內(nèi)、甚至在海外的商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中，都可以擊敗美國(guó)企業(yè)。美國(guó)副國(guó)務(wù)卿羅伯特·霍馬茨指出，41家中國(guó)國(guó)企登上了2010年世界500強(qiáng)企業(yè)的名單，其中3家還躋身百?gòu)?qiáng)之列。”美國(guó)早就把消除中國(guó)國(guó)企強(qiáng)大競(jìng)爭(zhēng)力的“最大威脅”當(dāng)成了國(guó)策。持之以恒地與他們?cè)谥袊?guó)的內(nèi)應(yīng)互相配合，圖謀徹底私有化中國(guó)國(guó)企，斷中國(guó)經(jīng)濟(jì)之一臂;而內(nèi)應(yīng)則高喊“壯士斷腕”，打著深化“改革”的旗號(hào)厲行自毀國(guó)有資本(公有資本)，將其出賣給神秘的私人資本和美日壟斷資本。這無疑是當(dāng)前中國(guó)面臨的一大嚴(yán)重的戰(zhàn)略威脅。

　　2012年5月《中國(guó)向美方承諾：提高國(guó)有企業(yè)紅利上繳比例》：中新社北京5月4日電(記者 石巖)作為4日閉幕的中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對(duì)話的焦點(diǎn)議題之一，中方承諾提高國(guó)有企業(yè)紅利上繳比例，同時(shí)對(duì)利率市場(chǎng)化改革予以穩(wěn)步推進(jìn)。中美雙方4日晚間聯(lián)合發(fā)表的新聞稿顯示，中方將穩(wěn)步提高國(guó)有企業(yè)紅利上繳比例，增加上繳利潤(rùn)的中央國(guó)企和省級(jí)國(guó)企的數(shù)量，將國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算納入國(guó)家預(yù)算體系，繼續(xù)完善國(guó)有資本收益收繳制度。——國(guó)企紅利不用來擴(kuò)大再生產(chǎn)造福民眾，而是上繳給政府機(jī)構(gòu)奢侈浪費(fèi)，顯然是想借此壓垮國(guó)企，自斷一臂而讓美國(guó)主子放心，同時(shí)還能中飽私囊，一箭雙雕。

　　2014年08月12日《英報(bào):中國(guó)推動(dòng)新一輪國(guó)企改革有助償還地方債務(wù)》：參考消息網(wǎng)8月12日?qǐng)?bào)道 英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》8月10日發(fā)表題為《中國(guó)開始進(jìn)行第二輪私有化》的報(bào)道稱，中國(guó)正在推動(dòng)新一輪的國(guó)企私有化，但事實(shí)將證明，地方政府用負(fù)債累累的國(guó)企來圈錢的努力將比約二十年前進(jìn)行的首輪私有化更加困難。……報(bào)道說，除了削減債務(wù)，決策者希望，減弱國(guó)家在非戰(zhàn)略性部門的作用，將會(huì)提高經(jīng)濟(jì)效率。……報(bào)道稱，的確，中央國(guó)企在諸如金融、能源和電信等部門享受的準(zhǔn)壟斷地位助長(zhǎng)了浪費(fèi)和腐敗之風(fēng)。在中國(guó)的反腐行動(dòng)中，數(shù)十位國(guó)企高管被抓，已證明了這點(diǎn)。……上個(gè)月，中央政府宣布了一套試點(diǎn)方案，兩家中央國(guó)企將引入私人投資。……在中央政府宣布其試點(diǎn)方案前，包括北京、上海、廣東和重慶等地在內(nèi)的地方政府已宣布了讓一批國(guó)企至少部分私有化的計(jì)劃。上海政府計(jì)劃將其60%以上的國(guó)企向某些形式的私人投資開放。——步步為營(yíng)私有化國(guó)企。

　　顯然，在美國(guó)的倒逼和內(nèi)應(yīng)的苦心經(jīng)營(yíng)之下，中國(guó)新的一輪國(guó)企私有化運(yùn)動(dòng)已經(jīng)悄然開始。美國(guó)壟斷資本和中國(guó)官僚資本業(yè)已看到了再一次饕餮中國(guó)國(guó)有資產(chǎn)(全民資本)的美妙前景，并有望一勞永逸地消除中國(guó)國(guó)企對(duì)美國(guó)的“最大威脅”。

　　人們不會(huì)忘記，黨的十八大政治報(bào)告明確指出：“公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展的基本經(jīng)濟(jì)制度”;“要毫不動(dòng)搖鞏固和發(fā)展公有制經(jīng)濟(jì)，推行公有制多種實(shí)現(xiàn)形式，推動(dòng)國(guó)有資本更多投向關(guān)系國(guó)家安全和國(guó)民經(jīng)濟(jì)命脈的重要行業(yè)和關(guān)鍵領(lǐng)域，不斷增強(qiáng)國(guó)有經(jīng)濟(jì)活力、控制力、影響力。”“以人為本、執(zhí)政為民是檢驗(yàn)黨一切執(zhí)政活動(dòng)的最高標(biāo)準(zhǔn)。任何時(shí)候都要把人民利益放在第一位，始終與人民心連心、同呼吸、共命運(yùn)，始終依靠人民推動(dòng)歷史前進(jìn)。”

　　然而，私利熏心的一些當(dāng)權(quán)勢(shì)力表面上也高喊改革為人民利益的口號(hào)，暗中卻為自己的官僚小集團(tuán)謀利益，為美日資本謀利益。與黨的改革路線背道而馳，搞國(guó)企私有化出賣人民的根本利益。

　　為實(shí)現(xiàn)其目的，私利熏心的那些當(dāng)權(quán)勢(shì)力及其御用文人到處鸚鵡學(xué)舌，傳播美國(guó)炮制的國(guó)企必須私有化的三大“理論”根據(jù)——地方政府債務(wù)推動(dòng)新一輪的私有化;中央國(guó)企壟斷地位助長(zhǎng)了低效率，浪費(fèi)和腐敗之風(fēng);私有化提高經(jīng)濟(jì)效率。(這些理論基本來源于美國(guó)一手操控的世界銀行關(guān)于中國(guó)改革的所謂報(bào)告等，是舶來品而非國(guó)產(chǎn)品。)

　　諸如，2013年01月07日人民網(wǎng)-財(cái)經(jīng)頻道張文魁副所長(zhǎng)《國(guó)企需要新一輪改革》的文章就對(duì)這三大“理論”根據(jù)全盤鸚鵡學(xué)舌，制造國(guó)企私有化的輿論：現(xiàn)在有些機(jī)構(gòu)或者學(xué)者的判斷就是，國(guó)有企業(yè)效益搞得好，為什么要改呢?……但我卻有截然不同的判斷：國(guó)有企業(yè)與十年前相比的確更好，但這在很大程度上是由上世紀(jì)末的改革紅利和本世紀(jì)前幾年的重化工業(yè)景氣帶來的;而與非國(guó)有企業(yè)相比，國(guó)有企業(yè)總體而言差距很大，而且越來越大。(按：斷言國(guó)企低效率)……現(xiàn)在整個(gè)國(guó)家國(guó)民經(jīng)濟(jì)的資源配置當(dāng)中，國(guó)有部門的強(qiáng)勢(shì)以及同政府存在天然的千絲萬縷的紐帶關(guān)系，使它更容易獲得資源和各種商業(yè)機(jī)會(huì)，政府隱含的擔(dān)保和救濟(jì)也使它們能夠以更低的價(jià)格獲得較多資源，使資源配置扭曲、競(jìng)爭(zhēng)無法平等。而民營(yíng)企業(yè)為了搶奪經(jīng)濟(jì)資源，可能會(huì)采取更加不理性、不光彩乃至不合法的方式，這樣整個(gè)經(jīng)濟(jì)就會(huì)出現(xiàn)“政商聯(lián)接”大競(jìng)賽和資源爭(zhēng)搶大競(jìng)賽(按：斷言國(guó)企必然腐敗)……國(guó)有部門盡管目前體量龐大，并且在資源獲取上有較大優(yōu)勢(shì)，但由于活力和效率相對(duì)于其他企業(yè)而言明顯處于弱勢(shì)，國(guó)有部門產(chǎn)出在經(jīng)濟(jì)中所占比重會(huì)自然下降。……。如果通過主動(dòng)改革消減國(guó)有部門的規(guī)模(按：所謂的“壯士斷腕”，一舉基本消滅國(guó)企)，到2030年，甚至遠(yuǎn)遠(yuǎn)早于2030年，這個(gè)比重可以降到10%以下。(按：斷言私有化才能提高經(jīng)濟(jì)效率)。國(guó)人需要注意，此文作者為國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心企業(yè)研究所副所長(zhǎng)，美國(guó)哈佛大學(xué)門生，目前以國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心副所長(zhǎng)的名義凌駕于執(zhí)政黨之上，根本無視黨十八大的相關(guān)綱領(lǐng)，無視憲法，我行我素，以取消國(guó)企為目標(biāo)，公然越權(quán)指導(dǎo)著全中國(guó)國(guó)企的私有化改革進(jìn)程。百度百科這樣介紹這位紅極一時(shí)的風(fēng)云人物：“張文魁,國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心企業(yè)研究所副所長(zhǎng)，研究員。學(xué)術(shù)主張取消國(guó)有企業(yè)，搞私有化，搞混亂經(jīng)濟(jì)。”——原文如此，非筆者所改。不過該人沒有屬于自己的學(xué)術(shù)主張，有的只是傳遞和執(zhí)行美國(guó)人的中國(guó)國(guó)企私有化改革路線圖的政治活動(dòng)和拙劣的廣告宣傳辭。

　　他們這批人一哄而起，眾聲嘈雜，公開全盤否定黨的十八大政治報(bào)告明確指出的“公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展的基本經(jīng)濟(jì)制度”;“要毫不動(dòng)搖鞏固和發(fā)展公有制經(jīng)濟(jì)，推行公有制多種實(shí)現(xiàn)形式，推動(dòng)國(guó)有資本更多投向關(guān)系國(guó)家安全和國(guó)民經(jīng)濟(jì)命脈的重要行業(yè)和關(guān)鍵領(lǐng)域，不斷增強(qiáng)國(guó)有經(jīng)濟(jì)活力、控制力、影響力”的路線，宣揚(yáng)私有經(jīng)濟(jì)為主體，毫不動(dòng)搖鞏固和發(fā)展私有制經(jīng)濟(jì)，推行私有制多種實(shí)現(xiàn)形式，推動(dòng)私有資本更多投向關(guān)系國(guó)家安全和國(guó)民經(jīng)濟(jì)命脈的重要行業(yè)和關(guān)鍵領(lǐng)域，不斷增強(qiáng)私有經(jīng)濟(jì)活力、控制力、影響力的全盤私有化的美制路線圖。成為美國(guó)名副其實(shí)的中國(guó)內(nèi)應(yīng)，協(xié)助美國(guó)從內(nèi)部徹底消滅中國(guó)國(guó)企這個(gè)“最大威脅”(他們圖謀在2030年把國(guó)有企業(yè)的比重降到10%以下，從而永遠(yuǎn)不會(huì)對(duì)美國(guó)產(chǎn)生威脅)。

　　2014年08月11日參考消息網(wǎng)《豐田及本田因反壟斷調(diào)查調(diào)降中國(guó)零部件價(jià)格》披露：參考消息網(wǎng)8月11日?qǐng)?bào)道 外媒稱，中國(guó)當(dāng)局對(duì)汽車業(yè)進(jìn)行反壟斷調(diào)查后，相關(guān)影響已擴(kuò)及外國(guó)豪華車品牌以外領(lǐng)域，日本豐田、本田及日產(chǎn)等業(yè)者成為最新采取回應(yīng)的外國(guó)企業(yè)。據(jù)路透社8月9日?qǐng)?bào)道，豐田與中國(guó)廣汽集團(tuán)合資的廣汽豐田，以及本田與廣汽集團(tuán)合資的廣汽本田，8月8日皆宣布由于調(diào)查緣故將調(diào)降零部件價(jià)格。2014年08月13日參考消息網(wǎng)還報(bào)道《美刊鼓動(dòng)西方企業(yè)對(duì)華以牙還牙：不能倒地裝死》：最近，北京擴(kuò)大強(qiáng)化了反壟斷執(zhí)法，追查戴姆勒、寶馬、大眾、高通和微軟等西方企業(yè)巨頭。許多公司一旦被裁定違反中國(guó)法律，可能面臨巨額罰單。——請(qǐng)問“國(guó)企壟斷而必須私有化”論的炮制者，為何不以此為根據(jù)得出“私企壟斷而必須國(guó)有化”的結(jié)論?

　　對(duì)此，筆者在《曾飛：五月有感》的博文中已經(jīng)指出：“國(guó)有資本的本質(zhì)就是公有資本，屬全體人民所有。公有資本必須有效控制中國(guó)的經(jīng)濟(jì)命脈，這是中國(guó)人民根本利益的命根子。中國(guó)貪官和它們的美日干爹在國(guó)內(nèi)掀起以私有化央企為核心的反攻惡浪就是要暗中把國(guó)家經(jīng)濟(jì)命脈和全民的公有資本據(jù)為己有(按：之前的私有化已經(jīng)造成了大量的國(guó)有資產(chǎn)流失，造就了一大批巨富官商和在中國(guó)壟斷了諸多行業(yè)的外國(guó)私企，新一輪私有化就是要擴(kuò)大這種戰(zhàn)果——所謂的“改革紅利”)，這是對(duì)人民的反攻倒算，國(guó)人要堅(jiān)決反擊，絕不能讓它們?cè)诿利愞o藻的掩飾之下得逞。其中的關(guān)鍵是反對(duì)國(guó)企官僚化，一切官員退出國(guó)企，制度防止高管官僚化，這是人民的利益;而攻擊“國(guó)企壟斷”，圖謀解散國(guó)企，把它讓給神秘的私人(官僚黑幫分子)資本和美日資本則是貪官和美日壟斷資本的根本利益。”

　　縱觀近年來國(guó)企內(nèi)部所產(chǎn)生的國(guó)有資產(chǎn)流失、奢侈浪費(fèi)、貪污腐敗、嚴(yán)重事故等種種問題都和官僚插手甚至直接擔(dān)任國(guó)企高管的國(guó)企官僚化現(xiàn)象直接相關(guān)。然而私有化論者卻別有用心地把它歸罪于“國(guó)企”的全民所有制，必私有化之而后快。

　　2014年07月03日新華網(wǎng)《國(guó)企高管腐敗案頻發(fā) 愈演愈烈的“國(guó)企病”如何根治?》：“剛過去的6月，一批國(guó)企高管紛紛落馬。中共中央紀(jì)委6月30日通報(bào)，已對(duì)國(guó)務(wù)院國(guó)資委原主任、黨委副書記蔣潔敏嚴(yán)重違紀(jì)違法問題進(jìn)行立案審查。同時(shí)，又一批國(guó)企高管“落馬”：……與之相呼應(yīng)的是，審計(jì)署日前公布11個(gè)中央企業(yè)2012年度財(cái)務(wù)收支審計(jì)公告，被審計(jì)的央企幾乎無一例外“中標(biāo)”。“愈演愈烈的‘國(guó)企病’，值得人們深思環(huán)境與制度背后的問題。”……中歐陸家嘴國(guó)際金融研究院副院長(zhǎng)劉勝軍表示，新一輪國(guó)企改革中，首先要努力做到政企分開，突破口是確立清晰明確的產(chǎn)權(quán)歸屬結(jié)構(gòu)，厘清管理者的權(quán)益責(zé)任關(guān)系，當(dāng)務(wù)之急是發(fā)展混合所有制。”

　　2014年02月14日上海證券報(bào)《“國(guó)退民進(jìn)”趨勢(shì)漸現(xiàn) 五大思路引領(lǐng)混合所有制變革》：“國(guó)退民進(jìn)”趨勢(shì)漸現(xiàn) 五大思路引領(lǐng)變革 混合所有制破題的資本訣竅。以近幾個(gè)月資本市場(chǎng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)看，數(shù)年來“國(guó)進(jìn)民退”(即央企、地方國(guó)企參股或收購(gòu)民營(yíng)上市公司)的重組方向有所扭轉(zhuǎn);反之，各類型的“國(guó)退民進(jìn)”度過零敲碎打階段，漸漸展露趨勢(shì)化端倪：其一，國(guó)有上市公司引入民資或外資戰(zhàn)略投資者;其二，上市公司國(guó)有控股股東持續(xù)減持，民資股東順勢(shì)上位;其三，央企直接向民企轉(zhuǎn)讓國(guó)有上市公司控股權(quán);其四，民資強(qiáng)勢(shì)舉牌國(guó)有上市公司;其五，國(guó)企高管“乘風(fēng)”完成MBO。

　　對(duì)此，著名作家、評(píng)論家劉仰評(píng)論說：混合所有制謹(jǐn)防偷換概念。十八大以后的一年多時(shí)間里，我看到媒體輿論和一些具體操作偷換了“混合所有制”的概念。我所理解的“混合經(jīng)濟(jì)”或“混合所有制”，是指全社會(huì)的經(jīng)濟(jì)構(gòu)成，即社會(huì)經(jīng)濟(jì)整體中私有、集體、國(guó)有共存，當(dāng)然，也不排除某些企業(yè)的股份構(gòu)成也是多種所有制共存。然而，近一段時(shí)間，我日益發(fā)現(xiàn)有些媒體和預(yù)想中的操作手段就是單向地往國(guó)有經(jīng)濟(jì)中摻加私有的成分，就是將現(xiàn)存的國(guó)有經(jīng)濟(jì)蛋糕一點(diǎn)點(diǎn)地分給私有經(jīng)濟(jì)。這種傾向與我所理解的“混合”的根本差別在于：我認(rèn)為“混合經(jīng)濟(jì)”、“混合所有制”是一種理論和現(xiàn)實(shí)的常態(tài);但有些人則依然抱定私有、國(guó)有勢(shì)不兩立的理論，把“混合經(jīng)濟(jì)”、“混合所有制”當(dāng)成一個(gè)過渡，最終依然要變成徹底私有。這種理解和操作方向是偷換了混合所有制的概念，對(duì)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)的未來非常不利，因此值得高度警惕。”

　　2013年09月03日晶報(bào)《十八大后9名部級(jí)高官央企高管落馬》：國(guó)務(wù)院國(guó)資委主任、黨委副書記蔣潔敏涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)，目前正接受組織調(diào)查。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，國(guó)資委主任蔣潔敏系十八大以來，因涉嫌違紀(jì)被查的第9名省部級(jí)官員、央企高管，此前已有8人落馬：李春城、周鎮(zhèn)宏、劉鐵男、倪發(fā)科、郭永祥、王素毅、李達(dá)球、王永春。……初步統(tǒng)計(jì)，9人中，8人起自教師、工人等基層一線崗位，歷經(jīng)多年升至省部級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部。

　　劉鐵男國(guó)家發(fā)改委副主任，國(guó)家能源局原黨組書記、局長(zhǎng)，《財(cái)經(jīng)》雜志副主編羅昌平曾實(shí)名舉報(bào)劉鐵男與商人倪日濤“官商勾結(jié)”。官商“聯(lián)系”密切，亦官亦商。蔣潔敏國(guó)務(wù)院國(guó)資委主任，黨組副書記。曾任中國(guó)石油天然氣集團(tuán)公司總經(jīng)理、黨組書記，中國(guó)石油天然氣股份有限公司董事長(zhǎng)。官商一身。王永春，中國(guó)石油天然氣集團(tuán)公司副總經(jīng)理、黨組成員，兼任大慶油田有限責(zé)任公司總經(jīng)理、大慶石油管理局局長(zhǎng)、大慶油田黨委副書記。中共十八大代表，第十屆全國(guó)人大代表，中共第十八屆中央委員會(huì)候補(bǔ)委員。官商一身。古井集團(tuán)的靈魂人物，腐敗分子王效金不僅是古井集團(tuán)董事長(zhǎng)、總裁，同時(shí)還兼任亳州市政協(xié)副主席等職務(wù)。也官商一身。或者，政府高官與企業(yè)高管密切“聯(lián)系”，亦官亦商;或者官商直接一體是當(dāng)今的時(shí)髦。國(guó)企官僚化明顯是國(guó)企里國(guó)有資產(chǎn)流失、奢侈浪費(fèi)、貪污腐敗、嚴(yán)重事故等種種問題高發(fā)的主因。而不是什么“全民所有制”不合理的問題。如果這些問題可以邏輯地推斷出國(guó)企必須私有化，那么，私企毒牛奶事件，蘋果血汗工廠，麥當(dāng)勞快餐出售有害食品，金龍魚轉(zhuǎn)基因食用油，私企出產(chǎn)轉(zhuǎn)基因大豆醬油，美國(guó)“兩房”欺詐，私企偽基站詐騙，東莞私企五星級(jí)酒店色情服務(wù)，私企網(wǎng)站傳播淫穢色情和網(wǎng)絡(luò)欺詐等問題也就可以邏輯地推斷出私企必須國(guó)有化。某些高官及其喉舌為何去此而選彼呢?維護(hù)他們的私人利益使然。然而，某些號(hào)稱共產(chǎn)黨人的要人，竟然死心踏地地跟著美國(guó)制定的中國(guó)國(guó)企私有化“改革”的路線圖走，而視黨的十八大的改革路線為無物，甚至與之唱反調(diào)而厚顏無恥，倒行逆施而無所顧忌，并且不但不受黨紀(jì)國(guó)法的懲罰，反而官途如日中天，不知道黨內(nèi)潛藏著何種能量如此巨大的保護(hù)傘?這種驚人的現(xiàn)象實(shí)在令人擔(dān)憂!

　　中國(guó)大大小小的腐敗官僚集團(tuán)不斷入侵國(guó)企，竊據(jù)地盤，分割地盤，進(jìn)行各個(gè)官僚集團(tuán)之間的利益分割，各自構(gòu)筑利益藩籬來加以固守，早已是人所皆知的事實(shí)。不去官僚化，中國(guó)國(guó)企的問題就不能解決。某些高官反而以此為借口來推行私有化，只不過是圖謀把官僚的入侵和分占國(guó)企地盤的鼠竊行徑“合法”地轉(zhuǎn)變?yōu)楣倭偶易逅兄频墓粨尳俣选Ｒ蚨淌毓倭鸥顡?jù)的利益藩籬就是目前國(guó)企私有化逆流的實(shí)質(zhì)。

　　某些高官如此大搞新一輪國(guó)企私有化運(yùn)動(dòng)以維護(hù)和擴(kuò)大官僚的既得利益，圖謀繼續(xù)侵吞全民所有的資產(chǎn)，這就是對(duì)人民根本利益的最大侵犯，必須立刻停止!

　　對(duì)此，人民絕不會(huì)坐視不管。必須還“國(guó)企”全民所有的實(shí)質(zhì)，全民資產(chǎn)不可侵犯，必須禁止官僚插手國(guó)企，廢棄國(guó)企高管官僚化的不良體制，建立由人民代表大會(huì)直接監(jiān)督的全民資本監(jiān)管委員會(huì)，立法建構(gòu)國(guó)企的健康體制，建構(gòu)獨(dú)立市場(chǎng)運(yùn)作的管理制度健全的全民資本集團(tuán)來代理全民所有者主體的權(quán)力具體負(fù)責(zé)公有資本的運(yùn)營(yíng)，而政府不得任意插手全民企業(yè)，不得任意收繳其紅利侵犯人民的權(quán)益，以保衛(wèi)全民資本并進(jìn)一步提高全民企業(yè)的生產(chǎn)力和競(jìng)爭(zhēng)力，確保黨十八大關(guān)于“毫不動(dòng)搖鞏固和發(fā)展公有制經(jīng)濟(jì)”的正確路線得以貫徹，更好地造福人民，兌現(xiàn)改革為了人民利益的諾言。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)